5 июня 2023 года в Центральном доме литераторов (ЦДЛ) под предводительством Либерально-демократической партии России прошла Всероссийская писательская конференция, посвященная вопросам формирования профессионального статуса и защиты прав писателя в современной России.
ЛДПР взяла на себя благородное обязательство на законодательном уровне поддерживать писателей России, как носителей русской культуры, что, безусловно, очень похвально и вызывает уважение!
На конференции прозвучал ряд интересных вопросов, в частности: а почему политические партии поддерживаются и финансируются современным российским государством, а творческие союзы, например, писателей, нет? Неужели политические партии в нашей стране более полезны, чем творческие союзы писателей?
Отсутствие государственного заказа в отношении к книгоиздательству выявляет как отсутствие сформированной позиции государства по вопросу, какие книги на данном этапе страны нужны российскому обществу, подрастающему поколению, так и понимание, какие ценности необходимо транслировать в общество, чтобы сделать его более солидарным, более здоровым, более патриотичным, чтобы семьи не распадались, улучшалась бы демографическая ситуация в стране? По всем этим вопросам позиция государства, к сожалению, не сформирована, и отсутствует зримая конкретная работа в этом направлении с выполнением, как это сейчас принято, показателей результативности, по которым эту работу можно было бы контролировать и оценивать.
Между тем страна наводнена низкосортной книжной продукцией, и все это, к сожалению, оправдывается тезисами о свободе рынка, мол, люди сами выбирают эту продукцию. Да, но, почему государство уклоняется от задач по формированию вкуса, мировоззренческих установок своих граждан? Почему США многими своими институциями участвует в формировании мировоззрения российских граждан, особенно молодежи, а наше государство по большому счету самоустраняется от этих задач?
России необходимо по аналогии с государственными компаниями создание государственных издательств, необходимых для формирования государственного заказа на книги, которые нужны российскому обществу и тем самым дающие работу тем российским писателям, кто готов служить своим талантом России. Эти книги за государственный счет могли бы закупаться муниципальными и школьными библиотеками, таким образом сформировав систему поддержки русских писателей российским государством, а писателей, в свою очередь, российского общества. Те писатели, кто эксплуатирует низменные страсти человеческие, и так смогут пробиться на книжные прилавки, им оказывать поддержку со стороны государства не целесообразно.
Этот же подход может быть реализован и по отношению к киноиндустрии, телевидению, к которым у российского общества огромные вопросы. У россиян складывается впечатление, что киноиндустрия, как одна из идеологических отраслей, приносившая в советское время львиную долю дохода в бюджет страны, полностью отдана на откуп врагам России.
Как получилось так, что генеральный директор 1 канала ТВ Константин Эрнст стал более влиятельной персоной по влиянию на умы российского общества, чем классик русской словесности Александр Сергеевич Пушкин?! Не слишком ли большая власть в России передана разным технологам и техническим специалистам, чья деятельность, к сожалению, слабо контролируется со стороны государства?
Не пора ли начать возрождать и адаптировать лучшие подходы к управлению культурой времен министра культуры Екатерины Фурцевой!
России во главе системы управления культурой нужны не бюрократы, занятые распилкой бюджетов, а настоящие лидеры, искренне любящие Россию, знающие и любящие ее культуру!
Пора во внутренней политике перейти от «сурковщины» с ее строительством потемкинских деревень, безрезультатно сжигающих государственные ресурсы, к системной поддержке реально существующих творческих союзов, реально действующих патриотических, родительских организаций, реально существующего гражданского общества России!
Если политические партии России будут рассматривать писательское сообщество как свечу, проливающую свет на важнейшие проблемы России, то гармония государственной деятельности могла бы быть усовершенствована!
Хотелось бы напомнить, что у всех нас: писателей, государственных деятелей, партийных лидеров России, членов их партий, да и в целом русского народа, есть один общий враг, именуемый вашингтонским болотом. Именно это болото ведет активный подкуп во всех странах мира разного рода чиновников мелкого и среднего звена и ставит им глобальную задачу – разрушать всевозможное объединение людей, стремящихся поднять свои государства до уровня независимых и справедливых обществ.
Если бы глубоко познавшим проблемы общества русским писателям патриотические силы, имеющие влияние во властных структурах и партиях могли поставить задачу о противодействии вашингтонскому болоту на всех уровнях структуры государственной власти и общества, то с Божьей помощью с этой задачей писатели России справились бы, так как людям глубокого ума и чистого сердца и имеющим горячее желание сделать все для блага своей Родины и благоустройства жителей России хорошо видны на местах поползновения к распрям и взаимной ненависти, проецируемые врагами Отечества.
Поняв первопричину любой проблемы, писатель может глубоко и поэтично изложить способ решения проблемы и тем самым противодействовать этим предателям. Мы знаем, что любое зло, попавшее на свет, становится бессильным, прячет свое жало и старается как можно быстрее уйти в тень, заметая за собой следы соделанного. В таких условиях российскому обществу будет легче идти по пути создания крепкой суверенной России!
А всякие партийные разногласия хорошо отложить до более спокойных времен, помня, что мы находимся в великой войне с Западом за семейные, традиционные ценности. Проигрыш в этой войне приведет к гибели всех россиян, всех партий, всех государственных структур России, в целом, нашей русской цивилизации.
Поэтому каждый, видя эту опасность, должен сплотиться с такими же любящими Россию душами в единый российский кулак, который сможет сокрушить и вашингтонское болото, и его преданных гиен!
Николай Николаевич Бондаренко, Председатель Межрегионального Общественного Движения в поддержку православных образовательных и социальных инициатив «ПЧЁЛКИ»
80. Ответ на 69, учитель:
79.
///////////////
А "велик" ли смысл во взвешивании-сравнении - тем более, прегрешений Сущностей?
Просто есть данность - от нее и следует, "наверное", "плясать" - у "нас" разве имеется иной путь воплощения? Ведь даже "пробирочный" - не исключение! В любом случае к "паровозику" прицепятся "вагончики"?
78. Ответ на 77, Александр Волков:
77. Ответ на 75, Советский недобиток:
//////////////////
Ну, да - "сделал"… "Отловил" подходящих животных в Раю, "организовал" (там же!) кожевенное производство по полному циклу - причем "с нуля" (всяких там "разношерстных" производителей специфического для данной (как и для иной-другой) отрасли оборудования еще и на горизонте не усматривалось?), затем "открыл "пошивочную" мастерскую… " предварительно "освоив-запустив" металлопроизводство… Примерил" и… "одел-таки", наконец?
76. Ответ на 74, Александр Волков:
Это только для "совков" не парадокс, а очевидность. Что же для "совков наоборот", то это... им видней.
75. Ответ на 73, Александр Волков:
В комм. 72 имелось ввиду другое - может ли всякий грех всякого грешника быть более тяжким, чем грех первородный?
74. Ответ на 73, в дополнение
PS
В "параллели" здесь еще один "момент" небезынтересен - "обретение-получение" "талантов" (точнее, склонности будущего грешника к тому-иному?) при воплощении - не Творец же непосредственно из "ладони" "рассыпает" ими наделяет - там ведь тоже мир "структурирован" по-назначению?
Кстати, важная (!) "деталь" - случившееся раскрепощение талантов человеков уже на Земле в период Советской Власти - одно из надежнейших свидетельств-подтверждений, скажем так - "вписанности" Социалистической Системы в План Божий! И то вовсе не парадокс!
73. Ответ на 72, Советский недобиток:
/////////////////////
В общих "чертах", представляется, достаточно "прост", относительно давно известен и "выглядит" примерно так: "вероятнее" всего, "Ева" - метафизическая сущность "на входе" в земной мир, "ткущая" материальность воплощающихся в нем и, "попутно", "цепляющая-награждающая" их потенциальной "способностью" грешить? Кстати, разве это противоречит библейскому взгляду?
Обратим, при этом внимание - и Евангелие на том настаивает - на ОСОБЫЙ ХАРАКТЕР воплощения Иисуса Христа - там же задействован Дух Божий! И, получается, небезосновательно?
72. Ответ на 70, Александр Волков:
71. Ответ на 69, учитель:
///////////////////////
Ну, что здесь возразить-то? Западники с оценкой предперестроечного "момента", "расстановкой" российских кадров и внедрением "соответствующих" приоритетов-мотиваций поработали по-диавольски просто гениально? И продолжают сейчас - насколько помнится, кажется Илон Маск "заметил", что выгоднее для Запада текущей российской "элиты" и быть не может - политической, разумеется, тоже… вообщем, чего, мол, "бодаться-то" (?) - "где-то", примерно, так? И оно понятно, почему… Другой вопрос, что этот предприниматель мыслить в категориях духовных не настолько расположен, чтобы "судить" о действительных "выгодах"… А с гео-полит-денежных "интересов" для Запада разве он неправ, что нет для Запада "милее" нынешних "дорогих россиян"?