Украинский конфликт почти не изменил повседневную жизнь россиян, пишет корреспондент китайского издания Global Times, который прожил некоторое время в России. Как бы Запад ни пытался «задушить» страну, она остается в центре международной арены и способна постоять за себя. Этим и гордятся россияне.
Автор материала Ван Вэнь утверждает, что метод включённого наблюдения в шести российских городах позволил сделать ему вывод об отсутствии панических настроений среди россиян в условиях санкций. Более того, журналист говорит о том, что «настроение в стране такое, будто нет никакого конфликта».
Вэнь пишет следующее: «Кризис на Украине — это не единственное, о чем думают россияне. Как-то раз я шёл в кафе. По пути я наблюдал, как рабочие готовят иллюминацию к празднованию Дня города, который в Москве отмечают в начале сентября. Один знакомый из Китая спросил меня в социальных сетях: ну что, в Москве переворот? Путин покидает свой пост? Я тут же сделал видео и сопроводил его аудиозаписью: «Я прямо на месте "переворота"».
По мнению репортера Global Times важным индикатором стабильности российского общества является сохранение повседневного отношения к жизни даже в нынешней ситуации. «Кто-то может сказать, что санкции оказали колоссальное воздействие. Это не так. Я спрашивал многих жителей страны, и все они по сути дела отвечали, что их влияние незначительно. Подумав немного, они зачастую добавляли: "Становится труднее ездить в Европу" или "Я уже не могу покупать некоторые европейские бренды". Но на самом деле большинство товаров западных торговых марок по-прежнему можно найти в России, например, Apple или KFC», – утверждает Вэнь.
Китайский журналист отметил, что за последние годы резко выросло и национальное самосознание граждан России: «По мнению многих россиян, последние 20 лет стали важным периодом для национального подъема страны и восстановления ее достоинства. Они не считают, что Россия сегодня находится в пассивном положении. Напротив, они уверены, что Россия по-прежнему активный игрок на рынке ресурсов, главный оператор международной обстановки и, как и раньше, находится в центре мировой политической и военной сцены».
Вэнь отметил, что не верит в спекуляции о поражении России. По его словам, Владимир Путин, находясь у власти более 20 лет, приложил колоссальные усилия для изменения судьбы своего государства.
В 90-е годы страна несколько раз пыталась вступить в НАТО и какое-то время была членом G7. Чтобы стать частью западного лагеря, России пришлось согласиться на унижения и молча сносить оскорбления, однако в итоге Запад все равно начал ее душить. Это и послужило катализатором, заставившим РФ развернуться к Западу спиной, переосмыслив национальные интересы.
Заканчивает же свои размышления Вэнь, задаваясь немаловажным вопросом: «…коль Россия обладает такими возможностями для ведения стратегической игры, каковы ее долгосрочные цели? Восстановить Российское царство? Стать новым Советским Союзом, присоединив соседние страны? Или быть ответственной мировой державой? Никто этого не знает, а между тем миру очень нужен ответ на этот вопрос».
9. Ответ на 6, Владимир22:
Нет сомнений, что китайский лидер, хорошо понимает, из чего исходит В. Путин и круг его единомышленников.
Но полагаю, эти стремления «внизу» происходят от недостатка понимания происходящего в мире. Те, кто «наверху», полагаю, всё очень хорошо понимают, просто им нужно делать свой выбор: за свои народы и за русский мир или за осуществление планов глобалистов. Выбор, которого бы многие лидеры, особенно в Европе, хотели бы избежать, но обстоятельства принуждают их его делать. ) Чем-то напоминает анекдот советских времён: мочалка "По ленинским местам".
Конечно, подобные анекдоты штамповали по заданию Госдепа на Брайтон-Бич в рамках проекта "Пересмешник", но и полезных идиотов тоже штампуют стараниями НКО, признанных иностранными агентами.Делая Ваш комментарий, Вы не допускаете возможности, что проект «Пересмешник» «штампанул» уже многих комментаторов на РНЛ, судя по их стилю и выводам, не исключая и Ваш уважаемый комментарий? ) Сам дурак.
Дело такое - учитывая широкое внедрение уже в России клипового сознания, как раз Ваше штампованное пустословие подпадает под определение продукта проекта "Пересмешник".
8. Что блудница говорит в "Откровении"?
7. Метафизический шантаж Власти.
А все на самом деле наоборот. Пусть всплывет правда о грехе человеческой природы. Но не как то, что правда есть грех, а то, что грех - по правде.
Человеческое естество есть грех. От начала. От Адама в раю. Потому, что все, что дал Бог, если без Бога в человеке, то - грех человека. Не сможет человек не согрешить. Ведь послушал же Адам жену. Таково естество. Поэтому брак не грех, что - от Бога. А если не от Бога, то брак - грех, потому, что это грех против общества, которое суть человек (общество есть человек).
Кого же боится Власть, ведь есть религия, Православие! Власть боится Науки!
Россия не Запада боится, а - Науки! Потому, что этот метафизический шантаж Власти идет уже как триста лет.
Если Власть России должна победить Запад, то должна победить этот шантаж Науки. Шантаж в том, что Наука имеет мощь т. Эволюции. Эта теория признана всем миром, всеми Властями. Все подчинены ей. Потому, что это - Наука! То есть в культуре цивилизация не может ничего поделать, ибо уже давно следует за ней. А Наука это и есть культура.
Однако и здесь есть мера. Теорию Эволюции следует подчинить Порядку канона. Во-первых, это возможно... Вряд ли этим должна заниматься Власть. Но успех здесь - снимет шантаж Власти от Науки. Воевать ради правды нет необходимости. Правда войны и есть тот страх, которым Наука шантажирует Власть. Мол, станет правда греха. Война и есть правда греха. Глупо. Очень глупо. И ведь Власть и Наука находятся в подчинении друг другу; замкнутый круг... Власть подчиняет Науку, по первенству разума, веры в Порядке двух правд, а Наука подчиняет Власть шантажом правды греха... Ведь Наука - далеко не разум и вера, Наука - не первая правда, а самая что ни на есть вторая правда чувств. Однако - шантажирует Власть правдой о грехе человека, что естество есть грех. Власть боится этого утверждения, потому что тогда встает вопрос: как же управлять обществом (человеком), если человеческое естество есть грех по правде. Значит и правда должна быть грехом. Это мы видим на Западе.
Но дело в том, что правды две. И если нарушен Порядок в каноне двух правд, то это - грех. Порядок нарушен. Но восстановить его можно и нужно на том же уровне, на котором он нарушен. На уровне Науки. И незачем Власти решать в политике мира этот вопрос. Власть проявить себя потом - когда появится новая парадигма мира. Тогда Власть утвердит ее.
В противном случае результат работы Власти есть Сизифов труд. Все будет скатываться в войну.
6. Ответ на 3, Потомок подданных Императора Николая II:
Нет сомнений, что китайский лидер, хорошо понимает, из чего исходит В. Путин и круг его единомышленников.
Но полагаю, эти стремления «внизу» происходят от недостатка понимания происходящего в мире. Те, кто «наверху», полагаю, всё очень хорошо понимают, просто им нужно делать свой выбор: за свои народы и за русский мир или за осуществление планов глобалистов. Выбор, которого бы многие лидеры, особенно в Европе, хотели бы избежать, но обстоятельства принуждают их его делать. ) Чем-то напоминает анекдот советских времён: мочалка "По ленинским местам".
Конечно, подобные анекдоты штамповали по заданию Госдепа на Брайтон-Бич в рамках проекта "Пересмешник", но и полезных идиотов тоже штампуют стараниями НКО, признанных иностранными агентами.Делая Ваш комментарий, Вы не допускаете возможности, что проект «Пересмешник» «штампанул» уже многих комментаторов на РНЛ, судя по их стилю и выводам, не исключая и Ваш уважаемый комментарий?
5. Не менее интересный вопрос.
Поэтому война должна прекращаться, а решение антиномии должно возвращаться на свое исконное историческое место, где эта антиномия была порождена (Гитлер), но до этого эта же антиномия была решена в немецкой философии Кантом и Гегелем. Германия - историческое, т.е. настоящее место решения ( а не порождения, которое надо оставить в прошлом) вопроса антиномии между Россией с США (Западом). Совсем недавно все так и было, но в рамках холодной войны (а это рецидив горячей войны). Поэтому старый формат не подходит.
Но и в новом формате место решения антиномии, т.е. выявление идеала и реальности в христианской цивилизации и культуре, должно, на уровне мира и Истории, производиться в Германии. Из Германии - в Россию и США, и наоборот, из России и из США - в Германию.
Остальные страны мира остаются в своем каноне, а канон мира устанавливается христианством как Порядок идеала цивилизации и реальности культуры.
4. Вопрос на вопрос и ответ.
Если Бог сотворил в животном мире хищничество - одни ценности. Если Бог сотворил животный мир без хищничества - другие ценности. Но мы видим и идеал и реальность, и они содержат эти ценности в противоречии.
В каноне двух правд цивилизация - идеал. А культура - реальность. И то и то - существуют действительно.
Если убрать идеалы цивилизации, то реальность окажется чудовищной в смысле своего бессмыслия: нравственность окажется не вечной ценностью; смысл жизни сводится к торжеству силы и оправдания насилия победой. Причем всякого насилия. Пример - национал-фашизм Германии: торжество культуры лишенной коренной связи с цивилизацией; стремление уничтожить человеческую цивилизацию ради единственной культуры национал-фашизма Германии.
Но, и идеал, оторванный от реальности - грешит идеей утопии, и в своем стремлении подчинить культуру утопии, оказывается в плену самой культуры, и начинает слушать ее голос и действовать как она, предавая свои идеалы. А сами по себе, оторванные от реальности, они ведут к утопии, с последующим пленением и предательством.
Видим, что в обоих случаях - кантовская ( по схеме канта) антиномия, потому, что только вместе цивилизация и культура есть истина двух правд канона. Но этого мало, потому, что без установления Порядка первой и второй правды, тождество двух правд канона не осмысливается истинно и есть кумир, идол. Последний ведет ко греху, и далее, по кругу...
Порядок есть критика их обоих, с позиций идеала. А это прямо указывает место и роль России в мире.
Ибо Россия - цивилизация, а Запад - культура. Критика чистого разума необходима (по Канту) чтобы избежать антиномии по кругу греха. А такая критика есть критика реальности с точки зрения идеала, и критика идеала с точки зрения реальности. Обе эти посылки Россия должна содержать в себе, как механизмы своего государственного, цивилизационного устройства. Правительство должно продумать эти два механизма связи идеала и реальности в государстве.
Чистое сырье есть идеал. Но не буквально, а по аналогии. Однако, России нужна такая идея, такое мировоззрения, где эта связь будет по генезису, по гомологии. То есть о Творении мира и содержании Истории до сегодня.
Если допустить, что у нас получилось установить связь по гомологии между цивилизацией и культурой, между идеалом и реальностью, то плодом таковой критики чистого разума будет единое христианство в цивилизации и культуре дающую по аналогии ту модель, которую мы видим в мироустройстве в статусе кво Победы 1945 года. Но по гомологии эта аналогия не есть противостояние стран, а есть их взаимодействие в единстве цивилизации и культуры. Уже в новой парадигме. Видна и ключевая роль России.
3. Ответ на 2, Владимир22:
Нет сомнений, что китайский лидер, хорошо понимает, из чего исходит В. Путин и круг его единомышленников.
Но полагаю, эти стремления «внизу» происходят от недостатка понимания происходящего в мире. Те, кто «наверху», полагаю, всё очень хорошо понимают, просто им нужно делать свой выбор: за свои народы и за русский мир или за осуществление планов глобалистов. Выбор, которого бы многие лидеры, особенно в Европе, хотели бы избежать, но обстоятельства принуждают их его делать. ) Чем-то напоминает анекдот советских времён: мочалка "По ленинским местам".
Конечно, подобные анекдоты штамповали по заданию Госдепа на Брайтон-Бич в рамках проекта "Пересмешник", но и полезных идиотов тоже штампуют стараниями НКО, признанных иностранными агентами.
2.
Нет сомнений, что китайский лидер, хорошо понимает, из чего исходит В. Путин и круг его единомышленников.
Но полагаю, эти стремления «внизу» происходят от недостатка понимания происходящего в мире. Те, кто «наверху», полагаю, всё очень хорошо понимают, просто им нужно делать свой выбор: за свои народы и за русский мир или за осуществление планов глобалистов. Выбор, которого бы многие лидеры, особенно в Европе, хотели бы избежать, но обстоятельства принуждают их его делать.
1.
///////////////////
"…а между тем миру очень нужен ответ на этот вопрос"?
Надо полагать, речь идет, прежде всего, о Китае? Ответ, пожалуй, несложен: для текуще-ближней перспективы стать "подстраховкой" у Творца - сослужить Ему в этом смысле, "показаться" - ну по аналогии с "сыном полка"? Ну а более дальняя будет вытекать из того куда "качнется" Россия - если "надумает" все же по-настоящему (!) развернуться к Богу - один сценарий, ну а коли продолжит "лобзаться" с сатаной…
Вообщем, у Китая - великие перспективы коли сумеет прилепиться к Творцу пока еще цела-жива руководящая-направляющая?