itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Муфтият Татарстана приветствует духовное мошенничество?

В Актаныше хазраты посчитали, что «подловили» православного «сменить веру», воспользовавшись его чувствами к любимой женщине и даже смертью

0
2208
Время на чтение 10 минут
Фото: kam.business-gazeta.ru

Как сообщали многие СМИ о некрасивой ситуации в с. Актаныш Республики Татарстан, где с могилы православного усопшего спилили могильный крест, ситуация получила ещё более неприятное продолжение. Мало того, что администрация главы района Энгеля Фаттахова (известного уничтожением русского языка в образовании республики и радикальным национализмом в своём Актанышском районе) никаких действий по указанию главы региона не предприняла. Так, главный мухтасиб Казани Руслан хазрат Валиуллин, ничтоже сумняшеся запросил у благочинного района документальное подтверждение крещения усопшего, а также, его отпевания по православному обряду и прижизненного волеизъявления похоронить его в Актаныше, об этом из ряда вон выбивающемся случае сообщали многие СМИ.

Семья усопшего обратилась с соответствующим запросом к муфтию Татарстана Камилю хазрату Самигуллину, на что уже через сутки получила ответ из пресс-службы Духовного управления мусульман РТ. Ответ муфтията категорически не удовлетворил семью, более того, заявители считают, что вместо того, чтобы нивелировать конфликтную ситуацию со спиленным крестом, пресс-служба ДУМ РТ заняла позицию проштрафившегося хазрата, поручив готовить ответ на запрос именно ему. При этом в ответе пресс-службы Духовного управления мусульман РТ явно проглядывают нотки угроз в адрес членов семьи усопшего Виктора Смирнова, что-де они незаконно записали разговор мухтасиба с благочинным, хотя он касался непосредственно памяти покойного и интересов членов его семьи в связи с произошедшим некрасивым инцидентом.

Ввиду важности событий публикуем ответ на письмо Духовного управления мусульман РТ семьи усопшего Виктора Смирнова. Редакция РНЛ надеется на скорейшее урегулирование больного вопроса собственными силами региона и его исламских лидеров, не вынося проблему на федеральный и международный уровни.

Главе ЦРО Духовного управления мусульман РТ муфтию Татарстана Камилю хазрату Самигуллину от семьи усопшего православного Виктора Смирнова, с чьей могилы был спилен крест в с. Актаныш РТ

Уважаемый Камиль хазрат! Наша многоконфессиональная семья выражает глубочайшее сожаление тем, что официальная структура исламской конфессии республики Татарстан по сути поддержала деструктивную позицию, созвучную с изначально занятой двумя хазратами: Рустемом хазратом Валиуллиным и Русланом хазратом Муртазиным. Их позиция была поддержана нападками, которые наша семья испытывает в последнее время со стороны республиканских националистов, большая часть которых взращена под давлением политики администрации Актанышского района. Нам не могут простить того, что мы публично возмутились ситуацией, сложившейся вокруг спиленного креста в Актаныше.

Мы всецело поддерживаем совместное заявление ДУМ и Татарстанской митрополии о незыблемости принципов межконфессионального согласия в нашей республике. С момента первой встречи семьи с администрацией Актанышского района по вопросу мирного урегулирования конфликта семья просила не выносить проблему за пределы района. Мы просили руководство района и лично Руслана хазрата Муртазина провести разъяснительную работу с населением и духовенством по общественному статусу кладбищ в Актаныше. При этом акцентировали внимание на возможные крайне нежелательные для республики последствия в случае их бездействия.

Мы молча ждали урегулирования ситуации в течение почти двух месяцев, получая от местного населения оскорбления. Столкнувшись с полным бездействием со стороны районной администрации и местного мусульманского духовенства, мы были вынуждены самостоятельно давать разъяснения о законности захоронения нашего усопшего родственника – в том числе, федеральным СМИ. После чего наши публикации в СМИ прекратились. Даже после необоснованных запросов о доказательстве принадлежности к православию нашего покойного родственника со стороны Рустема хазрата Валиуллина мы смиренно их предоставили и сохранили молчание в надежде, что скандал, наконец, уляжется.

Но вместо этого последовало множество публикаций в республиканских СМИ, порочащих светлую память нашего усопшего родственника, оскорбляющих честь, достоинство, религиозные и национальные чувства нашей многоконфессиональной семьи, содержащих ложную информацию, опасную для межконфессионального мира и согласия не только в республике Татарстан, но и за ее пределами. И даже в этой ситуации мы молчали до получения от редакций СМИ отказов в опровержении указанных публикаций. В этих публикациях с заявлениями выступали в том числе представители мусульманской уммы республики и татарской националистически настроенной общественности.

Только после этого мы были вынуждены защищать честь и достоинство нашей семьи путём донесения достоверной информации. Поэтому и был опубликован публицистический материал, содержащий все факты и доказательства по делу, включая запись разговора Рустема хазрата Валиуллина с отцом Александром Расторгуевым.

Учитывая последовательность событий, мы считаем необоснованным утверждение о том, что нами не был услышан призыв Духовного управления республики к нераскачиванию негатива. И мы не считаем наше молчание при бесцеремонных действиях Рустема хазрата Валиуллина, Руслана хазрата Муртазина, иных нападках на нашу семью, правильным способом сохранения межконфессионального мира и согласия.

В частности, заявление Руслана хазрата Муртазина, опубликованное в издании «Интертат» от 16.12.2021г. в статье «Актанышта рус кешесе каберендәге хачны кискәннәр: «Мондый хәл кабатланмаячак» («Мусульманок нельзя выдавать замуж за русских»). Мы оцениваем эти слова Руслана хазрата как клин, вбиваемый между разными народами и конфессиями, в конце концов, клин в человеческую любовь. Простительно ли духовному лидеру, окормляющему значительное число мусульман, подобное заявление?! И это – не случайная оговорка. Мы расцениваем эти слова в совокупности с прозвучавшей раннее просьбой Руслана хазрата к нашей семье не восстанавливать крест на могиле нашего православного усопшего родственника. И с распространением заявления в упомянутой статье с манипуляцией: «Если был прочитан никах, он (Виктор) считается мусульманином, в этом случае крест не должен ставиться». Мы считаем оскорблением религиозных чувств семьи и светлой памяти нашего усопшего родственника необоснованный вывод о смене конфессиональной принадлежности, сделанный без выяснения обстоятельств, при которых был проведен обряд никах. Руслан хазрат позволил себе распространять в том числе публично сведения о личной жизни Риммы Смирновой, которые он получил в ходе личного приема должностных лиц при исполнении служебных обязанностей в администрации Актанышского района без какого-либо на то разрешения со стороны вдовы усопшего. Эти сведения были вырваны им из контекста, сказанного Риммой, и были использованы для введения в заблуждение населения в СМИ – причем, с использованием своего служебного положения высокопоставленного представителя ислама.

Раз уж речь зашла об обряде никах между Риммой и Виктором Смирновыми, то мы вынуждены осветить эту деликатную тему, о которой в другом случае предпочли бы молчать. Целью проведения обряда со стороны Виктора было проявление уважения к религии супруги и ее матери. В этом контексте Римма и сообщала о факте никаха на встрече в администрации Актаныша при звучавших в адрес семьи уговорах не восстанавливать спиленный крест. Заявляем с полной ответственностью: никах был проведён хазратом без принятия Виктором Смирновым ислама, без произношения им шахады. Со стороны хазрата не были проведены должные разъяснения о требовании смены вероисповедания православного жениха для действительности обряда. При этом было выдано свидетельство о проведённом обряде с печатью мечети. Более того, у нас есть свидетели. Как есть и доказательства того, как именно происходят подобные нарушения при проведении священного обряда со стороны некоторых хазратов республики, заложницей действий одного из которых теперь стала наша семья. Мы бы не хотели выносить на суд общественности эти доказательства. И хотели бы закрыть эту тему в публичном пространстве раз и навсегда в отношении «псевдоникаха» Виктора и Риммы Смирновых.

Ранее 30.01.2022г. наша семья выступила с открытым заявлением о недопустимости действий статусного духовного лидера Рустема хазрата Валиуллина. Текст заявления прилагаем к данному ответу. Высказывания Рустема хазрата Валиуллина содержат, на наш взгляд, признаки целого ряда правонарушений, которые могут стать основанием для обращения в правоохранительные органы.

Однако, в ответе пресс-службы ДУМ РТ на наше обращение мы увидели попытку оправдания действий Рустема хазрата Валиуллина. Она выражается в крайне неуклюжих пояснениях мотива запроса им доказательств православия нашего усопшего родственника. Сообщается о якобы попытке Рустема хазрата прояснить сведения о никахе в ходе дискуссии. Это мы расцениваем как вмешательство в личную жизнь вдовы покойного, конкретно Риммы Смирновой. Сообщается также, что, не имея проверенной информации, Рустем хазрат в разговоре с отцом Александром сообщил ему непроверенные сведения о якобы факте никаха. Это действие мы также расцениваем как вмешательство в личную жизнь и распространение непроверенной информации. В народе подобные действия называются распусканием сплетен.

Сама попытка объяснить мотив действий Рустема хазрата со стороны пресс-службы ДУМ РТ вызывает негодование. И это объяснение абсолютно не соответствует содержанию последовавшего телефонного разговора Рустема хазрата с отцом Александром в присутствии членов семьи усопшего Виктора Смирнова. Например, Рустем хазрат тщательно проясняет полномочия благочинного по предоставлению официальных справок с печатью благочиния. Указывает на некое задание, по которому он действует, и настаивает на срочности предоставления справок. Рустем хазрат в разговоре с благочинным акцентирует внимание на причинах захоронения Виктора Смирнова именно в Актаныше и ни словом не упоминает о якобы факте никаха. Напротив, он выясняет о том, было ли венчание у Риммы и Виктора.

Считаем несостоятельной попытку пресс-службы ДУМ РТ представить приватной беседой запрос главного мухтасиба Казани официальных документов с печатью и подписью благочинного в сжатые сроки. Мы считаем этот запрос грубым вмешательством в дела православия. Оба собеседника вели свой диалог с позиции священнослужителей, а не частных лиц, которые разговаривают о вопросах своей частной жизни.

Однако, Рустем хазрат Валиуллин повторно вмешался в частную жизнь Риммы Смирновой, распространял недостоверную информацию о причинах захоронения Виктора Смирнова и нанес семье прямые грязные оскорбления! Общество должно знать, что пресс-служба ДУМ РТ до сих пор допускает духовное окормление мусульман человеком, имеющим подобный нравственный портрет, что, на наш взгляд, категорически неприемлемо.

Учитывая то, что телефонный разговор Рустема хазрата содержал сведения, затрагивающие личные интересы членов нашей семьи, факт вмешательства служителя ислама в дела православия затрагивал общественные интересы, мы с уверенностью заявляем, что публикация записи этого разговора является законной и уместной с учетом сложившейся ситуации.

Считаем необоснованным обвинение пресс-службы ДУМ РТ в пренебрежении принципами презумпции невиновности, так как наша семья не обвиняла Рустема хазрата, а выражает обоснованные подозрения в его адрес. Наше мнение, что «его действия позорят Ислам», не выражает наше отношение к Исламу, а выражает наше отношение к действиям Рустема хазрата. Ислам не может быть опозорен никами и ничьими действиями, но отдельные люди могут совершать негативные действия по отношению к неизменно доброму имени Ислама. Приписывание нашим словам несуществующих контекстов мы считаем неуместным. Тем более неожиданно слышать заявление о существовании подобных контекстов со стороны пресс-службы ДУМ РТ. Защиту доброго имени Ислама мы считаем своим долгом.

Мы считаем необоснованным обвинение пресс-службы ДУМ РТ нашей семьи в провокации напряжения в межконфессиональных отношениях. Это обвинение является попыткой переложить на нас ответственность за провоцирование общественного напряжения со стороны нарушителей гражданских прав и этики – отдельных представителей власти Актанышского района и отдельных представителей исламской конфессии. Это недопустимо!

Рустем хазрат Валиуллин и Руслан хазрат Муртазин, занявшие опасную, на наш взгляд, позицию, неприемлемую как для нашей семьи, так и для многоконфессионального и многонационального общества нашей большой страны и республики Татарстан, ничего, кроме устных замечаний от ДУМ РТ и главного муфтия, не получили. Проявленная ими в своих заявлениях и действиях позиция не отражает политику нации в целом и не соответствует ей. Считаем, что публичного осуждения варварских актов для лиц, относящихся к духовным лидерам республики, недостаточно. Наша семья требует отстранения обоих хазратов от духовного окормления мусульман.

Судя по тону ответа, подписанного пресс-службой ДУМ РТ на наш запрос от 03.02.2022г., у нас сложилось устойчивое впечатление, что его подготовка была поручена лицу, на которое мы, собственно, и жаловались в своем запросе. А нам хотелось бы узнать мнение лица, которому был адресован наш запрос, – многоуважаемого и по праву почитаемого всеми членами нашей семьи муфтия республики Татарстан Камиля хазрата Самигуллина.

С глубочайшим почтением к уважаемому муфтию Республики Татарстан, от имени и по поручению семьи усопшего Виктора Смирнова, Ирина Рафаэлевна Грегоржевская

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

2. посмотрим на будущие результаты такой защиты, а пока--арт-объект секс-девушки на против собора !

Депутат Петр Толстой объявил о создании в Госдуме РФ рабочей группы "по защите христианский ценностей"

"Координацию с представителями всех традиционных религий" будет осуществлять рабочая группа по защите христианских ценностей, которая создается в Государственной думе РФ. Совет палаты на заседании 14 февраля принял решение о создании межфракционной рабочей группы по совершенствованию законодательства о защите христианских ценностей, сообщает ТАСС (tass.ru) со ссылкой на вице-спикера Госдумы Петра Толстого, в прошлом - кремлевского телеведущего.

«Совет думы принял решение о создании межфракционной рабочей группы по совершенствованию законодательства о защите христианских ценностей. В ее состав вошли представители всех фракций, а сама группа создается по благословению святейшего патриарха Московского и всея Руси Кирилла», — сказал депутат, который возглавит рабочую группу.

По словам политика, одной из задач группы будет координация взаимодействия законодателей по вопросам защиты традиционных ценностей РФ с представителями "всех традиционных религиозных конфессий".

«В связи с недавно принятыми поправками к конституции мы считаем необходимым соотносить рассматриваемые Госдумой законодательные решения не только с уже существующими критериями эффективности и финансовых затрат, но и с традиционными ценностями нашей страны, интересами семей, задачами по народосбережению, поставленными президентом», — подчеркнул он.

«Культура, образование, цифровые технологии, здравоохранение, безопасность — во всех этих сферах необходимо руководствоваться не только соображениями об эффективности, но и представлениями о морали, заложенными в русском культурном коде», — заключил Толстой.

Опубликовано: 16.02.2022 в 10:45

Рубрики: Лента новостей

1. Уже официально !

Арт-объект в виде обнаженной женской фигуры появился напротив Храма-на-Крови РПЦ МП в Екатеринбурге, сообщает 14 февраля "Znak.com". Объект появился на фоне новостей о нескольких уголовных делах, возбужденных в РФ за публикации полуобнаженных фотографий, сделанных на фоне храмов и мечетей.

Создатель телеграм-канала "Street Art Hunter" Александр Янг рассказал, что этой работе уже несколько месяцев, но внимание на нее обратили только сейчас. Автор работы неизвестен.

В России за последние несколько месяцев было возбуждено несколько уголовных дел об оскорблении чувств верующих (статья 148 УК РФ) из-за полуобнаженных фотографий на фоне храмов. В январе в Калуге была задержана 26-летняя девушка, которая сфотографировалась с поднятой юбкой на фоне Преображенской церкви.

В конце прошлого года суд в Москве приговорил блогера из Таджикистана Руслана Бобиева и модель Анастасию Чистову к 10 месяцам колонии за фото с имитацией орального секса на фоне храма Василия Блаженного. Также полиция Москвы проверяет модель Полину Моругину после публикации фото в голом виде на фоне храма Покрова Пресвятой Богородицы в Филях.

Пространство напротив Храма-на-Крови в Екатеринбурге периодически становится площадкой для уличных художников. В январе 2021 года там вновь появилось изображение «патриарха Кирилла». Автором работы стал уличный художник Слава PTRK. Несколько лет подряд уличный художник рисует главу РПЦ МП то в виде копилки, в которую кладут монету, то в амплуа Скруджа Макдака, купающегося в море из денег.

Опубликовано: 14.02.2022 в 17:29

Рубрики: Лента новостей
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Ирина Грегоржевская
Все статьи Ирина Грегоржевская
Последние комментарии
О пораженческой ереси
Новый комментарий от Человек
18.08.2022 20:03
Анти-идеология
Новый комментарий от С. Югов
18.08.2022 19:51
О задержании Стрелкова и его перспективах
Новый комментарий от С. Югов
18.08.2022 19:33
«Он бил по щекам свою мать – Россию»
Новый комментарий от учитель
18.08.2022 18:56
Мы – русские. С нами Бог!
Новый комментарий от prot
18.08.2022 18:21
Вероотступничество или беспечное невежество?
Новый комментарий от Советский недобиток
18.08.2022 17:54
Быть или казаться
Новый комментарий от Советский недобиток
18.08.2022 17:40