1 августа 2021 года появилась публикация «Профессора Гарварда раскритиковали за слова о существовании только двух полов», в которой сообщили о том, что психически здоровая Кэрол Хувен сказала: «Факты таковы, что на самом деле существуют два пола — мужской и женский. Это определяется тем, какие половые клетки мы производим». За это высказывание её раскритиковали и в Гарварде. Директор по вопросам многообразия и инклюзивности университета Лора Симона Льюис назвала её слова «вредными и трансофобными». Кроме того, Льюис призвала коллегу использовать «инклюзивный язык» — например, выражение «беременные люди», которое подходит и женщинам, и мужчинам-транссексуалам, и интерсексуалам, и гендерно-неконформным.
Википедия сообщает: Гарвардский университет — один из самых известных университетов США и всего мира, старейший вуз США. Находится в городе Кембридж. По cостоянию на 2010 год в Гарварде работало около 2100 преподавателей и училось около 6700 студентов и 14500 последипломников. 75 лауреатов Нобелевской премии были связаны с университетом как студенты, преподаватели или сотрудники.
Вместо того, чтобы критиковать Кэрол Хувен, директор по вопросам многообразия и инклюзивности университета Лора Симона Льюис должна была подумать, как получить Нобелевскую премию. За неё это сделал я. Человек — это часть животного мира, поэтому можно получить нобелевку за изучение полового разнообразия среди моллюсков и бактерий.
Американцы могут делать всё, что хотят, но только на своей территории. Их идеи о половом разнообразии для развития цивилизации опасны, поэтому я задал вопрос интернету: «Кто пропагандирует трансгендерную идеологию?» Ответ получил в статье «За чей счет продвигается трансгендерная идеология по всему миру, и кто за этим стоит?».
В публикации сообщается, что если внимательнее посмотреть на то, кто именно выделяет средства на продвижение трансгендерной идеологии, выяснится, что зачастую деньги на такого рода благотворительность поступают от миллиардеров, вложившихся по-крупному в медицинскую отрасль. Они, создавая спрос на услуги этой отрасли, могут снять обильные сливки с появившегося спроса на изменение тел и умов новых представителей нетрадиционных ориентаций.
Противостоять «медицинской мафии» очень сложно. Нужны жёсткие пропагандистские меры.
21 июня 2021 года вышла статья «Немецкие СМИ опасаются установления в Германии "зеленой ЛГБТ-диктатуры"», в которой эксперт отметил, что в случае прихода к власти «зелёных» страну ожидает форменная экодиктатура. Это и не удивительно, в 70-х годах прошлого века партия отличалась радикальным курсом на тотальную экологию, который находился на грани экстремизма. При этом сейчас сопредседатель Роберт Хабек напирает на то, что свободы для немцев не может существовать без защиты климата, а спикер партии Каролин Эмке активно поддерживает ЛГБТ-сообщество. Его представители также активно голосуют за «зелёных».
Немецкие «зелёные» ради прихода к власти готовы отказаться от борьбы за биологическое разнообразие, или они хотят очистить природу от слабых организмов, не имеющих жизненных целей?
В четыре года чётко знал, что я мальчик. С соседкой по коммунальной квартире играли в больницу, судя по методике лечения, я был гинекологом.
Западное «зелёное» движение, объединённое с ЛГБТ, опасно для российской экономики и подрастающего поколения. Оно опасно и для мировой экономики. Углекислый газ не влияет на климат. Борьба с ним — опасная трата денег, это доказало наводнение в Германии. Деньги тратились на борьбу с углекислым газом в ущерб противопаводковым мероприятиям.
«Зелёным» противостоять могут только «зелёные», остальных обвинят в борьбе против сохранения природы. Российские «зелёные» должны чётко заявить миру, что углекислый газ не влияет на климат и что охрана и восстановление российских лесов вернёт «западный перенос» и стабилизирует климат. Для этого Газпром должен финансировать не «Эхо Москвы», а партию «зелёных».
Александр Николаевич Уфаев, инженер-геодезист, публицист
3. Потомку тамбовского сапожника.
2. От автора
1. автору