Какой должна быть миграционная политика России?

«…И ныне что скажем мы, Господи, имея все сие? Мы преступили повеления Твои, которые Ты дал рукою рабов Твоих, пророков, говоря: земля, в которую вы входите, чтобы наследовать ее, осквернена сквернами иноплеменных земли, и они наполнили ее нечистотами своими. И теперь не отдавайте дочерей ваших в замужество за сыновей их, и их дочерей не берите за сыновей ваших, и не ищите мира с ними во все время, чтоб укрепиться вам и вкушать блага сей земли и оставить ее в наследие детям вашим навек» (2 Ездры 8: 79-82).

Важным условием для выживания любого человека или вида, является его способность адаптироваться к изменчивому состоянию окружающей среды. Если стало холодно – искать место потеплее, нечего есть – учись откладывать про запас и т.д. Вариантов решения подобных вызовов – масса. И там, где наш мозг не может найти выход из сложившейся ситуации, включается либо наш личный опыт, либо опыт, который тебе смогли передать твои соседи или наставники. Все эти качества: адаптация и извлечение уроков из пройденных ошибок – являются признаком интеллекта.

При этом, как свидетельствует народная мудрость, признаком подлинного ума является способность делать выводы из чужих ошибок, а не своих. Такого человека можно не только назвать очень наблюдательным, но и образцово умным.

К сожалению, с возрастом, гибкость ума значительно слабеет. Пожилому человеку сложно адаптироваться к переменам в обществе и уж тем более сложнее подвергать критическому осмыслению свои или чужие ошибки. Такой человек, как правило, обладает мощным багажом знаний и мудростью прожитых лет. Ему уже не требуется гибкий ум, потому что в его жизни почти все ситуации, с которыми он может столкнуться, уже распределены по неким приобретённым навыкам или шаблонам поведения. Это называется житейская мудрость.

В Древнем Риме или Древней Греции такие мудрые старцы обычно восседали в Сенате или Ареопаге и под их зорким надзором власть вела людей через все исторические невзгоды, советуясь с ними и прислушиваясь к их опыту.

Ни для кого не секрет, что сегодня управление российским государством сосредоточено в руках почтенных геронтов, которые ведут нас в «мир счастливого будущего». Просматривая автобиографию того или иного политического старца и, по совместительству, предпринимателя, невольно восхищаешься, какой насыщенной и деловой жизнью он живет, не забывая при этом и про собственное самообразование: куда ни посмотришь – кругом кандидаты или доктора наук! Истинно говорю вам, ни дать, ни взять, а в России воцарилась настоящая ноократия (дословно: «власть разума»)!

И настолько заумными бывают их решения, что нам остаётся лишь удивляться: несусветная глупость ли перед нами или очередная, недоступная пониманию смертных, политическая «многоходовочка».

В то время, пока Штаты трясутся от беспредела чернокожих и крайних левых, руководство нашей страны не может не порадовать нас своими «дальнозоркими» и «своевременными» инициативами. На днях стало известно, что МВД России по поручению Правительства разрабатывает новый правовой режим для долгосрочного проживания мигрантов (см.: «В России появится новый правовой режим для долгого проживания мигрантов»).

Казалось бы, очень своевременный шаг, особенно, после того, что мы увидели у своего заокеанского соседа. Но мы слишком рано радуемся. Эти события никоим образом не связаны. Сама эта инициатива является естественным продолжением того плана мероприятий, которое Правительство РФ утвердило по реализации Концепции государственной миграционной политики на 2019-2025 годы («Об утверждении плана реализации первого этапа Концепции государственной миграционной политики на 2019-2025 годы»).

Давайте, пройдемся по самым интересным местам. Новый правовой режим призван обеспечить:

1. «…Упрощение порядка приёма в гражданство РФ иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих компетенции, востребованные экономикой;
2. Упрощение порядка приёма в гражданство Российской Федерации отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства, окончивших обучение в российских государственных образовательных организациях высшего образования по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам;
3. Совершенствование законодательства в части упрощения порядка предоставления отдельным категориям иностранных граждан и лиц без гражданства разрешения на временное проживание и вида на жительство в Российской Федерации, в том числе иностранным гражданам и лицам без гражданства, успешно освоившим в Российской Федерации имеющую государственную аккредитацию образовательную программу высшего образования по очной форме обучения и получившим документ о высшем образовании и о квалификации с отличием;
4. Увеличение срока постановки на миграционный учет участников Государственной программы и членов их семей, а также срока действия выдаваемых им виз;
5. Проведение мониторинга и анализа конфликтных ситуаций с участием иностранных граждан на почве межнациональных или межрелигиозных отношений и подготовка предложений по мерам, направленным на их предупреждение;
6. Проведение мероприятий по социальной и культурной адаптации иностранных граждан и лиц без гражданства в целях обеспечения на территории Российской Федерации межнационального и межрелигиозного мира и согласия…» и т.п. (Правительство Российской Федерации РАСПОРЯЖЕНИЕ от 22 февраля 2019 г. № 265-р).

Я привел лишь часть тех инициатив, которые МВД должно в скором времени проработать. Как видим, общий вектор миграционной политики движется в сторону упрощения въезда в страну и, как следствие, увеличения притока миграции в Россию. И речь идёт не только о русских или украинцах, проживающих в ближнем зарубежье и желающих воссоединиться с Родиной (хотя и о них в Концепции как бы намекается), а прежде всего о трудовых мигрантах из Средней Азии (Узбекистан, Таджикистан, Киргизия, Казахстан) и Закавказья (Азербайджан и Армения).

Понятное дело, что российская экономика находится сейчас не в лучшей форме и государство нуждается в дешевой рабочей силе. Т.е. ещё более дешёвой, чем может сегодня предложить рынок труда. Чтобы простимулировать и поддержать отдельные сектора экономики, такие как строительный бизнес, сферу обслуживания или сферу образовательных услуг, государство сознательно создаёт высокую конкуренцию в этих областях за счёт появления на рынке труда крайне дешевой иностранной рабочей силы.

Но вместе с тем, приток иммигрантов будет способствовать и выравниванию демографических показателей в России. За счет новоприбывших можно с легкость закрыть страшную и неприятную правду: население России опасно сокращается.

Приведу пример за 2016, 2017 и 2018 год. Т.е. за последние три года, которые приведены на официальном сайте Росстата.

2016 год. Родилось: 1 893 256 человек. Умерло:1 887 913 человек. Естественный прирост: 5 343 человек. Миграционный прирост: 261 948 человек. Всего население России увеличилось на 259 661 человек (Федеральная служба государственной статистики).

2017 год. Родилось: 1 689 884 человек. Умерло:1 824 340 человек. Естественная убыль: 134 456 человека. Миграционный прирост: составил 211 880 человек. Всего население России увеличилось на 76 059 человек (витрина статистических данных).

2018 год. Родилось: 1 604 344 человек. Умерло: 1 828 910 человек. Естественная убыль: 224 556 человека. Миграционный прирост: 124 844 человек. Всего население России уменьшилось на 99 712 человек.

Естественно, что эти статистические данные колеблются в разные стороны, в зависимости от года, но мы можем наблюдать характерную черту: основной прирост населения происходит именно за счёт иностранной миграции (читай: трудовая иммиграция со Средней Азии).

И несмотря на эти меры, прогноз роста населения страны – отрицательный, и за ближайшие 80 лет население России должно сократиться более чем на 20 млн. человек («Население России»)! Т.е. в среднем ежегодная убыль населения составит 250 000 человек. При такой неутешительной статистике наши великие умы считают, что иностранная миграция – единственное приемлемое решение. А там уже потомки разберутся, что да как, может даже наступит «светлый коммунизм» и все проблемы, как рукой снимет.

Ввиду того, что у нас не ведут ни национальную, ни религиозную перепись сказать точно, сколько русских сейчас проживает в России можно только с большим округлением, так сказать, на глаз.

Росстат в своей переписи за 2010 год указал, что русскими себя назвали 111 016 896 человек из 142 900 000 человек, т.е. 78%. Несложно предположить, что при отрицательном приросте населения, который в разные годы может составлять от минуса 250 000 до минуса 700 000 человек, национальный состав России изменился не в пользу коренного населения и для русских она будет составлять, скорее всего, цифру где-то в районе 70-75% (опять же, за счет русского Крыма скорее всего статистически удастся сгладить «русскую яму»). Более точные данные Росстат представит уже после 2020 года.

Между тем, мы не учитываем здесь и то обстоятельство, что трудовые мигранты, остающиеся в России и рожающие тут детей, потенциально имеют возможность оформить гражданство для своего ребенка и, конечно же, пользуются этим.

В среднем около 2 млн. мигрантов в год приезжают в Россию для работы (согласно статистике пограничной службы ФСБ России, опубликованной на сайте Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС). В 2019 году 500 тысяч мигрантов получили гражданство РФ («МВД оценило ежегодный приток мигрантов в Россию более чем в 16 млн человек»)! Количество нелегальных трудовых мигрантов колеблется дополнительно от 2 до 5 млн. человек.

При такой печальной ситуации российские чиновники с завидным упорством стараются не замечать того, что такая миграционная политика не является решением проблемы, а всего лишь временная мера, которая только усугубит национальную катастрофу России. Я не зря привел в этой статье и упоминание о мерах по разработке системы предупреждения национального и религиозного напряжения, а также возможности адаптации иностранцев в культурном поле нашей страны. Но Правительство с завидным упорством стремится повторить путь США по решению их межнациональных конфликтов, который, как мы можем видеть, потерпел полных крах: ни чернокожие, ни мексиканцы, ни пуэрториканцы не встроились в модель общего американского правосознания. Каждая приведённая этническая группа сохранила свои особые взгляды на систему взаимоотношений с государством. Для чернокожих или латиноамериканских нелегальных мигрантов закон – это то, чего следует как можно лучше и чаще избегать. И как следствие – это массовые беспорядки в США, приведшие не только к разграблению магазинов и серьезному экономическому урону, но и к гибели невиновных людей.

Создание условий для расширения этнической миграции в России породит те же самые проблемы. Только в более радикальном русле. Наличие низкоквалифицированного труда вкупе с поощрением внедрения мигрантов в систему получения высшего образования произведёт к обвалу зарплат и в сфере высококвалифицированного труда, так как появятся специалисты, которые могут себе позволить более низкую зарплату. Как следствие, многие коренные жители страны будут либо вынуждены уйти с ранее занимаемой работы, либо согласиться с понижением своих фактических доходов. Как следствие, вырастет озлобленность к приезжим.

Но так как МВД призвана урегулировать все возможные конфликты, то возникнет необходимость в расширении репрессивного аппарата. И уголовное законодательство продолжит свое движение к ужесточению и расширению понятия экстремисткой деятельности. Увеличатся преследования за «неудачные» шутки, «неудачные» фотографии, «неудачные» высказывания и статьи. Странно, что при таком рвении «не по Бозе», экстремистоведы еще не обратили внимание на некоторые, весьма щекотливые религиозные книги, где есть очень много весьма «занятных» и нетолерантных мыслей.

И такая картина ожидает нас в ближайшем будущем, благодаря «продуманной» миграционной политике в России. Уже многие годы наша страна, кстати, занимает почётные места лидеров среди стран с наибольшим притоком мигрантов, уступая лишь США и соперничая за второе место с Германией.

Почему Правительство так уверено, что расовые беспорядки обойдут Россию стороной – загадка столетия. Почему следуя общему курсу с США и Европой в области миграционного законодательства и навязывая русскому обществу парадигму «всеобщего равенства», в один прекрасный момент у нас не могут восстать меньшинства с требованием компенсации за «империалистическую или советскую эксплуатацию», которая нанесла непоправимый вред их культурной самобытности?! Не понятно, почему этого не может произойти.

Что можно сделать в этой ситуации? Необходимо начать диалог в обществе о проблемах, плюсах и опасностях иностранной миграции. В первую очередь, необходимо спросить коренных жителей России, не против ли они такой ситуации в целом? Русские люди весьма гостеприимны, и нас не смущает ни цвет кожи, ни религия мигрантов, но вот когда эти «гости» начнут отбирать нашу работу, а это обязательно произойдёт из-за возросшей конкуренции и падения оплаты труда, какой будет выход у коренного населения? Лучше работать и составить здоровую конкуренцию мигрантам? Очень смешно. Это абсолютно нереально и преступно по отношению к своему народу, требовать от своих же граждан еще «туже затянуть пояса», ради глупой трудовой конкуренции, которую можно было бы избежать.

Необходимо вынести проблему трудовой миграции в пространство общественной дискуссии, хотя бы на уровне муниципалитетов, заставляя народных избранников искать законодательные пути защиты интересов граждан. В противном случае, мы сможем лишь в очередной раз убедиться, что демократия и республика, в её нынешнем виде, изжила себя, как политическая система, призванная защищать свободу граждан и их право на достойную жизнь. И тогда принимай хоть тысячу поправок к Конституции – лучше не станет.

Потому что не в поправках дело, а в способности делать выводы из печального опыта наших соседей. Пока таких выводов наша страна не сделала.

PS: А пока, за спиной России тихо плачет Римская империя в обнимку с Византией, сокрушаясь о своем неразумном преемнике, который с завидным упорством следует по их предсмертным стопам.

Букарев Иван Олегович, магистр богословия