С 26 сентября пользователей «ВКонтакте», заходящих в группы с информацией о вероятных и фактически имевших место негативных последствиях от прививок, а также о скандалах и расследованиях, связанных с фармацевтическим лобби, о научных материалах и позиции врачей по данной теме, о личном опыте родителей, прививавших своих детей и т.д., встречает всплывающее окно с предупреждением, пишет РИА Катюша.
Теперь при заходе на страницы таких сообществ появляется информация о том, что размещенные там материалы могут быть опасны для здоровья и предлагается ссылка на материалы Всемирной организации здравоохранения, посвященные отказу от прививок:
«Будьте внимательны: материалы этого сообщества противоречат позиции Всемирной Организации Здравоохранения. По данным ВОЗ, прививки предотвращают от 2 до 3 миллионов смертей в год.
Прививки спасают жизни:
защищают каждого ребёнка и взрослого от опасных для жизни заболеваний и создают коллективный иммунитет;
помогают искоренить некоторые болезни. Например, благодаря крупномасштабным программам вакцинации удалось остановить передачу вируса натуральной оспы, и в 1980 году было объявлено о ликвидации заболевания. Вакцинация привела к снижению числа случаев заболевания полиомиелитом на 99 процентов по всему миру;
помогают предотвратить вспышки заболеваний. До начала широкого внедрения вакцинации против кори от инфекции по оценкам умирали 2,6 миллиона человек в год;
помогают бороться с устойчивостью бактерий к антибиотикам. Прививки защищают нас от ряда бактериальных инфекций, снижая необходимость использовать антибиотики при их лечении и уменьшая риск развития устойчивости к ним».
«Мы и дальше будем работать над инструментами, которые помогут бороться с распространением недостоверного контента, потенциально опасного для жизни и здоровья», - заявили «Медузе» в пресс-службе «ВКонтакте».
В 2019 году ВОЗ впервые включила отказ от прививок в число десяти глобальных угроз человечеству. По данным организации, на современном этапе развития вакцинация позволяет предотвратить 2-3 миллиона преждевременных смертей ежегодно.
Минздрав РФ в апреле 2019 года сообщил, что работает над законопроектом о запрете публичных призывов к отказу от прививок, в том числе в интернете.
В Госдуме 11 апреля на круглом столе под названием «Отказ от вакцинации: серьезная угроза века. Как избежать эпидемии?» представительница ВОЗ в России Милите Вуйнович завила, что «врач, который публично говорит, что он против вакцинации, должен немедленно терять лицензию. Недопустимо, чтобы родители были убеждены, что их педиатр защищает их детей (говоря об отказе от прививок). Что касается противопоказаний, мы должны тоже с этим разбираться, но на самом деле их очень мало. ВОЗ сегодня очень тесно сотрудничает с РФ в части верификации вакцин».
РИА Катюша отмечает, что все наиболее популярные сообщества, посвященные проблемам вакцинации, «чудесным образом» исчезли из поиска соцсети. «А это уже самая настоящая цензура», - не сомневаются в редакции.
Напомним, что детский врач, реаниматолог-анестезиолог, исполнительный директор Православного благотворительного фонда поддержки материнства и детства Владимир Петрович Карасев в интервью «Русской народной линии» отмечал, что «врачи-специалисты должны проводить продуктивную беседу с родителями и достигать разумного консенсуса».
«Поэтому наша задача - способствовать тому, чтобы состоялся продуктивный диалог между медиками и родителями, - подчеркивал детский врач. - Если родители видят перед собой авторитетных докторов, которые берут на себя определенную ответственность за свои рекомендации, то в такой ситуации и возникает доверие к врачам. Только абсолютное согласие может быть полезным. Принуждать друг друга, тащить куда-то вилами - это не метод 21 века».
«Есть прививки, которые спасают нас от глобальных инфекций, которые могут вызывать сильную эпидемию с тяжелыми личными и популяционными последствиями. А есть локальные и недостаточно апробированные прививки, которые вводятся в дополнение. Прививки должны проходить тщательный и длительный этап проверки, - призвал он. - Большинство докторов придерживаются точки зрения, что каждая вводимая прививка должна пройти длительный период проверки временем».
В свою очередь председатель Общества православных врачей Санкт-Петербурга, профессор, доктор медицинских наук протоиерей Сергий Филимонов отмечал в интервью «Русской народной линии», что «в практической деятельности мне приходится сталкиваться с тем, что инъекции при определенных стандартах, которые не должны вызывать осложнения, вызывают осложнения из-за того, что в среднем медицинском звене, где исполняется этот момент вакцинопрофилактики, очень часто бывает, что производят вакцинирование детей, не интересуясь мнением родителей. Т.е. родители получают информированное согласие только после того, как ребенок провакцинирован, а это нарушение законодательства. У ребенка есть медицинский отвод, или ребенок находится в состоянии после болезни, но никто это не анализирует, и ребенку вводится вакцина как только что переболевшему гриппом. В результате вакцина действует на ослабленный организм, и дети заболевают. У меня много таких примеров на виду. Поэтому, сказать о том, что вакцинопрофилактика абсолютно безвредна, тоже невозможно. Есть определенный процент ошибок, определенный процент осложнений, который даже при соблюдении всех условий предугадать невозможно».
«Поэтому, мне кажется, что при подходе к этому вопросу должна быть золотая серединка. Нельзя, конечно, соглашаться с противниками вакцинопрофилактики потому, что этим самым они дестабилизируют здоровье российских граждан. С другой стороны, в их рассуждениях, а к ним надо прислушаться, есть определенные рациональные зерна, которые касаются именно осложнений, возникающих у людей при нарушении тех правил, которые разработаны для вакцинопрофилактики», - заключил священник.
