Когда побеждает антифутбол

Снова о Чемпионате мира

Валерий Хатюшин 
0
04.07.2018 1717
На этом чемпионате поистине какой-то рок преследует классные футбольные команды. Класс, мастерство и техническое совершенство игроков теперь стали не главными в игре под названием футбол. Теперь верх берет глухая, эшелонированная оборона всей командой в расчете на редкие прорывы в контратаках. Жертвами этой оборонной тактики уже стали сборные Германии, Аргентины, Португалии и Испании. Их красивая, техничная игра была нивелирована отбойной обороной соперников, попросту разбилась, как о бронированную стену, о непробиваемую защиту одиннадцати игроков. Так немецкая сборная была на голову сильнее команды Южной Кореи, аргентинцы по классу и по игре явно превосходили исландцев, а испанцы — наших, но тотальная железобетонная оборона свела на нет все их усилия, и они вынуждены были покинуть чемпионат раньше времени.

Да, мы все в России, конечно, болели за нашу команду в игре с испанцами и были искренне рады выходу нашей сборной в четвертьфинал. Она достойно билась, вернее, отбивалась, но при этом никакой игры — именно как игры под названием футбол — не показала. Да и не могла показать, не было у них для этого ни возможностей, ни способностей. 120 минут отбивались наши игроки от своих ворот, закатив при этом мяч в собственные ворота (Игнашевич). Спасла их рука испанского защитника при единственной нашей атаке, рука, в которую случайно попал мяч в штрафной площадке, когда Дзюба пытался головой нанести удар по воротам. Поистине, как теперь говорят, это была вторая (после Марадоны) «рука бога»... Тот же Дзюба затем точно пробил пенальти. Поразительно, но в этой игре недавние чемпионы мира испанцы не смогли забить ни одного гола.

Да, на этот раз Акинфеев превзошел самого себя. Он неудачно стоял в игре с уругвайцами, но тут был стопроцентно безупречен. Более того, в послематчевых пенальти отбил два удара испанцев. Это было настоящим чудом.

Но после всего сказанного нужно тем не менее признаться: то, чем занимались на поле наши футболисты, — было всем чем угодно, но не игрой в футбол. Их 120-минутную отбойную стену правильнее было бы назвать антифутболом. Мяч в ногах наших «игроков» задерживался не более десяти секунд из-за неточных передач и неумения технично им распоряжаться. С их стороны это была не игра, а разрушение игры, причем, как оказалось, разрушение успешное.

Безмерно радоваться успеху антифутбола можно, конечно. Однако любим мы и ценим ФУТБОЛ, а не его антипод. И хотим смотреть на игру, а не на ее разрушение, не на ее иссушение ради результата.

Прагматичные тренеры и даже игроки внушают нам мысль: «Самое красивое в футболе — результат на табло». Глупость это и абсурд. Самое красивое в футболе — ИГРА под названием футбол. Например, такая, какую мы увидели в матче Бельгия — Япония (3:2).

Валерий Хатюшин, главный редактор журнала «Молодая гвардия»

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит».

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

47. Re: Когда побеждает антифутбол

Скажите, вы когда -нибудь слышали о драке между баскетбольными, саночными, хоккейными, биатлонными, теннисными, шахматами болельщиками разных клубов? Не слышали? (с) Ксения Балакина Да, слышали. Баскетбол - http://www.ntv.ru/novosti/1263517/ Хоккей - http://www.ntv.ru/novosti/1601317/ Теннис, биатлон и шахматы - индивидуальные виды спорта. Многие фанаты или не так отчетливо соотносят себя и своих спортивных кумиров, болея сразу за нескольких спортсменов, или просто не имеют возможности влиться в "фирмы", т.к. фанатский движ обычно привязан к родному городу команды, а теннисисты и пр. играют по всему свету. Волейбол просто не так популярен: арены вмещают гораздо меньше людей. В пользу уменьшения или отсутствия драк между некоторыми любителями некоторых видов спорта говорит также их малопопулярность (водное поло - гыгы, сколько там на трибунах сидит? да и у большинства теннисных трибун вместительность невелика), некая аристократичность (конная выездка, яхты), преобладание девочек в среде поклонников (художественная гимнастика), отсутствие физ. подготовки в традиционном ее понимании ("качки" что среди лоулвл-шахматистов, что среди марафонцев редкость), возможность выплеснуть адреналин в процессе наблюдения за чужими драками (драками самих спортсменов - бокс, борьба, хоккей тот же). Футбол - массовый вид спорта. Он есть в куче стран. Наверняка аргентинцы дрались бы и в рамках столкновения хоккейных "фирм", но хоккея в Аргентине просто нет :) Массовость неизбежно рождает проблемы самоидентификации и привязки к месту. Например, в городе есть 3 команды - одна исторически возникла на рабочей окраине при заводе, одна - университетская, а еще одна вышла из этнического квартала. Естесно, тут будет повод для взаимной нелюбви: вы чурки - а вы синие воротнички-алкаши - а вы ботаники - а вы... Футбол для гопников из фирм не цель, а лишь инструмент, например, инструмент сплочения. Это и некий предлог собраться для махача стенка на стенку ("они мусора, а мы мясо"), и некоторое юридическое прикрытие ("а мы чо? мы фанаты, мы зарегистрированы, мы вот аккредитацию на матчи имеем даже, мы баннеры рисуем"), и способ приобретения капиталов-связей (мало ли - с кем-то на трибуне познакомишься, или спонсору команды "подлизнешь", или за счет футболиста побухаешь). Более того, футбол - это старый и доступный вид спорта. Многих нынешних видов спорта еще не существовало, когда футболисты уже подписывали проф. контракты, а зрители на трибунах уже делились на "наших" и "не наших" :) О какой доступности раллийного спорта можно говорить?.. Заводские васи и петровичи (а также гансы и джоны смиты) принципиально не имеют возможности хоть как-то взаимодействовать друг с другом по поводу тех видов спорта, о которых они просто ничего не знают. А футбол - он в кажлом дворе и в любой газете. А знаичт, всегда есть возможность поставить подножку во время обычной игры или сцепиться по ходу разговора (слово за слово...). И поди ж ты - хоккейные "болельщики" тише воды ниже травы. (с) Ну-ну. Почитайте про истории противостояния канадских болельщиков на фоне квебекского сепаратизма.
рудовский / 10.07.2018 00:05

46. Ответ на 12., Алёша:

А вот у меня, почему-то, предчувствие, что Кубок мира возьмёт сборная России (хотя к этому и нет никаких объективных оснований). Предчувствие, конечно, может обмануть, хотя не обязательно.

Мы свой кубок возьмем 16 июля в матче Путин: Трамп.
влдмр / 09.07.2018 17:23

45. Ответ на 44., Ксения Балакина:

Попалась статья о футболе, в которой автор задает интересный вопрос:Скажите, вы когда -нибудь слышали о драке между баскетбольными, саночными, хоккейными, биатлонными, теннисными, шахматами болельщиками разных клубов? Не слышали?Странно.

Про шахматы улыбуло! )) Как представлю, так взрогну: разъяренные толпы очкариков с дерзкими выкриками: "От Филидора слышу!" и "Гамбит вашу мать!" - кидают в друг друга, пешки, тяжелые фигуры и пакеты из-под йогурта... А стычки фанов керлинга - вообще туши свет! Месилово, сравнимое разве что с батлом коал с пандами...

Что не так с футбольными фанатами?Почему именно в футболе?...

Потому что агрессивное поведение специально культивируется в футбольных фан-клубах, поставляющих "мясо" для радикальных (обычно, националистических) группировок. Украина, где футбольные фаны ("ультрас") выступили в авангарде бандеровского переворота, громя Харьков и Одессу - яркое тому подтверждение. А все пошло из Англии, только там фаны беснуются "в рамках дозволенного" и скорее не хулиганы, а дрессированные жертвы социальных опытов компетентных служб по управлению массовым поведением: фанам специально указывают, какие улицы громить и витрины бить - все застраховано...
Полтораки / 08.07.2018 18:13

44. Re: Когда побеждает антифутбол

Попалась статья о футболе, в которой автор задает интересный вопрос: Скажите, вы когда -нибудь слышали о драке между баскетбольными, саночными, хоккейными, биатлонными, теннисными, шахматами болельщиками разных клубов? Не слышали? Странно. Вроде и спорт такой же, и накал страстей такой же. А в хоккее даже если команды друг друга клюшками не поколотили - игры считай , что и не было. И поди ж ты - хоккейные "болельщики" тише воды ниже травы. Что не так с футбольными фанатами? Почему именно в футболе?...

43. Ответ на 42., Алёша: нужные сделанные и несделанные замены

Замены, конечно, стали фатальными. Начинать серию должен был непременно Дзюба и никто другой, далее Черышев, а уж там и Смолов, вероятно, справился бы со своими нервами.

Не совсем так. Дзюба в конце матча просто уже стоял, замена просилась даже раньше. И сравняли счет наши после подачи Дзагоева, который вышел на замену. А вот замена Черышева на Смолова была глубоко ошибочной, тут согласен. Смолова вообще выпускать не надо было, да и в сборную брать, он из другой команды, из команды Кокорина, его давно кардинально заменить надо было. И уж тем более ему нельзя было давать бить первым. Вот это главная ошибка тренера. Но в целом и так хорошо, слишком хорошо тоже не хорошо (могут и звездануться, как Аршавин в свое время). Результат и так выше, чем мастерство, над которым еще работать и работать. Главное теперь есть команда во главе с национальным тренером, за которую теперь хочется болеть.
Наблюдатель. / 08.07.2018 11:50

42. Ответ на 40., Русский Сталинист:

Тот случай, когда после поражения хочется не ругать, а хвалить.Молодцы, бились до последнего!И всё-таки, зачем Черчесов заменил Дзюбу и Черышева?Они бы пригодились в серии пенальти...

Да, согласен, бились и в грязь лицом не ударили. Замены, конечно, стали фатальными. Начинать серию должен был непременно Дзюба и никто другой, далее Черышев, а уж там и Смолов, вероятно, справился бы со своими нервами. Беречь, конечно, нужно ключевых игроков, чего там говорить, но только в том случае, когда исход игры уже стопроцентно ясен и их можно со спокойной совестью отправлять на скамью запасных. Но когда всё висит на волоске и ничего ещё не известно, тут Черчесов, конечно, оплошал по полной. Два пятака сберёг да казну потерял.
Алёша / 08.07.2018 02:24

41. Re: Когда побеждает антифутбол

Как раз в последнем матче антифутбола не было. Конечно, обидно вылетать, сыграв свою лучшую игру на турнире, но c'est la vie. Касательно оставшихся матчей - думаю, хорваты выйдут в финал, несмотря на то, что у англичан в кои-то веки появился приличный вратарь, а чемпионом будет победитель матча Франция - Бельгия.
Анна де Бейль / 07.07.2018 22:51

40. Re: Когда побеждает антифутбол

Тот случай, когда после поражения хочется не ругать, а хвалить. Молодцы, бились до последнего! И всё-таки, зачем Черчесов заменил Дзюбу и Черышева? Они бы пригодились в серии пенальти...

39. Ответ на 37., рудовский: попал под поток

Поток сознания.

рудовский, это я еще не под пивом. Про Бельгию - да, сделал для себя открытие, что они тоже латинасы. Значит продуют огугеноченным французам.
Наблюдатель. / 07.07.2018 14:06

38. Ответ на 30., Русский Сталинист: латентные латинасы

Итак, скорее всего, победитель ЧМ-2018 определится в противостоянии двух лучших европейских сборных этого турнира- Франции и Бельгии.

ЧМ-2018 закончился. Начался ЧЕ-2018. Мне ни Франция, ни Бельгия не нравятся. Причем активно. Ну, не симпатичны они мне. Я болел за Испанию, Бразилию, Аргентину и Колумбию, не считая наших, от которых как и большинство ничего на этот раз не ждал (поверил Аршавину, что они ничего нам не должны). Но, ради объективности названным вами командам нужно отдать должное, я за них хоть и не болею, но изначально тоже причислял их к фаворитам. Кроме хорошей организации у них какая-то повышенная энергия и блеск в глазах (рассуждения на эту тему, правда, редакция почему-то не пропустила несколько дней назад). И если Франция (лидер в моем антирейтинге) играет вторым номер, то Бельгия (кроме матча с бразильцами) играет первым. И тренер у них испанец, т.е. латиноевропеец и еще кое-то интересное про бельгийцев прочитал: "Существует резко очерченная граница меж­ду северо-восточными европейцами (анализ, ло­гика, системный подход, рациональность) и латино-европейцами (эмоциональность, интуи­тивность, личностный подход). Значительные различия наблюдаются даже между голландца­ми и бельгийцами, а ведь они соседи. Среднестатистический бельгийский менеджер склонен представлять свою организацию как большую семью. Он (или она) воспринимает организацию с позиций патернализма (покро­вительства) и иерархии, где, как и во многих латинских культурах вообще, «отец» решает, что нужно делать. Бельгиец считает менедже­ра-голландца чрезмерным демократом. «Что за ерунда, — говорит он, — когда в фирме все друг с другом советуются». Мышлению менеджера-голландца протестантизм гораздо ближе, неже­ли бельгийцу, который мыслит и поступает ско­рее в соответствии с католической традицией. Большинство менеджеров-голландцев не призна­ют ярко выраженных отношений «начальник — подчиненный»; бельгийцы же уважают свое начальство в большей степени." Т.е. бельгийцы в большей мере нежели другие северные европейцы являются "латинасами" в культурологическом смысле. В этой связи показательно исключение звезданутого Наингголана из состава сборной тренером-испанцем Мартинесем. Комфортная "внутрисемейная" обстановка в сборной для него важнее. В общем, бельгийцы являются скрытыми латинасами. Не знаю в плюс им это пойдет или в минус, но из оставшихся команд, пожалуй, именно они фавориты.
Наблюдатель. / 07.07.2018 11:02
Валерий Хатюшин
Стрелки из одной ментальной пробирки
Нужно говорить о глубинных причинах трагедий, подобных стрельбе в пермском университете
21.09.2021
Западные мошенники от спорта
Российскому государству необходимо потребовать дисквалификации продажных и русофобствующих судей, отнявших золотую медаль у Дины Авериной
09.08.2021
Победы спортсменов и поражение страны
Олимпиада показывает, как Запад ненавидит Русских
30.07.2021
Пути Господни неисповедимы
Что последует за статьей Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев»?
13.07.2021
Каков тренер — такова и команда
Если бы вместо «сборной» с бельгийцами играл «Зенит», то результат был бы гораздо более обнадеживающим
14.06.2021
Все статьи Валерий Хатюшин
Последние комментарии
Вероятно, это – последние выборы
Новый комментарий от В.Р.
26.09.2021 14:14
Сколько нужно еще смертей?
Новый комментарий от Константин В.
26.09.2021 14:09
Ложь и инсинуации православных ковид-диссидентов
Новый комментарий от Геннадий С.
26.09.2021 13:34
У нас в школе растят нигилистов
Новый комментарий от Сергей иванович
26.09.2021 11:42
Архимандрит Феогност (Пушков) и его апология рабства
Новый комментарий от Тимур Давлетшин
26.09.2021 07:24
80 лет назад фашисты были остановлены под Ленинградом
Новый комментарий от Русский Сталинист
25.09.2021 23:00