Бойко Борисов — идеальный слуга

Президент Болгарии Румен Радев находился с официальным визитом в Москве 21 и 22 мая. Всего через неделю в столицу России прибыли болгарский премьер-министр Бойко Борисов и пять министров. Эта необычно активная деятельность заставила некоторых политических аналитиков говорить о «повороте Софии к Москве». Другие, более осторожные, предпочли меньше смотреть в туманные и трудно определяемые закулисные сигналы, даваемые этими визитами, чем в то, что более доступно для анализа: реальные факты недавнего прошлого и поведение должностных лиц, включая самых высокопоставленных, перед телевизионными камерами. То есть, их поведение на соответствующих пресс-конференциях.

И действительно, что мы можем знать о том, что происходит за кулисами? Ничего. Ведь оно потому и за кулисами – чтобы оставаться неизвестным. Если бы надо было быть известным, его бы вывели на сцену. Или на авансцену. И поскольку оно скрыто, нет смысла анализировать его, так как единственным результатом этих попыток будут одна, две или несколько гипотез без особой уверенности в их достоверности. Или сочетание нескольких переплетенных гипотез – что еще больше повышает степень ненадежности.

Поэтому лучше придерживаться фактов и оперировать только ими. И когда посмотрим на факты коротких пресс-конференций в сочетании с известными фактами совсем недавнего прошлого – тогда можем быть уверены, что картина, которую построим, будет не гипотезой, а твердо установленной реальностью. Ну, да, суше, чем какая-то живописная гипотеза с ее красочными деталями. Но более реально.

И так: пресс-конференции Владимира Путина с президентом Руменом Радевым и премьер-министром Бойко Борисовым.

Пресс-конференция с Радевым была сухой, сдержанной, протокольной. С обеих сторон. Из нее можно сделать один главный вывод: в Болгарии есть политические силы, сгруппированные вокруг президента, которые хотели бы восстановить хорошие отношения с Россией. Позиция России, сформулированная Владимиром Путиным, тоже была понятна: «Поживем - увидим». После идиотской русофобской политики, проводимой предыдущими правительствами Бойко Борисова (премьер-министр, с небольшим перерывом, с 2009 года) и бывшим болгарским карикатурным президентом Плевнелиевым, это, так или иначе, уже прогресс.

В отличии от нее, пресс-конференция Бойко Борисова с президентом Путиным предоставила богатый материал для эмоций, которые в Болгарии не затихают и определенно не затихнут скоро.

Причина богатой эмоциональной окраски оценок визита Бойко Борисова в Москву кроется прежде всего в его психологическом портрете. В его политическом психологическом портрете. Его личная психология нас не волнует. Интересна его политическая психология. Это так, в порядке уточнения... 

Мы, в Болгарии, уже довольно хорошо знаем политпсихологический портрет Бойко Борисова. И если я хочу ознакомить моих русских друзей с этим портретом, это не из-за голого желания делать психологические анализы, а по причине очевидного факта: раз этот человек управляет Болгарией уже на протяжении 9 лет (а в Болгарии, как и в каждой парламентской республике, настоящая, реальная власть находится в руках премьер-министра), значит, его психология оказывает серьезное влияние на государственную политику. Так везде. Вот, к примеру, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан не любит иммигрантов и делает все возможное, чтобы защитить свою страну от иммигрантской напасти. А канцлер Германии Ангела Меркель, напротив, влюблена в мигрантов, не видит в них никакой опасности и щедро приглашает каждого желающего со всего Ближнего Востока пойти в Германию, чтобы пользоваться на волю щедрой немецкой социальной системой и насиловать белых женщин. Пошли. Все видим последствия – а, возможно, уже и сама Меркель, может быть.

Так что, психология человека с реальной властью в каждом государстве неизбежно и закономерно влияет на состояние и политику этого государства.

И, войдя в политико-психологические глубины болгарского премьер-министра Бойко Борисова, не можем не вспомнить оценку его действий, высказанную его бывшей подчиненной – вице-премьером предыдущего его кабинета Румяной Бычваровой; ведь эти действия являются следствием его политической психологии.

Вот эта оценка, данная в январе 2015 года, в связи с визитом тогдашнего госсекретаря США Джона Керри: «Не будем забывать, что именно Борисов тот премьер-министр, который остановил три (российских) крупных энергетических проекта: газопровод, нефтепровод и ядерный проект. Это сильное политическое действие, которое не может не быть оценено нашими партнерами. В глобальном масштабе это чрезвычайно важное решение. До сих пор Болгария рассматривалась как возможный скрытый партнер России. Теперь все увидели, что наша позиция действительно последовательна... Нет четких доказательств выгод этих проектов».

Речь идет о газопроводе «Южный поток», нефтепроводе «Бургас – Александруполис» и АЭС «Белене». Премьер-министр Борисов никогда не отрицал эту оценку своего вице-премьера.

А теперь вот и собственная оценка премьера Борисова, высказанная им на пресс-конференции с Владимиром Путиным 31 мая 2018 года, то есть, 3 года спустя: «От имени болгар я хотел бы еще раз поблагодарить за наше возвращение к роли распределителя газа, которая у нас была на Балканах. Да, через "Южный поток" могла бы прийти российская труба, но это уже в прошлом... Мы выучили наш урок в связи с "Белене". Старший брат прощает младшему».

На этой пресс-конференции произошли два коротких, но характерных эпизода.

Первый эпизод: Борисов хотел обнять Путина, но он остался неподвижным и с каменным лицом.

Второй эпизод: было очевидно, как после реплики Борисова о «старшем» и «младшем» брате Путин прямо-таки почувствовал себя неудобно перед лицом такой холуйской наглости и поспешил саркастически уточнить: «Когда говорят о "старшем" брате, это меня смущает; потому что, обычно потом подталкивают "старшего" оплатить счет».

И поскольку во время всей пресс-конференция говорилось о газе и энергетики, давайте посмотрим, как психология вмешалась в газ и энергетику.

Для этого сначала посмотрим на Венгрию. Не случайно я упомянул Виктора Орбана. Большая часть болгар, по крайней мере те, кто интересуется политикой и имеет несколько более широкий взгляд на нее, завидуют венграм. Завидуют неистово. Страна, почти по всем параметрам аналогичная Болгарии – по территории, населению, по исторической судьбе в своей новейшей истории. И с огромной разницей в настоящем историческом моменте – личность премьер-министра, то есть человека с реальной властью в государстве.

Потому что Виктор Орбан смел.

Чтобы бросить вызов всему бюрократическому механизму в Брюсселе, а это де-факто означает – США, надо быть очень-очень смелым человеком.

Но не только мужество требуется. Нужно знать, ПОЧЕМУ ты делаешь то, что делаешь: то есть, ПОЧЕМУ взял власть? Как сказал Никита Михалков в программе «Бесогон»: «Остерегайтесь людей, для которых власть – мечта. Ищите людей, для которых власть – тяжелый труд». Но, чтобы упражнять этот тяжелый труд, должен знать, почему делаешь это. Короче говоря, тебе нужно знать, почему ты взял власть и что с ней делать, какую цель хочешь достичь.

А помимо того, что он очень смелый человек, Орбан знает, что делать с властью. Он знает, ПОЧЕМУ ее взял. То есть, он КОМПЕТЕНТЕН исполнять должность, которую занимает.

Вот, здесь разница. Эта разница большая. Огромная. Колоссальная. Так как она определяет полярную, диаметрально противоположную политику двух стран.

Потому, что Бойко Борисов уже 9 лет постоянно демонстрирует три основные свои черты на теперешнем посту:

- первая черта: Бойко Борисов – очень трусливый политик;

- вторая черта: Бойко Борисов - политик, некомпетентный для поста, который занимает;

- третья черта: для него власть – это мечта.

Мне ясно, что это наша внутренняя, болгарская проблема. Она было бы просто досадной для гражданина Российской Федерации, который не проявляет особого интереса к вопросу о политике России на Балканах. Но в совокупности эти три недостатка человека, правившего Болгарией в течение 9 лет, оказали фатальное влияние на наши целостные отношения с Россией: и на ядерную энергетику, и на газопереносные коридоры, и на нефтяные трассы, и на минимизацию культурных связей, и на дикое развязывание истерической русофобии в публичном пространстве; вообще, на все в отношениях Болгария - Россия.

Здесь кто-то спросит: а где парламент и президент?

Парламент бессилен противостоять, поскольку большинство в нем принадлежит партии Бойко Борисова – ГЕРБ. Эта партия полностью лидерская или, точнее – «партия одного человека». А самое точное будет: «Партия – это Бойко, Бойко – это Партия».

Если придет момент, когда Борисов перестанет быть во главе собственной партии, в этот момент она и перестанет существовать. Думаю, что в российской политической реальности тоже есть похожие партийные явления – поэтому нет необходимости в подробных объяснениях.

На данный момент ГЕРБ находится в коалиции с партиями Атака и ВМРО, которые давно мечтали протиснуться во власти – вот почему будут крепить коалицию всеми силами. Поэтому и парламент не может противостоять единоличному руководству Борисова. А у президента очень ограниченные функции, он имеет по большей степени формально-декоративную роль – и тоже не может серьезно оппонировать премьер-министру.

Таким образом, вся власть в государстве находится в руках Борисова - и его личные качества и недостатки, то есть его психология, являются решающей для курса, которым страна будет следовать.

Кстати, «колониальная администрация», как в Болгарии популярно называют официальных лиц Брюсселя и чиновников Госдепартамента США, курирующих страну, прекрасно понимает эту психологию. В интернет просочились несколько фрагментов докладов американских дипломатов, где основной акцент падает именно на психологические особенности Бойко Борисова. Но нет необходимости читать секретные американские доклады, чтобы заметить их невооруженным глазом. Просто, психологические особенности Бойко Борисова вообще не секретные.

Одной из этих политико-психологических особенностей является то, что Борисов - исполнитель. Он подходит для выполнения. Чтобы быть полноценным в своей работе, перед ним должна быть поставлена КЕМ-ТО конкретная задача - желательно с предстоящим видимым, физическим, материальным результатом. Тогда человек просто знает, чего хотят от него. Соответственно, тогда он эффективен.

Вот почему одно из его любимых занятий и по сей день – это хвастаться наградами и дипломами американских и европейских спецслужб, полученными в то время, когда он был главным секретарем Министерства внутренних дел, то есть главным полицейским Болгарии.

Тогда задачи перед ним были конкретными: арестовать кого-то, разгромить какую-то банду, преступную организацию и т. д. Результат был также видимым, конкретным, материальным, физическим: диплом, грамота, медаль или другая похвала от американских или европейских спецслужб.

Но теперь, когда он фактический глава государства – хвастаться тем, что был похвален кем-то когда-то?! Это означает только, что не подвинулся на миллиметр с того времени, когда был полицейским. Хотя внешне – уже чуть ли не «государственник».

Желание быть похваленным ВЬІСШЕСТОЯЩИМИ глубоко закодировано в политической психологии нынешнего болгарского премьер-министра. Он как-то даже, якобы «в шутку», но в довольно прямом тексте, публично назвал чиновников в Брюсселе своими «начальниками». В прямом тексте! Это, очевидно, является следствием его общего восприятия мира. В этом мире существует строгая иерархия: есть начальники, есть «старший брат», есть подчиненные, есть «младший брат». Речь идет о картине мира, в чьей иерархии он участвует, подчиняясь ее требованиям. Поэтому, когда представители Брюсселя продемонстрировали свое нежелание реализовывать российские энергетические проекты, ему не оставалось ничего другого, как подчиниться. «Начальники» задали задачу, а подчиненный должен выполнять задачи, правильно?

Но представьте себе, что кто-то скажет Виктору Орбану, что бюрократы в Брюсселе являются его «начальниками» - даже, якобы «в шутку»?

Этот взгляд Борисова на себя как подчиненного «начальникам» явно находит подтверждение и в положении Болгарии на мировой политической арене. Что поделать: маленькая страна, слабая страна, должна подчиняться... В этой ситуации у него нет материальной, внешней базы, чтобы предположить, что он может, подобно Орбану, противостоять «начальникам», «желания» которых воспринимаются им де-факто как приказы.

Бывший посол США в Болгарии Джон Байерли пишет в своем секретном докладе от 9 мая 2011 года, который появился в интернете благодаря WikiLeaks: «Эго Борисова может быть нашим самым сильным рычагом влияния на него - он жаждет международного внимания и особенно ценит одобрение Соединенных Штатов. Мы должны продолжать идти по тонкой линии между тем, чтобы быть пропагандистской машиной Борисова, и риском оттолкнуть этого чрезвычайно популярного и, по-видимому, проамериканского политика, который, вероятно, станет следующим болгарским лидером. Другими словами, мы должны продолжать толкать его в правильном направлении, но никогда не надо забывать, с кем имеем дело».

Констатирование этих психологических особенностей Борисова американскими властями выразилось в совсем конкретном факте: когда в 2014 году речь шла о судьбе «Южного потока», в Болгарии появился мировой русофоб № 1 Джон Маккейн в компании еще двух сенаторов США. Тогдашний премьер-министр Пламен Орешарски, который пробовал обойти как-то запрет Брюсселя на «Южный поток», подал в отставку, пока сенаторы стояли за его спиной. Намек был слишком ясный - и Борисов понял его.

И здесь, помимо желания быть «вознагражденным» «начальниками», появился страх. Перед тем, как войти в систему государственной администрации в качестве главного секретаря Министерства внутренних дел, Борисов занимался частным бизнесом со своей собственной охранной фирмой. В интернете не раз появлялись более или менее обоснованные утверждения, что с того времени у американцев есть компромат на него.

Так ли это, нельзя утверждать с уверенностью. Зато с уверенностью можно сказать, что Борисов, из-за своего прошлого в такой бескомпромиссной среде, прекрасно знает, как поступают с теми, кто не подчиняется. И он знает, что американцы также бескомпромиссны в этом отношении. Боится ли он пуль, которые формально могут долететь со стороны его бывших противников и конкурентов из охранительных времен, или «случайной» автомобильной аварии, или внезапного сердечного приступа или просто уличных протестов, ведущих к его отставке – это несущественная деталь. Об его страхе лучше всего судить по его отношении к так называемым «соросоидным» организациям, финансируемым Джорджем Соросом и фондом «Америка для Болгарии» - основным распределительным центром финансовых грантов для пропаганды США в стране и центром информационной борьбы против России на болгарской территории и в болгарском интернет-пространстве.

Любое, даже малейшее замечание этих организаций, воспринимается Борисовым как категорический и безусловный приказ. Очень типично, что он осторожно избегает появляться в местах, где происходят серьезные этнические инциденты при все более частых нападениях цыган на болгар, нередко заканчивающихся смертельными случаями - а обычно отправляет министра внутренних дел, который в результате собирает негативы общественных реакций; эта материя активно контролируется соросоидными организациями. И он предпочитает не входить в основную сферу их действий.

Однако его любимые публичные моменты для «явления народу» два: по завершении какого-то участка автомагистралей, начатых в дни социализма, а также по окончанию... санации фасадов жилищных домов.

Кто-то с нормальным взглядом на вещи может и не поверить, но это один из основных видов деятельности Борисова: обновление ветхих фасадов жилых домов. Это что-то видимое, материальное, физическое – следовательно, очень подходящее для возможно наиболее эффективной пропаганды – визуальной. Телевизионной. Вот почему для него очень важно быть перед объективами телевизионных камер, направленных на очередной санированный фасад. Там и интервью, и толпы журналистов, и заученные восторженные отзывы местных партийных активистов и т. д. Метафора, далекая от случайности: БЛИСТАЮЩИЙ ФАСАД.

Кроме того, в силу обстоятельства, что на данный момент Болгария председатель Европейского союза, господин премьер-министр видит себя фактором международной политики. Но по какой-то причине его деятельность на этом поприще в основном ориентирована на Западные Балканы. По-видимому, «начальники» из Брюсселя намекнули ему однозначно, что им не нужно его вмешательство в дела всего союза, а лучше оставаться на Балканах. Косово, Македония, Албания – это можно. Но карикатурность была бы слишком велика, если бы бывший пожарный Борисов (таково его высшее образование) занимался проблемами Германии, Франции или «брекзитом»... (При всем моем уважении к настоящим пожарным, которые добросовестно и доблестно делают свою работу).

После того, как Борисов попытался посыпать голову пеплом во время своего визита в Москву, попросить прощения у «старшего брата» (между прочим, прощения явно не дали) и намекнуть, ну, хотя бы на то, чтобы ему дали немножко газа из «Турецкого потока», какова была бы наиболее точная и адекватная реакция России? Конечно, это только мое личное мнение и я не пытаюсь давать советы российской дипломатии.

Кстати, почему Борисов неожиданно счел возможным снова агитировать в пользу российских газопроводов - ​​после того, как сделал все возможное, чтобы перерезать их? Все здесь просто до банальности: «начальники» из Брюсселя являются сторонниками российских газопроводов. Сама Меркель агитирует за «Северный поток-2». Так что уже РАЗРЕШЕНО. Можно. Барин изволил дозволить. Конечно, есть и такие «начальники», которые хмурятся русским газовым потокам – но, если уже там, ВЬІШЕ, есть разногласия по поводу этого, значит, уже не так опасно. Кроме того, газ из «Турецкого потока» будет поступать не напрямую из России, а из Турции; а Турция находится в НАТО, она союзник, хотя в последнее время слегка конфликтует – и тем не менее, «российский след» не такой уж и прямой. Вообще, в этой ситуации обвинять в «продвижении российских интересов» сейчас сложнее.

Кстати, я думаю, что в казусе «Бойко Борисов» росийской дипломатии нужно поучиться у американской дипломатии. Нет ничего плохого в том, чтобы учиться у врагов - иначе, как хорошо известно, придется учиться на собственных ошибках. И иметь в виду основные психологические особенности Борисова, которые уже перечислены: его политическая трусость и его внутренняя необходимость в «начальниках», которые давали бы ему конкретные задачи. Конечно, нет необходимости в грубом вмешательстве. Достаточно и убедительного намека - как это делают западные «партнеры». Коэффициент интеллигентности нынешнего премьер-министра Болгарии все-таки достаточен, чтобы понять намек.

В общем, я считаю, что русская дипломатия в Болгарии действует слишком мягко и не реагирует, по крайней мере публично, на регулярные русофобские заявления болгарских политиков и должностных лиц, в том числе в ранге министров. Это поощряет периодические вспышки русофобской истерии. Характерно, что очередная такая вспышка наблюдалась после визита президента Радева в Москву – но не после визита Борисова. Очевидно, невидимый информационный агент из-за океана оценил, что нельзя слишком атаковать «нашего человека» - его достаточно высмеивали и иронизировали многочисленные комментаторы за его поведение на уже упомянутой пресс-конференции.

Но здесь мы можем позволить себе небольшую закулисную гипотезу: вне всякого сомнения, что за кулисами американцы окажут на него необходимое «воздействие», чтобы вернуть на «правильный» путь.

Однако, неизбежное, логичное и закономерное презрение, которое, по-видимому, испытывают к нему в высших российских политических кругах, может оказаться контрпродуктивным; как, между прочим, все эмоции в политике. В ней, в политике, очевидно, иногда приходится использовать не очень качественный «материал»; но определенно лучше использовать его и достигнуть определенную цель, чем выбросить как негодный. Любой материал может быть годным, если найти ключ к нему и цель, для которой он будет полезно использован.

Борисов сократил свой визит в Москву на один день. Позволю себе снова выразить свое личное мнение: это была ошибка российской стороны. Я полностью понимаю неприятные ощущения при общении с такой персоной – но думаю, что если бы это случилось в Вашингтоне. Американцы не отпустили бы настолько удобную и манипулируемую личность без того, чтобы в полной мере не обработать его в соответствующем духе. Таких людей нельзя пускать на «самотек», потому что, чувствуя себя изолированными, они спешат найти покровительство другого «начальника». Общение с Борисовым в Москве за пределами официальных переговоров могло быть возложено на соответствующих чиновников, можно было составить программу «культурно-ресторанных» мероприятий, посещения выставок и т. д. – в общем, применить к нему мягкую силу со всей, так сказать, «мягкостью». Едва ли он возражал бы, хотя бы только потому, чтобы показать прогресс в этом отношении больший, чем прогресс президента Румена Радева. 

Демонстрация незаинтересованности России в отношении к Бойко Борисову может только сильнее подтолкнуть его к американцам и европейским бюрократам – а тамошние «начальники» знают, как внушить ему лестное чувство незаменимости, что слишком часто является довольно сильным двигателем в поведении людей. Особенно в поведении таких людей, которые прекрасно понимают, что они на самом деле слишком легко заменимы. Как и все слуги, между прочим, хотя и называемые «премьер-министрами».

Кстати, на латинском «премьер-министр» означает «первый слуга». Что в нашем случае является довольно точным определением. Самым точным.