24 мая 2018 года исполняется 113 лет со дня рождения Михаила Александровича Шолохова (1905–1984), выдающегося писателя с мировым именем. На портале Президентской библиотеки размещены малоизвестные материалы, раскрывающие самобытность и масштаб личности Шолохова, глубину разработанных им в литературе проблем. В электронном фонде библиотеки имеются прижизненные издания произведений писателя, литературоведческие исследования его творчества, живописные и фотографические портреты, сообщает пресс-служба библиотеки.
На портале Президентской библиотеки можно ознакомиться с электронной копией книги И. Лежнёва «Михаил Шолохов» (1941). В ней раскрывается история создания двух эпохальных романов писателя – «Тихий Дон» и «Поднятая целина», отражены узловые моменты биографии писателя.
Непродолжительным оказался для одарённого хуторского паренька из станицы Вёшенской на Дону период городской учёбы. Началась Гражданская война: брат пошёл на брата, пропасть, разделившая казаков на красных и белых, проходила, бывало, по одному куреню. «Университетами» Шолохова, как и у почитаемого им писателя Максима Горького, стала сама жизнь. Успевший почти подростком принять участие в Гражданской войне, а потом, служа в продотряде, Михаил начинал осознавать в себе потребность написать обо всём увиденном, какой бы трагической ни была правда.
Как сообщает в своей книге Лежнёв, в 1923 году 18-летний Шолохов приехал в Москву. Писателем он ещё не был, и, чтобы прокормиться, ему пришлось работать чернорабочим, грузчиком, каменщиком, делопроизводителем. В своей более чем краткой автобиографии он сообщает: «Пишу с 1923 года, с этого же года печатаюсь в комсомольских газетах и журналах. Первую книжку издал в 1925 году. С 1926 года пишу "Тихий Дон"…».
Создавать широкую историческую драму из жизни казачества начинающий писатель уехал в Вёшенскую и остался там до конца жизни. Итоги творческой работы прозаика того периода: сборник «Донских рассказов», четыре тома «Тихого Дона», первый том «Поднятой целины». «Тихий Дон» и по размеру, и по историческому охвату, и по художественному мастерству представляет собой крупнейшее произведение мировой литературы.
«Медленно и туго поворачивалось казачество в сторону советской власти, и писатель в своём изображении казаков нигде не забегает вперёд, выдерживает темпы, – пишет Лежнёв. – Смелой рукой рисует он действительность во всей её сложности, противоречиях, конфликтах и трудностях, реалистически показывает, как трудности преодолеваются на самом деле. Это сообщает его книгам большую искренность, серьёзность, подлинную художественную правдивость».
Заслуга открытия художественного дарования Шолохова принадлежит старейшине литературного цеха того времени – писателю А. С. Серафимовичу. К первой юношеской книге начинающего автора – «Донским рассказам» – он написал предисловие, в котором дал высокую оценку творчеству молодого писателя. Впрочем, это авторитетное признание не избавило Шолохова от дальнейших литературных мытарств и борьбы с РАПП. Когда в 1927 году он прислал в редакцию журнала «Октябрь» первый том «Тихого Дона», коллеги по перу отнеслись к рукописи более чем прохладно. На редколлегии прозвучал почти приговор: нам не нужен бытописательский роман о старом, довоенном казачестве, нечто весьма далёкое от «стремнины жизни», лишённое идеологической и политической остроты. Но поскольку в редколлегии состоял Серафимович, бывший родом из казацкой семьи, ему передали рукопись в 20 авторских листов на окончательное заключение.
«Нелегко было старому писателю прочесть её! – пишет в своей книге Лежнёв. – Малоопытный в редакционных порядках, Шолохов представил рукопись, переписанную на машинке, – совсем без интервалов!.. Прочёл Серафимович и увидел, что это художественный шедевр. И тогда, в 1928 году, с январской книжки журнала началось печатание "Тихого Дона"».
Горячий отзыв А. С. Серафимовича появился в газете «Правда» 19 апреля 1928 года. Известный писатель сравнил начинающего прозаика с молодым орлом, развернувшим огромные крылья.
«Неправда, – цитирует Лежнёв в своей книге Серафимовича, резко возразившего «рапповцам», – люди у него не нарисованные, не выписанные, это – не на бумаге. А вывалились живой сверкающей толпой. Каждый по-своему ходит, поворачивает голову. У каждого свой смех, каждый по-своему ненавидит. И любовь сверкает, искрится и несчастна у каждого по-своему… Вот эта способность наделять каждого собственными чертами, создать неповторимое лицо, неповторимый внутренний человечий строй, – эта огромная способность сразу взмыла Шолохова, и его увидали».
Огромным литературным событием стало появление первых двух книг столь незаурядного произведения. Это дало повод некоторым собратьям Шолохова по перу усомниться: произведение такого масштаба и силы не мог, якобы, написать 23-летний паренек из глухой донской станицы с четырьмя классами гимназического образования.
«…Некоторые ортодоксальные "вожди" РАППа, читавшие шестую часть, обвиняли меня в том, – сетовал в письме Максиму Горькому Шолохов, – что я будто бы оправдываю восстание, приводя факты ущемления казаков верхнего Дона. Так ли это? Не сгущая красок, я нарисовал суровую действительность, предшествовавшую восстанию… Изболелся я за эти полтора года за свою работу и рад буду крайне всякому Вашему слову».
Большинство исследователей всё же полагает, что гениальный писатель сумел уже в первом своём романе передать драму казачества во всей её полноте, вскрыть в своих произведениях противоречие между вечным, эпическим – и временным, преходящим, что придаёт его повествованию трагический и одновременно героический характер. Никогда Шолохов не сверял выстраданную правду написанных им романов и рассказов с «линией партии» или последними веяниями РАППа, – он держал отчёт перед своим народом.
