Украинская поэтесса Евгения Бильченко, которая с первых дней поддерживала «евромайдан», заявила, что идея протеста была ей близка, но начавшаяся после переворота война и разгул национализма заставили её пересмотреть взгляды.
«С точки зрения результатов я считаю «майдан» ошибкой. С точки зрения тех первых порывов простых людей, которых использовали, я не имею морального права осуждать их за эти порывы. Я имею право лишь признать ошибкой то, что мы поддались на лозунги националистов. Потому что люди оказались в роли сакральной жертвы», - заявила Бильченко в разговоре с RT.
По её словам, «те силы, которые внедрились в «майдан», которые, с одной стороны, номинировали его, придумав программу для участников «майдана» как носителей стихийного протеста, которые могли ответить на вопрос, против чего они, но не могли сказать, за что они, потому что имели негативную программу действий и не имели позитивной».
Она отметила, что, когда их спрашивали, «за что они, у людей начиналось расхождение, разделение на группы, возникали конфликты».
Заявление Бильченко прокомментировал в интервью «Русской народной линии» политолог из Института стран СНГ Денис Денисов:
Обеление себя является не очень уместной попыткой, которая вряд ли сейчас может реализоваться. Огромное количество людей были одурманены майданными лозунгами и майданным порывом. С этим приходится теперь жить и считаться. Если отбросить лозунги касательно евроинтеграции и интеграции с евроатлантическими структурами, то целый ряд лозунгов не потерял своей актуальности и в нынешнее время - борьба с коррупцией, круговой порукой власти, некачественные чиновники и так далее. Любой нормальный человек в любой нормальной стране, естественно, будет выступать за такие лозунги и подобные подходы. В том числе это было и на Украине.
Другое дело, что, конечно, тысячи и тысячи людей просто были использованы недобросовестными политиками при помощи наших западных партнеров для достижения своих политических целей. Я думаю, что для всех мыслящих людей это уже давно стало очевидным фактом. Подобные как бы прозрения лишний раз подтверждают то, о чем мы говорили в 2013-2014 году, что беда пришла на Украину.
А многие в это время утверждали, что это «Революция достоинства». Теперь воочию мы пожинаем плоды этой т.н. «Революции достоинства». Главным символом этой революции, о которой объявлялось как о революции, направленной на борьбу с олигархами, стало воцарение «шоколадного» олигарха. Почти все революции носят под собой антиолигархический подтекст. Майдан не был исключением. Другое дело, что его результаты продемонстрировали совершенно иное. Как раз за подобными мероприятиями чаще всего стоят крупные капиталы, олигархи, которые используют народ для достижения своих политических и экономических целей.
