Евреи с американцами закладывают религиозную мину

Как сообщалось, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, выступая в Париже после переговоров с президентом Франции Эммануэлем Макроном, заявил, что палестинцы должны «понять и принять», что Иерусалим - столица Израиля. В этом случае, по его словам, может быть достигнут мир.

Заявление Нетаньяху прокомментировал в интервью «Русской народной линии» палестинский политолог, профессор Хевронского университета Эваиви Асад:

Нетаньяху не имеет полномочий диктовать волю и навязывать позицию палестинскому народу и его руководству. Премьер-министр Израиля должен задать себе вопрос: где я родился и откуда мои предки? Палестина согласилась пойти на компромисс и не стала создавать государства на всей исторической палестинской территории, на которой жили арабы три тысячи лет тому назад до появления евреев. Когда появились евреи, то они были меньшинством среди жителей палестинского региона.

Но не буду углубляться в историю, а поразмышляю о настоящем времени. Евреи требуют, чтобы палестинцы сдались и стали предателями своего народа. Никогда! Когда паломник приезжает в Иерусалим, то, несомненно, чувствует дыхание Востока - мусульманского и христианского города. Иерусалим - это сущность палестинского народа. Арабы недобровольно покинули Палестину. Если евреи желают вернуться, то мы также можем возвратиться, заявив, что весь Иерусалим по праву принадлежит арабам. С точки зрения международного права, государство Израиль не имеет права на существование, потому что это государство создавалось на катастрофе арабского народа Палестины. Никакой народ никогда не может жить свободно, если он лишает другой народ родных земель. Тем более в Израиль приезжали со всех уголков мира - из России, Англии, Франции, США и Африки.

Если Израиль пойдет до конца, то это будет свидетельствовать, что евреи вместе с американцами стремятся заложить религиозную мину, которая угрожает не только палестинцам, но и простым жителям Израиля. Если израильтяне желают жить на Ближнем Востоке в мире и спокойствии, то палестинский вопрос должен решаться обоими государствами. Если не хотят так, то можно создать одно государство, где жили бы все палестинцы. Палестинцы имеют право возвратиться в свою родную страну.

Беда евреев и руководства Израиля в том, что они никогда не чувствовали себя частью ближневосточного региона, ибо ведут себя как представители империализма. Однако израильтяне не смогут жить в мире и покое, если они будут продолжать американскую политику в регионе.

Нетаньяху говорит ерунду и никогда ни один из руководителей Палестины с ним не согласится!

54. Ответ на 53., М.Яблоков:

Вы все верно пишете, Евгений. Но и дольний Иерусалим имеет значение. Как место паломничества ко святым местам и как образ горнего Иерусалима.

АМИНЬ, дорогой Михаил. Подписываюсь под твоим комментарием.

ерусалимецъ / 16.12.2017, 08:16

53. Ответ на 52., ерусалимецъ:

М.Яблоков / 16.12.2017, 08:07

52. Ответ на 50., ерусалимецъ: ВДОГОНКУ

Сергей, хочу еще раз проговорить мою мысль, чтобы она была понятна. 1. ДО ХРИСТА Еврейский народ был Ветхозаветной Церковью. Местом, где Церковь общалась со Всевышним был Иерусалим, точнее, Иерусалимский Храм. 2. ПОСЛЕ ХРИСТА всё изменилась. Господь сказал Самарянке (цитирую по памяти): "Да, правильное поклонение - в Иерусалиме, НО - «спасение от иудеев», которое ожидалось, уже пришло. Оно здесь. Христос есть спасение. Теперь люди из всех народов будут поклоняться Господу в «Духе и истине», а не на той или другой горе! То есть, теперь СИОН, ИЕРУСАЛИМ, ИЗРАИЛЬ - это церковь Христова, а ПЛЕН, РАССЕЯНИЕ, ИЗГНАНИЕ - это пребывание вне Церкви. 3. Поэтому нынешние Евреи (Негры, Чукчи, Азербайджанцы, Эстонцы) находятся в ПЛЕНУ, не важно в каком месте они живут, но могут ОСВОБОДИТЬСЯ и взойти НА СИОН - то есть, в ЦЕРКОВЬ. Причем, плен среднего Еврея обычно более тяжелый, чем плен среднего Чукчи, потому что он воспитывается в атмосфере не просто равнодушия, а вековой НЕПРИЯЗНИ ко Христу и Его Церкви. А ГДЕ живет этот несчастный пленник - никакой роли не играет. 4. Апостолы, как Вы знаете, проповедовали изначально среди своих братьев-Евреев, живущих уже тогда частично в рассеянии. О чем они проповедовали? О том, что их братья-Евреи должны срочно собирать вещи и перебираться в Иерусалим?Или они звали их в ДРУГОЙ Иерусалим, в Небесный?

ерусалимецъ / 16.12.2017, 07:06

51. Ответ на 49., aserg:

С чего Вы взяли, что я сомневаюсь в Божьем всемогуществе? Я просто не слышал о такой заповеди Божией, что СОВРЕМЕННЫЕ Евреи обязательно должны жить в Израиле :) Вы, действительно, как ХРИСТИАНИН, считаете, что если какой нибудь Еврей Боря или Сема раньше работал инженером в Жмеринке, а теперь работает сторожем в Хайфе - это хоть что то меняет и делает его как-то ближе к Богу? Господь в Писании выводит Свой народ из ПЛЕНА. В Вавилоне Евреи не могли поиносить жертв в Божьем Храме... У кого в плену находился Боря из Украины? У Миколы? Вы не знаете, что сказал Христос Самаритянке, когда она спросила Его, где должно поклоняться Богу?

ерусалимецъ / 15.12.2017, 20:08

50. Ответ на 48

Ув. ерусалимецъ! ...Буквально - как пророчество о том, что Евреи вернутся из Вавилонского плена в Святую Землю. Это пророчество уже давно сбылось...

Если Вы спрашиваете моего мнения, я бы основывался на другом толковании: "буквально-символическом", оно же - намекающее, подразумевающее. Т. е. процесс "буквального" возвращения евреев относится вообще ко всем видам "плена", рассеяния, изгнания, а не только древнего вавилонского, поэтому их возвращение еще продолжается (судя по википедии, ежегодно в Израиль репатриируются чуть меньше 20 тысяч евреев - из разных государств). ...размышления о "промыслительных СИОНИСТАХ", которые, сами о том не ведая, якобы служат Богу...

Но это - не мои рассуждения, а примитивная логика. Вспомните: ...И сказал Господь Моисею: «Когда пойдешь и возвратишься в Египет, смотри: все чудеса, которые Я поручил тебе, сделай пред лицом фараона, а Я ожесточу сердце его, и он не отпустит народа... Исход 4 глава. В чем же разница? В обоих случаях Он, Всемогущий, вполне мог повлиять как на древнего диктатора-фараона ("ожесточу"), так и на людей, помогающих исполнению Его заповеди в двадцатом веке. В первом, древнем, случае с фараоном это впрямую описано в Библии - как демонстрация бессмысленности сопротивления этого диктатора-фараона Всемогущему, поэтому я лишь предположил, что во втором случае несколько людей ("промыслительных" - никогда не слышал такого слова), покаравших грешащих британцев в двадцатом веке, были просто Его орудием кары, чего, возможно, они и сами тогда не поняли, как и фараон. Если Вы сомневаетесь в силе Его, не осознаете Его всемогущества в принципе, мне не стоило вообще ничего отвечать; у меня подобных сомнений нет.

aserg / 15.12.2017, 18:37

49. Ответ на 43., aserg:

Ув. Сергей(?)! Пророчества Иеремии и Иезекииля, живших во времена Вавилонского плена, как мне представляется, можно толковать двояко: 1) БУКВАЛЬНО и 2)СИМВОЛИЧЕСКИ(прооброзовательно). Буквально - как пророчество о том, что Евреи вернутся из Вавилонского плена в Святую Землю. Это пророчество уже давно сбылось. Символически - что Господь в последние времена соберет в Свою Церковь верных ИЗ ВСЕХ НАРОДОВ. Это пророчество сбывается на наших глазах. А Ваши размышления о "промыслительных СИОНИСТАХ", которые, сами о том не ведая, якобы служат Богу, очень похожи на рассуждения некоторых местных форумчан о "промыслительных КОММУНИСТАХ":)

ерусалимецъ / 15.12.2017, 15:45

48. Ответ на 46

Уважаемый Писарь! Я ведь не назвал передергиванием высказывание: №2 "...Иудаизм, никакого отношения,строго говоря, к ветхозаветной религии не имеет..."

Мне было очень странно читать то, как будто иудаизм противоречит Ветхому завету хоть в какой-то мелочи. К тому же Вы особо подчеркивали случай со взрывом британского штаба, поэтому я и попытался его обсудить с точки зрения оппонента. Я ведь именно о нем писал, что британцы совершали грех, мешая евреям исполнить заповедь для выполнения пророчества из Ветхого завета жить на "земле Израилева". Наверное, я описался, упомянув все пророчества; надо было еще раз подчеркнуть тему, повторить библейский довод о связи евреев со своей землей, обоснованный заповедью и пророчеством. Прошу меня извинить за описку. Что касается того, что Новый завет абсолютно так же, как и Старый, понимает право проживания евреев на этой земле (нарушавшееся британцами), я готов привести примеры и из Нового: ...то есть израильтян, которым принадлежат усыновление, и слава, и заветы, и законоположение, и богослужение, и обетования... Послание к Римлянам 9 глава. ...Итак, спрашиваю: неужели Бог отверг народ Свой? Никак. Ибо и я израильтянин, от семени Авраамова, из колена Вениаминова. Не отверг Бог народ Свой, который Он наперед знал... В отношении к благовестию они враги ради вас; а в отношении к избранию – возлюбленные Божии ради отцов. Ибо дары и призвание Божии непреложны... Послание к Римлянам 11 глава. ...Вы сыны пророков и завета, который завещал Бог отцам вашим, говоря Аврааму: „И в семени твоем благословятся все племена земные“... Деяния апостолов 3 глава. Кстати, когда я упомянул, что можно (но не настаивал на этом) поговорить, например, с баптистами (они ведь тоже христиане), имел в виду не долгие диспуты на разные темы, а только спросить их о том, почему они поддерживают право евреев на возвращение. Вам - всего наилучшего!

aserg / 15.12.2017, 12:36

47. 45.aserg.

Уважаемый aserg. Если Вы первый раз слышите о людях,что отменяют Ветхий Завет,то я не первый. Все дело в методах-можно просто игнорировать,а можно лезть в Ветхий Завет,как Вы, с отмычкой,собственного изготовления,вместо ключа. Еще раз-Новый Завет является ключом к пониманию и пророчеств и всего Писания,не только Ветхого Завета и именно по этой причине не может отменять Закон. Закон Божий. Вы знаете,в такой манере,когда оппонент явно передергивает,нет никакого смысла общаться и вполне допускаю,что среди баптистов есть неглупые люди и в достаточном количестве,однако говорить мне с ними,учитывая духовный характер беседы, не о чем. Ничего,кроме повреждения ума. Всего хорошего.

Писарь / 15.12.2017, 11:12

46. Ответ на 44

Писарь: "...есть еще и Новый и Он является ключом к Ветхому и пророчествам Его..." Заблуждаетесь, уважаемый Писарь. В первый раз слышу, что Новый завет отменил пророчества Ветхого, ведь: "...Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков – не нарушить пришел Я, но исполнить..." Евангелие от Матфея 5-ая глава. Разве это не абсолютно четко подтверждает прежние пророчества? Ведь сами же и пишете, что "Новый... является ключом к Ветхому и пророчествам Его"! Про "...штаб британских войск,ведущих борьбу с Гитлером, поднимать на воздух...". Во-первых, не будем путать разные понятия: одно - единичный частный случай, и божественный, вечный завет. Кроме того, случай неоднозначный. Во-вторых, евреи, в том числе и под влиянием антирелигиозной политики СССР, были тогда расслоены по разной степени своей религиозности. Поэтому сионизм тоже подразделялся на религиозный и светский. В третьих, британцы грубо нарушали Его волю, божественный завет, который призывал евреев жить на прежней земле. Они ВОЕННОЙ СИЛОЙ противодействовали евреям, мешая исполнить этот завет. Именно несколько представителей светского сионизма произвели взрыв британского ВОЕННОГО штаба. Но, очень возможно, эти представители и были направлены Им для божественной кары британцам. Как Вы можете отрицать Его способность наказать таким образом британцев за их грех? Вы сами пророк, и имеете прямые сведения от Него? Разумеется, я и сам не пророк, но ощущаю (без всякого Откровения) в "штабном" инциденте стимулирующий способ давления на британцев, упрямо противодействующих Его воле. Кстати, стимул оказался вполне действенным в достижении разрешения репатриации евреев на свою землю. Почему "инциденте"? Потому, что он и был локальным событием исключительно в ВОЕННЫХ целях. Вы можете привести хоть один пример, когда бы евреи занимались массовой террористической деятельностью против мирного населения, находясь в рассеянии? Почти всегда они были в приниженном положении, иногда в условиях погромов и уничтожения в фашистской оккупации, а мусульманские руководители при этом чуть не целовались с фашистами. Вы же не способны сравнить этот эпизод с массовым террором экстремистов-мусульман в США, Испании, Франции, да и в России. Вспомните Норд-Ост. Вспомните ракетные обстрелы территории Израиля террористами Хамаса и Хизбаллы и во время войны, и в МИРНОЕ время. Террор, который длительное время направлен и на МИРНЫХ женщин, стариков и детей. Вы еще не ужаснулись? Не хотите изменить свою точку зрения, что мусульмане потеряли из-за своих массовых убийственных грехов свои права на владение и властвование над землей вместо Израиля, уничтожив его? Жили бы они сами в своих многочисленных мусульманских государствах, молились в Мекке и Медине, и дали евреям спокойно жить. Но они и не собираются покаяться в своих деяниях. Надеюсь, что когда-нибудь все христиане последуют примеру христиан-протестантов, которые в Европе и Америке поддерживают и поощряют репатриацию евреев, считая, что она приближает к Его намерениям по отношению ко всем христианам. Поговорите, например, с баптистами. Они - люди неглупые. Может, поймет когда-нибудь и правительство России, спокойно встречавшееся с главарями Хамаса, в то время, как в других странах их считали и считают террористической организацией.

aserg / 15.12.2017, 07:45

45. 43.aserg.

Уважаемый aserg. Вы,как я понимаю,тот самый пророк,которому было Откровение,как основание для учреждения Государства Израиль,но пардон,к чему же штаб британских войск,ведущих борьбу с Гитлером, поднимать на воздух? На этот счет,тоже Откровение было или как? Уважаемый аserg. Библию,я, разумеется всю не знаю,так всего не знал и сам Царь Соломон. Однако,уверяю Вас, знаю достаточно. Знаю хотя бы то,что кроме Ветхого Завета,есть еще и Новый и Он является ключом к Ветхому и пророчествам Его. Так вот, не зная ключа или не имея к нему доступа,можно ошибиться в пророчествах Ветхого Завета, причем так,что ошибка встанет хуже преступления. Что это значит? Ошибку можно поправить. От ответственности, за преступление, можно уйти. Однако, если человек совершает ошибку ,что хуже преступления,то,для этого человека,кто бы он ни был,неизбежно наступают последствия и здесь, уже и не скрыться и ничего не поправить. Смотрите не ошибитесь.

Писарь / 14.12.2017, 21:18