9 ноября на философском факультете Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова открылись очередные 14-е по счету Международные Панаринские чтения, сообщает наш корреспондент. Организаторами чтений выступили Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия имени Д.С.Лихачёва и философский факультет МГУ. Тема открывшихся чтений «Традиционализм и цивилизационный выбор».
Первый день чтений, который состоялся вчера, был посвящен теме «Традиционализм в эпоху революций: культурная политика и цивилизационный выбор». В президиуме пленарного заседания - известные ученые и общественные деятели: декан философского факультета МГУ, член-корреспондент РАН Владимир Васильевич Миронов, директор Института наследия, кандидат филологических наук Арсений Станиславович Миронов, доктор философских наук, главный научный сотрудник сектора истории русской философии Института философии РАН Михаил Николаевич Громов, заместитель декана философского факультета МГУ, кандидат философских наук, доцент Алексей Павлович Козырев, доктор философских наук, профессор Донецкого государственного университета Дмитрий Евгеньевич Муза и главный организатор Панаринских чтений, друг А.С.Панарина, доктор философских наук, профессор МГУ Валерий Николаевич Расторгуев.
На пленарном заседании прозвучал ряд интересных, содержательных докладов. В частности, декан философского факультета Владимир Миронов предложил свои размышления на тему трансформации взаимоотношений между международным и национальным правом и традиционализмом в широком смысле этого слова. Стоит напомнить, что эта тема была в центре внимания Всемирного Русского Народного Собора, где об этом размышлял председатель Конституционного Суда России Валерий Зорькин и заместитель председателя Государственной Думы Ирина Яровая.
На пленарном заседании выступил французский ученый и политик, в прошлом член Европарламента и Национального Собрания Франции, директор Института Неосократик, доктор экономических наук Иван Бло. Он предложил французский взгляд на тему традиции, культуры и революции. Причем революции французский ученый трактовал в широком смысле этого слова. Он говорил о Великой французской революции, о российской революции начала ХХ века, приход к власти нацистов в Германии он также считает революцией и о современной исламской революции. Главная мысль французского ученого состоит в том, что сегодняшняя Франция испытывает огромные трудности в борьбе с вторжением чужеродной культуры, экспансией воинствующего исламизма, поскольку во Франции серьезно утрачена традиция. Он даже заявил о том, что Франция сегодня практически не является независимой страной, точно так же, как Евросоюз не является демократической организацией. Во власти во Франции и в других европейских странах находятся так называемые номадные элиты, которые не чувствуют под ногами национальной почвы. В этих условиях во Франции происходит такое удивительное явление, как рост интереса к России, которая все активнее выступает как защитница традиции.
Директор Института наследия Арсений Миронов размышлял в своем докладе о русском эпосе и о его отличии от европейского эпоса и эпосов других народов и цивилизаций. Он отметил, что как раз в основе русского эпоса лежат христианские идеи сострадания, добра и справедливости и отсутствует эротическое начало, которое достаточно ясно выражено в эпосе европейских народов.
Доктор философских наук, заведующий кафедрой истории русской философии МГУ Михаил Маслин рассказал о своем опыте общения с западными советологами, отметив, что именно после Второй мировой войны по инициативе Соединенных Штатов Америки было сформировано целое научное направление в изучении Советского Союза, изучении русской традиции, и активное участие в этом принимали еще живые представители русской эмиграции, которые подготовили целый ряд специалистов, которые зачастую с симпатией относились и относятся к нашей стране. Впрочем, стоит заметить, что именно эти специалисты внесли огромный вклад в развал Советского Союза, во влияние на умы представителей советской интеллигенции.
Доктор политических наук из Российской Академии народного хозяйства и Госслужбы Олег Шабров размышлял о вопросах национальной идентичности и государства в связи с вызовами XXI века. Он сформулировал достаточно важную идею о том, что очень опасна дегероизация советского прошлого и связанная с ней героизация генерала Власова, маршала Маннергейма, что приводит к подрыву социальных ценностей. Стоило бы только добавить уважаемому профессору, что столь же опасна дегероизация дореволюционной истории, которая тоже ведет к однобокому восприятию нашего прошлого.
С интересным докладом выступила доктор философских наук, профессор МГИМО Наталия Зарубина, которая предложила размышления об итогах социологического обследования граждан на предмет восприятия ими идеи особости России. Как понимает особость России рядовой обыватель? По ее мнению, в идеях солидарности и справедливости, которые особенно были присущи советскому обществу.
С интересным докладом выступила кандидат философских наук, доцент МГУ Дагмар Миронова. Она рассказала о политической платформе новой, но набирающей силу, немецкой политической партии «Альтернатива для Германии», сравнила ее с другими субъектами политического ландшафта Германии. Докладчица привела очень интересные наблюдения и факты из современной политической практики лидера Европейского союза.
На пленарном заседании также выступили доктор философских наук, доктор богословия, заведующий кафедрой ПСТГУ Владимир Катасонов, кандидат философских наук, доцент Алексей Козырев, доктор философских наук Михаил Громов, глава администрации Красногорска Павел Стариков.
После обеденного перерыва работа Панаринских чтений была продолжена в секциях, где были состоялись интересные дискуссии.
Первая секция — «Эпохи революций в культурной памяти народов: новое прочтение традиции и управление рисками». Секция вторая — «Традиционализм и выбор будущего: цивилизационная основа государственной культурной политики». Секция третья — «Глобальные перспективы устойчивого развития и сотрудничества, религиозный фактор и причины стратегической нестабильности». Секция четвертая — «XXI век – эпоха реанимированных идеологий или межцивилизационный союз?» И, наконец, секция пятая — «Политика и наука: точки пересечения, критерии профессионализма. От Парижа до Арктики: международные связи и социально-экологическая специфика северных территорий». Последняя секция проходила в виде встречи французского политолога Ивана Бло и академика Валерия Черешнева со студентами курса профессора Валерия Расторгуева.
В работе секций приняли участие в том числе ряд постоянных авторов «Русской народной линии», в частности, исполняющий обязанности директора Российского института истории искусств, доктор философских наук, зав. кафедрой искусствознания Санкт-Петербургского государственного университета кино и телевидения Александр Казин, доктор философских наук, профессор Донецкого государственного университета Дмитрий Муза, доктор философских наук, ведущий научный сотрудник отдела наследования культуры Института природного и культурного наследия им. Д.С.Лихачева Татьяна Беспалова, кандидат исторических наук, сопредседатель Международного Ильинского комитета Александр Шарипов, кандидат философских наук, заместитель директора по научной работе Института стран СНГ в Крыму, доцент Крымского федерального университета имени В.И.Вернадского Анатолий Филатов, кандидат технических наук, доцент из Донецка Федор Папаяни и другие.
В работе третьей секции принял участие главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Степанов, который выступил с докладом «Стратегия стратегической нестабильности: истоки, следствия, роль Православной Церкви в долгосрочной стратегии развития».
10 ноября работа Панаринских чтений была продолжена в Российском научно-исследовательском институте культурного и природного наследия им. Д.С.Лихачева в форме пленарного заседания «Наследие России: традиции и региональная специфика, ценностные трансформации и цивилизационные константы» и круглого стола на тему «Противодействия терроризму: пленарные исследования».
«Русская народная линия» надеется на своих страницах опубликовать некоторые доклады, прозвучавшие на конференции.
