В понедельник 30 сентября на сайте «Института религиозной свободы» было размещено обращение, вызвавшее бурный резонанс среди украинской общественности. Главы церквей и религиозных организаций Украины поддержали курс на евроинтеграцию, который избрало нынешнее руководство страны. Среди тех, кто подписал столь странное обращение - действующий Предстоятель Украинской Православной Церкви (УПЦ) Московского Патриархата Блаженнейший Митрополит Киевский и всея Украины Владимир (Сабодан).
Вот странное все-таки руководство в УПЦ... И эта странность в последнее время проявляется, как бы более корректно выразиться, абсолютно абсурдными заявлениями и поступками.
В ссылке приводится само обращение церквей и религиозных организаций к украинскому народу. Понятно, что самих религиозных организаций в Украине десятки, а вместе с религиозными объединениями в виде сект - сотни. Но в списке главных организаций, подписавших обращение, указано десять религиозных объединений.
При прочтении текста возникло много вопросов.
Во-первых, можно ли точно понять, что именно хотели сказать руководители конфессий? Я при прочтении заявления несколько раз, так и не нашел ключевую фразу. Почему в таком компактном тексте нельзя было четко прояснить свою позицию: «Уважаемые сограждане, поддержите подписание соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом», либо «Настаиваем на решении этого вопроса на всенародном референдуме», либо «Призываем всех воздержаться от вступления Украины в Евросоюз». Подобных ясных высказываний в этом заявлении нет.
Кстати о референдуме. Сам Президент Украины В.Ф.Янукович 30 августа 2013 г. обещал при решении вопроса о вступлении в Таможенный или Евросоюз, что на Украине обязательно будет проведен референдум по этому поводу. Об этом он заявил в интервью украинским телеканалам.
В то же время, 17 сентября Центральная избирательная комиссия отказала в регистрации инициативной группы по всеукраинскому референдуму о вступлении Украины в Таможенный Союз.
При этом на радость всех евроцентристов процесс приближения Украины к подписанию соглашения об ассоциации идет полным ходом. Как сообщила еще в начале сентября служба «ВВС» Верховная Рада начала рассматривать необходимые для подписания соглашения об ассоциации с ЕС законы и приняла первый из них. Еще три документа были приняты в первом чтении. За все документы голосует как оппозиция, так и Партия регионов. Поэтому так называемые «евроинтеграционные законы» получают беспрецедентную поддержку конституционного большинства депутатов. Сложно вспомнить период законотворческой деятельности Верховной Рады, когда были столь едины все противостоящие и враждующие между собой партии.
Итак, вместо четко высказанного мнения о будущем страны, иерархи религиозных общин туманно высказались общими фразами. Если проанализировать само обращение, то бросается в глаза очевидная путаница в историческом прошлом, географических понятиях и векторах геополитических устремлений.
Сначала утверждается, что было: «Исторически... украинский народ был частью европейского цивилизационного пространства. Во взаимосвязи с Европой, ее духовной, культурной, образовательной, правовой традиции строилась наша общественная и государственная жизнь». Но в том то и дело, что исторически народ, проживающий на территории современной Украины, географически от Европы не отделялся и в основные периоды существования находился в составе России/Советского Союза. И что это за обозначение «цивилизационное пространство»? Интересно уточнить, в контексте усиления какого тезиса применяется такое прилагательное «цивилизационное»? Понятно, что оно образовано от слова «цивилизация». Но если утверждается, что «украинский народ был частью европейского цивилизационного пространства», то очевидно отрицается принадлежность к историческому прошлому другого, неевропейского пространства. Понятно даже школьнику, что при движении в сторону Евросоюза, Украина дистанцируется от Российской Федерации, тогда на каком основании этим ложным утверждением извращается очевидная историческая правда о прошлом Украины? Я уже не касаюсь вопросов о европейском прошлом «цивилизационного пространства» в эпохи инквизиции, колонизаторских войн, развязывания войн со стороны именно европейских государств и т.д.
Далее в заявлении сообщается, что происходит сейчас: «Украина стоит перед выбором пути своего дальнейшего развития. По нашему мнению, будущее Украины естественно обусловлено нашими историческими корнями - быть независимым государством в кругу свободных европейских народов». А вот вероятно и ключевая фраза, поэтому и сложно понимаемая: «Украина стоит перед выбором» или быть в ассоциации с ЕС, или в союзе с Россией, Беларусью и Казахстаном. Не думаю, что подразумевается иной выбор. И далее совершенно лукавая фраза: «будущее Украины обусловлено историческими корнями (!?)». Какая часть Укра