Эта картина оскорбляет патриотические чувства русских людей

Ученые-историки и общественные деятели просят убрать картину И.Е.Репина об убийстве царем Иваном Грозным своего сына в запасники

В редакцию «Русской народной линии» поступил текст обращения ученых-историков и общественных деятелей к министру культуры России Мединскому Владимиру Ростиславовичу и директору Государственной Третьяковской галереи Лебедевой Ирине Владимировне с просьбой убрать картину И.Е. Репина об убийстве царем Иваном Грозным своего сына в запасники.

«Великое собрание Третьяковской галереи призвано нести свет просвещения и творчества русским людям, всем тем, кого интересует и притягивает русское искусство. В галерее множество замечательных картин, которые по-своему отражают художественные поиски лучших представителей русского народа, талантливых художников, - пишут авторы просьбы-послания. - Основу собрания XIX-XX века составляют такие мастера живописи, как А.Иванов, В.Суриков, А.Саврасов, И.Левитан, Ф.Васильеви многие другие. Однако в замечательном собрании галереи есть ряд картин, содержащих клевету на русский народ, на русское государство, на русских благочестивых Царей и Цариц. Таким картинам явно не место в этом собрании русских живописных шедевров. Прежде всего, речь идет о мерзкой, клеветнической и ложной как в своем сюжете, так и его живописном воспроизведении картине И.Е.Репина "Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года" (1885 г.). Современной исторической наукой твердо установлено, что Первый Русский Царь Иоанн не убивал своего сына.Отсутствуют какие-либо достоверные сведения об этом в первоисточниках XVI века. Напротив, древние летописи того времени свидетельствуют о болезни и преставлении Царевича Иоанна. Версия "сыноубийства" появляется только в качестве слуха - с приставкой "глаголют нецыи", в более поздних письменных источниках уже XVII века, созданных во время или после Смутного времени и основанных на записках явных врагов России, иностранных посланников Джерома Горсея и папского нунция Антонио Поссевино, которые приводят совершенно разные, явно недостоверные, версии якобы произошедшего "сыноубийства". В то же время, сохранившиеся подлинники материалов Посольского приказа того времени, дела о приезде папского посла Антонио Поссевино, включавшие Царскую переписку, позволили публиковавшему эти материалы в 1903 году академику Н.С.Лихачеву сделать обоснованный вывод, что Царевич Иоанн скончался в Александровской слободе после одиннадцатидневной болезни, казавшейся поначалу не опасной. О причинах этой болезни со всей ясностью свидетельствует вскрытие гробниц Царя Иоанна Васильевича Грозного и Царевича Иоанна Иоанновича в Архангельском соборе Московского Кремля, произведенное в 1963 году, и последовавшие достоверные точнейшие исследования, медико-химические и медико-криминалистические экспертизы честных останков Царевича. Превышение в 32 раза допустимого содержания в останках ртути, в несколько раз мышьяка и свинца неопровержимо свидетельствуют, что Царевич Иоанн скончался в результате отравления солями ртути, мышьяка, свинца. Экспертиза установила отсутствие каких-либо следов крови на волосах Царевича». 

«Надо сказать, что и в ХIX, и в начале ХХ века серьезные историки "нелиберального толка" с достаточным сомнением относились к клеветническому слуху, обвиняющему Царя Иоанна Васильевича в убийстве своего сына. Современники Репина, даже доброжелатели и почитатели его таланта, такие как В.В.Стасов, считали картину неисторической. Известный российский историк С.Ф.Платонов в 1920-х годах также писал о клевете на первого Русского Царя. Исторические исследования, проведенные в наши дни видными историками и церковными деятелями: Митрополитом Петербургским и Ладожским Иоанном (Снычевым), Игорем Фрояновым, Сергеем Фоминым, Александром Бохановым и многими другими, с достоверностью установили, что никакого "сыноубийства" не было, а ложный слух был намеренно запущен врагами, с целью оклеветать благочестивого Царя Иоанна Васильевича Грозного. Эта клевета, как и само отравление Наследника Престола врагами России, ставила целью сломить волю Царя, волю русского народа в тяжелейшей войне с Польшей, Литвой, Швецией. В 1581 году почти все страны Северной и Центральной Европы при поддержке Римского папы, Германской и Османской империй вели жестокую войну для разрушения Свято-Русского Царства. В то время были захвачены многие северо-западные русские земли, крупнейший по тем временам город Псков был в многомесячной осаде. На юго-востоке России османы взбунтовали ногайцев и луговую черемису. Против России и Русского Царя сочинялись клеветнические пропагандистские памфлеты, русскими войсками пугали европейских обывателей. И отголоски этой клеветнической пропагандистской войны врагов России мы видим до сего дня на вызывающем отвращение лживом полотне, находящемся в экспозиции Государственной Третьяковской галереи», - говорится в письме.

«Известно, - продолжают составители обращения, - что в благословенное Царское время живописец И.Репин, проникнутый революционными богоборческими идеями, относился с пренебрежением к русским православным традициям. Стоит посмотреть на его картину "Крестный ход в Курской губернии" (1883 г.), чтобы понять это его отношение. Но, если в картине "Крестный ход в Курской губернии" он выражает взгляд революционеров и русофобов на православную веру, русское духовенство, на традиции крестных ходов на Руси, то картина "Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года" является неприкрытой клеветой не только на Царя Иоанна, но и на русское Православное Самодержавие, на весь русский народ. Стоит вспомнить, что работа над картиной была начата в 1881 году, вскоре после зверского убийства террористами Императора Александра II, получившего именование Освободителя. Террористами велась открытая война с Российской государственностью, Самодержавной властью, и частью этой войны были действия против первого Русского Царя, эту Самодержавную власть на Руси утвердившего. Сам Репин не скрывал, что его картина направлена против Самодержавной монархии, то есть против Русского государства. Царь Иоанн Васильевич Грозный, полвека правивший Россией, был первым русским Царем, помазанником Божиим, укрепившим единодержавие и единозаконность на Руси, двукратно увеличившим территорию России, расширившим торговые пути и связи России со всем миром, основавшим многие города Российские, подавлявшим еретические движения, - напомнили авторы послания. - Он благодетельствовал многочисленным российским монастырям, а также православным монастырям Святой Земли, Синая и Святой горы Афон. Мы, русские люди, должны быть бесконечно благодарны нашим предкам за то, что они создали такую могучую державу, простирающуюся от Балтийского моря до Тихого океана, от Северного Ледовитого океана до Черного и Каспийского морей. Велика в этом заслуга Царя Иоанна Васильевича Грозного, расширившего пределы нашей страны, включившего в состав русского государства и Казанское, и Астраханское царства, и, самое главное, - Сибирское царство, богатствами которого, нефтью и газом, живет сегодня наша страна. Только за одно это мы, нынешние граждане России, потомки и продолжатели великих дел великого русского народа, должны в каждом городе Поволжья, Урала и Сибири, да и по всей России, поставить памятники Царю Иоанну Васильевичу Грозному и убрать клеветническую и лживую картину И.Репина из главной Русской галереи. Сам И.Репин получил за свои деяния Божье наказание - у него отсохла правая рука, он не мог не только писать картины, но и перекреститься. После революции 1917 года, находясь в изгнании, в Финляндии, он во многом изменил свои взгляды, стал прихожанином православного храма, пел на клиросе. И, видимо, к концу жизни, на чужбине, начал осознавать свои глубокие ошибки, главная из которых - что он направил свой Богом данный талант на разрушение России. Сегодня он явно был бы благодарен тем, кто уничтожил бы эту клеветническую картину». 

«Сейчас, так же, как и 100 лет назад, картина И.Е.Репина "Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года" оказывает на зрителя глубокое психологическое, эмоциональное воздействие, создавая эффект ложной "психологической достоверности", буквально запечатлевая в памяти тысяч и тысяч посетителей Третьяковской галереи, среди которых значительная часть - дети, не имеющие критического взгляда на мир, клевету на Россию и ее историю. Просим Вас, до окончательного разрешения вопроса по судьбе этой картины убрать ее из экспозиции Третьяковской галереи в запасники, чтобы она перестала оскорблять патриотические чувства русских людей, любящих и ценящих своих предков и выражающих им благодарность за создание великой могучей державы - Русского Православного Царства», - заключили ученые-историки и общественные деятели свое обращение. 

Председатель оргкомитета Народного движения «Святая Русь» Василий Бойко-Великий; историк, профессор Санкт-Петербургского Университета Игорь Фроянов; директор Русского культурно-просветительного фонда имени Святого Василия Великого Анна Бойко-Великая; историк, общественный деятель Леонид Болотин; руководитель издательства «Царский дом» Ксения Лебедева; адвокат Алексей Аверьянов и другие.

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

319. Ответ на 318., kotski:

Картину стоит рассматривать как художественное произведение. На заборе тоже много чего написано. http://drevox.com/

Тогда ее и нужно повесить на заборе.

Lucia / 06.05.2015

318. Эта картина оскорбляет

Картину стоит рассматривать как художественное произведение. На заборе тоже много чего написано. http://drevox.com/

kotski / 05.05.2015

317. Ответ на 312., Lucia:

Он уже много лет бегает за мной с фотографией Гагарина и утверждает, что я неблагоприятно высказывалась о внешности последнего. Но это все болезненные фантазии. Как надоело, словами не передать!Дорогая Лючия, не переживайте,Потомок несколько зануден, но по-своему прекрасен! Я несколько лет назад сдуру попытался поспорить с ним по поводу одного испанского политического деятеля. Вскоре понял, что наша дискуссия принимает несколько КЛИНИЧЕСКИЕ обороты и попытался дать задний ход... Не тут-то было! Теперь про генерала Франко я буду вспоминать до самой своей кончины :) Так что не надейтесь, что Потомок когда-нибудь от Вас отстанет, а попытайтесь полюбить его таким, какой он есть - занудным, но по-своему прекрасным...Кстати, а кто такая "мерзотнейшая Елена Мироненко"?Не знаю, кто Елена Мироненко. Еще ее не хватало!Кстати, я вообще не понимаю, за что пострадал Гагарин. помнится, несколько лет назад был скандал с Потомком и Галкиной, которые попрекали меня дворянским происхождением и инкриминировали мне купание в крови младенцев. Теперь я наблюдаю какие-то загадочные циклы Потомка, который то появляется с фотографией Гагарина в руках, то исчезает. Как сценический эффект оно бы и ничего, но и только...С праздником, дорогой Ерусалимец!

Хорошо, что я-то промолчала и благообразно не полезла в спор, а то Бы он снова начал заставлять меня писать рассказ про любовь немецко-фашистской девушки к власовцу. Все-таки с потомком хорошо молчать) С праздником всех!

РодЕлена / 14.10.2014

316. Ответ на 310., ерусалимецъ:

Это люди С АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ВОЛНЫ

Никогда не понимал эту метафору.

315. Ответ на 308., ерусалимецъ:

Я несколько лет назад сдуру попытался поспорить с ним по поводу одного испанского политического деятеля. Вскоре понял, что наша дискуссия принимает несколько КЛИНИЧЕСКИЕ обороты и попытался дать задний ход... Не тут-то было! Теперь про генерала Франко я буду вспоминать до самой своей кончины :)

Очень хорошо, что Вы сами это признали - сдуру (надеюсь, г-н Савченко не обидится на плагиат). А то, расхваливая фашиста Франко, Вы были похожи на абажура Гозмана, полюбившего "красивую немецкую форму".

314. Ответ на 312., Lucia:

Не знаю, кто Елена Мироненко. Еще ее не хватало!

Да знаете. А тем, кто действительно не знает, напомню, что это та Елена Мироненко, которая была где-то там на подхвате в Думе. Написала в блоге, что мерзотнейших старух нужно просто давить, когда они на переходах мешают движению шикарных иномарок (подразумевая и свою). Сопроводила понятие "мерзотнейшей старухи" глубочайшими философским и социологическими рассуждениями о расовой неполноценности "совка", и мерзотнейших старухах, как его олицетворении. Полностью коррелирует с Вашими рассуждениями об "отрицательной сталинской селекции" и о том, что лица русских людей после 17-го года выражают полную деградацию, а Вам ничего не стоит это доказать. Вот справка из первого же материала в поиске "Елена Мироненко": В 2011 году стала регулярно появляться в топе записей ЖЖ. Первую известность принёс пост о «мерзотнейших старухах», которые мешали блогеру передвигаться по центру Москвы.[5]. После чего Леной Миро были спровоцированы и другие скандалы. О записи про старух написала 7 июня 2011 года газета «Комсомольская правда» в статье Андрея Гришина под названием «Блогерша решила „избавить Москву от мерзотнейших старух“», посвященной Лене Миро. В этой статье говорилось также о признаниях блоггерши, что она является членом партии «Единая Россия» и употребляет кокаин. В общем "Елена Миро" - это мем, обозначающий человека, который с расовым превосходством относится к "совку" и призывает даже к физическому уничтожению совков. Сейчас, конечно, таким мемом стало, по факту, слово "бандеровец".

313. Ответ на 312., Lucia:

С Праздником, дорогая Мария! Все мы в душе немножко космонавты, немножко модераторы и немножко Елены Мироненки...

312. Ответ на 308., ерусалимецъ:

Он уже много лет бегает за мной с фотографией Гагарина и утверждает, что я неблагоприятно высказывалась о внешности последнего. Но это все болезненные фантазии. Как надоело, словами не передать!Дорогая Лючия, не переживайте,Потомок несколько зануден, но по-своему прекрасен! Я несколько лет назад сдуру попытался поспорить с ним по поводу одного испанского политического деятеля. Вскоре понял, что наша дискуссия принимает несколько КЛИНИЧЕСКИЕ обороты и попытался дать задний ход... Не тут-то было! Теперь про генерала Франко я буду вспоминать до самой своей кончины :) Так что не надейтесь, что Потомок когда-нибудь от Вас отстанет, а попытайтесь полюбить его таким, какой он есть - занудным, но по-своему прекрасным...Кстати, а кто такая "мерзотнейшая Елена Мироненко"?

Не знаю, кто Елена Мироненко. Еще ее не хватало! Кстати, я вообще не понимаю, за что пострадал Гагарин. помнится, несколько лет назад был скандал с Потомком и Галкиной, которые попрекали меня дворянским происхождением и инкриминировали мне купание в крови младенцев. Теперь я наблюдаю какие-то загадочные циклы Потомка, который то появляется с фотографией Гагарина в руках, то исчезает. Как сценический эффект оно бы и ничего, но и только... С праздником, дорогой Ерусалимец!

Lucia / 13.10.2014

311. Ответ на 310., ерусалимецъ:

Ну, вот, взял и обидел модераторов... А ведь обидеть модератора - это все равно что обидеть ребенка... С Праздником и вас, дорогие модераторы, не обижайтесь! Когда я подрасту, я тоже стану модератором! ОТ МОДЕРАТОРОВ. Да мы ж тоже шутим, Евгений!)) Надеемся, все когда-нибудь вырастим. ...А с вами тут выпьешь, пожалуй... Сразу - по секрету всему свету!..

310. Лючии, вдогонку

Пока модераторы выпивают и обсуждение зависло, забрел на другую ветку (статья Фроянова о мировом правительстве)... Оп-па!! Опять Потомок и опять - доматывается до Вас на тему ЮРИЯ ГАГАРИНА! Честно сказать - расхохотался ( В. Розанов писал как-то: "Такое и на Страшном суде вспомнишь, и расхохочешься"). Нет, дорогая Лючия, все-таки сердиться на Потомка, это - как переживать из-за призывов Шнуровского к Эволюционному маршу. Это люди С АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ВОЛНЫ, в этом-то всё их обаяние. ОТ МОДЕРАТОРОВ. Ничего, что модераторы со всенощной вернулись... А так все хорошо, продолжайте. И Вас с праздником!

"Иоанн Грозный и Григорий Распутин"
Злостное искажение русской истории
О телесериале «Грозный»
28.11.2020
Православные, выведите полицию!
Конфликт о. Илиодора Труфанова и полицмейстера В.В.Василевского
12.11.2020
Хулидоры скандальничающего инока
Приключения иеромонаха Илиодора. Часть 15-я
09.11.2020
Самый загадочный русский царь
В г. Касимове совершена лития по Симеону Бекбулатовичу
26.10.2020
Казань против противников Иоанна Грозного
Отказ мэрии столицы Татарстана в проведении Дня памяти (Хәтер көне) направлен на предотвращение разжигания сепаратистских настроений
07.10.2020
Все статьи темы
Последние комментарии
В 2021 году наступит голод «библейских масштабов»?
Новый комментарий от Брат
2020-11-30 00:55
Добровольный мученик и гордец
Новый комментарий от Андрей Козлов
2020-11-29 23:59
В белом раю лежит богатырь…
Новый комментарий от Григорий Калюжный
2020-11-29 22:41
Чтобы помнили...
Новый комментарий от Журавлева
2020-11-29 22:07
«Если тебя... дорогой мой русский гость, кто обидит у нас...»
Новый комментарий от Сергей Швецов
2020-11-29 22:03
Поклонская меняет имидж, теперь она - либералка
Новый комментарий от Vladislav
2020-11-29 21:53
Лукавнующие
Новый комментарий от грешник Вова
2020-11-29 21:11