В Управлении протокола Президента удивлены вниманием СМИ и блогеров к вопросу о том, почему же Президент России Дмитрий Медведев сидел во время Парада Победы 9 мая, пишет «Интерфакс». Как указали в ведомстве, трибуны, в том числе и центральная трибуна на Красной площади, с креслами для сидения во время парада разработаны еще 5 лет назад, а потому внезапный всплеск интереса к данной теме кажется чиновникам в настоящий момент не вполне обоснованным.
Как пояснили в Управлении, во время праздника 60-летия Победы над фашистской Германией руководство страны впервые пригласило на центральную трибуну глав государств и ветеранов – россиян, а также представителей стран СНГ и стран антигитлеровской коалиции. С тех пор, как пояснили в Управлении, на трибуну каждый год приглашаются ветераны войны. В этом году их на центральной трибуне было 150 человек, 100 из которых – люди более чем преклонного возраста, которым тяжело стоять все то время, что длятся торжества на Красной площади. Чтобы не ставить никого в неловкое положение, было принято решение, что все, находящиеся на центральной трибуне, будут сидеть.
Как пояснили чиновники, впервые, когда были установлены кресла, Президент, он же Верховный главнокомандующий поднялся для приветствия проходящих частей. Ветераны вслед за ним поднялись со своих мест и категорическим образом отказались сесть, пока верховный главнокомандующий стоит. И именно с того момента было принято решение приветствовать парад сидя. Поскольку с каждым годом ветераны становятся все старше, подобная практика наблюдения за парадом остается неизменной.
«Интерфакс» напоминает, что дискуссия о том, почему же Верховный главнокомандующий сидел во время парада, началась сразу – еще до вечернего салюта. Активная дискуссия была инициирована на сайте радиостанции «Эхо Москвы», где блогер Олег Козырев высказался более чем категорично: «Если президент – Верховный главнокомандующий – он участник парада, а не зритель. И он принимает участие в параде вместе со всеми военнослужащими – то есть должен стоять». В дискуссию включились многие другие пользователи сайта «Эха» и блогеры.
Корреспондент «Русской народной линии» попросил прокомментировать ситуацию ветерана Великой Отечественной войны, награжденного четырьмя боевыми орденами и многими медалями, доктора исторических наук, вице-президента Академии военно-исторических наук профессора Михаила Ивановича Фролова.
Комментируя объяснение чиновников по поводу того, что все сидят на трибуне из-за преклонного возраста ветеранов, Михаил Фролов сказал, что «это объяснение абсолютно необъективное и по меньшей мере странное». «Если бы ветеранам сказали, что, согласно принятым Уставам в российской армии и во всех армиях мира, принимающий военный парад должен стоять, а вы, уважаемые ветераны, пожалуйста, сидите, то ветераны – а это все люди военнослужащие, - конечно же, все прекрасно поняли бы, и кто хотел – мог бы постоять, а кто-то по состоянию здоровья мог бы и сидеть».
По словам ветерана ВОВ, объяснение чиновников – «крайне некорректно и неуважительно к участникам парада».
«Во-вторых, парад, проходя мимо трибуны при положении "смирно, равнение на трибуну", приветствовал командующего парадом и Верховного главнокомандующего, - продолжил Михаил Фролов. - Во всех странах в ответ на приветствие отвечают приветствием. Во французском уставе написано, что младший по званию отдает честь старшему первым, а в главном звании первым отдает честь тот, кто лучше воспитан. Наше командование Вооруженными силами показали себя невоспитанными людьми. Они не просто нарушили Устав, когда на отдание чести надо отвечать тем же. Когда целые подразделения проходят по команде "смирно" и отдают честь, а ты сидишь вразвалочку и при этом болтаешь – это наплевательское отношение к защитникам Отечества, прошедшим по Красной площади», - подчеркнул ветеран Великой Отечественной войны.
«Участники военного парада на Красной площади должны быть в парадной форме, а не в полевой форме от Юдашкина, и при всех орденах и медалях, которые являются показателями отличия, которые на этот раз вовсе отсутствовали. Поэтому я считаю, что это была пародия на парад и неуважение к его участникам и всем нашим гражданам, которые наблюдали парад на Красной площади и по телевидению», - заключил Михаил Фролов.
