В сети интернет распространено официальное "Заявление против произвола, творимого судами против российских военнослужащих" депутата Государственной Думы, лидера Конгресса русских общин Дмитрия Рогозина. Как говорится в заявлении, Д.Рогозина удивляет настойчивость военной прокуратуры, игнорирующей вердикты коллегии присяжных заседателей. Институт присяжных, по мнению политика, хотя еще не являются вполне развитым, но этот институт есть проявление воли граждан, возможностью простых людей влиять на власть, и уважать это институт необходимо.
"Настойчивость руководства Главной военной прокуратуры в оспаривании вердиктов судов с участием коллегии присяжных заседателей является неуважением к правосудию, оскорблением гражданского самосознания населения России, подрывает репутацию власти как среди военнослужащих, выполняющих свой воинский долг в условиях реального военного времени, так и среди граждан. Коллегии присяжных заседателей, чье мнение столь цинично попирается сегодня, еще не превратились в устойчивый и надежный институт гражданского общества. Вместе с тем, признав обвиняемых военнослужащих невиновными, присяжные вынесли вердикт, пренебрегать которым - значит отрицать принципиальную возможность контроля граждан за судебным процессом и справедливостью решений суда".
В качестве примера такого неуважения военной прокуратуры к институту присяжных заседателей и его решениям Д.Рогозин привел недавно оспариваемые военной прокуратурой вердикты коллегии присяжных по делам русских офицеров старшего лейтенанта Е.Худякова и лейтенанта С.Аракчеева, обвиненных в убийстве трех жителей Чечни в январе 2003 г., и вновь взятых под стражу решением Северо-Кавказского военного суда. Как напоминает депутат, суд коллегии присяжных дважды - в июне 2004 г. и в октябре 2005 г. оправдал офицеров за отсутствием "события преступления" и дважды признал невиновным спецназовцев капитана Э.Ульмана, процесс по делу которого недавно был возобновлен в третий раз.
Как сообщил "Русской линии" Дмитрий Рогозин, дело Худякова и Аракчеева он знает очень хорошо, поскольку лично знаком с адвокатом, защищавшим русских офицеров. "Были проведены все экспертизы, которые показали абсолютную непричастность этих офицеров к убийству жителей чеченской республики. Я уверен, что на наших офицеров пытаются списать преступление, которое они не совершали. Два суда присяжных признали их невиновность, тем не менее, власти Чечни настаивают на том, чтобы российские военнослужащие были осуждены. Они настаивают на том, чтобы судебный процесс шел на территории Чечни и решению по нему выносили чеченцы, что, по их мнению, гарантирует нужные им результаты. И что поразительно, российские власти в очередной раз уступают диктатору этой мятежной в прошлом республики - Рамзану Кадырову, жертвуя свободой российских офицеров, которые честно выполнили свой долг".
По словам политика, "двукратная отмена решения суда присяжных дискредитирует сам институт присяжных заседателей". "Если решения суда присяжных ничего не значат, тогда зачем нужно было собирать этих людей, заседать, выслушивать их заключение, доводы защиты и т.д.? Чтобы потом их решение о невиновности наших офицеров выбросить в корзину? Честнее было бы тогда вообще отменить суд присяжных, раз его решения игнорируются".
"Поэтому, - заключил Д.Рогозин, - мы (движение "Родина. КРО" - РЛ) настаиваем на том, чтобы освободить из под стражи Аракчеева и Худякова, преследование которых является противозаконным деянием, и выпустить из заключения полковника Буданова и капитана Ульмана, на которых военное руководство пытается списать свои грубые ошибки. Мы требуем уважения к вердиктам присяжных и служебного расследования причин, побуждающих Главную военную прокуратуру попирать права и свободы граждан".
Русская линия
"Настойчивость руководства Главной военной прокуратуры в оспаривании вердиктов судов с участием коллегии присяжных заседателей является неуважением к правосудию, оскорблением гражданского самосознания населения России, подрывает репутацию власти как среди военнослужащих, выполняющих свой воинский долг в условиях реального военного времени, так и среди граждан. Коллегии присяжных заседателей, чье мнение столь цинично попирается сегодня, еще не превратились в устойчивый и надежный институт гражданского общества. Вместе с тем, признав обвиняемых военнослужащих невиновными, присяжные вынесли вердикт, пренебрегать которым - значит отрицать принципиальную возможность контроля граждан за судебным процессом и справедливостью решений суда".В качестве примера такого неуважения военной прокуратуры к институту присяжных заседателей и его решениям Д.Рогозин привел недавно оспариваемые военной прокуратурой вердикты коллегии присяжных по делам русских офицеров старшего лейтенанта Е.Худякова и лейтенанта С.Аракчеева, обвиненных в убийстве трех жителей Чечни в январе 2003 г., и вновь взятых под стражу решением Северо-Кавказского военного суда. Как напоминает депутат, суд коллегии присяжных дважды - в июне 2004 г. и в октябре 2005 г. оправдал офицеров за отсутствием "события преступления" и дважды признал невиновным спецназовцев капитана Э.Ульмана, процесс по делу которого недавно был возобновлен в третий раз.
Как сообщил "Русской линии" Дмитрий Рогозин, дело Худякова и Аракчеева он знает очень хорошо, поскольку лично знаком с адвокатом, защищавшим русских офицеров. "Были проведены все экспертизы, которые показали абсолютную непричастность этих офицеров к убийству жителей чеченской республики. Я уверен, что на наших офицеров пытаются списать преступление, которое они не совершали. Два суда присяжных признали их невиновность, тем не менее, власти Чечни настаивают на том, чтобы российские военнослужащие были осуждены. Они настаивают на том, чтобы судебный процесс шел на территории Чечни и решению по нему выносили чеченцы, что, по их мнению, гарантирует нужные им результаты. И что поразительно, российские власти в очередной раз уступают диктатору этой мятежной в прошлом республики - Рамзану Кадырову, жертвуя свободой российских офицеров, которые честно выполнили свой долг".
По словам политика, "двукратная отмена решения суда присяжных дискредитирует сам институт присяжных заседателей". "Если решения суда присяжных ничего не значат, тогда зачем нужно было собирать этих людей, заседать, выслушивать их заключение, доводы защиты и т.д.? Чтобы потом их решение о невиновности наших офицеров выбросить в корзину? Честнее было бы тогда вообще отменить суд присяжных, раз его решения игнорируются".
"Поэтому, - заключил Д.Рогозин, - мы (движение "Родина. КРО" - РЛ) настаиваем на том, чтобы освободить из под стражи Аракчеева и Худякова, преследование которых является противозаконным деянием, и выпустить из заключения полковника Буданова и капитана Ульмана, на которых военное руководство пытается списать свои грубые ошибки. Мы требуем уважения к вердиктам присяжных и служебного расследования причин, побуждающих Главную военную прокуратуру попирать права и свободы граждан".
Русская линия
