18 августа радиостанция "Голос Америки" опубликовала у себя на сайте интервью Инны Дубинской с бывшим сотрудником КГБ неким Константином Преображенским, в котором он поливает грязью епископат Русской Православной Церкви. Тезисы перебежчика из КГБ в ЦРУ неоригинальны и уже порядком «набили оскомину»: в России у власти находятся кэгэбешники, "никуда КГБ не сгинул", а епископы РПЦ остаются его агентами.
На наивный вопрос интервьюерши: откуда, мол, у него такие сведения, г-н Преображенский, ничтоже сумняшеся ответил: «Из КГБ». Как хочешь, так и понимай! Но особенно умилительно слышать от перебежчика, продавшего секреты одной спецслужбы другой спецслужбе, слова о необходимости покаянии епископов.
Очевидно, что материал г-жи И.Дубинской является, во-первых, грубой (кстати, весьма «топорно» сделанной) провокацией, во-вторых, информационной атакой, нацеленной на торпедирование процесса воссоединения Русской Церкви. И весьма примечательно, что в этом деле в унисон поют «Голос Америки», перебежчики из КГБ и «бескомпромиссные ревнители-витальевцы».
Между тем, особую пикантность этой провокации придает тот факт, что религиозное вещание на «Голосе Америки» курирует известный в Зарубежье протоиерей Виктор Потапов, который позиционирует себя как сторонника воссоединения. В связи с этим возникает подозрение, что провокация направлена либо лично против него, либо ее организаторы намереваются использовать имя авторитетного протоиерея в своих грязных целях. Видимо, провокаторы хотели бы увязать имя о. Виктора с этим интервью, чтобы возникло предположение, что эта публикация отражает позиции неких кругов РПЦЗ. Цель ясна – осложнить переговорный процесс.
Поэтому разумно ожидать, что протоиерей В.Потапов тем или иным образом отмежуется от провокационной публикации на «Голосе Америки», чем серьезно «огорчит» тех, кто уже радостно потирает ручонки, ожидая проблем в переговорном процессе.
Кстати, «Голос Америки» старается блюсти имидж респектабельного СМИ (это не какой-нибудь там «Живой журнал»!), и коль им уже приходится опускаться до подобных публикаций, значит плохо дело у противников церковного единства. В самом деле, разве может респектабельное СМИ приглашать в качестве эксперта, во-первых, нравственно недостойную личность, а, во-вторых, человека явно неосведомленного в современном состоянии РПЦ?!
Русская линия
На наивный вопрос интервьюерши: откуда, мол, у него такие сведения, г-н Преображенский, ничтоже сумняшеся ответил: «Из КГБ». Как хочешь, так и понимай! Но особенно умилительно слышать от перебежчика, продавшего секреты одной спецслужбы другой спецслужбе, слова о необходимости покаянии епископов.
Очевидно, что материал г-жи И.Дубинской является, во-первых, грубой (кстати, весьма «топорно» сделанной) провокацией, во-вторых, информационной атакой, нацеленной на торпедирование процесса воссоединения Русской Церкви. И весьма примечательно, что в этом деле в унисон поют «Голос Америки», перебежчики из КГБ и «бескомпромиссные ревнители-витальевцы».
Между тем, особую пикантность этой провокации придает тот факт, что религиозное вещание на «Голосе Америки» курирует известный в Зарубежье протоиерей Виктор Потапов, который позиционирует себя как сторонника воссоединения. В связи с этим возникает подозрение, что провокация направлена либо лично против него, либо ее организаторы намереваются использовать имя авторитетного протоиерея в своих грязных целях. Видимо, провокаторы хотели бы увязать имя о. Виктора с этим интервью, чтобы возникло предположение, что эта публикация отражает позиции неких кругов РПЦЗ. Цель ясна – осложнить переговорный процесс.
Поэтому разумно ожидать, что протоиерей В.Потапов тем или иным образом отмежуется от провокационной публикации на «Голосе Америки», чем серьезно «огорчит» тех, кто уже радостно потирает ручонки, ожидая проблем в переговорном процессе.
Кстати, «Голос Америки» старается блюсти имидж респектабельного СМИ (это не какой-нибудь там «Живой журнал»!), и коль им уже приходится опускаться до подобных публикаций, значит плохо дело у противников церковного единства. В самом деле, разве может респектабельное СМИ приглашать в качестве эксперта, во-первых, нравственно недостойную личность, а, во-вторых, человека явно неосведомленного в современном состоянии РПЦ?!
Русская линия
