Экспертному совету удалось, по выражению кинорежиссёра Никиты Михалкова, собрать людей, которые занимаются сохранением культурного кода. «Такого рода премии фиксируют необходимость не пытаться преобразовать культуру и время, а стараться удерживать в русле то, что называется русской традицией в культуре и литературе. Я смотрю на лица людей, которые сюда приходят, и вижу, что жива и дышит та самая русская мысль, культура и традиция», - говорит кинорежиссёр.
Никита Михалков был отмечен экспертным советом за вклад в русскую
культуру. По его мнению, само существование этой премии очень важно,
поскольку «напоминает, что ещё живы люди, которые говорят человеческим
языком». В современной реальности, к сожалению, такие люди оказываются в
меньшинстве и выглядят отставшими от времени, посетовал Михалков. В
этих условиях кто-то замолкает и уходит в себя, а кто-то «продолжает
говорить, потому что не может не говорить». Во времена двойных
стандартов, когда непросто отличить добро от зла, когда немыслимое
становится возможным, а потом и вовсе становится нормой, по словам,
Михалкова, происходит «массированная деградация и грандиозное
расчеловечивание человека». Тем более ценной становится для культурной
общественности своеобразная «сверка часов» в виде литературных премий.
Важна она и для общества: слишком уж сложно становится ориентироваться в
информационных потоках, отделять настоящее от наносного.
Журналист, политолог, телеведущий Виталий Третьяков также посетовал, что в нашей стране мало литературных премий, которые были бы широко известны. «Надо транслировать вручение литературных премий! У писателей тоже есть красивые жёны, с которыми они с удовольствием прошли бы по красной дорожке», - пошутил Третьяков. Правда, шутка вышла невесёлой: действительно, есть множество отечественных и зарубежных кинопремий, подробно освещаемых СМИ, много внимания пресса и телевидение уделяют театральным премиям, не говоря уже о различных музыкальных конкурсах. «А кто на телевидении рассказывает о книгах? Существует довольно много книжных премий, а на ТВ показывают немного «Большую книгу», чуть-чуть о премии Антона Дельвига на ТВЦ - и всё, - с грустью констатировал Виталий Товиевич. - Но ведь театр идёт от писателя, а театральные премии не вручают не только Чехову или Островскому, но и Полякову, который повсеместно ставится! Точно так же в кино: всё основано на литературе, но кто вспоминает о писателях, вручая очередного Золотого орла?»
Справка profiok.com. Напомним, что награду «Лучшая книга года - 2016» Виталий Третьяков получил за курс лекций по теории и практике современной журналистики - крайне важное и своевременно появившееся пособие, которое, надеемся, хоть немного поднимет уровень современной журналистики. Помимо множества ценных практических советов, в книгу включены максимы, которые современным журналистам не мешало бы перечитывать каждый день. Например, такая: «Борись за свободу печати, но не давай пользоваться ею идиотам, негодяям и безответственным демагогам». Или вот эта: «Не будь терпим к тому, что тебя возмущает. Не будь равнодушен к тому, что тебя восхищает. Объективность - не бездушие».
Мы обратили внимание, что в перечне изданий, получивших награду «Лучшая книга года - 2016», большинство книг оказалось так или иначе связано с российской историей (в частности, в номинации «Военная история» экспертным советом была отмечена книга «История, рассказанная народом»). Общаясь с участниками церемонии, мы спрашивали их, отражает ли эта ситуация позицию экспертного совета премии или реальный интерес общества к исторической тематике. Ответы Никиты Михалкова и Виталия Третьякова прозвучали практически в унисон: пристрастия экспертного совета, в частности, писателя Святослава Рыбаса, возглавляющего Русский биографический институт и часто обращающегося к историческим сюжетам, совпадают с интересом общества.
«Интерес к истории есть, но важно, насколько он не спекулятивен,
насколько добросовестно и объективно отвечают на него разные издания и
авторы различных медийных проектов», - подчеркнул Виталий Третьяков.
Никита Михалков считает, что на деятелях культуры в этой ситуации лежит большая ответственность: «То, что всё время подвергается нападкам и искривлению, должно оставаться в русле действительности и культурно-литературной, исторической традиции».
Справка profiok.com. Заметим, что Никита Михалков нередко обращается к исторической тематике. Сейчас режиссёр работает над многосерийным фильмом, посвящённым русскому писателю и дипломату Александру Сергеевичу Грибоедову. Подойдя к анализу истории его гибели особо тщательно, получив доступ к документам в архивах МИД, кинематографисты выяснили, что это не было простым стечением обстоятельств, неконтролируемой истерикой разъярённых мусульман. По словам Михалкова, это хладнокровно спланированное политическое убийство, за которым стоит английская разведка. Дело в том, что Грибоедов явно мешал англичанам на Шёлковом пути. Выходит, события почти двухсотлетней давности созвучны проблемам и сценариям сегодняшнего дня, а значит, картина получится невероятно современной.
К упомянутому Михалковым «расчеловечиванию человека» Виталий Товиевич Третьяков добавляет ещё одну проблему: «раскнижение русской культуры и культуры вообще».
«Если
я не ошибаюсь, к 2025 году отечественные школы перейдут исключительно
на электронные учебники, то есть дети с первого класса будут учиться с
помощью планшетов. Конечно, литературные произведения никуда не исчезнут
- они останутся в виде текстов. Но книгу в привычном нам виде и
понимании электронные версии могут убить. Тогда останутся тексты, а
книга исчезнет из сознания и культуры. Это печально. Я думаю, с этим
можно и нужно бороться, книга не должна умереть!» - сказал Виталий
Третьяков в интервью порталу profiok.com.
Отвечая на вопрос о любимых книгах, Виталий Товиевич рассказал, что любит всю русскую классику. Поэтому книги, нашедшие в душе особенный отклик, он может перечислять очень долго. Но есть и особенно любимые. «У меня две самых любимых книги. Это «Герой нашего времени» Лермонтова и «Мёртвые души» Гоголя. Я даже собираю издания «Мёртвых душ» - не очень систематично, но около ста изданий у меня есть. В реальности, конечно, мне нравятся ещё десятки других книг, но эти две - шедевры, которые я могу читать в любое время, сколько угодно, закончу - и тут же вновь начинаю».
Никита Михалков имеет схожие литературные предпочтения. «Я люблю и уважаю Захара Прилепина, с интересом читаю всё, что выходит из-под его пера, - признался кинорежиссёр. - Но в принципе я и раньше, и сейчас внутренне сконцентрирован на русской литературе». В отношении будущего книги Михалков настроен решительно: «Книга - это друг, и щёлканье компьютерной мышки её никогда не заменит».
P.S. Добавим, что чтение - именно вдумчивое чтение книги, а не просмотр экрана по диагонали - сохраняет не только культурный код, но и элементарную грамотность, чувство языка, умение к месту и органично употреблять слова. Засилие канцелярита (см. великолепную книгу К. Чуковского о русском языке «Живой как жизнь»), бесконечная путаница с «ей» и «ею» («гордиться ей»! жуть), непроизносимое, но упорно употребляемое «конкурентноспособность» - всё это от недостаточного количества прочитанных в юности книг. И пусть некоторые формы, которые кажутся нам дикими, со временем станут правилами, великий и могучий язык, сформированный русскими классиками, от этого явно не выигрывает. Читайте хорошие книги!
http://profiok.com/about/news/detail.php?ID=4224
