Киеву неймется подписать соглашение с ЕС

Владислав Гулевич 
Ассоциация Украины с ЕС и мятеж евроинтеграторов 
0
20.03.2014 116

А. Яценюк заявил о готовности подписать с ЕС политическую часть соглашения с Евросоюзом. Произойти это «священнодействие» должно 21 марта 2014 г. Что касается экономической части соглашения, оно будет подписано позже, после дополнительных консультаций. Этой формулировки достаточно, чтобы увидеть, что вопрос евроинтеграции - это вопрос геополитический, а не экономический. И насколько в реальности Европа готова помогать Украине?

Когда два государства-партнера стремятся к активизации экономического сотрудничества (а именно так украинская оппозиция характеризовала движение Украины навстречу ЕС), они первым делом думают об экономике. Подписываются соответствующие документы, составляются совместные проекты, подсчитываются выгоды.

На Украине же подсчитывают только убыль: чего и сколько страна теряет от сужения горизонтов экономического сотрудничества с Россией из-за откровенно преступной политики «евромайданных» правителей.

Почему же эти потери не восполнятся экономическими благами, которые должны якобы посыпаться из европейского рога изобилия, о котором так долго вещала «евромайданная» публика?

Потому что рассказы о европейском благоденствии Украины так и остались блефом. Киев сейчас занят поиском денег и даже (о, превратности судьбы) не прочь был получить их от России! А что же добрые западные дяденьки, так напористо толкавшие страну на грань гражданской войны и обещавшие ей златые горы? Дяденьки строго предупредили, что денег нет и не будет. Как выжатую тряпку, Украину бросили на обочину экономической жизни, где ей предстоит пребывать еще не один год.

Мифом оказались и россказни о миллионных инвестициях Запада в украинскую экономику. Западные партнеры действительно вкачивали в Украину большие суммы, но не в стратегически важные промышленные отрасли, от которых зависит наполнение украинского бюджета, а в прозападные НПО, т.е. вкладывали деньги в политические, а не экономические проекты. Запад годами переделывал информационно-гуманитарное пространство Украины под себя, на что и тратил деньги. Если миллионы с Запада так и не потекли в украинскую экономику за весь период украинской независимости, не потекут они туда и сейчас. Украина интересует Запад в первую очередь с геополитической точки зрения.

В Киеве повелись на обещанные торговые преференции ЕС. Известно, что Еврокомиссия заявила о том, что принято решение о временной отмене в одностороннем порядке импортных пошлин на украинские товары до 1 ноября 2014 года (до подписания экономической части соглашения). Указывается на то, что Европарламент должен утвердить отмену пошлин на сессии в апреле. За этим должно последовать решение Совета ЕС, после чего оно будет имплементировано. Но украинская сторона не принимает во внимание тот факт, что не пошлины являются определяющей преградой для экспорта, а соответствие товаров европейским стандартам и установленные квоты.

Поведение Киева - это поведение экономического самоубийцы. Ни одно здравомыслящее правительство не будет враждовать с соседом, на которого завязано больше половины торгового оборота.

Здравомыслие для новых украинских властей - недоступная добродетель, и потому главный итог победившей «еврореволюции» - развал украинской экономики.

О реальном наполнении отношений Запада и Украины можно сделать вывод из новостных отчетов провластных СМИ об итогах визита Арсения Яценюка в Соединенные Штаты: «обсудили вопросы урегулирования кризиса в Крыму», «обменялись мнениями относительно форм сотрудничества Украины и США» и т.д. Как видим, речь идет преимущественно о геополитических нюансах украинской политики, а на долю украинской экономики достались лишь заверения Вашингтона о готовности оказать финансовое вспомоществование в размере $1 млрд. Но деньги нужны Киеву сегодня, а Вашингтон обещает их дать как-нибудь потом. И нужен не $1 млрд., а поболе.

Дошло до того, что гуманитарную помощь Украине начала оказывать маленькая Прибалтика. Латвия, к примеру, выделила Киеву помощи на 30 000 евро. Литва и Эстония также утвердительно ответили на просьбу Барака Обамы усилить антироссийскую пропаганду и поддержать экономические санкции против России. Игроки покрупнее (Германия и др.) к уговорам Соединенных Штатов оказались менее восприимчивы, а к вопросу о введении санкций отнеслись не так однозначно.

За введение санкций против России, как экономического, так и политического характера, выступает и новое украинское правительство, что лишний раз свидетельствует о неопределенности, царящей в головах его членов: то грозим России наказаниями, то хотим от нее денег.

Запад стал определяться с объемом этих санкций (ведь ему ближе к телу своя рубашка, а не украинская вышиванка). И ясно, что санкции эти также будут носить, в первую очередь, политический, а не экономический характер. При гневных тирадах западных политиков в адрес России Западу выгодно не сбавлять темпов экономического сотрудничества с Москвой, чего в Киеве упорно не хотят замечать. Мы видим это на примере Германии, чьи отношения с Россией носят двойственную природу. С одной стороны, развивается экономическое сотрудничество между двумя странами, с другой - Берлин ввязывается в откровенно антироссийские политические игрища, что мы и видим на примере «евромайдана». Причина: Германии тесно в границах ее влияния. Берлин чувствует, что способен на большее, т.е. быть не только экономическим, но и политическим локомотивом Европейского союза. Отсюда и растут ноги столь активной поддержки Берлином украинской оппозиции и благосклонное отношение германских политиков к украинским неонацистам.

США и Германия по данному вопросу достигли некоторого консенсуса. Украина в этом разговоре присутствовала лишь в виде декорации. И хотя американцам хотелось бы, чтобы Берлин согласился на более жесткие санкции против Москвы, немцы на это не пойдут. Это не значит, что Германия не может демонстративно заявить о сворачивании темпов сотрудничества с Россией в некоторых экономических плоскостях. Это значит, что сделано это, если и будет, то исключительно в тех сферах, которые не имеют для Германии ключевого значения.

Не стоит опасаться полномасштабных экономических санкций Запада против России. Запад, как коллективная структура, в политическом плане проявляет больше единомыслия, чем в плане экономическом. Члены ЕС почти не спорят друг с другом по политическим мотивам, но признают наличие разнонаправленных экономических интересов в рамках их отношений с Российской Федерацией.

А что новые украинские гауляйтеры? Они все надеются своими мольбами разжалобить суровый Вашингтон и Берлин, выклянчить у них лишнюю копейку и замылить народу глаза разговорами о том, что «заграница нам поможет». Так поступали все прозападные силы, когда-либо приходившие к власти в Киеве. И одинаково бесславно сходили с исторической сцены.

http://odnarodyna.com.ua/node/19888
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза».

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий
Владислав Гулевич
Западные державы стремятся охватить влиянием народы Крайнего Севера России
На Россию распространяют преступления европейского колониализма
22.02.2021
Казаки в вооружённых конфликтах на постсоветском пространстве
Значимое общественное явление, возникшее «из низов»
20.12.2020
Турция избрала стратегию геополитического наступления по всем азимутам
От Турецкой Республики – к новой Османской империи
16.11.2020
Румынские фашисты: из карателей в герои
О вооружённом антикоммунистическом сопротивлении в Румынии
16.10.2020
Новый польско-шведский союз против России
О стратегии блокады скандинавскими странами при содействии Польши Санкт-Петербурга и Калининградской области
02.10.2020
Все статьи Владислав Гулевич
Ассоциация Украины с ЕС и мятеж евроинтеграторов
Подполковник СБУ: «Служба внешней разведки
Украины попытается сорвать встречу Путина и Зеленского»
28.04.2021
Зеленский шестёрка МИ-6 или зачем
«Зелёный укропрезидент» ищет встречи с Владимиром Путиным
28.04.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
Куда движемся?
Новый комментарий от Saha
05.05.2021 20:01
Исход человека из экономики
Новый комментарий от Saha
05.05.2021 19:54
Коммунисты сохранили в народе способность верить
Новый комментарий от NNNN
05.05.2021 19:41
О христианском смысле ковида
Новый комментарий от Константин В.
05.05.2021 19:35
Белое, красное и жёлтое
Новый комментарий от Игорь Бондарев
05.05.2021 16:48
Очередной раздрай среди монархистов
Новый комментарий от В.Р.
05.05.2021 12:29