© Flickr.com/Pink Sherbet Photography/cc-by
Четырехлетняя девочка нарисовала в детском садике при школе папу с пистолетом, отстреливающегося от "монстров и плохих парней". Очнувшись от обморока, бдительная педагогическая администрация немедленно вызвала полицию...
Должны ли педагоги вызывать полицию, если ребенок нарисовал папу с пистолетом? Должна ли полиция прибывать на семи машинах для ареста отца ребенка, как будто бы он рецидивист-убийца? Можно ли арестовывать без предъявления обвинений на основании одного детского рисунка?
Конституционно ли раздевать догола арестованного за рисунок отца троих детей и заглядывать ему в задницу под предлогом личного досмотра, вдруг он там прячет обозначенный на рисунке пистолет? Имеет ли право детская служба отнимать у родителей детей на основании одного рисунка, без санкции суда?
Ущипните меня кто-нибудь, мне, наверное, все это приснилось... Такого быть не может, потому что мы в Канаде...
Но именно это произошло в мирном онтарийском Ватерлоо. Четырехлетняя девочка нарисовала в детском садике при школе папу с пистолетом, отстреливающегося от "монстров и плохих парней". Очнувшись от обморока, бдительная педагогическая администрация немедленно вызвала полицию...
Разумеется, это чересчур. Но дальнейшие действия полиции вообще не имеют никакого оправдания. Или, может быть, в университетско-высокотехнологическом Ватерлоо уже покончено с реальной преступностью?
Система правовых гарантий и отношений между человеком и законом дала основательную трещину. Раньше как-то считалось само собой разумеющимся, что граждане, удостоившиеся нелицеприятного внимания силовых служб, могут рассчитывать на человеческое отношение. Даже если им накладут по шее или прострелят что-нибудь при попытке сопротивления аресту, то потом дружелюбно осведомятся, где болит, и поведут к доктору, ободряюще похлопывая по спине.
Инцидент в Ватерлоо учит людей бояться. Бояться человека в полицейской форме, бояться унижения "голого досмотра", бояться необоснованного ареста и его последствий.
Если ни в чем не повинные люди начинают страшиться тех, кто должен обеспечивать их спокойную и безопасную жизнь, то это очень печальный и тревожный признак того направления, в котором может пойти общество. Этот случай является наглядной иллюстрацией того, до чего может довести нагнетание атмосферы страха и повальной борьбы за "безопасность".
Чтобы было безопаснее, давайте лучше заниматься каждый своим делом, не наслаждаясь чувством причастности к инквизиции, к унижению и наказанию "виновных". В данном случае это касается и учителей, и полиции, и детской службы - всех, кто участвовал в чудовищной расправе с рядовой канадской семьей на основании одного детского рисунка.
Опасность тотальной борьбы за безопасность состоит в том, что она отнимает у общества позитивные цели и идеалы, продвигает мрачных кретинов и скрытых садистов - упивающихся своей неограниченной властью над теми, кого они желают отконвоировать в завтрашний день.
Но перейдем к другому скандалу, который также может иметь далеко идущие последствия. Как постепенно выясняется, накануне минувших федеральных выборов жители десятков избирательных округов получали телефонные звонки с обманными сообщениями типа переезда избирательного участка и другой дезинформацией, призванной помешать людям проголосовать.
Большинство получивших такие звонки прежде голосовали за либералов и новых демократов. Таким образом, аферисты действовали в интересах консерваторов, победивших на выборах.
В результате премьер-министр Стивен Харпер был вынужден оправдываться в парламенте. Впрочем, Харпер не оправдывается, это не его стиль. Премьер назвал абсолютно необоснованными подозрения в причастности консерваторов к случившемуся. И обвинил оппозиционные партии в том, что они пытаются заработать политический капитал на раздувании скандала.
Понятное дело, оппозиция своего не упустит. Но канадцы в шоке не из-за раздувания скандала. Такого крупномасштабного, откровенного манипулирования избирателями еще не было в современной Канаде.
Кстати, подобные действия подпадают под статьи уголовного законодательства. И теперь все ждут, чем закончится эта история - постепенным спусканием пара в виде назначения какой-нибудь общественной комиссии на пять лет заседаний или же поиском и привлечением виновных к судебной ответственности?http://rus.ruvr.ru/2012_03_02/67341475/
