itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Бошняки и албанцы спасли Тадича

Мусульманские общины Санджака и Прешевской долины решили исход президентских выборов в Сербии

0
159
Время на чтение 3 минуты
Итак, смены власти в Белграде, которая еще вчера казалась вполне возможной, не произойдет. Лидер Сербской радикальной партии Томислав Николич, пугавший Запад своими обещаниями установить тесные (союзнические) отношения с Россией, уступил Борису Тадичу, сохранившему свой пост.

По предварительным данным, Тадич набрал 50,57% голосов, опередив Николича, получившего 47,71% голосов. В абсолютных цифрах за Тадича проголосовали 2 257 105 человек, за Николича - 2 129 403 избирателя.

До последнего момента победа Тадича была под вопросом. Среди политически активных жителей Сербии, которые постоянно приходят на выборы, доля его сторонников не превышала 45%. Вся надежда была на аполитичных обывателей, которым, в принципе, безразлично, кто правит в стране, на какой из мировых центров силы ориентируется правительство и, наконец, провозгласит Косово независимость или нет. Единственный вопрос, который интересовал "болото", был вопросом кошелька и холодильника. Именно на нем, собственно, и строилась предвыборная пропаганда Тадича во втором туре.

Слово "изоляция" оказалось весьма действенным заклинанием, с помощью которого Тадичу удалось остановить ушедшего в отрыв соперника. Тем более что для большинства сербов "изоляция" - это не абстрактный термин, а вполне реальный опыт эпохи конца 90-х годов, когда уровень жизни постоянно падал, продукты дорожали, деньги обесценивались.

Пугая население возможной местью Запада в случае победы Николича, Тадич сумел вытащить на выборы всех, для кого материальные блага занимают первое место в иерархии жизненных ценностей.

Наибольшее количество голосов Тадич набрал в Белграде. Сербская столица (в прошлом - столица Югославии) давно превратилась в вестернизированный мегаполис, жители которого любят подчеркивать свою "европейскую идентичность". Город, свергнувший Милошевича в 2000 году, и на сей раз подтвердил свою лояльность силам, организовавшим восемь лет назад одну из первых в Восточной Европе "цветных революций".

Однако своей победой Тадич обязан не только жителям столицы. Важным фактором, определившим его успех, была массовая поддержка со стороны мусульманских меньшинств Сербии.

Более двух третей жителей Санджака (региона на юго-востоке Сербии) составляют мусульмане, принявшие в 2001 году самоназвание "бошняки" (боснийцы). Их - около 200 тысяч. Добавим сюда 60 тысяч албанцев, проживающих в Прешевской долине (регион на юго-западе Сербии). Данные по явке на этих территориях показывают, что она была не меньшей, а кое-где - даже большей, чем общая по Сербии (65%).

Можно не сомневаться, что не менее 90-95% голосов представителей этих этнических групп было отдано именно Тадичу. Борис Тадич, таким образом, получил от живущих в Сербии мусульман не менее 130 тысяч голосов, которые имели решающие значение для победы над Томиславом Николичем. Необходимо отметить, что Тадича поддержало и еще одно нацменьшинство - венгерское. 300 тысяч венгров, живущих в автономном крае Воеводина, также, в массе своей, голосовали за "проевропейского" кандидата.

Таким образом, Тадич хотя и сохранил за собой пост президента Сербии, уже не может претендовать на роль лидера сербской нации и говорить от ее имени. Большинство этнических сербов проголосовало за его оппонента, и значение этого факта нельзя недооценивать. С другой стороны, Тадичу уже в самое ближайшее время придется расплачиваться за поддержку мусульманских общин, требующих децентрализации и конфедерализации Сербии. В наибольшей степени это относится к Санджаку, мусульманские лидеры которого призвали своих сторонников не обращать внимания на сербскую национал-патриотическую риторику Тадича и голосовать только за него. Как сообщает srpska.ru, перед выборами Санджакская Демократическая Партия (лидер Расим Ляич) и Список за Санджак (лидер - Сулейман Углянин) подписали совместное обращение к бошнякам Сербии, призывая в воскресенье 3 февраля придти на выборы и поддержать Бориса Тадича в качестве кандидата в президенты. "Мы согласны с тем, что выборы в воскресенье 3 февраля выше партийных интересов и результаты этого голосования определят будущее этой страны на ближайший десяток лет", - отмечалось в заявлении Ляича и Углянина.

С последним тезисом, впрочем, едва ли можно согласиться. Очевидно, что выборы 3 февраля не дали окончательного ответа на вопрос о будущем Сербии. Пусть Николич, олицетворявший стремление сербов отстаивать территориальную целостность своей страны и право Сербии быть непохожей на большинство балканских государств-соседей, суверенитет которых носит сейчас чисто декоративный характер, и потерпел очередное поражение - это вовсе не означает, что его дело проиграно. Вина за потерю Косово будет лежать теперь только на Тадиче, а значит - однозначно ассоциироваться в сознании сербов с "прозападным" выбором.

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=8066
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Александр Рублев
Игры "националистов" или игры марионеток?
Что общего между «газовой войной» Ющенко и цхинвальской авантюрой Саакашвили?
12.01.2009
Оранжевый сепаратизм, или "Галицийский Тайвань"
После ухода с президентского поста Ющенко может попытаться создать новое государство на Западе Украины
29.12.2008
Русины и Европа
Примут ли Подкарпатскую Русь в Евросоюз?
06.12.2008
Сирия вместо Ирака
США могут компенсировать поражение в одной стране неожиданной атакой на другую
05.12.2008
Империя лжи. Часть 1. Украденные лица
У фальсификаторов документальных свидетельств о «голодоморе», «геноциде боснийских мусульман» и «российской агрессии против Грузии» оказался одинаковый почерк
22.11.2008
Все статьи Александр Рублев
Последние комментарии
«Речь идёт о бессудном похищении человека за его убеждения»
Новый комментарий от Анатолий Степанов
02.03.2024 09:30
Почему Владимир Путин так неубедительно говорил на религиозные темы?
Новый комментарий от Александр Волков
02.03.2024 09:27
«Я как русская природа – без особых красок»
Новый комментарий от Владимир Николаев
02.03.2024 08:33
Сталин: не симпатия, но эмпатия
Новый комментарий от С. Югов
02.03.2024 08:28
«Если ты либерал, то должен быть им до конца»
Новый комментарий от Кожухевич
02.03.2024 07:20
Кадровая революция Путина
Новый комментарий от Александр Волков
02.03.2024 04:53
Как «Американский мыслитель» воспринимает проблему исламизации Европы
Новый комментарий от Александр Волков
02.03.2024 04:31