Эти истории, кажется, никогда не кончатся. Австралийский епископ-англиканин осудил пьесу, в которой Иисус Христос и его апостолы - госмосексуалисты. Пьеса пройдет в Сиднее на ежегодном гейском фестивале. Епископ заявил, что это сознательная насмешка над христианством и сам он на представление не пойдет. Не дремлет и Ватикан, недавно выступивший в своей официальной газете с отповедью "Гарри Поттеру" - как всегда, за пропаганду колдовства и оккультизма. Тихое "Ату!" прозвучало еще два года назад из уст Бенедикта ХVI, когда в сети была опубликована его переписка по поводу Поттера - и папа (на момент переписки кардинал) назвал поттериану "тонким соблазном" для неокрепших христианских душ... Господи! Неужели Ватикану и Бенедикту ХVI больше нечего делать? Только читать и клеймить детские книжки? Так и представляешь себе громадный зал, красный от кардинальских шапочек, и все эти солидные, убеленные сединами люди, включая папу, дружно уткнулись в книжки с мальчиком в очках на обложке. Прочли, а потом шумно, взволнованно, с блеском в глазах начали спорить, правильный ли герой волшебник Гарри.
Вынесем книги Джоан Роулинг за скобки - доказывать, что, как и все хорошие сказки, они учат отличать добро от зла, а не колдовству, скучно, до того это кажется очевидным. Но как быть с постановками-фильмами-инсталляциями, в которых Мария Магдалина выходит замуж за Иисуса, апостолы - геи, а "темные начала" торжествуют? Как реагировать именно христианам - т. е. тем, чьи религиозные чувства эти сюжеты действительно задевают?
Реагировать по-христиански. "Трости надломленной не переломит, и льна курящегося не угасит", - сказал пророк Исайя о грядущем Христе, указав на главное качество Учителя - кротость. Создатели всех этих "кодов да Винчи" ведут себя как подростки пубертатного периода. Подростки, словно бы обиженные когда-то и желающие отомстить, ну, заодно и обогатиться. И что же? Не бить же их за это смертным боем, загоняя болезнь внутрь, все равно не поможет, как не помогало никому и никогда. Так что самым ценным в заявлении австралийского епископа кажется последняя часть, где он говорит, что сам смотреть пьесу не пойдет. Если уж, на твой взгляд, все эти пьесы и фильмы - проводники мрака, звенящие дьявольской насмешкой над тем, что тебе дорого, зачем их вообще так внимательно рассматривать, тем более реагировать на них публично?
В православном обряде крещения есть одно удивительное место. Священник три раза спрашивает будущего христианина: "Отрекся ли ты сатаны?" Тот отвечает: "Отрекся". Затем священник говорит: "И дунь, и плюнь на него". И трижды велит дунуть и плюнуть.
Вот и все, формула давно выведена - с дьяволом (равно как и с тем, что сделано, как представляется, с прямой его подачи) не вступают в разговоры, дискуссии, у него ничего не уточняют, с ним не заключают сделок. На него просто плюют.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/01/25/140343
Вынесем книги Джоан Роулинг за скобки - доказывать, что, как и все хорошие сказки, они учат отличать добро от зла, а не колдовству, скучно, до того это кажется очевидным. Но как быть с постановками-фильмами-инсталляциями, в которых Мария Магдалина выходит замуж за Иисуса, апостолы - геи, а "темные начала" торжествуют? Как реагировать именно христианам - т. е. тем, чьи религиозные чувства эти сюжеты действительно задевают?
Реагировать по-христиански. "Трости надломленной не переломит, и льна курящегося не угасит", - сказал пророк Исайя о грядущем Христе, указав на главное качество Учителя - кротость. Создатели всех этих "кодов да Винчи" ведут себя как подростки пубертатного периода. Подростки, словно бы обиженные когда-то и желающие отомстить, ну, заодно и обогатиться. И что же? Не бить же их за это смертным боем, загоняя болезнь внутрь, все равно не поможет, как не помогало никому и никогда. Так что самым ценным в заявлении австралийского епископа кажется последняя часть, где он говорит, что сам смотреть пьесу не пойдет. Если уж, на твой взгляд, все эти пьесы и фильмы - проводники мрака, звенящие дьявольской насмешкой над тем, что тебе дорого, зачем их вообще так внимательно рассматривать, тем более реагировать на них публично?
В православном обряде крещения есть одно удивительное место. Священник три раза спрашивает будущего христианина: "Отрекся ли ты сатаны?" Тот отвечает: "Отрекся". Затем священник говорит: "И дунь, и плюнь на него". И трижды велит дунуть и плюнуть.
Вот и все, формула давно выведена - с дьяволом (равно как и с тем, что сделано, как представляется, с прямой его подачи) не вступают в разговоры, дискуссии, у него ничего не уточняют, с ним не заключают сделок. На него просто плюют.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/01/25/140343
.jpg)
