Вторые после президента

Уровень доверия россиян к религиозным организациям стабилен

0
105
Время на чтение 3 минуты
Аналитический центр им. Юрия Левады опубликовал 9 апреля результаты социологического исследования, посвященного доверию россиян к государственным и общественным институтам (в опросе они обозначены как "институты власти"). На вопрос: "В какой мере, на ваш взгляд, заслуживают доверие Церковь, религиозные организации?" 42% респондентов дали ответ "вполне заслуживают". Это означает чистое второе место в рейтинге - после президента, которому доверяют 64% опрошенных. Как отмечают социологи, доверие россиян к религиозным организациям на протяжении последних 12 лет стабильно держится на уровне 37-42%.

Как соотносятся эти цифры с числом верующих в России? Любопытными наблюдениями на этот счет поделился с "НГР" председатель исследовательского комитета социологии религии Российского общества социологов, профессор кафедры государственно-конфессиональных отношений Российской академии государственной службы Ремир Лопаткин. Он отметил, что в начале 90-х годов прошлого столетия доверие к Церкви декларировало 57% россиян, при этом лишь 30-35% считали себя верующими. Это свидетельствовало о том, что доверие Церкви оказывала и значительная часть людей нерелигиозных, надеясь, видимо, что религия сможет сыграть позитивную роль в преодолении кризиса, охватившего российское общество. Но за 15 лет в общественном мнении россиян произошло весьма своеобразное изменение. Сегодня верующими называют себя порядка 60-65% россиян, и лишь 42% заявляют о доверии к религиозным организациям.

"Среди этих 42% по-прежнему немало и нерелигиозных людей, которые, например, положительно оценивают благотворительную, общественную деятельность религиозных организаций. Если мы это учтем, окажется, что от одной трети до половины тех, кто в опросах декларирует себя верующими, сегодня не оказывают Церкви полного доверия", - делает вывод Ремир Лопаткин. Причем, по его мнению, люди, отвечавшие на вопросы социологов из Левада-центра, преимущественно имели в виду Русскую Православную Церковь (РПЦ), поскольку в выборке из 2107 человек мусульман оказывается не больше 4%, а число иудеев, католиков и протестантов и вовсе незначительно.

Интересно сопоставить эти показатели с данными исследований, осуществленных недавно в США. По данным соцопроса, проведенного в марте по заказу журнала Newsweek, 9 из 10 американцев считают себя верующими. При этом, как показало исследование компании Harris Interactive, однозначно доверяют религиозным организациям (organized religion) лишь 27% граждан США.

Согласно данным ВЦИОМ, доверие к РПЦ в России резко пошло на убыль в 1994-1996 годах. При этом спад составил порядка 20%! С чем это связано? По мнению Ремира Лопаткина, снижение доверия россиян к Церкви во многом объяснялось ее политизацией, а также двусмысленной позицией, которую РПЦ заняла в ходе октябрьских событий 1993 года. На снижении уровня доверия к РПЦ сказались и скандальные публикации в СМИ, посвященные ее коммерческой деятельности, а также пассивность Церкви в оценке негативных процессов в социально-экономической сфере, происходивших в стране. В то же время нужно отметить, что вплоть до "эпохи Путина" Церковь со своими 37-40% все равно удерживала первое место в рейтинге доверия населения к властным структурам и общественным институтам.

Проведенный Левада-центром соцопрос едва ли дает исчерпывающее представление о доверии россиян к религиозным организациям. Остается неясным, какими критериями руководствуется респондент, отвечая "да" или "нет". Православный, например, может доверять РПЦ и не доверять другим религиозным организациям, и наоборот. Важен уровень информированности респондента: он может оказаться, что называется, "в теме", а может и вовсе ничего не знать о положительных или, напротив, отрицательных сторонах деятельности Церкви. Говоря о доверии к Церкви, он может иметь в виду своего приходского священника или, например, митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла (Гундяева), которого регулярно видит на телеэкране в передаче "Слово пастыря". Другой же формулирует свое мнение о Церкви, не имея никаких личных контактов с нею, а судя только по попавшимся на глаза критическим публикациям.

Таких нюансов много. Поэтому, по мнению Ремира Лопаткина, то, что социологи фиксируют как "уровень доверия", - это скорее показатель не "доверия" или "недоверия", а тех ожиданий, которые обращены к Церкви. Общество в целом надеется на то, что Церковь поможет решить по крайней мере часть тех острых проблем, которые мы наблюдаем в социальной сфере, в области этики. "От самой Церкви зависит, сможет ли она соответствовать этому запросу", - резюмирует социолог.

http://religion.ng.ru/events/2007-04-18/3_prezident.html
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Станислав Минин
Призрак унии бродит по Европе
Критически настроенных англикан пригласили обратно в Рим
12.11.2009
Тень Брата Сатаны
Хорватские католики не признают свою вину за геноцид во время Второй мировой войны
22.10.2009
Отмытые финансы Ватикана
За что уволили главного банкира Святого Престола?
09.10.2009
Накануне
Значение выборов Патриарха для светского общества не стоит ни умалять, ни преувеличивать
22.01.2009
Схрон у поселка Победа
Под Пензой обнаружили новых затворников
07.08.2008
Все статьи Станислав Минин
Последние комментарии
Ядерный апокалипсис в Европе и счастливая жизнь в Сибири?
Новый комментарий от Могилев на Днепре
16.05.2026 18:20
Сюрреализм с точки зрения субстационализма
Новый комментарий от С. Югов
16.05.2026 18:06
Куда направят Вячеслава Гладкова – в политическую ссылку?
Новый комментарий от Дмитрий_белорус
16.05.2026 17:55
За любовь к Отечеству
Новый комментарий от Могилев на Днепре
16.05.2026 17:50
Комплексный результат – сегодня налицо...
Новый комментарий от Могилев на Днепре
16.05.2026 17:44
Ценный исторический урок
Новый комментарий от Антон Головин
16.05.2026 17:18