Вот уже более недели в заголовках новостей - погромы, связанные с опубликованием карикатур на пророка Магомета. А ведь в начале всего этого было желание самое благонамеренное: издать детскую книгу о жизни пророка, чтобы содействовать религиозной терпимости в датском обществе. Разговоры о дискриминации исламского меньшинства там ведь тоже очень популярны. Однако поиски автором иллюстратора оказались безуспешны, художники вспоминали, что изображения Магомета мусульмане, мягко говоря, не приветствуют, и ссылались на судьбу голландского режиссера Тео Ван Гога, убитого исламским фанатиком. Узнав об этой ситуации, редактор отдела культуры одной датской газеты решил провести опыт: заказал карикатуры на пророка с тем, чтобы проверить, сколь силен этот страх.
И вот что мы имеем на сегодня: ежедневные демонстрации арабов, сожженные консульства европейских стран, десяток убитых в беспорядках, разрыв дипотношений, бойкот датских товаров, извинения, которые никто не желает слышать, карикатуристы, живущие под круглосуточной охраной...
Реакция на события в России была на удивление однородной: осудив карикатуры как провокацию, говорили о религиозных чувствах и одновременно - о необходимости благоразумия, об использовании мусульманских толп радикалами и Ираном... Но думали каждый о своем: дипломаты о сохранении влияния в арабском мире, политики - о возможности перекидывания огня демонстраций на российскую территорию, общественные деятели - о политкорректности. О том, что попрана святыня, говорили мало, потому что само это слово - не из политического лексикона.
В первые дни разворачивающегося скандала оживились было и наши провокаторы. Как сообщила "Русская линия", недавно осужденный Таганским судом за организацию разжигающей религиозную вражду выставки "Осторожно, религия!" директор музея им. Сахарова Ю.Самодуров заявил: "Мы должны показать всему миру, что Россия с Европой, что для нас свобода творчества и самовыражения важнее догм религиозных фанатиков!" Он сообщил также, что выставка этих самых карикатур запланирована в музее на март. Однако по мере развития конфликта смелости у автора идеи поубавилось и предположение о выставке было опровергнуто.
Высказала свою позицию и Русская Церковь. Секретарь ОВЦС прот. Михаил Дудко заявил: "Мы считаем, что оскорбление религиозных чувств... - вещь недопустимая. В этом смысле мы полностью солидарны не с обидчиками, а с обижаемыми". Православные верующие, продолжил он в интервью "Интерфаксу", отчетливо осознают, что в случае публикации карикатур "острие иронии" направлено не столько против ислама, сколько против религии вообще, а "сплоченная реакция исламского сообщества может в определенной степени послужить примером и для христиан, которые, увы, далеко не всегда так единодушно реагируют на оскорбления своих святынь".
Нельзя сказать, что христиане не вступаются за свои святыни. В прошлом году верующие в Британии пытались сорвать гастроли шоу "Опера Джерри Спрингера", в котором Спаситель представлен в виде извращенца. Нынче продюсеры шоу вновь открывают гастроли: по их мнению, его показ демонстрирует свободу слова. Так что возможность побороться христианам они предоставляют - и делают свои грязные делишки.
Здесь следует напомнить, что для современного Запада "свобода слова" - один из столпов общества, причем главных, сродни первым Моисеевым заповедям для христиан. Это неизбежно должно было произойти: в обществе, забывшем свои христианские основы, их место занимают достижения демократии типа "свободы слова" - действительно ценные завоевания, но все же относительные, имеющие "человеческое" происхождение. Свободы закрепляются в законах, и начинает казаться, что так было от века и будет всегда...
Но гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Стремительно меняется мир, меняется демографическое положение и в самой Европе, и все чаще оказывается, что "заповеди демократии" совсем не аксиомы, например, для мусульманской уммы.
Озадаченный немецкий журналист пишет: "В пятницу счел нужным вмешаться Госдепартамент США. Он обрушился на публикации карикатур, назвав их неприемлемым подстрекательством к религиозной ненависти. Это особенно примечательный момент: правительство Соединенных Штатов, которые любят считать себя родиной свободы слова, диктует европейским журналистам, чего они не должны публиковать... В этом джихаде из-за юмора люди, которые требуют толерантности от других, сами же толерантность попирают. Они хотят, чтобы немусульмане в Европе жили по мусульманским правилам", - восклицает журналист (цит. по inopressa.ru).
Бедный европеец! Он никак не возьмет в толк, что коль скоро "немусульманские правила" писаны людьми, значит, с уходом этих людей, с уменьшением их веса, как это происходит во все более исламизирующихся странах Европы, "правила" можно изменить. Спрашивается, а почему бы иммигрантам не принять их? Да потому, что они ничего не стоят и за ними не стоит никакой силы! Разве может продукт ума обычного европейца устоять перед божественным глаголом пророка?
Надо заметить, что "свободу слова", "неприкосновенность личной жизни" и много еще чего в Соединенных Штатах уже "сдали" - хотя бы тем же законом о патриотизме, принятым после взрывов 11 сентября. Другое дело, что там иерархию "заповедей" американской демократии быстро перестроили: национальная безопасность превыше всего, но и свободе слова отведено почетное - но отнюдь не главное место. Правда, и при этом американские устои трещат под напором шокирующих нововведений: то эвтаназию узаконят, то однополые браки...
В Европе дела обстоят хуже - иерархия никак не выстраивается, и на глазах изумленных европейцев незыблемые "заповеди демократии" входят в жесткое противостояние между собой. Свобода слова все решительнее входит в противоречия с религиозной терпимостью, а свобода совести очевидно теснится свободами разных "меньшинств". Чего стоит только принятая Европарламентом 18 января резолюция в защиту прав гомосексуалистов и "однополых союзов", которая грозит санкциями к государствам ЕС, недостаточно "поощряющим" содомию. Как прокомментировал это митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл, "документа в нравственной сфере, подобного этому, Европарламент еще не принимал".
Невольно вспоминается безуспешная борьба католиков за включение в конституцию единой Европы упоминания о христианских корнях европейской цивилизации, - может быть, эти корни и в самом деле уже настолько мыши подгрызли, что и упоминать нечего?
...Весь XX век Европа училась на ошибках России и ее трагической судьбе. В новом веке, похоже, у России появилась уникальная возможность учиться на чужих ошибках. Ну, хотя бы выучить один урок: одних только намерений не оскорбить чужую религию мало; чтобы этого не произошло, нужно иметь святыню самому.
http://www.vera.mrezha.ru/509/2.htm
И вот что мы имеем на сегодня: ежедневные демонстрации арабов, сожженные консульства европейских стран, десяток убитых в беспорядках, разрыв дипотношений, бойкот датских товаров, извинения, которые никто не желает слышать, карикатуристы, живущие под круглосуточной охраной...
Реакция на события в России была на удивление однородной: осудив карикатуры как провокацию, говорили о религиозных чувствах и одновременно - о необходимости благоразумия, об использовании мусульманских толп радикалами и Ираном... Но думали каждый о своем: дипломаты о сохранении влияния в арабском мире, политики - о возможности перекидывания огня демонстраций на российскую территорию, общественные деятели - о политкорректности. О том, что попрана святыня, говорили мало, потому что само это слово - не из политического лексикона.
В первые дни разворачивающегося скандала оживились было и наши провокаторы. Как сообщила "Русская линия", недавно осужденный Таганским судом за организацию разжигающей религиозную вражду выставки "Осторожно, религия!" директор музея им. Сахарова Ю.Самодуров заявил: "Мы должны показать всему миру, что Россия с Европой, что для нас свобода творчества и самовыражения важнее догм религиозных фанатиков!" Он сообщил также, что выставка этих самых карикатур запланирована в музее на март. Однако по мере развития конфликта смелости у автора идеи поубавилось и предположение о выставке было опровергнуто.
Высказала свою позицию и Русская Церковь. Секретарь ОВЦС прот. Михаил Дудко заявил: "Мы считаем, что оскорбление религиозных чувств... - вещь недопустимая. В этом смысле мы полностью солидарны не с обидчиками, а с обижаемыми". Православные верующие, продолжил он в интервью "Интерфаксу", отчетливо осознают, что в случае публикации карикатур "острие иронии" направлено не столько против ислама, сколько против религии вообще, а "сплоченная реакция исламского сообщества может в определенной степени послужить примером и для христиан, которые, увы, далеко не всегда так единодушно реагируют на оскорбления своих святынь".
Нельзя сказать, что христиане не вступаются за свои святыни. В прошлом году верующие в Британии пытались сорвать гастроли шоу "Опера Джерри Спрингера", в котором Спаситель представлен в виде извращенца. Нынче продюсеры шоу вновь открывают гастроли: по их мнению, его показ демонстрирует свободу слова. Так что возможность побороться христианам они предоставляют - и делают свои грязные делишки.
Здесь следует напомнить, что для современного Запада "свобода слова" - один из столпов общества, причем главных, сродни первым Моисеевым заповедям для христиан. Это неизбежно должно было произойти: в обществе, забывшем свои христианские основы, их место занимают достижения демократии типа "свободы слова" - действительно ценные завоевания, но все же относительные, имеющие "человеческое" происхождение. Свободы закрепляются в законах, и начинает казаться, что так было от века и будет всегда...
Но гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Стремительно меняется мир, меняется демографическое положение и в самой Европе, и все чаще оказывается, что "заповеди демократии" совсем не аксиомы, например, для мусульманской уммы.
Озадаченный немецкий журналист пишет: "В пятницу счел нужным вмешаться Госдепартамент США. Он обрушился на публикации карикатур, назвав их неприемлемым подстрекательством к религиозной ненависти. Это особенно примечательный момент: правительство Соединенных Штатов, которые любят считать себя родиной свободы слова, диктует европейским журналистам, чего они не должны публиковать... В этом джихаде из-за юмора люди, которые требуют толерантности от других, сами же толерантность попирают. Они хотят, чтобы немусульмане в Европе жили по мусульманским правилам", - восклицает журналист (цит. по inopressa.ru).
Бедный европеец! Он никак не возьмет в толк, что коль скоро "немусульманские правила" писаны людьми, значит, с уходом этих людей, с уменьшением их веса, как это происходит во все более исламизирующихся странах Европы, "правила" можно изменить. Спрашивается, а почему бы иммигрантам не принять их? Да потому, что они ничего не стоят и за ними не стоит никакой силы! Разве может продукт ума обычного европейца устоять перед божественным глаголом пророка?
Надо заметить, что "свободу слова", "неприкосновенность личной жизни" и много еще чего в Соединенных Штатах уже "сдали" - хотя бы тем же законом о патриотизме, принятым после взрывов 11 сентября. Другое дело, что там иерархию "заповедей" американской демократии быстро перестроили: национальная безопасность превыше всего, но и свободе слова отведено почетное - но отнюдь не главное место. Правда, и при этом американские устои трещат под напором шокирующих нововведений: то эвтаназию узаконят, то однополые браки...
В Европе дела обстоят хуже - иерархия никак не выстраивается, и на глазах изумленных европейцев незыблемые "заповеди демократии" входят в жесткое противостояние между собой. Свобода слова все решительнее входит в противоречия с религиозной терпимостью, а свобода совести очевидно теснится свободами разных "меньшинств". Чего стоит только принятая Европарламентом 18 января резолюция в защиту прав гомосексуалистов и "однополых союзов", которая грозит санкциями к государствам ЕС, недостаточно "поощряющим" содомию. Как прокомментировал это митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл, "документа в нравственной сфере, подобного этому, Европарламент еще не принимал".
Невольно вспоминается безуспешная борьба католиков за включение в конституцию единой Европы упоминания о христианских корнях европейской цивилизации, - может быть, эти корни и в самом деле уже настолько мыши подгрызли, что и упоминать нечего?
...Весь XX век Европа училась на ошибках России и ее трагической судьбе. В новом веке, похоже, у России появилась уникальная возможность учиться на чужих ошибках. Ну, хотя бы выучить один урок: одних только намерений не оскорбить чужую религию мало; чтобы этого не произошло, нужно иметь святыню самому.
http://www.vera.mrezha.ru/509/2.htm
