Кровавые столкновения между оккупационными войсками и последователями шиитского лидера Муктады Ас-Садра могут означать радикальный поворот в развитии пост-саддамовского Ирака. Впервые после окончания полномасштабных боевых действий США и их союзникам противостоят не террористы-исламисты или сторонники свергнутого режима, а последователи влиятельной ветви ислама.
Все началось неделю назад, когда оккупационные власти закрыли газету, служившую рупором радикального исламского клерикала Муктад Ас-Садра, выступавшего против американского присутствия в Ираке. Его сторонники устроили массовые демонстрации протеста. Потом был арестован один из ближайших сподвижников Ас-Садра, а вслед за этим уже пролилась кровь.
Как известно, арабское население Ирака в религиозном отношении представлено двумя основными течениями - шиитами и суннитами. Противоречия между этими ветвями ислама имеют многовековую историю. При этом для шиитов, сунниты лишь немногим отличаются от "неверных". И наоборот.
В Ираке арабы-шииты составляют около 60 процентов населения, а сунниты всего лишь - 20. Но со времен турецкого владычества именно сунниты занимали ключевые государственные посты. Кстати, при сунните Саддаме шиитское большинство подвергалось особо жестоким гонениям.
Шииты - ярые исламисты, приверженцы идеи теократического государства и идей аятоллы Хомейни, который, как известно, считал США "большим Сатаной". А потому американскую оккупацию Ирака шииты восприняли двояко - с одной стороны, их освободили от Саддама. С другой - на их землю пришли колонизаторы.
"Американцы могут столкнуться с проблемой нелегкого выбора - или им придется вести настоящую войну против сотен тысяч людей, теряя при этом тысячи своих солдат, или же повторить "вьетнамский вариант" - с позором уйти из Ирака. Оба эти варианта для Буша младшего неприемлемы" - заявил в интервью "Стране.Ru" главный научный сотрудник ИМЭМО, профессор Георгий Мирский.
"До тех пор, пока шииты не проявляли себя, ситуацию можно было держать под контролем. Главное - до недавнего времени против американцев выступала небольшая часть иракцев - "суннитский треугольник", бывшие полицейские, аппаратчики партии Баас, военные. Это люди, потерявшие все свои привилегии, готовы идти до конца, чтобы вернуть свое господство. Кроме того, в антиамериканских акциях были задействованы исламисты, последователи идей бен Ладена. Но самое главное - шиитское большинство себя пока никак не проявляло" - поясняет Георгий Мирский.
При этом стоит отметить, что само шиитское движение неоднородно. И если часть шиитов выступает за установление теократического государства, то другие не столь радикальны. Есть и другой водораздел - пока что неоспоримым лидером шиитов является аятолла Аль-Систани. Но проблема в том, что он в годы правления Саддама жил в Иране, в эмиграции, и вернулся в страну лишь недавно. А отец Муктады Ас-Садра был зверски замучен саддамовскими подручными. И тут возникает противоречие между теми кто, грубо говоря, отсиживался за границей и теми, кто настрадался от режима. Так что хотя авторитет Ас-Садра и несопоставим с авторитетом аятоллы Аль-Систани, у молодого шиитского радикала немало последователей.
По мнению Георгия Мирского, оккупационные власти сейчас предпримут все усилия для того, чтобы заручиться поддержкой умеренных шиитов во главе с аятоллой Аль-Систани. Иного выхода нет - если идеи радикалов будут поддержаны остальными шиитами, то в перспективе в Ираке может вспыхнуть полномасштабная партизанская война. Со всеми вытекающими последствиями.
Все началось неделю назад, когда оккупационные власти закрыли газету, служившую рупором радикального исламского клерикала Муктад Ас-Садра, выступавшего против американского присутствия в Ираке. Его сторонники устроили массовые демонстрации протеста. Потом был арестован один из ближайших сподвижников Ас-Садра, а вслед за этим уже пролилась кровь.
Как известно, арабское население Ирака в религиозном отношении представлено двумя основными течениями - шиитами и суннитами. Противоречия между этими ветвями ислама имеют многовековую историю. При этом для шиитов, сунниты лишь немногим отличаются от "неверных". И наоборот.
В Ираке арабы-шииты составляют около 60 процентов населения, а сунниты всего лишь - 20. Но со времен турецкого владычества именно сунниты занимали ключевые государственные посты. Кстати, при сунните Саддаме шиитское большинство подвергалось особо жестоким гонениям.
Шииты - ярые исламисты, приверженцы идеи теократического государства и идей аятоллы Хомейни, который, как известно, считал США "большим Сатаной". А потому американскую оккупацию Ирака шииты восприняли двояко - с одной стороны, их освободили от Саддама. С другой - на их землю пришли колонизаторы.
"Американцы могут столкнуться с проблемой нелегкого выбора - или им придется вести настоящую войну против сотен тысяч людей, теряя при этом тысячи своих солдат, или же повторить "вьетнамский вариант" - с позором уйти из Ирака. Оба эти варианта для Буша младшего неприемлемы" - заявил в интервью "Стране.Ru" главный научный сотрудник ИМЭМО, профессор Георгий Мирский.
"До тех пор, пока шииты не проявляли себя, ситуацию можно было держать под контролем. Главное - до недавнего времени против американцев выступала небольшая часть иракцев - "суннитский треугольник", бывшие полицейские, аппаратчики партии Баас, военные. Это люди, потерявшие все свои привилегии, готовы идти до конца, чтобы вернуть свое господство. Кроме того, в антиамериканских акциях были задействованы исламисты, последователи идей бен Ладена. Но самое главное - шиитское большинство себя пока никак не проявляло" - поясняет Георгий Мирский.
При этом стоит отметить, что само шиитское движение неоднородно. И если часть шиитов выступает за установление теократического государства, то другие не столь радикальны. Есть и другой водораздел - пока что неоспоримым лидером шиитов является аятолла Аль-Систани. Но проблема в том, что он в годы правления Саддама жил в Иране, в эмиграции, и вернулся в страну лишь недавно. А отец Муктады Ас-Садра был зверски замучен саддамовскими подручными. И тут возникает противоречие между теми кто, грубо говоря, отсиживался за границей и теми, кто настрадался от режима. Так что хотя авторитет Ас-Садра и несопоставим с авторитетом аятоллы Аль-Систани, у молодого шиитского радикала немало последователей.
По мнению Георгия Мирского, оккупационные власти сейчас предпримут все усилия для того, чтобы заручиться поддержкой умеренных шиитов во главе с аятоллой Аль-Систани. Иного выхода нет - если идеи радикалов будут поддержаны остальными шиитами, то в перспективе в Ираке может вспыхнуть полномасштабная партизанская война. Со всеми вытекающими последствиями.
 кв.jpeg)
