Здравствуйте, в студии Максим Котов и программа "Оранжевая западня" на радиостанции "Русский край". Как вы помните, в прошлой передаче мы вели разговор о конференции "Шестьдесят лет после Потсдама", проходившей в Вильнюсе в январе этого года. Риторика звучавших там выступлений литовских политиков до того не вписывается в понятие "мирного соседства", что мы посчитали необходимым информировать калининградцев о происходящем. Речи на конференции представителя Литвы в Европарламенте господина Ландсбергиса мы планировали посвятить отдельную передачу, и непременно сделаем это, но в следующий раз. Сейчас же наше внимание привлекла одна из публикаций на сайте "Калининград-Ру".
Как, наверное, знает любой знакомый с калининградскими СМИ, - сайтик, прямо скажем, весьма "оранжевый". По любому вопросу тиражируются строго "оппозиционные" взгляды о "руке Москвы", необходимости возрождать "прусскую идентичность", погубленную великую культуру и т.д., и т.п. В дни выборов 11-12 марта сайт вывесил заставку, из которой можно было узнать, что он временно прекращает работу, дабы не быть обвинённым в нарушении закона, а также было помещён знаменитый "Ответ декабристов Пушкину". Мол, "на обломках самовластья напишут наши имена". Конечно, всё это - не более, чем напыщенная поза "Неуловимого Джо" (было бы в России "самовластье" - не было бы таких сайтов!), однако демонстрация администраторами сайта своих антигосударственных позиций весьма красноречива.
А в другой раз на сайте был организован опрос по главной "оранжевой" проблеме сегодняшнего Калининграда - восстановлению Королевского замка. Так вот, там тоже выяснилась одна очень интересная подробность: модератор периодически аккуратно уменьшал количество голосов, поданных "против". То есть, результаты появлялись, "какие нужно".
Нет ничего удивительного в том, что именно на этом сайте на днях появилась перепечатка статьи "Калининградской области - 60 лет" из литовской газеты "Veidas" ("Вяйдас"). Так как вразумительных выходных данных на "Калининград-ру" выложено не было, пришлось зайти по ссылке на сайт "ИноСМИ-ру", с которого перепечатана статья. Там удалось узнать, что автор статьи - некто Альгимантас Шиндейкис. Что же пишет литовский журналист о нашей области в преддверии её 60-летия?
В прошлом году отпраздновали 750-летний юбилей Кенигсберга... Этим летом свой 60-летний юбилей празднует уже город Калининград и область. Как трофей Второй мировой войны город отошел победителям.
Некоторое раздражение, так и сквозящее из слов "трофей войны" объяснить легко. То ли господин Шиндейкис помнит, что в той войне его народ был, в большинстве своём, на стороне Гитлера, то ли не может забыть, что половина территории нынешней демократической Литвы - такие же "военные трофеи", о возврате которых тоже может встать вопрос.
Калининград заканчивает сметать с лица земли город королей Кенигсберг вместе со всей его историей. Такое впечатление создается у тех, кто побывал там между юбилеями Кенигсберга и Калининграда.
Ну, это уж, извините, просто враньё. Остатки старого Кёнигсберга сейчас пользуются повышенным вниманием - поклонникам "прусской идентичности" просто грех жаловаться. Сейчас сметают с лица земли вовсе не Кёнигсберг, а советский Калининград - зелёный город широких проспектов, красивых фонтанов, вековых деревьев, парков и скверов, где могли играть дети и отдыхать старики. И делают это, как раз, облечённые полномочиями сторонники "европеизации" вроде городского главного архитектора господина Башина.
Хотя местные жители любят щегольнуть тем, что живут в городе великой истории, вряд ли эти люди осознают, что они, вот уже шестьдесят лет празднующие победу во Второй мировой войне, сделали с этим городом и его духом.
А что, господин Шиндейкис, надо было, как ваш "европейский" народ в Вильнюсе и Клайпеде, вселиться в построенные поляками, евреями и немцами здания, а через полвека беззастенчиво врать, что это "памятники литовской культуры"? Ну, извините, мы ещё не до такой степени "европейцы" - не научились! Вселиться-то, наверное, вселились бы, но вот проблема: возможностей для такого вселения было гораздо меньше, чем у вас. Большой вопрос, как бы сейчас выглядел центр Вильнюса, переживи он такую бомбёжку англо-американской авиации, или бои такой интенсивности при штурме, как было в Кёнигсберге. Кстати, добросовестные, неангажированные "прусскомыслием" калининградские специалисты в области градостроения неоднократно говорили, что восстановление разрушенного центра в прежнем виде было попросту невозможно по техническим причинам: пожары, вызванные "демократическим" напалмом англо-американцев, меняют структуру кирпича, он становится хрупким, и крыть на таких стенах новую крышу опасно. А куда девался с калининградских развалин годный кирпич - кому ж знать, как не литовцам? Старожилы хорошо помнят, что творилось в области в то - по счастью, недолгое - время, когда она, волей Хрущёва, была присоединена к литовскому совнархозу. "Под метёлку" снималось и вывозилось в Литву всё, что плохо лежало, в том числе и кирпич. И потом, мы ведь, действительно, победители во Второй мировой войне. Вот вам, проигравшим эту войну, почему-то, не стыдно пользоваться плодами чужой победы. Шиндейкис продолжает:
Жители изолированного российского анклава, хотя и живут на самой окраине Европы, считают Калининград обычным российским городом .
И в чём же здесь противоречие? Он и есть - обычный российский город. И Санкт-Петербург, и Выборг, и Владивосток, и Грозный - обычные российские города, несмотря на все особенности исторического пути и архитектурного облика. А что, должно быть как-то иначе? Ведь и литовцы считают Вильнюс и Клайпеду "обычными литовскими городами", несмотря на их очень недавнее нелитовское прошлое. Почему же русским нельзя?
Соборный остров (не хотелось бы верить, что сознательно) застроен многоквартирными домами особенно мерзкой архитектуры, балконы которых зарешечены и застеклены строительными материалами, по-видимому, украденными с восточно-прусских поместий.
Ну, насчёт чьего-то там воровства - стоит ли возмущаться литовцам? Они ведь, как известно, не какие-нибудь там стройматериалы, они давно умерших и потому безответных исторических и культурных деятелей чужих народов воровать умеют (вспомним Мицкевича или Калиновского!) И по поводу "мерзкой архитектуры" советского периода - не очень убедительно. Ведь пол-Литвы такими домами застроено - и, вроде, не слышно тогда было протестов со стороны местного населения, активно переселяемого "колонизаторами" из крытых соломой халуп в отдельные квартиры. Да и неприятие застеклённых балконов - тоже, кажется, любимый конёк господина Башина. "Подлинные европейцы" - они везде мыслят одинаково, что в Калининграде, что в Литве!
Все это выглядит как предупреждение и другим городам Западной Европы: вот что с вами может случиться, если вы решите с нами воевать .
Что ж, воспринимайте, как хотите. Тем более Литве, недавно вступившей в агрессивный военный блок НАТО, такое предостережение, действительно, было бы не лишне.
Кремль, который начинает тонуть в нефтедолларах, дуреть от них, с трудом понимает ...
Ну, тут уж налицо явная зависть моськи к слону. Отдельные сограждане журналиста Шиндейкиса, вон, требуют Литву великой морской державой объявить. А Ландсбергис - так тот вообще против строительства газопровода по дну Балтийского моря, потому что море, оказывается, "литовское". "Мотивация" здесь та же: близок локоть, а не укусишь!
Владеющий нефтедолларами сегодняшний хозяин Кремля Владимир Путин, по-видимому, с трудом может смириться с тем, что Кенигсбергу - 750 лет, а его родному городу Санкт-Петербургу - только 300, и продолжает борьбу с Кенигсбергом.
Ну, уж если в такой "логике" рассуждать, то господин Шиндейкис исходит желчью на страницах газеты "Вяйдас" потому, что его-то литовскому Вильнюсу нет и семидесяти лет!
В местной печати часто можно найти такие фразы: в Калининградской области простаивает без дела 140 тыс. га земли сельскохозяйственного назначения. Если бы кто-нибудь использовал эту землю по назначению, то область могла бы ежегодно получать доходов на сумму около четверти миллиарда евро.
Вот уж кому-кому, а не литовцам плакать по этому поводу! Сельское хозяйство Калининградской области, действительно, не в лучшем состоянии, вот только Литве от этого прямая выгода. Наиболее ответственные политики этой страны давно поняли, что Европе Литва нужна только как плацдарм против России и поставщик гастарбайтеров неазиатского и неафриканского происхождения. Литовское "производство" для Запада просто не существует, как явление. Поэтому даже такой - в прошлом - антироссийский "ястреб", как Казимера Прунскене, ныне возглавляющая министерство сельского хозяйства, готова из кожи вон лезть, лишь бы бывшие "колониалисты" покупали литовские продукты питания. Перестанет Россия нуждаться в привозном продовольствии, и в Литве останется только одна "отрасль экономики" - транзит.
Сегодня даже уже пытаются вспомнить о том, что министерство обороны России владеет здесь землей площадью примерно в 1 миллион га. Интересно, если бы кто-нибудь взял да подсчитал, сколько вообще по России бесхозной земли и сколько можно было бы на ней заработать.
Зарабатывайте на своей земле, господа литовцы. Ей-Богу, дешевле обойдётся. И не стоит тешить себя иллюзиями: сколько бы вы не сочиняли сказок про "малую Литву", "бесхозной" эта земля не станет. Не надейтесь. "Освободитель Литвы от большевизма" Адольф Гитлер тоже когда-то мотивировал свой "поход на Восток" тем, что там, мол, масса бесхозной земли, с которой немцы управятся лучше, чем некультурное местное население. Чем это кончилось, всем хорошо известно. Не только чужой земли Германия не приобрела, но и своей не досчиталась. А о бесхозяйственности вам лучше думать, глядя на Игналинскую АЭС, которая сейчас закрывается не из-за "неэффективности" или по иной разумной причине, а потому, что новые западные хозяева Литвы так ПРИКАЗАЛИ...
Вот так они и тявкают из подворотни. Ну, очень им хочется заставить нас же самих видеть наш город "большой свалкой, пусть местами и сверкающей золотом". И желающие помочь им в этом деле, как видим, имеются. Что ж, определённая польза от этого, безусловно, есть. Чем больше появляется таких пасквилей, тем лучше и яснее мы будем представлять себе истинные намерения наших "добрых соседей", а также кое-кого из сограждан - вроде администраторов сайта "Калининград-ру".
Это был Максим Котов и программа "Оранжевая западня" на радиостанции "Русский край".
Как, наверное, знает любой знакомый с калининградскими СМИ, - сайтик, прямо скажем, весьма "оранжевый". По любому вопросу тиражируются строго "оппозиционные" взгляды о "руке Москвы", необходимости возрождать "прусскую идентичность", погубленную великую культуру и т.д., и т.п. В дни выборов 11-12 марта сайт вывесил заставку, из которой можно было узнать, что он временно прекращает работу, дабы не быть обвинённым в нарушении закона, а также было помещён знаменитый "Ответ декабристов Пушкину". Мол, "на обломках самовластья напишут наши имена". Конечно, всё это - не более, чем напыщенная поза "Неуловимого Джо" (было бы в России "самовластье" - не было бы таких сайтов!), однако демонстрация администраторами сайта своих антигосударственных позиций весьма красноречива.
А в другой раз на сайте был организован опрос по главной "оранжевой" проблеме сегодняшнего Калининграда - восстановлению Королевского замка. Так вот, там тоже выяснилась одна очень интересная подробность: модератор периодически аккуратно уменьшал количество голосов, поданных "против". То есть, результаты появлялись, "какие нужно".
Нет ничего удивительного в том, что именно на этом сайте на днях появилась перепечатка статьи "Калининградской области - 60 лет" из литовской газеты "Veidas" ("Вяйдас"). Так как вразумительных выходных данных на "Калининград-ру" выложено не было, пришлось зайти по ссылке на сайт "ИноСМИ-ру", с которого перепечатана статья. Там удалось узнать, что автор статьи - некто Альгимантас Шиндейкис. Что же пишет литовский журналист о нашей области в преддверии её 60-летия?
В прошлом году отпраздновали 750-летний юбилей Кенигсберга... Этим летом свой 60-летний юбилей празднует уже город Калининград и область. Как трофей Второй мировой войны город отошел победителям.
Некоторое раздражение, так и сквозящее из слов "трофей войны" объяснить легко. То ли господин Шиндейкис помнит, что в той войне его народ был, в большинстве своём, на стороне Гитлера, то ли не может забыть, что половина территории нынешней демократической Литвы - такие же "военные трофеи", о возврате которых тоже может встать вопрос.
Калининград заканчивает сметать с лица земли город королей Кенигсберг вместе со всей его историей. Такое впечатление создается у тех, кто побывал там между юбилеями Кенигсберга и Калининграда.
Ну, это уж, извините, просто враньё. Остатки старого Кёнигсберга сейчас пользуются повышенным вниманием - поклонникам "прусской идентичности" просто грех жаловаться. Сейчас сметают с лица земли вовсе не Кёнигсберг, а советский Калининград - зелёный город широких проспектов, красивых фонтанов, вековых деревьев, парков и скверов, где могли играть дети и отдыхать старики. И делают это, как раз, облечённые полномочиями сторонники "европеизации" вроде городского главного архитектора господина Башина.
Хотя местные жители любят щегольнуть тем, что живут в городе великой истории, вряд ли эти люди осознают, что они, вот уже шестьдесят лет празднующие победу во Второй мировой войне, сделали с этим городом и его духом.
А что, господин Шиндейкис, надо было, как ваш "европейский" народ в Вильнюсе и Клайпеде, вселиться в построенные поляками, евреями и немцами здания, а через полвека беззастенчиво врать, что это "памятники литовской культуры"? Ну, извините, мы ещё не до такой степени "европейцы" - не научились! Вселиться-то, наверное, вселились бы, но вот проблема: возможностей для такого вселения было гораздо меньше, чем у вас. Большой вопрос, как бы сейчас выглядел центр Вильнюса, переживи он такую бомбёжку англо-американской авиации, или бои такой интенсивности при штурме, как было в Кёнигсберге. Кстати, добросовестные, неангажированные "прусскомыслием" калининградские специалисты в области градостроения неоднократно говорили, что восстановление разрушенного центра в прежнем виде было попросту невозможно по техническим причинам: пожары, вызванные "демократическим" напалмом англо-американцев, меняют структуру кирпича, он становится хрупким, и крыть на таких стенах новую крышу опасно. А куда девался с калининградских развалин годный кирпич - кому ж знать, как не литовцам? Старожилы хорошо помнят, что творилось в области в то - по счастью, недолгое - время, когда она, волей Хрущёва, была присоединена к литовскому совнархозу. "Под метёлку" снималось и вывозилось в Литву всё, что плохо лежало, в том числе и кирпич. И потом, мы ведь, действительно, победители во Второй мировой войне. Вот вам, проигравшим эту войну, почему-то, не стыдно пользоваться плодами чужой победы. Шиндейкис продолжает:
Жители изолированного российского анклава, хотя и живут на самой окраине Европы, считают Калининград обычным российским городом .
И в чём же здесь противоречие? Он и есть - обычный российский город. И Санкт-Петербург, и Выборг, и Владивосток, и Грозный - обычные российские города, несмотря на все особенности исторического пути и архитектурного облика. А что, должно быть как-то иначе? Ведь и литовцы считают Вильнюс и Клайпеду "обычными литовскими городами", несмотря на их очень недавнее нелитовское прошлое. Почему же русским нельзя?
Соборный остров (не хотелось бы верить, что сознательно) застроен многоквартирными домами особенно мерзкой архитектуры, балконы которых зарешечены и застеклены строительными материалами, по-видимому, украденными с восточно-прусских поместий.
Ну, насчёт чьего-то там воровства - стоит ли возмущаться литовцам? Они ведь, как известно, не какие-нибудь там стройматериалы, они давно умерших и потому безответных исторических и культурных деятелей чужих народов воровать умеют (вспомним Мицкевича или Калиновского!) И по поводу "мерзкой архитектуры" советского периода - не очень убедительно. Ведь пол-Литвы такими домами застроено - и, вроде, не слышно тогда было протестов со стороны местного населения, активно переселяемого "колонизаторами" из крытых соломой халуп в отдельные квартиры. Да и неприятие застеклённых балконов - тоже, кажется, любимый конёк господина Башина. "Подлинные европейцы" - они везде мыслят одинаково, что в Калининграде, что в Литве!
Все это выглядит как предупреждение и другим городам Западной Европы: вот что с вами может случиться, если вы решите с нами воевать .
Что ж, воспринимайте, как хотите. Тем более Литве, недавно вступившей в агрессивный военный блок НАТО, такое предостережение, действительно, было бы не лишне.
Кремль, который начинает тонуть в нефтедолларах, дуреть от них, с трудом понимает ...
Ну, тут уж налицо явная зависть моськи к слону. Отдельные сограждане журналиста Шиндейкиса, вон, требуют Литву великой морской державой объявить. А Ландсбергис - так тот вообще против строительства газопровода по дну Балтийского моря, потому что море, оказывается, "литовское". "Мотивация" здесь та же: близок локоть, а не укусишь!
Владеющий нефтедолларами сегодняшний хозяин Кремля Владимир Путин, по-видимому, с трудом может смириться с тем, что Кенигсбергу - 750 лет, а его родному городу Санкт-Петербургу - только 300, и продолжает борьбу с Кенигсбергом.
Ну, уж если в такой "логике" рассуждать, то господин Шиндейкис исходит желчью на страницах газеты "Вяйдас" потому, что его-то литовскому Вильнюсу нет и семидесяти лет!
В местной печати часто можно найти такие фразы: в Калининградской области простаивает без дела 140 тыс. га земли сельскохозяйственного назначения. Если бы кто-нибудь использовал эту землю по назначению, то область могла бы ежегодно получать доходов на сумму около четверти миллиарда евро.
Вот уж кому-кому, а не литовцам плакать по этому поводу! Сельское хозяйство Калининградской области, действительно, не в лучшем состоянии, вот только Литве от этого прямая выгода. Наиболее ответственные политики этой страны давно поняли, что Европе Литва нужна только как плацдарм против России и поставщик гастарбайтеров неазиатского и неафриканского происхождения. Литовское "производство" для Запада просто не существует, как явление. Поэтому даже такой - в прошлом - антироссийский "ястреб", как Казимера Прунскене, ныне возглавляющая министерство сельского хозяйства, готова из кожи вон лезть, лишь бы бывшие "колониалисты" покупали литовские продукты питания. Перестанет Россия нуждаться в привозном продовольствии, и в Литве останется только одна "отрасль экономики" - транзит.
Сегодня даже уже пытаются вспомнить о том, что министерство обороны России владеет здесь землей площадью примерно в 1 миллион га. Интересно, если бы кто-нибудь взял да подсчитал, сколько вообще по России бесхозной земли и сколько можно было бы на ней заработать.
Зарабатывайте на своей земле, господа литовцы. Ей-Богу, дешевле обойдётся. И не стоит тешить себя иллюзиями: сколько бы вы не сочиняли сказок про "малую Литву", "бесхозной" эта земля не станет. Не надейтесь. "Освободитель Литвы от большевизма" Адольф Гитлер тоже когда-то мотивировал свой "поход на Восток" тем, что там, мол, масса бесхозной земли, с которой немцы управятся лучше, чем некультурное местное население. Чем это кончилось, всем хорошо известно. Не только чужой земли Германия не приобрела, но и своей не досчиталась. А о бесхозяйственности вам лучше думать, глядя на Игналинскую АЭС, которая сейчас закрывается не из-за "неэффективности" или по иной разумной причине, а потому, что новые западные хозяева Литвы так ПРИКАЗАЛИ...
Вот так они и тявкают из подворотни. Ну, очень им хочется заставить нас же самих видеть наш город "большой свалкой, пусть местами и сверкающей золотом". И желающие помочь им в этом деле, как видим, имеются. Что ж, определённая польза от этого, безусловно, есть. Чем больше появляется таких пасквилей, тем лучше и яснее мы будем представлять себе истинные намерения наших "добрых соседей", а также кое-кого из сограждан - вроде администраторов сайта "Калининград-ру".
Это был Максим Котов и программа "Оранжевая западня" на радиостанции "Русский край".
