Воззвания с требованием немедленного прекращения ужасных хирургических манипуляций легли на стол к чиновникам перед самыми выборами - в начале декабря 2003 г. Нужно заметить, что на депутатский портфель надеялся и главный врач той самой областной клинической больницы, в косметологическом центре которой до сих пор разделывают умерщвленные детские тельца. Более того, в местных СМИ он слезливо кричал о "массовом детоубийстве - абортах", но, как потом выяснилось - это было чистой воды предвыборное глоткодранье. Видимо, по этой причине хозяева казенных кабинетов не спешили строчить ответы, дескать, зачем портить предвыборную кампанию кандидату, который к тому же и друг губернатора. Побоялись опубликовать "горячие" материалы и редактора местных газет. Да, и сами православные инициаторы обращения не хотели смешивать крик души с навозной жижей предвыборного пиара. Решили терпеливо ждать.
И вот, в середине января (главврач, кстати, проиграл выборы), пришел официальный ответ из департамента здравоохранения области. Авторов обращения заверили, что ради их дела была созвана настоящая комиссия - все из доцентов-профессоров.
"Комиссией установлено, что использование во время операций тканей плода не запрещено законодательством Российской Федерации. Так, "Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" (Указ Президента РФ от 24.12.1993 N 2288) закон РФ "О трансплантации органов и (или) тканей человека" от 22.12.1992 N 4180-1 и приказ Министерства здравоохранения "О дальнейшем развитии и совершенствовании трансплантологической помощи населению Российской Федерации" от 10.08.1993 N 189 не содержат каких-либо ограничений для применения этого метода в клинической практике. Более того, в Федеральном Законе "О внесении дополнений в закон Российской Федерации "О трансплантации органов и (или) тканей человека" от 20.06.2000 N 91-ФЗ.статья И основного закона дополнена следующим: "Изъятие органов и (или) тканей у живого донора для их трансплантации может осуществляться только в интересах здоровья реципиента и в случае отсутствия пригодных для трансплантации органов и (или) тканей трупа". Данная работа проводится на основании научных разработок ученых разных стран с 60-х годов прошлого века. Использованием тканей плода с успехом занимались врачи ортопеды-травматологи, хирурги, оториноларингологи, нейрохирурги и другие специалисты.
Авторы обращения безусловно правы в том, что аборт на любом сроке беременности является намеренным прекращением жизни человека как биологического индивидуума. Не вызывает сомнения и другое утверждение авторов. Действительно, число абортов в нашей стране неоправданно высоко. На их количество не смогли существенным образом повлиять даже такие организационные меры как внедрение в работу каждого региона центров планирования семьи и широкое распространение современных средств контрацепции. Однако, общепризнанным является то, что медицинские аборты - проблема не медицинская, а социальная и производство данного вида оперативных пособий не имеет никакого отношения к количеству, тем более к росту числа абортов. Запрещение оперативных вмешательств с использованием тканей человеческого плода не сможет привести к снижению числа абортов хотя бы потому, что прерывание беременности производится не по "требованию" хирургов, а по желанию женщины. На снижение количества абортов может повлиять рост культуры населения, а также решение непростых социальных и экономических проблем".
Это кто, Швыдкой что ли будет повышать рост культуры населения? Или Греф сможет решить экономические проблемы? Прямо издевательство какое-то - похоже на беседу психиатра с пациентом. Самое страшное, что местные медики свято верят в то, что говорят, не ведая какие силы лоббируют принятие вышеперечисленных законов посредством РАПС, "Женщин России" Е. Лаховой и прочими засланцами, которые за полученные 30 серебряников сделают все, чтобы сократить народонаселение страны до указанного "хозяевами" количества.