Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Не будем искать идолопоклонства там, где его нет!

Священник  Александр  Шумский, Русская народная линия

02.02.2017

Придётся продолжить разговор на тему об отношении к Достоевскому, к Пушкину и к русской классике в целом. Побуждает к этому размещённое на РНЛ 17 января с.г. стихотворение иеромонаха Романа (Матюшина-Правдина) «Идолопоклонство», в котором автор в сжатой поэтической форме стремится передать суть того, о чём написано в огромной по объёму книге, составленной из его собственных статей, а также из материалов иерея Георгия Селина и публициста Виктора Острецова. В основе последних публикаций на РНЛ священника Георгия Селина лежит именно эта книга. Кстати, подобные стихи иеромонах Роман пишет уже давно:

Искусство. Творчество. Два брата-близнеца?

Да не прельстит вас пагубное сходство.

Один во власти падшего уродства,

Другой внимает Красоте Творца.

 

Двум господам служить никак нельзя.

Искусство тешит ветхое творенье,

А творчество взывает к обновленью.

Искусство - идол, творчество - стезя.

 

Куда стезя? Отнюдь не на Олимп.

Служенье музам смертоносно многим,

А творчество смиренное о Боге

Явит Адама первозданный лик.

21 октября 1997

Назвать настоящей поэзией эти стихотворения, на мой взгляд, невозможно. Это типичная рифмованная публицистика. В таком духе, к сожалению, написаны все последние стихи отца Романа - в отличие от его ранних песен. Да простят меня его поклонники, - таково моё мнение и мнение всех близких мне людей. Ну, разве можно назвать поэзией вот эти строки:

Что в Вечности не пригодится,

Сегодня искушает нас.

 

Давно пора определиться:

Или Голгофа, иль Парнас.

Это не поэзия, это слабая, бессодержательная публицистика. Конечно, из ряда последних статей на РНЛ мы догадываемся, что речь здесь идёт о Пушкине, Достоевском и других классиках, которые своим творчеством «искушают» отца Романа, поэтому они никак не могут попасть в вечность, то есть, в Царство Небесное. Не нужны иеромонаху Роману Пушкин с Достоевским, следовательно - не нужны никому из православных. Вот и вся логика этого «поэтического шедевра». «Или Голгофа, иль Парнас» - восклицает отец Роман, видимо, полагая, что к Голгофе он уже полностью готов. Как можно не замечать, что из каждой строки этого стихотворения бьёт самоуверенность и раздражение по отношению к тем, кто не разделяет позицию автора. Отец Роман, обращаясь к тем, кто любит русскую классическую литературу, патетически вопрошает:

И это верность, это вера?

Невкусен хлеб святых отцов?

Ну, почему же, батюшка, мне, с юности читающему русскую классику, «невкусен хлеб святых отцов»? Я святоотеческие творения ежедневно читаю уже несколько десятилетий, и Достоевский с Пушкиным нисколько мне в этом не мешают. Более того - классика нередко помогает мне лучше понимать святоотеческие творения, а особенно - когда я читаю в них о человеческих страстях. Например, в беседах с молодыми людьми о том, как правильно и богоугодно строить взаимоотношения с противоположным полом, как правильно строить семейные отношения, я обращаю внимание на гениальный роман Льва Толстого «Анна Каренина», в котором во всём ужасе, с потрясающей художественной силой показано, что преступная, сжигающая любовь-страсть неминуемо заканчивается самоуничтожением. «Анна Каренина» - совершенно христианское художественное произведение, как и «Война и мир» и другие лучшие вещи Льва Николаевича. Другое дело - его публицистика. Но сейчас - не о ней. А уж сколько дают для правильного понимания живой жизни Достоевский, Пушкин, Тютчев, Гончаров, Чехов и другие великие классики - не передать словами. И все они, повторяю, помогают лучше понимать святоотеческое наследие. И разве можно себе представить успешную миссионерскую деятельность священнослужителя без его обращения к классическим образцам русской культуры, и не только литературным?

Теперь поговорю особенно - об «идолопоклонстве» перед русской классикой. Иеромонах Роман, священник Георгий Селин, Виктор Острецов, Александр Буздалов и их сторонники, по существу, утверждают, что большинство любящих и почитающих Пушкина, Достоевского и других классиков ставят их в своём сердце на место Господа нашего Иисуса Христа. Иначе говоря, русская классическая литература не только изгоняет Евангелие из сердца человека, но становится на его место. У меня в этой связи возникает вопрос: где отец Роман и иже с ним встречали людей, которые заменяли бы в себе Иисуса Христа на Достоевского с Пушкиным? Я уже давно живу на свете и имею массу друзей и знакомых из культурной читающей среды. И не знаю ни одного, кому хоть раз приходила бы даже мысль о подобной замене. А вот людей, которые через Достоевского и Пушкина пришли ко Христу и Церкви, я знаю великое множество. И этот факт невозможно оспорить. А ошибка иеромонах Романа, иерея Георгия Селина и других - в том, что они поверили в собственную фантазию - что люди, любящие и почитающие русскую классику, впадают перед ней в идолопоклонство. Выдумали врага, которого не существует в природе. Вместо того, чтобы бороться с помощью русской классики с разлагающим русскую жизнь либерализмом, они сами невольно становятся на сторону последнего. Вот уж действительно неожиданный феномен! И приходит в голову ироническая мысль: нет у нас сегодня более важной задачи, чем борьба с творческим наследием Достоевского и Пушкина!

И ведь что примечательно: иеромонах Роман за свое раннее творчество был удостоен Пушкинской премии. Хотелось бы его спросить, как он теперь к этому относится, и вообще, как он сегодня через призму своего морализаторства рассматривает свое поэтическое «бардовское» творчество? Согласно его собственной логике, он должен был бы свои произведения подвергнуть весьма суровой самокритике. Или он считает себя равным Псалмопевцу Давиду? Никакой критики самого себя у о.Романа мы не видим. Более того, недавно открылся его собственный сайт, который ведет некая Ольга Сергеевна, и на котором публикуются восторженные отзывы его поклонников и поклонниц. Следует ли иеромонаху-аскету иметь собственный сайт со своими стихами, многие из которых (особенно ранние, лирические) могут вызывать у людей уныние (об этом мне говорили многие поклонники о.Романа). Вот как интересно о.Роман отвечает Пушкину:

Что понапрасну сад тревожить,

Когда ни яблока в саду?

«Я вас любил. Любовь, быть может...»

Но только не в моём скиту...

13 января 1999

В этой связи следует подчеркнуть, что обскурантизм в отношении светской культуры чреват в ряде случаев не углублением аскетизма, но, напротив, полной его утратой и впадением в противоположное аскетизму состояние. Я знаю такие примеры...

P.S.: Вспоминается рассказ из книги «Жизнь и учение о.Серафима Роуза» иеромонаха Дамаскина (Христиансена). Некий молодой человек, вставший на православный путь, отправился на Святую гору Афон за получением драгоценного жемчуга святоотеческой мудрости. Приехав туда, он тут же направился к игумену монастыря - известному, уважаемому всеми старцу и, можно сказать, потребовал у последнего творения святых отцов. В ответ старец достал с полки какую-то книгу и дал её начинающему подвижнику. Каково же было удивление молодого человека, когда он прочитал на обложке книги: Чарльз Диккенс. «Жизнь Дэвида Копперфильда, рассказанная им самим». Молодой богоискатель возмутился и сказал: «Что Вы, отче? Это же викторианская сентиментальщина, продукт западного влияния! Разве это - духовная книга?!» Старец улыбнулся и ответил: «Пока не научишься просто, по-христиански смотреть на жизнь, как маленький Дэвид - безыскусно, по-доброму сердечно и прощая, - никакая «духовность» не поможет, а святоотеческие книги пойдут лишь во вред, превратят тебя в «духовное» чудовище и порушат твою душу». Сам иеромонах Серафим очень высоко ценил русскую классику, особенно Достоевского и Гончарова, оставаясь при этом глубочайшим аскетом. Вот подлинно духовное отношение к классической культуре! А преподобный Нектарий Оптинский, блестяще знавший и любивший классическую культуру? Он даже пластинки с записями Фёдора Шаляпина любил слушать.

Из своего личного опыта могу поделиться следующим воспоминанием. В пору своего воцерковления приехал я в Псково-Печерский монастырь и имел довольно долгую беседу с архимандритом Иоанном (Крестьянкиным), великим старцем. Он благословил меня на рукоположение в священный сан. Во время разговора, который был довольно разнообразным, он, в частности, прочитал отрывок из философского стихотворения Владимира Соловьёва «Панмонголизм». Вот такая история. Так что, братья, не трогайте русскую классику и не ищите идолопоклонство там, где его и в помине нет. Давайте лучше почаще будем вспоминать мудрость преподобного Амвросия Оптинского, тоже очень хорошо знавшего русскую классическую литературу: «Знай себя, и довольно с тебя».

Иерей Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России

Впервые опубликовано на сайте священника.


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 132

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

132. вода : Ответ на 121., Lucia:
2017-02-09 в 10:32

А это что такое? Тоже твое что ли, "не злобная" Лукия?Классики "отдыхают" ... :))

Вы мне все так нравитесь. Один принимает стихи Пушкина за мои. Другой путает Байрона с Шекспиром. Этот не узнает детского стишка....



Лукия, хотя бы, вот в этом:

Вы мне все так нравитесь.

.

то не лгите!
Всё таки надо научиться хоть чуть, чуть думать, прежде чем ручонками буковки на клавиатуре нажимать. Вы же громче всех тут орёте, "доказываете" пустыми криками свою, якобы, православную сущность и лжёте даже по мелочам, доказывая этим, что Вы не в Бога веруете, а верите лукавому, повторяя на ДЕЛЕ его лукавые деяния.

Мне Вы, Лукия, НЕ нравитесь, так как Вам из "числа" "вы" "нравится" В.Ю. Катасонов, который всё никак Вас и ваших единомышленников понять не в состоянии, например, не понимает того, что для Вас-вас является важнейшим индикатором в экономике, это майонез, зелёный горошек, бананы, сапожки, как называете Вы, покрасивше, правда, понятие - экономика, т.е., как и из чего строят Дом, для Вас-вас, как для папуаса книга, который из амазонских джунглей, приблизительно такой же"любознательного читатель", как вы - принимающие экономику за свой индивидуальный холодильник на кухне и гардеробный шкаф в гардеробной комнате, так как дальше этой мебели даже взглянуть не в состоянии.
131. Lucia : Ответ на 128., Туляк:
2017-02-09 в 07:39

Зло? Разве я кому-то пожелала смерти, болезни, несчастий в семейной жизеи? позавидовала? Скажите, а разве Вы, от доброты Вашей душевной писали здесь своим оппонентам, что:" Вы сброд... ваши предки вряд ли молились... они ели икру и вообще были заняты другими делами.... вы потомки вертухаев.... ваши отцы были безбожники." и т.д..?Разве Вы, от доброты Вашей душевной писали здесь про: "рожи людей на фото советского периода" и что: "безусловно СССР был крысятником, где выживал лицемернейший."?А что Вы тут устроили недавно вокруг имени Зои Космодемьянской и других героев ВОВ? Это всё тоже - от доброты Вашей душевной? А может, всё мною перечисленное, это не правда? И разве ТАКОЕ может быть сказано без - зла, ненависти и непомерной гордыни в душе, по отношению даже не одних только своих оппонентов и их предков, но и к целому ряду поколений ВСЕХ советских людей?И кстати, НИ ОДИН из антисоветчиков, не только не сделал Вам замечания, что так говорить не позволительно даже атеисту, не то что православному человеку! А некоторые, ещё и поддерживали Вас!И после всего этого, Вы лично и все Ваши дружки антисоветчики, будете утверждать, что вы - "сама доброта" и что вы - "истинные православные христиане"? Ну, ладно вы ненавидите своих оппонентов, которые вам в ответ тоже пишут нелицеприятные вещи, но причём тут ЦЕЛАЯ ЭПОХА ЖИЗНИ РОССИИ С ЕЁ РУССКИМ НАРОДОМ?! Вы посмотрите на себя со стороны, ведь ваша ненависть по отношению к своей же собственной стране, она ничем не отличается от ненависти к ней либералов с "эха москвы", Украинских бандеровцев и запада! Вы в одну дуду дудите, когда говорите про СССР и советских людей!....да что толку Вам всё это говорить....вам, антисоветчикам, про это много раз уже писали многие кроме меня, но вы от этого становитесь только ещё злее и горделивей.




Видите, какие вы все истероиды. Элеметарное несогласие воспринимаете, как страшную обиду и ущерб.

А когда в ответ сами делаете смерти и болезни, неприятностей, включая родственников оппонента, то считаете себя вправе. Это необыкновенно смешно.
130. Lucia : Ответ на 129., Иоанна:
2017-02-09 в 07:37

Лукия очень симпатичный и образованный человек. А главное - не злой. Ну, разве что назовёт иногда СССР крысятником... Или дураком кого-нибудь определит. Или порадуется, что "наступило старческое поражение сосудов головного мозга".А Вы такой белый и пушистый и никогда Люсию и никого не обзываете?Владимир, выходя на форум для того,чтобы кого-то оскорбить, нужно быть готовым к тому, что Вам тоже накостыляют. Попробуйте, как крошка Енот, улыбнуться тому, кто сидит в речке. Тогда не услышите в ответ про дурака или синильную деменцию.


Он не крошка енот. и уже долгие годы приходит только для ругани. Это обстоятельство, а также сниженная самокритика и подтверждает явное недомогание.
129. Иоанна : Ответ на 113., Потомок подданных Императора Николая II:
2017-02-09 в 03:14

Лукия очень симпатичный и образованный человек. А главное - не злой. Ну, разве что назовёт иногда СССР крысятником... Или дураком кого-нибудь определит. Или порадуется, что "наступило старческое поражение сосудов головного мозга".



А Вы такой белый и пушистый и никогда Люсию и никого не обзываете?
Владимир, выходя на форум для того,чтобы кого-то оскорбить, нужно быть готовым к тому, что Вам тоже накостыляют. Попробуйте, как крошка Енот, улыбнуться тому, кто сидит в речке. Тогда не услышите в ответ про дурака или синильную деменцию.
128. Туляк : Ответ на 125., Lucia:
2017-02-09 в 02:31

Зло? Разве я кому-то пожелала смерти, болезни, несчастий в семейной жизеи? позавидовала?



Скажите, а разве Вы, от доброты Вашей душевной писали здесь своим оппонентам, что:

" Вы сброд... ваши предки вряд ли молились... они ели икру и вообще были заняты другими делами.... вы потомки вертухаев.... ваши отцы были безбожники." и т.д..?

Разве Вы, от доброты Вашей душевной писали здесь про:

"рожи людей на фото советского периода" и что: "безусловно СССР был крысятником, где выживал лицемернейший."?

А что Вы тут устроили недавно вокруг имени Зои Космодемьянской и других героев ВОВ? Это всё тоже - от доброты Вашей душевной?

А может, всё мною перечисленное, это не правда? И разве ТАКОЕ может быть сказано без - зла, ненависти и непомерной гордыни в душе, по отношению даже не одних только своих оппонентов и их предков, но и к целому ряду поколений ВСЕХ советских людей?

И кстати, НИ ОДИН из антисоветчиков, не только не сделал Вам замечания, что так говорить не позволительно даже атеисту, не то что православному человеку! А некоторые, ещё и поддерживали Вас!

И после всего этого, Вы лично и все Ваши дружки антисоветчики, будете утверждать, что вы - "сама доброта" и что вы - "истинные православные христиане"?

Ну, ладно вы ненавидите своих оппонентов, которые вам в ответ тоже пишут нелицеприятные вещи, но причём тут ЦЕЛАЯ ЭПОХА ЖИЗНИ РОССИИ С ЕЁ РУССКИМ НАРОДОМ?! Вы посмотрите на себя со стороны, ведь ваша ненависть по отношению к своей же собственной стране, она ничем не отличается от ненависти к ней либералов с "эха москвы", Украинских бандеровцев и запада! Вы в одну дуду дудите, когда говорите про СССР и советских людей!

....да что толку Вам всё это говорить....вам, антисоветчикам, про это много раз уже писали многие кроме меня, но вы от этого становитесь только ещё злее и горделивей.
127. М.Е. : Ответ на 126., Koordinator:
2017-02-09 в 02:20

http://vetrovo.ru/prose/porevnovah/Ошибся. Был о вас лучшего мнения.:)---Глупость и мудрость с такой же легкостью схватываются, как и заразные болезни. Поэтому выбирай себе товарищей.Шекспир


:)) Гусь свинье не товарищ. (русская поговорка)
За клевету хотя бы извинились, Валерий.
126. Koordinator : Ответ на 123., М.Е.:
2017-02-09 в 01:57



Ошибся. Был о вас лучшего мнения.
:)
---
Глупость и мудрость с такой же легкостью схватываются, как и заразные болезни. Поэтому выбирай себе товарищей.

Шекспир
125. Lucia : Ответ на 115., Туляк:
2017-02-09 в 01:22

Лукия очень симпатичный и образованный человек. А главное - не злой.Наша Люся не Злая и не Злопамятная - Зло Зделает и Забудет))




Зло? Разве я кому-то пожелала смерти, болезни, несчастий в семейной жизеи? позавидовала?

а ведь Вы и все подобные только и делают это. пользуясь тем, что за ваш марксизм от вас любую пакость публикуют.


Утешьтесь стихами.
Жена — зло, даже если красотой цветет:

Краса ведь доставляет утешенье,

Но если безобразна и злонравна,

Двойное это зло, без утешенья.

Умеренное зло — жена, сияющая видом:

Имеет все же утешенье красота.

Но если же жена еще и безобразна —

О, несчастье, о, злая судьба!
124. М.Е. : Ответ на 121., Lucia:
2017-02-09 в 01:11

А это что такое? Тоже твое что ли, "не злобная" Лукия?Классики "отдыхают" ... :))
Вы мне все так нравитесь. Один принимает стихи Пушкина за мои. Другой путает Байрона с Шекспиром. Этот не узнает детского стишка....


Голубушка, читай такие детские стишки своим детишкам, а форум РНЛ не засоряй.
Спокойной ночи. ))
123. М.Е. : обещанная ссылка
2017-02-09 в 01:05

122. М.Е. : Ответ на 119., Koordinator:
2017-02-09 в 01:01

..А можно ссылку на эти слова? Я ведь там (на сайте Ветрово.ру) очень редко бываю. Хотелось бы узнать, в связи с чем были сказаны эти слова.Валерий, если я называю вещи своими именами, это не значит, что я нахожусь в раздражении. Под хамами и хамками подразумеваются прежде всего Вы и Ваша жена, хулящие иеромонаха Романа. Спросите друг друга, каким духом вы водитесь. Мирным ли? :(Значит, "там так", а здесь "эдак"?А потом еще о.Роман меня спрашивает - кто здесь "чернь"?.. :)Ссылку на свои слова сами найдёте, не маленький.---На Форуме РНЛ моя жена не зарегистрирована и в этих "разборках", к счастью, не участвует.---Советую, кстати, ознакомиться с её текстом "Бисер":https://www.stihi.ru/2011/06/08/6226---Далее. Где, конкретно, кто-то хулил о.Романа?Вот здесь весь наш разговор:https://www.stihi.ru/2017/01/02/4404Вот здесь моя реакция на стихотворение "Идолопоклонство" о.Романа:https://www.stihi.ru/2017/01/23/1762О. Александр Шумский всё написал правильно.Очень жаль, что иеромонах (30 лет в сане!) - не видит себя со стороны. Людей он не слушает и не слышит - Бог ему Судья.


Да Вы, Валерий, еще и клеветник кроме всего прочего. Духовное родство с Лукией? С вашим стихоплетством и писаниной на форуме я уже знаком, больше заходить на ваши страницы никогда не буду, как бы вы ни рекламировали себя и свою "премудрую" жену. Разбирайтесь со своей женой сами ...
Я поискал те слова и нашел (ссылку дам в следующем комментарии). Так вот там о. Роман обращается не ко мне, а к Михаилу из Москвы. При чем здесь я, Михаил Ершов? На сайте Ветрово.ру опубликован только один мой пост - поздравление со Святым Богоявлением.
Зы: А живу я в Нижегородской области.
121. Lucia : Ответ на 120., М.Е.:
2017-02-09 в 00:55

А это что такое? Тоже твое что ли, "не злобная" Лукия?Классики "отдыхают" ... :))


Вы мне все так нравитесь. Один принимает стихи Пушкина за мои. Другой путает Байрона с Шекспиром.
Этот не узнает детского стишка....
120. М.Е. : Ответ на 118., Lucia:
2017-02-08 в 22:57

А это что такое? Тоже твое что ли, "не злобная" Лукия?
Классики "отдыхают" ... :))
119. Koordinator : Ответ на 117., М.Е.:
2017-02-08 в 22:33

..А можно ссылку на эти слова? Я ведь там (на сайте Ветрово.ру) очень редко бываю. Хотелось бы узнать, в связи с чем были сказаны эти слова.Валерий, если я называю вещи своими именами, это не значит, что я нахожусь в раздражении. Под хамами и хамками подразумеваются прежде всего Вы и Ваша жена, хулящие иеромонаха Романа. Спросите друг друга, каким духом вы водитесь. Мирным ли? :(



Значит, "там так", а здесь "эдак"?
А потом еще о.Роман меня спрашивает - кто здесь "чернь"?..
:)
Ссылку на свои слова сами найдёте, не маленький.
---
На Форуме РНЛ моя жена не зарегистрирована и в этих "разборках", к счастью, не участвует.
---
Советую, кстати, ознакомиться с её текстом "Бисер":
https://www.stihi.ru/2011/06/08/6226
---
Далее. Где, конкретно, кто-то хулил о.Романа?

Вот здесь весь наш разговор:
https://www.stihi.ru/2017/01/02/4404

Вот здесь моя реакция на стихотворение "Идолопоклонство" о.Романа:
https://www.stihi.ru/2017/01/23/1762

О. Александр Шумский всё написал правильно.
Очень жаль, что иеромонах (30 лет в сане!) - не видит себя со стороны. Людей он не слушает и не слышит - Бог ему Судья.
118. Lucia : МЕ
2017-02-08 в 20:50

МЕ Baa, baa, black sheep, have you any wool?
Yes sir, yes sir, three bags full!

One for the master,
One for the dame,
And one for the little boy
Who lives down the lane

Baa, baa, black sheep,
Have you any wool?
Yes sir, yes sir,
Three bags full...

Baa, baa, white sheep,
have you any wool?
yes sir, yes sir,
three needles full.
117. М.Е. : Ответ на 116., Koordinator:
2017-02-08 в 20:37

..."Образованный" стихоплет ("Координатор") симпатизирует "образованной" стихоплетке. Жаль, что и некоторые уважаемые люди бывают иногда по неосторожности единомысленными с клеветниками и "образованными" хамами и хамками ...Сайт Ветрово.руРедактор , 03.02.2017 в 13:08Михаилу — от отца Романа:Дорогой Михаил, думаю, не только я, но и многие читатели поблагодарили Вас за мирный тон. Спаси, Господи!======:)))


А можно ссылку на эти слова? Я ведь там (на сайте Ветрово.ру) очень редко бываю. Хотелось бы узнать, в связи с чем были сказаны эти слова.
Валерий, если я называю вещи своими именами, это не значит, что я нахожусь в раздражении. Под хамами и хамками подразумеваются прежде всего Вы и Ваша жена, хулящие иеромонаха Романа. Спросите друг друга, каким духом вы водитесь. Мирным ли? :(
116. Koordinator : Ответ на 106., М.Е.:
2017-02-08 в 20:18

..."Образованный" стихоплет ("Координатор") симпатизирует "образованной" стихоплетке. Жаль, что и некоторые уважаемые люди бывают иногда по неосторожности единомысленными с клеветниками и "образованными" хамами и хамками ...



Сайт Ветрово.ру
Редактор , 03.02.2017 в 13:08

Михаилу — от отца Романа:
Дорогой Михаил, думаю, не только я, но и многие читатели поблагодарили Вас за мирный тон. Спаси, Господи!
======
:)))
115. Туляк : Ответ на 109., Иоанна:
2017-02-08 в 20:15

Лукия очень симпатичный и образованный человек.

А главное - не злой.



Наша Люся не Злая и не Злопамятная - Зло Зделает и Забудет))
114. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 105., Иванович Михаил:
2017-02-08 в 20:14

Общается на РНЛ с пьяной матроснёй, дураками и грязной чернью,

Вас-то куда прикажите зачислить?


)
В дураки, конечно.
Которые не могут понять, почему у Вас "прикажите" написано.
113. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 109., Иоанна:
2017-02-08 в 20:10

Лукия очень симпатичный и образованный человек.

А главное - не злой.


Ну, разве что назовёт иногда СССР крысятником...
Или дураком кого-нибудь определит.
Или порадуется, что "наступило старческое поражение сосудов головного мозга".
112. М.Е. : Ответ на 110., вода:
2017-02-08 в 20:03

"Образованный" стихоплет ("Координатор") симпатизирует "образованной" стихоплетке. Жаль, что и некоторые уважаемые люди бывают иногда по неосторожности единомысленными с клеветниками и "образованными" хамами и хамками ...
По видимому, Вы не совсем правы, уважаемый М.Е.


М.б. я не совсем точно высказался. Но как видим, "образованные" кукушки и петухи (товарки и "тупицы") продолжают нахваливать хамку и клеветницу, а кое-кто им сладко подпевает ... :(
111. Lucia : Re: Не будем искать идолопоклонства там, где его нет!
2017-02-08 в 19:35

Дорогие друзья, вы меня по вашей доброте х слишком хвалите.

А вот потомок - облажался. Он ведь по ошибке обозвал кокоткой ни в чем не повинного Русского сталиниста, так теперь старается оправдаться.
110. вода : Ответ на 106., М.Е.:
2017-02-08 в 19:25

... ненависти к русскому и к советскому, которую изрыгает в своих комментариях (М.Е.: речь о Лукии). Конечно, про симпатии, не буду с Вами спорить, это совершенно личное, т.е., симпатизировать тому, что ему симпатично.

"Образованный" стихоплет ("Координатор") симпатизирует "образованной" стихоплетке. Жаль, что и некоторые уважаемые люди бывают иногда по неосторожности единомысленными с клеветниками и "образованными" хамами и хамками ...



По видимому, Вы не совсем правы, уважаемый М.Е.

Я, конечно, не знаю, да и в общем, не очень то желаю знать от чего симпатии или, возможно, "симпатии" перевешивают здравомыслие.

Вот, пожалуйста, прекрасный пример, который прибыл "с последней почтовой лошадью":

107. М.Яблоков : Ответ на 102., Koordinator:
2017-02-08 в 18:37


Лукия очень симпатичный и образованный человек

Именно так. Здешние форумные необразованные тупицы и мизинца ее не стоят.

.

Супруг, наверное, ... симпатизирующий.
Понять можно, если Лукия, мягко говоря, хулиганит на форуме, используя "лексику":


1.Почему эти козлыдни все время мечтают валить тайгу?

2.Бедный Туляк.
поперло из него.

3.Не пори чушь.
Нечего сказать - не говори.

4.пока Вы будете тут нагло фарисействовать, придется Вас одергивать.

5.Бедный дурак даже не знает, что такое полусвет.......

.

этот "урожай" только в этой теме обсуждения.

Могу представить, "образованное" поведение Лукии дома, в котором она живёт с супругом и с... "многочисленными детьми".
Тут не только в мальчика, который с пальчик превратишься, а, как минимум, три раза в день будешь "произносить клятву", что мизинца её (Лукии) не стоишь.
109. Иоанна : Ответ на 102., Koordinator:
2017-02-08 в 18:58

Лукия очень симпатичный и образованный человек.



А главное - не злой.
108. Иоанна : Ответ на 105., Иванович Михаил:
2017-02-08 в 18:57

Общается на РНЛ с пьяной матроснёй, дураками и грязной чернью,

Вас-то куда прикажите зачислить?



Матросня отпадает, чернь - тоже...
107. М.Яблоков : Ответ на 102., Koordinator:
2017-02-08 в 18:37

Лукия очень симпатичный и образованный человек


Именно так. Здешние форумные необразованные тупицы и мизинца ее не стоят.
106. М.Е. : Ответ на 103., вода:
2017-02-08 в 18:24

... ненависти к русскому и к советскому, которую изрыгает в своих комментариях (М.Е.: речь о Лукии). Конечно, про симпатии, не буду с Вами спорить, это совершенно личное, т.е., симпатизировать тому, что ему симпатично.


"Образованный" стихоплет ("Координатор") симпатизирует "образованной" стихоплетке.
Жаль, что и некоторые уважаемые люди бывают иногда по неосторожности единомысленными с клеветниками и "образованными" хамами и хамками ...
105. Иванович Михаил : Ответ на 100., Потомок подданных Императора Николая II:
2017-02-08 в 18:16

Общается на РНЛ с пьяной матроснёй, дураками и грязной чернью,


Вас-то куда прикажите зачислить?
104. Туляк : Ответ на 98., Lucia:
2017-02-08 в 18:03

Почему эти козлыдни все время мечтают валить тайгу?



Ты чё злая такая сегодня? С метлы упала чё ли?

а еще ругаются на сырьевую державу.



СЫРЬЕВАЯ ДЕРЖАВА, это такой же абсурд, как - Квадратный воздух!
И вообще, такие "державы", обычно называют - "банановыми республиками", а их деньги - "деревянными")))
103. вода : Ответ на 102., Koordinator:
2017-02-08 в 17:23

Лукия очень симпатичный и образованный человек.



Правда?!

Надо же... Кто бы мог подумать...
Я, признаюсь, почти 30 лет не была в России, после уничтожения СССР была только в Прибалтике. Вы меня, признаюсь, не приятно удивили тем, что подобные Лукии люди в России признаются за образованных людей, у меня, Лукия, ассоциируется с Порошенко, во многом схожа, в первую очередь в "образовании", так как, по видимому, "образование" получала из того же источника, "типа" госдепа и ещё, например, в лютой, ненависти к русскому и к советскому, которую изрыгает в своих комментариях.

Конечно, про симпатии, не буду с Вами спорить, это совершенно личное, т.е., симпатизировать тому, что ему симпатично.
102. Koordinator : Ответ на 101., Потомок подданных Императора Николая II:
2017-02-08 в 14:42

Вы жестоки к Лукие. Она даже на "даму полусвета" отозвалась.



Лукия очень симпатичный и образованный человек. На Форуме РНЛ святых нет (да?).
Мой пост к ней не относится.
---
Сейчас многие церковь посещают в свободное от грехов время. :)
101. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 96., Koordinator:
2017-02-08 в 12:54

«Приятно дерзкой эпиграммой
Взбесить оплошного врага;
Приятно зреть, как он, упрямо
Склонив бодливые рога,
Невольно в зеркало глядится
И узнавать себя стыдится;
Приятней, если он, друзья,
Завоет сдуру: это я!»


)
Вы жестоки к Лукие.
Она даже на "даму полусвета" отозвалась.
100. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 97., Lucia:
2017-02-08 в 12:49

Бедный дурак даже не знает, что такое полусвет.......


))
Общается на РНЛ с пьяной матроснёй, дураками и грязной чернью, но отказывается от звания дамы полусвета.
Кстати, нередко использует при этом грязные слова.
Точно кокотка :)
99. Иванович Михаил : Ответ на 95., Потомок подданных Императора Николая II:
2017-02-08 в 12:47

Бедный Туляк. поперло из него. Остапа понесло... ) О, дамы полусвета кроме Туроверова почитывает и совковую литературу. Да ещё с автором Ильёй Ильфом... Неужели в новой, обновлённой России к изучению будет рекомендован кроме Солженицына, Краснова, Ширяева, Несмелова, Туроверова ещё и Илья Ильф?


Вы лучшаете. В правописании стали использовать букву "Ё". Искренне поздравляю!
98. Lucia : Re: Не будем искать идолопоклонства там, где его нет!
2017-02-08 в 12:41

Почему эти козлыдни все время мечтают валить тайгу? привыкли торговать лесом, тупицы.

а еще ругаются на сырьевую державу.
97. Lucia : Re: Не будем искать идолопоклонства там, где его нет!
2017-02-08 в 12:28

Бедный дурак даже не знает, что такое полусвет.......
96. Koordinator : А.С.Пушкин
2017-02-08 в 11:41

«Приятно дерзкой эпиграммой
Взбесить оплошного врага;
Приятно зреть, как он, упрямо
Склонив бодливые рога,
Невольно в зеркало глядится
И узнавать себя стыдится;
Приятней, если он, друзья,
Завоет сдуру: это я!»
95. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 89., Иоанна:
2017-02-08 в 08:47

Бедный Туляк. поперло из него.

Остапа понесло...


)
О, дамы полусвета кроме Туроверова почитывает и совковую литературу. Да ещё с автором Ильёй Ильфом...
Неужели в новой, обновлённой России к изучению будет рекомендован кроме Солженицына, Краснова, Ширяева, Несмелова, Туроверова ещё и Илья Ильф?
94. Lucia : Ответ на 92., Туляк:
2017-02-08 в 07:29

скоро вам ими тайгу валить придётся.




Что вы еще можете сказать?
93. Олег В : ответ 90, Лючия:
2017-02-08 в 01:23

- Не пори чушь.
Нечего сказать - не говори.

Слова истинной дочери либерал- эмансипированного века. Ангела в сторонке воздыхают..
92. Туляк : Ответ на 86., Lucia:
2017-02-08 в 00:35

Бедный Туляк. поперло из него.



А я тут причём?! Я что ли эти стихи писал?
Это сегодня "прёт" из очень многих людей. Скоро это попрёт и всех вас, антисталинистов и антисоветчиков, всех мастей и окрасов.
Так что, закупайте лобзики, скоро вам ими тайгу валить придётся.

Иосифу Сталину

Молчите музы, слышите стаккато?
Замки играют пушечных стволов,
Мгновенье - и распишет шелк заката,
Созвездье дымных огненных цветов!

Повзводно, ротно, подивизионно,
Плечом к плечу, за рядом новый ряд,
Под шелестом знамен и аксельбантов,
Эпохи славной армии стоят!

Ревут надсадно дымные моторы,
Стальных потомков боевых слонов,
Пронзает душу пулеметным взором,
Крылатых звездных хищников-орлов.

Но вот команда - двинулись коробки,
Лишь ветер стяги трогает слегка,
Солдаты армии Великого былого,
Идут приветствовать Великого Вождя!

Здесь все: чей прах остался подо Ржевом,
Кто дрался в Бресте и кто брал Берлин,
И те кто выжил, но ушел до срока,
ОПЛЁВАНЫЙ ПОТОМКОМ ЖЕ СВОИМ.

А здесь СВОИ, и слово это свято,
Друзья-товарищи и верный ППШ,
Все молодые и не ноют раны,
А мир такой понятный, как тогда!

И с ними тот, кто в годы перелома,
К Победе вел Союзный монолит,
И стройный шаг имперских легионов,
В ушах Монарха Красного звенит!

Олимпа боги ну-ка потеснитесь,
Мы пододвинем ваш чванливый строй,
Товарищ Зевс, вы место уступите,
У нас есть свой достойней вас герой!

И пусть сложеньем он Геракла ниже,
И вместо молний трубка у него,
Других достоинств у него не меньше,
А если что… Мы тут… Недалеко!

_________________________

Послушник

(Стихотворение было найдено в личном архиве Сталина после его смерти)

Поговорим о вечности с тобою:
Конечно, я во многом виноват!
Но кто-то правил и моей судьбою,
Я ощущал тот вездесущий взгляд.

Он не давал ни сна мне, ни покоя,
Он жил во мне и правил свыше мной.
И я, как раб вселенского настроя,
Железной волей управлял страной.

Кем был мой тайный высший повелитель?
Чего хотел Он, управляя мной?
Я, словно раб, судья и исполнитель,
Был всем над этой нищею страной.

И было всё тогда непостижимо:
Откуда брались силы, воля, власть?
Моя душа, как колесо машины,
Переминала миллионов страсть.

И лишь потом, весною, в 45-м,
Он прошептал мне тихо на ушко:
– Ты был моим послушником, солдатом,
И твой покой уже недалеко!

1949г.
91. Олег В : ответ 84, Туляк:
2017-02-08 в 00:33

- А во всём виноват Сталин!
- и он, и Ленин.
- Кто бы сомневался!

Вот ведь, какая беда приключилась с Россией -, расхристанные на чувства и язык женщины решили, окончательно и безповоротно, свести нашу великую страну в либерально-демократическую могилу! Забывая про уроки семейные и исторические, и про такую добродетель, как СКРОМНОСТЬ, они, возжелали слыть более гендерными «мученицами», чем добродетельными женами. А жаль!
Если не вразумятся, то в скором времени, по грезам их, пошлются им «великие и ужасные мужи» похлеще «страшного монстра» Сталина. Ведь это то, чего хотят все активистки-пацифистки в борьбе за полную свободу самовыражения в семье, обществе, и далее во всему лицу земли.
В итоге, они имеют то, чего испокон века желали - кнут, вожжи, разводы, да детские слезы.
90. Lucia : Ответ на 87., Олег В:
2017-02-08 в 00:28

- и он, и Ленин. Стремясь лишить народ независимости, они так перекроили карту административную и всю логистику, чтоб все зависели от всех и прежде всего от великого и ужасного Верховного.Деточка, тебе бы такого великого и ужасного мужа в доме, глядишь, и независимый язык твой в административном порядке "умиротворился", да дом с детьми не так страдал от навязчивой паранойи, котороую приписываешь другим. Всё полегче другим вокруг стало...





Не пори чушь.
Нечего сказать - не говори.
89. Иоанна : Ответ на 86., Lucia:
2017-02-08 в 00:21

Бедный Туляк. поперло из него.


Остапа понесло...
88. Иванович Михаил : Ответ на 85., священник Александр Шумский :
2017-02-08 в 00:20

Прочитала статью еще раз и прямо поразилась.Tatiana, Вы очевидно не были ранее знакомы с творчеством иерея Шумского. Надо отдать ему должное. Его призведения - это всегда исповедь на заданную тему и делает он это искренне.
Иванович!Я вообще не понял, что ты сказал. Но понял одно - ты точно еврей.



Как же тяжело Вам живётся, батюшка. Помоги, Господи!
87. Олег В : ответ 83, Лючия:
2017-02-07 в 22:27

- и он, и Ленин. Стремясь лишить народ независимости, они так перекроили карту административную и всю логистику, чтоб все зависели от всех и прежде всего от великого и ужасного Верховного.

Деточка, тебе бы такого великого и ужасного мужа в доме, глядишь, и независимый язык твой в административном порядке "умиротворился", да дом с детьми не так страдал от навязчивой паранойи, котороую приписываешь другим. Всё полегче другим вокруг стало...
86. Lucia : Re: Не будем искать идолопоклонства там, где его нет!
2017-02-07 в 20:35

Бедный Туляк.
поперло из него.
85. священник Александр Шумский : Ответ на 79., Иванович Михаил:
2017-02-07 в 19:07

Прочитала статью еще раз и прямо поразилась.Tatiana, Вы очевидно не были ранее знакомы с творчеством иерея Шумского. Надо отдать ему должное. Его призведения - это всегда исповедь на заданную тему и делает он это искренне.


Иванович!Я вообще не понял, что ты сказал. Но понял одно - ты точно еврей.
84. Туляк : Ответ на 83., Lucia:
2017-02-07 в 14:36

А во всём виноват Сталин!

и он, и Ленин.



Кто бы сомневался!

Почему бардак в стране? —
Всё по Сталина вине!

Коль чиновник вороват —
Это Сталин виноват!

Если в кране нет воды —
Это Сталина труды!

Если Рогинский мудак —
Это Сталин сделал так!

Если лжёт «Мемориал» —
Это Сталин проморгал!

Коль дела совсем труба —
Виноват во всём Коба!

Если падает ракета —
Значит Сталин сделал это!

Если дальше хода нет —
Вам от Сталина привет!
_____________________________


Демократия и гласность
Уж вот-вот должны настать.
Значит, можно безопасно
Все покровы посрывать.

Юноши, младенцы, деды -
Пусть узнает вся страна,
Что во всех виновен бедах
Сталин – «ацкий сотона»!

Это может подтвердиться -
Ведь любой уверен в том!
Хоть Резун, хоть Солженицын,
Новодворская, Разгон...

Сталин убивал Поэтов!
Он топил страну в крови!
И при нём – заметьте это -
Не было Аш ДиТиВи!!!

Про войну известно тоже -
Сталин армию сгубил.
И в Москву почти что Гитлер
Своей армией входил...

Но внезапно три солдата,
Три солдата из штрафбата
На троих – одна лопата,
А точнее – черенок.

Налетели, набежали,
Окружили и прижали,
И за всю страну сражались,
Получили орденок.

Но после войны, ребята,
(Справедливости-то нет!)
Сталин из того штрафбата
Всех отправил на тот свет.

Все сто тысяч миллионов!!!
Это лишь в одной Москве!!!
А их жёнушек прекрасных
Погрузил на баржи две...

Утопили их — так надо!
Девушек на дно ушло
Триста тысяч миллиардов -
Это точное число!!!

Сталин их детей невинных
Сто один квадриллион
Кушал вместо осетрины
И варил из них бульон!!!

Обжирался – вот скотина!
В это время Украина
По вине его, кретина,
Вся не ела ни хрена.

Голодала, голодала,
Триллиард поумирало,
Остальных перестреляла
Власть проклятых коммуняк!!!

С Новым Годом! С Новым Мором!
С Новым всех Голодомором!

В общем, ясная картина:
Сталин сволочь, Сталин гад!
Он вампир, упырь, скотина,
И во всём он виноват!!!

– Что? Вас обокрали ночью?
– От тебя ушла жена?
Виноват, тут ясно точно
Сталин – «ацкий сотона»!!!

– Что? Понизили зарплату?
– Что? Уволили совсем?
Сталин виноват проклятый -
Тут уже понятно всем!!!

– Что? Тебя не любит Саша?
– Что? Ударился ногой?
Сталин виноват — а как же!!!
Сталин — и никто другой!!!

Кто вчера насрал в подъезде?
Кто разбил моё окно?
Кто по тротуарам ездил?
Кто так перевёл кино,

Что в нём чёрный вмиг стал белым,
Стала дверь половиком,
И машина стала мелом,
Ну а баба — мужиком!

Кто же это все проделал?
Кто же этот страшный гад?
Я сорву покровы смело —
ЭТО СТАЛИН ВИНОВАТ!!!
83. Lucia : Ответ на 80., Туляк:
2017-02-07 в 12:38

А во всём виноват Сталин!


и он, и Ленин. Стремясь лишить народ независимости, они так перекроили карту административную и всю логистику, чтоб все зависели от всех и прежде всего от великого и ужасного Верховного.
Страницы:   1 | 2 | 3 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме