Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Идолопоклонство

Иеромонах  Роман  (Матюшин-Правдин), Русская народная линия

24.01.2017


Стихотворение …

 

 

Елицы во Христа крестистеся, во Христа облекостеся (Гал. 3:27).
(Все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись.)

Что в Вечности не пригодится,
Сегодня искушает нас.
Давно пора определиться:
Или Голгофа, иль Парнас.

Мір мерит нецерковной мерой,
Неся, как знамя, суету.
А мы глядим глазами веры
И слышим с радостью: ату!

Ликуй, заброшенная лира!
Пущай клевещут - толку в том?
Нам поругания от міра
Как оправданье пред Христом.

Доходят споры до глумленья,
Со всех сторон грохочет гром.
И волю Божью с попущеньем
Мешают юные умом.

И в близорукости греховной,
Наперекор духовникам,
Роднят душевное с духовным -
Плоды каждения божкам.

И это верность, это вера?
Невкусен хлеб святых отцов?
Само спасение - химера,
Когда слепцы ведут слепцов.

Да кто же идолов оставит?
Кричат согласно там и тут,
Что их без идолов раздавят -
Руками голыми возьмут.

Сражаться, видимо, придётся
И кровь пролить за отчий кров.
Но вдруг Создатель отвернётся,
Коль уповаем на божков?

Глядит недоуменно зритель,
Самим кумирам невдомёк:
Был богоборец - стал спаситель,
Был матерщинник - стал пророк.

Не окультурила культура
Того, кто Божий страх забыл:
И гений от литературы*
Крестьян в усадьбе материл.

Совсем запутали всезнайки
С высокой думой на челе:
За мат ругают быдло в майке -
Во фраке быдло им милей.

За всё, за всё придёт расплата,
За умноженье слов гнилых.
Вы в самом деле против мата?
Начните с идолов своих.

И, вседозволенность бичуя,
Мы красотою дорожим:
Зима! Крестьянин торжествуя... -
За эти строки ли виним?

Бранят, пропитанные міром,
За потрясение основ.
Им богохульства от кумиров
Угодней иерейских слов.

И где увидели крамолу?
Священник не туда ведёт,
На мір взирая от Престола,
А не с языческих высот?

От пустозвонов - пустозвонство.
Кумиров тащат в Божий стан!
Изы́ди, идолопоклонство
От православных христиан!

Клянут, ругаются - похоже,
Творят неведомое им.
А мы, по Заповеди Божьей,
Клянущих нас благословим.

 

* - Толстой и пр., и пр., и пр. 

17 января 2017
скит Ветрово

Ветрово.ru



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 230

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

230. Lucia : Ответ на 225., eka:
2017-02-14 в 08:58

просто сливаю информацию, хм.Ты даже не знаешь, что такое информация. А о том.чему сейчас учат в украинских учебных заведениях, мы знаем. мне знакомая присылала школьные программы и некоторые вузовские. Каким же изначально серым должно быть население. чтоб так быстро и доверчиво начать лопать такую ... глупость.В России есть такие богатыри, которые умудряются не только украинское тв смотреть, но уже серьёзно засели за школьные программы. Вундеркинды, новое поколение людей, вата интеллектуально-прогрессивная....





да, очень интересно как укры копали Черное море.

goo.gl/uBdR5y
История «Великой Украины» поражает читателей своим величием. «Укры» громили армии персидских царей. «Древние украинцы» успешно противостояли армии Александра Македонского, которая якобы пыталась захватить полуостров «Украйинэць» (Крым), захватить «украинские» города и порты. Но «Великая Украина» после долгой борьбы разгромила захватчиков. Затем «гордые укры» успешно противостояли римским легионам. «Украинцы» якобы и были «истинными ариями». Их столицей в древности был «Арийград», а правил ими «Арийслав». В целом получается, что Гитлер и его идеологи «обокрали» историю «Древней Украины».
229. Lucia : Ответ на 226., eka:
2017-02-14 в 08:34

Я про ту лесть которая в адрес Пушкина и Достоевского, уже такой фантастический перегиб, что противоречит любому здравому смыслу. Вам-то что?это правильный вопрос. Литература, советская (та что сейчас преподаётся в школах), создана для зомбирования людей. Над программой работали и работают специальные психологи и разные спецы. Цель, зомбировать людей, зомбировать что-бы управлять. Жить среди зомби очень тяжело, вроде ни в чём не виноват, а безвинно страдаешь за чьи-то идиотские поступки. Нужно как-то менять мир, нужно предпринимать какие-то шаги, что-бы изменить ситуацию в стране.....


Скифский генерал гладиаторов Спартак свою последнюю битву против римлян проиграл. Но он выиграл войну за сознание последующих поколений скифов/ариев, для которых его имя стало символом борьбы за свободу и независимость.
Как свидетельствуют тогдашние историки, вся команда Спартака свободно разговаривала на кельтском и эллинском языках, что лишь подтверждает их этническую и культурно-историческую принадлежность к скифско/эллинскому суперэтносу. В частности, историк Салюстий писал о них, что «это были люди свободного духа и прославленные»...
Кое-кто может задать вопрос: «Какое же это имеет значение для нынешних поколений украинцев?..».

Уместно в этой связи будет свидетельство известного историка М. Грушевского, утверждавшего, что украинская культура является культурой западноевропейского типа, которая имеет тесные связи с кельтской культурой Подунавья и культурой государства Митридатов (которой служил Спартак).
Поэтому у нас есть основания утверждать, что славный полководец Спартак может быть причислен к ярчайшим представителям скифско/арийского этноса, который дал миру и современных украинцев.

Валерий Бебик,
профессор, проректор
Университета «Украина»,
глава Всеукраинской ассоциации
политических наук
«Голос Украины».- №233 (4733).- 09.12.2009.- стр. 24-25

Украинцы - великий народ, заселявший когда-то почти всю Европу. Галлы - жители Галиции (галичане - западные украинцы), Галисии (в Испании), Галлии - во Франции и Северной Италии и гелы - шотландцы, а также ирландцы - это один и тот же народ. Часть галичан населяло и Фракию.
228. eka : Ответ на 222., Lucia:
2017-02-14 в 07:45

хм.Ты даже не знаешь, что такое информация. А о том.чему сейчас учат в украинских учебных заведениях, мы знаем. мне знакомая присылала школьные программы и некоторые вузовские.


серьёзная проблема советского образования, в частности литературы, то что с детства людей приучают доверять, доверять книге, авторитетам, знакомым, а это не правильно, это ложный путь. К примеру Библия учит не доверять, сам Господь неоднократно говорил: смотрите, что-бы вас не обманули и учил судить по делам. Очевидно, образование учит противоположное Христианству. Обучают лживым наукам которые противоречат здравому смыслу. К примеру: обезьяне! Надеюсь вы не верите, что произошли от обезьяны, а ведь этому учат. Дальше идёт сложнее для понимания: планетарной системе, с Юпитером (языческим римским богом) бесконечными мирами и отсутствием места для Бога в понимании человека, гуманизму, социалистическим взглядам, лжефизике с Ньютоном и Ломоносовым. Честно говоря, советское образование построено таким образом, что-бы человек, в противовес истине думал, что он что-то знает, и наконец литературе. Это если упустить из виду бесконечные линейки, уроки патриотизма и самый ненавистный школьный предмет историю. Какой смысл в школьном образовании, когда оно заранее уродует и портит детей......
227. eka : Ответ на 223., Lucia:
2017-02-14 в 07:32

Несколько слов о позитивном влиянии декоммунизации на сезонную линьку опоссумов


иногда просматривай слайды....
226. eka : Ответ на 220., Lucia:
2017-02-14 в 00:50

Я про ту лесть которая в адрес Пушкина и Достоевского, уже такой фантастический перегиб, что противоречит любому здравому смыслу. Вам-то что?


это правильный вопрос. Литература, советская (та что сейчас преподаётся в школах), создана для зомбирования людей. Над программой работали и работают специальные психологи и разные спецы. Цель, зомбировать людей, зомбировать что-бы управлять. Жить среди зомби очень тяжело, вроде ни в чём не виноват, а безвинно страдаешь за чьи-то идиотские поступки. Нужно как-то менять мир, нужно предпринимать какие-то шаги, что-бы изменить ситуацию в стране.....
225. eka : Ответ на 222., Lucia:
2017-02-14 в 00:42

просто сливаю информацию, хм.Ты даже не знаешь, что такое информация. А о том.чему сейчас учат в украинских учебных заведениях, мы знаем. мне знакомая присылала школьные программы и некоторые вузовские. Каким же изначально серым должно быть население. чтоб так быстро и доверчиво начать лопать такую ... глупость.


В России есть такие богатыри, которые умудряются не только украинское тв смотреть, но уже серьёзно засели за школьные программы. Вундеркинды, новое поколение людей, вата интеллектуально-прогрессивная....
224. Lucia : ека
2017-02-13 в 23:26

нцы в Херсоне – лишь маленький и довольно скромный пример того, как можно управлять Вселенной, исключив из инструментария метлу и грабли. Есть примеры значительно гуще.

Например. Как сообщает издание «Полтавщина» со ссылкой на информацию ПНПУ, аспирант кафедры истории Украины Полтавского педуниверситета Александр Ластовецкий буквально со дня на день защитит кандидатскую диссертацию на тему декоммунизации и ее уплыва на на добробут насэлэння. Согласитесь, тема наиактуальнейшая, горячая и, как оказалось, в высшей степени прагматичная. Вот, что рассказал сам ученый сайту «Полтавщина»:

«В течение трех лет обучения в аспирантуре я занимался изучением корреляции между количеством топонимических объектов с патриотическими названиями и доходной частью бюджетов 56 украинских городов. Я пришел к выводу, что города, в которых меньше советских названий улиц, получают больше налоговых поступлений, чем те, которые до сих пор не провели декоммунизацию. Также, существенное влияние на доходную часть бюджета города имеют националистические названия объектов топонимики, например, улицы Бандеры, Михновского, Донцова и т.п. …Есть все основания полагать, что люди, которые живут на таких улицах, получают заработную плату на 25-30% больше, чем те, которые проживают на улицах с «нейтральными» названиями. Также они реже болеют, а их дети лучше учатся».

Александр Ластовецкий уверен, что защита работы пройдет без проблем, ведь его рецензент, Владимир Въятрович, уже дал положительную оценку диссертации. Я же считаю, что никакой защиты и вовсе не нужно, ибо все, что одобрил мощный инвестигатор пан Въятрович, тут же вырубаются на скрижалях нашей незалежности. Актуальность темы и сенсационные для всех, кроме настоящих патриотов, результаты колоссального непереможного исследования автоматически делают автора претендентом на получение степени доктора и профессорской ставки с дальнейшей стремительной карьерой вплоть до президента НАНУ, а то Патон уже всех задолбал.

Вы можете сколько угодно ржать над блистательным трудом молодого ученого, активиста и фаната декоммунизации, но парень абсолютно верно нащупал золотую жилу, которая никогда, пока существует незалежная Украина, не иссякнет. Украине больше не нужны физики, химики, технологи, инженеры, все эти профессии быстро отмирают за полной ненадобностью, но исследования в области патриотического пышаторства востребованы как шины на Майдане.
223. Lucia : eka:
2017-02-13 в 17:52

Несколько слов о позитивном влиянии декоммунизации на сезонную линьку опоссумов

В Херсоне на улице Суворова молодые криейторы из числа небайдужих активистов нежного возраста танцевали против грязи. Местные СМИ пишут, что зрители были покорены, но умалчивают о том, была ли таки покорена грязь.

Хочется, конечно, верить, что грязь, устыдившаяся ранее неизвестных ей причинно-следственных связей, покинула улицы Херсона, но верить не получается. Все еще мешает образование, полученное в годы преступной советской диктатуры, и пятерка по логике. Все еще не получается увязывать, например, ритмы магнитных бурь на Юпитере с урожайностью мордовской репы.
Впрочем, на Украине логика как раз отменена как продажная девка. Некоторые смеялись над маловысокообразованными украинскими радикалами в балаклавах, коля им глаза двумя-тремя вышами, которыми те козыряют. Мол, нарванные декоммунизаторы снесли памятник Аристотелю, приняв его за Маркса. На самом деле, никакой ошибки не было, сносили именно Аристотеля, ибо он осточертел давно со своими силлогизмами. В свободной и демократической Украине ничто не должно стеснять полет великолепной мысли и размах интеллектуальных свершений.
http://nk.org.ua/ukr...e-obrazovanie-49509
222. Lucia : Ответ на 217., eka:
2017-02-13 в 16:47

просто сливаю информацию,




хм.Ты даже не знаешь, что такое информация. А о том.чему сейчас учат в украинских учебных заведениях, мы знаем. мне знакомая присылала школьные программы и некоторые вузовские.

Каким же изначально серым должно быть население. чтоб так быстро и доверчиво начать лопать такую ... глупость.
221. М.Е. : Ответ на 217., eka:
2017-02-13 в 13:15

Миша, ты даже половины не понимаешь о чём я пишу. Не с кем не спорю, просто сливаю информацию, при каждом удобном случае....


Да кто с тобой спорит, Вова. А "сливать" твою "информацию" нужно, сам знаешь ... :))
220. Lucia : Ответ на 218., eka:
2017-02-13 в 12:48

Я про ту лесть которая в адрес Пушкина и Достоевского, уже такой фантастический перегиб, что противоречит любому здравому смыслу.


Вам-то что?
219. М.Е. : Ответ на 216., Lucia:
2017-02-13 в 09:15

лесть - это в переводе означает ложь. Ни одной секунды не сомневаюсь, что Вы искренне похвалили о.Романа и что ему это будет приятно.


Только таким особам как ты, Лукия, приходят в голову такие лживые мысли насчет похвалы. Не меряй всех по своей мерке. Тебе, м.б., похвала еka будет приятна, а другой отнесется к ней по святоотечески. То, что ты упорно пытаешься ужалить монаха, характеризует тебя м.г. не с лучшей стороны. Угомонись!
218. eka : Ответ на 216., Lucia:
2017-02-13 в 07:02

лесть - это в переводе означает ложь. Ни одной секунды не сомневаюсь, что Вы искренне похвалили о.Романа и что ему это будет приятно.


Я про ту лесть которая в адрес Пушкина и Достоевского, уже такой фантастический перегиб, что противоречит любому здравому смыслу. Особенно как почитают классиков за границей, голливуд стоит на коленях. Это как в году 85 подарили итальянцам советское шампанское, они улыбались, хвалили, а потом лет 20 спустя признались что вылили в унитаз, удивлялись как такую дрянь можно пить. Прямо как в многочисленных анекдотах про Брежнева. И началось всё после 2000 года. До этого времени ничего подобного не наблюдалось.....
217. eka : Ответ на 215., М.Е.:
2017-02-13 в 06:54

а эти эки и прочие - мракобесы, безграмотные, гордые,


Миша, ты даже половины не понимаешь о чём я пишу. Не с кем не спорю, просто сливаю информацию, при каждом удобном случае....
216. Lucia : Ответ на 213., eka:
2017-02-12 в 22:39

я не иеромонахи не поэт) А если поискать на Приюте графоманов? Думаю, кроме страшных рассказов обязательно отыщется и Ваша "поэзия". А если Ваши сочинения приравнять к стихам в прозе?сколько тебе лет? думаю ватники появились после 2000 года. Не любил отца Романа, но после его цитаты отсутствие гонений хуже всяких гонений... зауважал. Пусть благословит Господь отца Романа, многие лета и всё такое....Я уверена,о. Роман высоко оценит похвалу именно из Вашего лагеря.ты наверное не в курсе на счёт чего стихотворение. Идёт борьба с идолопоклонством, поэтому любая лесть выглядит смешно.....





лесть - это в переводе означает ложь. Ни одной секунды не сомневаюсь, что Вы искренне похвалили о.Романа и что ему это будет приятно.
215. М.Е. : Ответ на 214., eka:
2017-02-12 в 22:12

Только Миша Ершов смотрит на всё свысока ,грамотно анализируя ситуацию....


Просто без крайностей подхожу к этому : без "наслаждения" и всяких перегибов в отношении стиха, о. Романа и Достоевского.
А ты частенько льешь воду на мельницу упомянутых и неупомянутых лиц, дровишек им подкидываешь. Ты для них одновременно и палочка- выручалочка, и козёл отпущения, с помощью которого можно якобы маргинализировать их оппонентов. Вот мол мы какие духовные, а эти эки и прочие - мракобесы, безграмотные, гордые, ... А Мишу Яблокова я тут до кучи упомянул; как же без него родимого. :)
214. eka : Ответ на 211., М.Е.:
2017-02-12 в 20:04

eka: Пусть благословит Господь отца Романа, многие лета и всё такое....Лукия: Я уверена,о. Роман высоко оценит похвалу именно из Вашего лагеря.Вы из одного лагеря, ребята-девчата. Один "благословляет"; другая хает. Еще Мишу Яблокова сюда добавить да пару рудовских в штанишках и юбках . Вот и весь ваш лагерь ... :))


Только Миша Ершов смотрит на всё свысока ,грамотно анализируя ситуацию....
213. eka : Ответ на 210., Lucia:
2017-02-12 в 18:17

я не иеромонахи не поэт) А если поискать на Приюте графоманов? Думаю, кроме страшных рассказов обязательно отыщется и Ваша "поэзия". А если Ваши сочинения приравнять к стихам в прозе?сколько тебе лет? думаю ватники появились после 2000 года. Не любил отца Романа, но после его цитаты отсутствие гонений хуже всяких гонений... зауважал. Пусть благословит Господь отца Романа, многие лета и всё такое....Я уверена,о. Роман высоко оценит похвалу именно из Вашего лагеря.


ты наверное не в курсе на счёт чего стихотворение. Идёт борьба с идолопоклонством, поэтому любая лесть выглядит смешно.....
212. eka : Ответ на 209., Потомок подданных Императора Николая II:
2017-02-12 в 18:15

думаю ватники появились после 2000 года) Коротко о ватниках для еки: https://goo.gl/RXPMZV


гордость это грех. Можно задать тебе вопрос, а вот Быков видел танк тигр? но не по телевизору, не в музее, а вот метров с 20ти, что-бы он на него пёр.....
211. М.Е. : Ответ на 210., Lucia:
2017-02-12 в 17:45

eka: Пусть благословит Господь отца Романа, многие лета и всё такое....
Лукия: Я уверена,о. Роман высоко оценит похвалу именно из Вашего лагеря.


Вы из одного лагеря, ребята-девчата. Один "благословляет"; другая хает. Еще Мишу Яблокова сюда добавить да пару рудовских в штанишках и юбках . Вот и весь ваш лагерь ... :))
210. Lucia : Ответ на 208., eka:
2017-02-12 в 13:39

я не иеромонахи не поэт) А если поискать на Приюте графоманов? Думаю, кроме страшных рассказов обязательно отыщется и Ваша "поэзия". А если Ваши сочинения приравнять к стихам в прозе?сколько тебе лет? думаю ватники появились после 2000 года. Не любил отца Романа, но после его цитаты отсутствие гонений хуже всяких гонений... зауважал. Пусть благословит Господь отца Романа, многие лета и всё такое....




Я уверена,о. Роман высоко оценит похвалу именно из Вашего лагеря.
209. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 208., eka:
2017-02-12 в 10:28

думаю ватники появились после 2000 года


)
Коротко о ватниках для еки:
https://goo.gl/RXPMZV
208. eka : Ответ на 206., Потомок подданных Императора Николая II:
2017-02-11 в 22:25

я не иеромонахи не поэт) А если поискать на Приюте графоманов? Думаю, кроме страшных рассказов обязательно отыщется и Ваша "поэзия". А если Ваши сочинения приравнять к стихам в прозе?


сколько тебе лет? думаю ватники появились после 2000 года. Не любил отца Романа, но после его цитаты отсутствие гонений хуже всяких гонений... зауважал. Пусть благословит Господь отца Романа, многие лета и всё такое....
207. Lucia : Ответ на 206., Потомок подданных Императора Николая II:
2017-02-11 в 22:07

я не иеромонахи не поэт) А если поискать на Приюте графоманов? Думаю, кроме страшных рассказов обязательно отыщется и Ваша "поэзия". А если Ваши сочинения приравнять к стихам в прозе?




Ну, если желаете, можете даже молчание приравнять к пению. а ленинизм - к марксизму.
Одно дело, когда человек сочиняет всякую чушь, чтоб повеселить знакомых или подразнить зануд. другое, когда он гордо называет себя поэтом и предлагает себя миру вместо Пушкина и Шекспира. Кстати, а что ж Данте? Надо и его продернуть. А то люди его любят.
206. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 204., Lucia:
2017-02-11 в 14:35

я не иеромонахи не поэт


)
А если поискать на Приюте графоманов?
Думаю, кроме страшных рассказов обязательно отыщется и Ваша "поэзия".
А если Ваши сочинения приравнять к стихам в прозе?
205. М.Е. : Ответ на 204., Lucia:
2017-02-11 в 13:38

М.Е.: Ты бы лучше о себе подумала, стихоплётка. Какая польза от тебя и твоего словесного поноса? Никакой! Лукия: Нет, полезен лишь Ваш понос, сударь. Повысьте производительность.Меня можешь поносить, голубушка, а иеромонаха Романа не трогай. Ты ему в подметки не годишься; вот тебя и бесит ...
Лукия: я не иеромонахи не поэт. Так что могу спокойно наслаждаться Достоевским, Пушкиным, Шекспиром, восхищаясь ими и ничуть не завидуя....... в отличие от некоторых.


Знаем мы, чем и кем ты особо увлекаешься и наслаждаешься ... (З. Гиппиус и О. Вайнингер) :)
см. п. 98 и 114 здесь: http://ruskline.ru/a...lunnyj_svet_kultury/
Обрати внимание на свой слэнг, Лукия. Твой номер с Гиппиус незамеченным не пройдет, глумливая клеветница.
204. Lucia : Ответ на 203., М.Е.:
2017-02-11 в 09:54

М.Е.: Ты бы лучше о себе подумала, стихоплётка. Какая польза от тебя и твоего словесного поноса? Никакой! Лукия: Нет, полезен лишь Ваш понос, сударь. Повысьте производительность.Меня можешь поносить, голубушка, а иеромонаха Романа не трогай. Ты ему в подметки не годишься; вот тебя и бесит ...



я не иеромонахи не поэт. Так что могу спокойно наслаждаться Достоевским, Пушкиным, Шекспиром, восхищаясь ими и ничуть не завидуя....... в отличие от некоторых.
203. М.Е. : Ответ на 202., Lucia:
2017-02-04 в 07:53

М.Е.: Ты бы лучше о себе подумала, стихоплётка. Какая польза от тебя и твоего словесного поноса? Никакой!
Лукия: Нет, полезен лишь Ваш понос, сударь. Повысьте производительность.


Меня можешь поносить, голубушка, а иеромонаха Романа не трогай. Ты ему в подметки не годишься; вот тебя и бесит ...
202. Lucia : Ответ на 201., М.Е.:
2017-02-04 в 00:30

И толковала чернь тупая:«Зачем так звучно он поет?Напрасно ухо поражая,К какой он цели нас ведет?О чем бренчит? чему нас учит?Зачем сердца волнует, мучит,Как своенравный чародей?Как ветер, песнь его свободна,Зато как ветер и бесплодна:Какая польза нам от ней?»Ты бы лучше о себе подумала, стихоплётка. Какая польза от тебя и твоего словесного поноса? Никакой!




Нет, полезен лишь Ваш понос, сударь.
Повысьте производительность.
201. М.Е. : Ответ на 199., Lucia:
2017-02-03 в 21:41

И толковала чернь тупая:«Зачем так звучно он поет?Напрасно ухо поражая,К какой он цели нас ведет?О чем бренчит? чему нас учит?Зачем сердца волнует, мучит,Как своенравный чародей?Как ветер, песнь его свободна,Зато как ветер и бесплодна:Какая польза нам от ней?»


Ты бы лучше о себе подумала, стихоплётка. Какая польза от тебя и твоего словесного поноса? Никакой!
200. Константин В. : Ответ на 188., eka:
2017-02-03 в 21:12

В этом-то и загвоздка, проект "поколение аренби" был запущен ещё при СССР, ватные динозавры это яркие представители этого проекта. Запад, в данном случае, догоняет. Рождённые в СССР интернационализм не по наслышке знают. Если в США афроамериканцы, то у советов кого только небыло и со всеми приказано дружить, помните фильм цирк 1936 года, с Любовью Орловой, интересный фильм и познавательный....



Прошу простить за задержку, не было возможности ответить. Поскольку Вы спорите сами с собой, то есть с собственной интерпретацией Пушкина (как коммуниста), то последним динозавром на форуме предстаете именно Вы - с сознанием, полностью искаженным советской школой...
199. Lucia : Re: Идолопоклонство
2017-01-30 в 11:35

И толковала чернь тупая:
«Зачем так звучно он поет?
Напрасно ухо поражая,
К какой он цели нас ведет?
О чем бренчит? чему нас учит?
Зачем сердца волнует, мучит,
Как своенравный чародей?
Как ветер, песнь его свободна,
Зато как ветер и бесплодна:
Какая польза нам от ней?»
198. eka : Ответ на 192., Из народа:
2017-01-30 в 10:04

Да не по зубам Вам здешняя публика. Просите у начальства другой объект. Либо "по собственному желанию" и на курсы переподготовки.

Тут такая публика, что боится рот открыть. Все полягли под тяжестью аргументов.....
197. eka : Ответ на 194., :
2017-01-30 в 10:03

С приветом и Пушкинских гор Елена Родченкова


Хорошо хоть не из турецкого плена....
196. : "188 Аризона
2017-01-30 в 09:48

Отчего же скит незыблемый? Не оттого ли, что стены крепки и "тряпье, очистки, трухлявые пни и гнилые заборы не в силах разрушить их? А ну как - чистая вода? Не проговоритесь смотрите на свою голову в гордыньке....
Скит может быть тюрьмой, если в нем не живет любовь к тем, кого несет река времени. Ну как автор близорук и с водой младенцев выплеснул строкой?
Незыблемого ничего нет, кроме Любви Христа.

Если слово - замок,
То язык - это ключ.
Человечество ключ потеряло.
И веками кругами искало свой путь,
Из конца возвращаясь в начало.

Словно стены тюрьмы - высоко слово "Нет".
Слово "Да" - не открыло двери.
С неба льется на тюрьмы Божественный Свет,
Чтоб слепые для веры прозрели.

Ложь похожа на правду,
Как сахар на соль,
Но у Истины - нету вкуса.
Никогда не найдем мы тот ключ золотой!
Тюрьмы рушат - Любовью -
Живою, густой
И невинной, как Кровь Иисуса.

С приветом и Пушкинских гор Елена Родченкова
195. Lucia : Ответ на 154., М.Е.:
2017-01-30 в 08:17

Георгий, а кого Вы тут врагами считаете? О. Романа и о. Георгия Селина? Александра Буздалова, Татьяну Соболеву и меня, грешнаго Михаила? "Пятая колонна", хуже либералов?А "елей по мощам" изливать тоже хорошо, духовно? (На эти вопросы можете не отвечать; они не только Вам поставлены.)Прошу, если Вы в теме, ответить насчет "Гавриилиады". Вы на 100% уверены, что это не Пушкин?Да это не так уж и важно. Никто из нас не собирается крушить памятники Пушкину и Достоевскому и не подвергает сомнению их таланты. Главное - не делать из них идолов, пророков и чуть ли не святых (Ф. Д. уже предлагали канонизировать), они должны занимать свое место и не более ...




Агрессивные невежи могут приносить много вреда. Особенно, если пафосны.

А то, что о.Генадий Беловолов выступил с такой странной, мягко говоря, инициативой, как канонизация Достоевского, так это его проблемы.
194. eka : Ответ на 191., Lucia:
2017-01-30 в 01:40

Видите ли, Ваши обличения бессистемны. Это лишает их всякого смысла.Зато вы уже для себя выяснили, что уровень русских литераторов на порядок ниже их заграничных коллег, никакие они не пророки, а обычные грешные люди. Всю эту шумиху раздули большевики, путём обмана и недобросовестной рекламы.....Я думала, Вы человек, а вы работаете по той же системе, что и Потомок.....


очень трудно любить Пушкина и быть против коммунистической системы. Тут либо крест сними, либо трусы одень.... Люсия, у вас много противоречий....
193. Из народа : Ответ на 190., eka:
2017-01-30 в 00:25

Думаю те кто за парнас уже определились, нужно им перепрошить биос, типа переубедить. Задача не из лёгких, но вполне решаемая....


Да не по зубам Вам здешняя публика. Просите у начальства другой объект. Либо "по собственному желанию" и на курсы переподготовки.
192. Lucia : Ответ на 186., eka:
2017-01-29 в 23:45

Видите ли, Ваши обличения бессистемны. Это лишает их всякого смысла.Зато вы уже для себя выяснили, что уровень русских литераторов на порядок ниже их заграничных коллег, никакие они не пророки, а обычные грешные люди. Всю эту шумиху раздули большевики, путём обмана и недобросовестной рекламы.....




Я думала, Вы человек, а вы работаете по той же системе, что и Потомок.....
191. eka : Давно пора определиться: Или Голгофа, иль Парнас.
2017-01-29 в 21:55

Думаю те кто за парнас уже определились, нужно им перепрошить биос, типа переубедить. Задача не из лёгких, но вполне решаемая....
190. eka : Ответ на 188., Аризона:
2017-01-29 в 21:54

Весной проносит половодьеВниз по реке унылый сор —Тряпье, очистки, стружек гроздья,Трухлявый пень, гнилой забор...Несет его неумолимоИз ниоткуда в никуда —Скита незыблемого мимо.И снова чистая вода!


Не нравятся стихи, какоето уныние и что-то несёт. А вот стихи про идолопоклонство очень понравились, это самое оно, то что нужно....
189. Аризона : Незыблемый скит "Ветрово"
2017-01-29 в 18:56

Весной проносит половодье
Вниз по реке унылый сор —
Тряпье, очистки, стружек гроздья,
Трухлявый пень, гнилой забор...

Несет его неумолимо
Из ниоткуда в никуда —
Скита незыблемого мимо.
И снова чистая вода!
188. eka : Ответ на 185., Константин В.:
2017-01-29 в 10:00

ватные динозаврыВы сперва мысли-то свои распутайте. Только что сказали, что Пушкин - "для поколения аренби", теперь-де его только динозавры читают.А вообще - вот уж не только лагерная, а прямо бандеровская лексика полезла. Интересно, что дальше. :-)


В этом-то и загвоздка, проект "поколение аренби" был запущен ещё при СССР, ватные динозавры это яркие представители этого проекта. Запад, в данном случае, догоняет. Рождённые в СССР интернационализм не по наслышке знают. Если в США афроамериканцы, то у советов кого только небыло и со всеми приказано дружить, помните фильм цирк 1936 года, с Любовью Орловой, интересный фильм и познавательный....
187. eka : Ответ на 183., Lucia:
2017-01-29 в 09:49

Видите ли, Ваши обличения бессистемны. Это лишает их всякого смысла.


Зато вы уже для себя выяснили, что уровень русских литераторов на порядок ниже их заграничных коллег, никакие они не пророки, а обычные грешные люди. Всю эту шумиху раздули большевики, путём обмана и недобросовестной рекламы.....
186. Константин В. : Ответ на 181., eka:
2017-01-29 в 03:27

ватные динозавры



Вы сперва мысли-то свои распутайте. Только что сказали, что Пушкин - "для поколения аренби", теперь-де его только динозавры читают.

А вообще - вот уж не только лагерная, а прямо бандеровская лексика полезла. Интересно, что дальше. :-)
185. Константин В. : Ответ на 180., Tatiana Soboleva:
2017-01-29 в 03:17

Вообще есть такое понятие Библейский канон. В него входят 66 книг Библии (39 содержится в Ветхом Завете и 27 – в Новом), признанные Вселенской Церковью богодухновенными, в отличие от 11 неканонических (в смысле небогодухновенных) (к последним относятся Послание Иеремии, книги Варуха, Товита, Иудифи, Премудрости Иисуса, сына Сирахова, 2-я и 3-я книги Ездры и три книги Маккавейские). Канон книг Ветхого Завета был утвержден на Лаодикийском Соборе 364 г. и Карфагенском Соборе 397 г.



А Вы прочли пой пост? Лопухин, как и все наши богословы XIX в., находились под влиянием западной науки.

В Правилах Лаодикийского и Карфагенского собора речь идет о чтении в церкви. В текстах действительно употребляется термин "канонический", но понимали ли его древние отцы так же, как нынешние ученые? Древний славянский перевод - "исправленныя книги" (см. Бенешевич, Древне-Славянская Кормчая, с 278).

Если придерживаться Вашей трактовки, петрушка получается. Списки там разные: Лаодикийский собор упоминает Варуха, Апокалипсиса нет ни там, ни там. И какой канон будет правильным?

Канон все время развивается. Например, в Древней Руси список книг для чтения постоянно пополнялся и редактировался. Желание же провести резкую границу между "каноном" и "не-каноном" попросту неисполнимо. Например, современник Лопухина Юнгеров писал так: "Неканонические книги... наравне со всеми другими каноническими книгами должны считаться неизменной частью Священного Писания и в этом смысле каноническими" (Юнгеров, Общее историко-критическое введение в священные ветхозаветные книги, т. 1, с . 150). Вот такая путаница.
184. Lucia : Ответ на 182., eka:
2017-01-29 в 02:31

читаем:«1. Толстой.2. Достоевский…»МайсурянОчень устарелая технология рекламы ненужного продукта. Если исчадие зла Чубайс похулил Достоевского, значит Достоевский великий писатель! Ну примитивное враньё. Теперь Ленина подсуетили, удивляюсь только как Адольф Гитлер не спалил "Карамазовых" в крематории, почему никто не додумался Достоевского за счёт Гитлера пропиарить. Сумасшедшие бабки вкладываются в Фёдора Михайловича, платят кому можно только заплатить за рекламу, даже за такую тупую как конфликт Ленина с "бесами".....




Видите ли, Ваши обличения бессистемны. Это лишает их всякого смысла.
183. eka : Ответ на 177., Lucia:
2017-01-29 в 00:49

читаем:«1. Толстой.2. Достоевский…»Майсурян


Очень устарелая технология рекламы ненужного продукта. Если исчадие зла Чубайс похулил Достоевского, значит Достоевский великий писатель! Ну примитивное враньё. Теперь Ленина подсуетили, удивляюсь только как Адольф Гитлер не спалил "Карамазовых" в крематории, почему никто не додумался Достоевского за счёт Гитлера пропиарить. Сумасшедшие бабки вкладываются в Фёдора Михайловича, платят кому можно только заплатить за рекламу, даже за такую тупую как конфликт Ленина с "бесами".....
182. eka : Ответ на 179., :
2017-01-29 в 00:43

Видно, давит Вас пушкинский язык


Не так уж давит, как самого Пушкина.... Вы через чур много уделяете внимание Александру Сергеевичу, лучше поспрашивайте детей, знают ли они кто такой Пушкин. Отомрут последние ватные динозавры, поменяется отношение ко всяким людям буйного творчества.....
181. Tatiana Soboleva : Ответ на 173., :
2017-01-29 в 00:38

Все, что человек говорит от себя (даже если его слова трезвы, мудры и правильны) нельзя считать пророчеством. Примером этому служит ветхозаветная «Кни́га Прему́дрости Иису́са, сына Сира́хова». Святые Отцы говорят о полезности и назидательности этой книги, но, тем не менее, книга эта не каноническая, поскольку написана мудрым человеком, но не является при этом богодухновенной.Это явный перегиб, дошедший до Православия (и до Википедии, на которую Вы ссылаетесь) от талмудистов и протестантов. До западных влияний и терминов "канонический", "неканонический" у нас не существовало.Если говорить конкретно о книге Иисуса Сирахова, то она не входит в иудейский канон, который был впоследствии принят на Западе. Благодаря этому книга стала оцениваться как второстепенная - "апокрифическая" у протестантов, "второканоническая" у католиков. Наши богословы поддались западному влиянию, правда, ввели собственный термин - "неканонические книги". Как пишет крупнейший знаток библейской письменности А.А. Алексеев, под термин "неканонический" "можно подвести все, что находится за пределами известного списка текстов; по степени "неканоничности" нельзя отличить, скажем, книгу Премудрости Соломона от книги Еноха". И дальше, что очень важно: "Иудейский канон возник как попытка отсечь то, что явно вело в сторону вселенского понимания Сианйского завета... что требовало... отказа от упования на коллективное национальное спасение, оставшееся нормой раввинизма" (Алексеев А.А. Септуагинта и ее литературное окружение // Богословские труды. М., 2007. Сб. 41. С. 258).


Еще в XIX веке Профессор Лопухин Иван Павлович (библеист, богослов и толкователь Священного Писания) написал толкование на книгу Премудрости Иисуса сына Сирахова. Вот цитата из предисловия к ней: "Книга Премудрости Иисуса сына Сирахова написана после заключения еврейского канона священных книг Ветхого Завета, принадлежит небогодухновенному лицу, и относится к числу неканонических книг Ветхого Завета." А далее Александр Пвлович продолжает: Независимо от неканонического происхождения книги, общее содержание последней издревле считалось глубоко-поучительным для тех, кто ищет уроков мудрости и благочестия. Отцы Церкви нередко пользовались выражениями премудрого сына Сирахова как подтверждением своих учительных мыслей. В 85 апостольском правиле юношам советуется изучать «Премудрость многоученого Сираха».
Вообще есть такое понятие Библейский канон. В него входят 66 книг Библии (39 содержится в Ветхом Завете и 27 – в Новом), признанные Вселенской Церковью богодухновенными, в отличие от 11 неканонических (в смысле небогодухновенных) (к последним относятся Послание Иеремии, книги Варуха, Товита, Иудифи, Премудрости Иисуса, сына Сирахова, 2-я и 3-я книги Ездры и три книги Маккавейские). Канон книг Ветхого Завета был утвержден на Лаодикийском Соборе 364 г. и Карфагенском Соборе 397 г.
P.S. Достоевского считаю умным человеком, но не пророком. Дальнейшие споры вижу безсмысленными.
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме