Парламентские выборы в Сербии окончились полной победой сторонников президента Александра Вучича, являющегося олицетворением «многовекторности». Всё бы ничего, если бы оппозиционной силой стали те, кто воплощал бы некую патриотическую альтернативу. Но такой оппозиции в современной Сербии нет. Патриоты не смогли договориться между собой и не преодолели необходимого порога. Вчера мы публиковали беседу помощника главного редактора «Русской народной Линии» Павла Вячеславовича Тихомирова с Николой Живковичем, а сегодня наш собеседник: руководитель сербского отделения Русского Собора, переводчик и издатель Ранко Гойкович:
Павел Тихомиров: Мы в курсе того, что Вучич так сказать «многовекторный», но на кого реально должна была делать ставку Россия? Каковы ошибки внешней политики РФ в Сербии?
Ранко Гойкович: Да, хорошо сказано, многовекторный. Понятно, что Россия должна иметь сбалансированную позицию и что для неё более приемлемо правительство в Сербии, «сидящее на двух стульях», чем полностью прозападное и антироссийское. Но с другой стороны, похоже, что Россия при полном уважении к официальной власти могла бы иметь гораздо более тесные контакты с представителями сербской пророссийской элиты и понимать, что эта пророссийская здоровая Сербия не может быть довольна результатами власти правящего режима.
По-настоящему сербский патриот не может быть доволен тем, что Россия безоговорочно поддерживает правительство, подписавшее Брюссельское соглашение и принявшее пагубный франко-германский план, правительство, которое в прошлом году хотело превратить Белград в столицу содомии (слава Богу, поэтому сотни тысяч людей вышли на крестный ход, поэтому голож**пики со всего мира испугались, и в прошлом году на их, защищенных десятками тысяч полицейских, на прогулке было несколько сотен извращенцев, а не десятки тысяч, как ожидали содомиты).
Сербские патриоты не могут быть удовлетворены тем фактом, что официальная политика поддерживает Ватиканскую муть по поводу позорного пересмотра сербских страданий в NDH (Нехависимой Державе Хорватской). Напомню, что во главе государственного учреждения «Музей жертв геноцида» стоит человек, который без каких-либо научных оснований хочет стереть ужасный геноцид сербов, утверждая, что жертвой является только те, чьи имена и фамилии известны. Это безумие, потому что многие государственные и церковные архивы в NDH были сожжены, поэтому невозможно узнать имена сотен тысяч невинных жертв бойни усташей.
Павел Тихомиров: А каким образом этот человек возглавляет учреждение, которое должно быть максимально озабочено формированием Национального взгляда на исторический процесс? Классовая солидарность?
Ранко Гойкович: Видимо, единственная рекомендация - его нетрадиционная ориентация, и он постоянно оскорбляет величайших исторических авторитетов, ученых, которые десятилетиями занимались этим вопросом.
Павел Тихомиров: А как воспринимаются современные российские СМИ?
Ранко Гойкович: Не обязательно, чтобы российские СМИ вели себя в Сербии как филиал правящей партии Александра Вучича. Меня, как человека, которому очень близка русская история и культура, весьма болезненно ранила статья в сербской версии «Раша Тудей» о святом Царе Николае. Как это возможно, что СМИ, оплачиваемые государством Россия, пишут таким образом не только о правителе, русском царе, но и о канонизированном святом. Позорный совершенно текст, в котором нет ни единого слова о каких-то добрых чертах характера царя Николая, но написано о его любовницах, о том, как он был любителем автомобилей, как он себя боготворил…
Итак, ясно, что Россия не должна вмешиваться во внутренние дела Сербии, как это делают западные послы, но, по крайней мере, средства массовой информации, которые финансирует Россия, могли бы возглавить настоящие сербские патриоты, пророссийски воспитанные, а не прозападные либералы, которые искренне любят только российские деньги.
Павел Тихомиров: Но вернёмся к выборам.
Ранко Гойкович: В целом, лично для меня результаты выборов не являются неожиданностью. Когда попытка сербской интеллигенции создать широкую национальную и антизападную, можно сказать, пророссийскую, коалицию провалилась, я знал, что Вучич одержит убедительную победу, что многие люди будут понимать, что от сильных потрясений ничего хорошего ожидать не следует, и что меж «двух зол» - Вучичем и прозападной пятой колонной, они выберут Вучича.
То, что всегда может быть хуже, показывает вторая коалиция на этих выборах, получившая после правящей коалиции наибольшее количество голосов. Могу без проблем назвать эту прозападную коалицию «Сербия против насилия» пятой колонной, и, конечно же, между двух зол правящий режим гораздо меньшее зло, нежели эти, в том случае, если бы они, не дай Бог, пришли к власти.
Павел Тихомиров: На что можно надеяться в будущем?
Ранко Гойкович: Удивительно, что политики, стоящие на национальной позиции, воплощением которой были «Двери» и «Заветник», не смогли преодолеть ценз. Очевидно, это – расплата за нежелание объединиться. Следствием чего стала потеря поддержки как православно-патриотической интеллигенции, так и православно-патриотической общественности. С другой стороны, настоящим сюрпризом принесло вступление в парламент коалиции сербских православно-патриотических интеллектуалов во главе с харизматичным доктором Бранимиром Несторовичем. Это – свежий ветер.
Я должен сказать, что лично знаю практически всех этих людей, некоторые даже являются близкими друзьями. Общей чертой является то, что это опытные люди, настоящие патриоты, в основном пророссийские и антизападно ориентированные, интеллектуалы высокой пробы, и если они не повторят ошибку «Двери» и «Заветника», если им удастся избежать искушения большими деньгами, которые, вероятно, будут предложены для формирования местных властей в Белграде, они могут собрать вокруг себя огромное количество настоящих сербских патриотов.
