Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

С «Матильдой» надо спорить аргументами истории

Фильм «Матильда» - хула на Святого Царя / 24.09.2017


О ходе подведения итогов конкурса, ходе дискуссии и направлении главного удара …

Сегодня нам на конкурс по разоблачению кощунственного и пошлого фильма «Матильда» прислали ... частушки. Приходят также стихотворения, далеко не все из которых мы публикуем. Некоторые предлагают учесть передачи и музыкальные произведения.

Народное творчество - это прекрасно, но все-таки цель у нашего конкурса иная - опровержение лжи и обличение кощунства, которые представляет фильм Алексея Учителя. Поэтому приоритет мы отдаем спокойным аргументированным текстам.

Нам не нужно унывать. Мы уже многого достигли в ходе противостояния этому апофеозу пошлости и примеру издевательства над святым царем Николаем. Мы видим, как руководители ряда регионов заявляют, что муниципальные кинотеатры и киноцентры не будут транслировать «Матильду» из-за того, что фильм вызывает противостояние в обществе, оскорбляет верующих. Мы видим, что все больше политиков и общественных деятелей выступают против демонстрации «Матильды».

У адептов «Матильды» в арсенале осталось единственное оружие - провокация. И в последнее время они начали использовать его весьма активно. Это верный признак того, что к продвижению кощунственного фильма привлечены профессиональные политтехнологи, которые, как правило, являются людьми циничными, привычно использующими провокации для достижения своих целей. Поджог автомобиля с разбрасыванием листовок, бутылки с зажигательной смесью в здание студии, угрозы журналистам, - всё это классика провокаций.

Цель провокаций - создание мифа о православных экстремистах, «православном талибане», «православном игиле». В подкрепление этого мифа на свет Божий выставили вполне фантомную организацию «Христианское государство - Святая Русь», которая ранее ничем себя не проявляла, судя по всему, была ... конспиративной. Это сделано для того, чтобы на следующем этапе созданный бренд «православных экстремистов» наклеивать уже на реально существующие православные организации, которые активно выступают против кощунственного фильма. Цель очевидна - спровоцировать государство обрушить мощь репрессивного аппарата на православных патриотов. Организации, по которым наносится удар определены, это - «Русская народная линия», движение «Сорок сороков», «Царский Крест». И против нас, по крайней мере, уже начали использовать дубинку репрессий.

Главное оружие борьбы против провокаций - выдержка. Нас пытаются втянуть в публичные акции против «Матильды», чтобы подставить и представить в качестве экстремистов.

Нам же нужно переводить полемику в русло спокойных дискуссий, где наши позиции безупречны. Люди, видевшие фильм, читавшие сценарий свидетельствуют, что «Матильда», с научной точки зрения - это чудовищное искажение исторических фактов, с духовной точки зрения - это настоящая отрава.

Поэтому пока идёт наш конкурс, мы призываем его потенциальных участников обратиться к этим аспектам проблемы «Матильды»: ее исторической лжи, ее духовной пагубности и политической опасности. Прежде всего хотим обратиться к историкам - профессиональным и любителям. Вы должны сказать своё слово.

Одновременно мы продолжаем принимать от читателей их мнения по поводу лучших работ конкурса. К сожалению, на форуме под прежним нашим обращением чаще ведутся дискуссии между форумчанами, чем публикуются мнения по поводу лучших работ. На адрес редакции, правда, приходят письма с оценками читателей. Но пока не так много, как нам бы хотелось.

Можно подвести сегодня некоторые промежуточные итоги.

Среди лучших работ конкурса пока чаще всего наши читатели называют статью учителя Дмитрия Лучкина «В защиту национального достоинства» и цикл работ обозревателя радио «Радонеж» Виктора Саулкина «Православная Россия молится Царственным Мученикам»; «И крыло мухи имеет вес»; «Учитель, «Матильда» и ИГИЛ».

Несколькими читателями в качестве лучших названы: сочинение профессора Всеволода Троицкого «О стоянии в правде, чести и совести»; сочинение профессора Валентина Семенова «История с фильмом "Матильда": духовно-нравственная деградация и пробуждение»; статья Юлии Шевелевой «Не так страшны враги, как страшно равнодушие» и статья Сергея Смирнова «Не вини других - на себя оглянись».

Читатели называют также в качестве лучших статьи: протоиерея Алексия Касатикова «Автопортрет в костюме государя»; протоиерея Евгения Соколова «Матильда, Матильда-2, Матильда-3, Матильда-N» (хотя эту статью мы перепечатали с сайта «Православие на северной земле»); священника Сергия Чечаничева «Матильда»: после Путина - только Бог; церковнослужителя Анатолия Вельмякина «Матильда» снимает маски.

В числе лучших называются также: журналист Сергей Скатов «Образы. Бесподобные!»; журналист Владимир Можегов «Матильда как акт духовного террора»; культуролог Андрей Карпов «Уроки Матильды»; профессор Алексей Федотов «Возвращение Нечистой силы»; писатель Владимир Смык «С кем вы, мастера политики?»; правовед Павел Дмитриев «Вопросы к Матильде»; Татьяна Осипова «Прозрение (фэнтези, рассказ)»; Сергей Сидоренко «Растлитель»; писатель Леонид Симонович-Никшич «Наталья Поклонская и ее гонители»; Ирина Фадеева «Красота спасёт мир?».

Отмечены также две статьи Дарьи Богуслаевой «Русский Царь собирает свое воинство!» и «Мат или ад».

Мы ждем от читателей более активного участия в подведении итогов конкурса. Нам важны ваши оценки, ваши мнения, дорогие друзья. Хотелось бы, чтобы каждый назвал три лучшие статьи конкурса, чтобы Оргкомитету было легче подвести итоги конкурса.

Редакция «Русской народной линии»




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 24

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

24. Серёга Чудиса : С «Матильдой» надо спорить аргументами истории
2017-09-26 в 21:21

Никто не угадал. Оказалось что учитель это новый Остап Бендер со своими подельниками: адвокатом (Паниковский),Шурой Балагановым (Калинин) и в роли подпольного миллионера Корейки наше министерство культуры по распилу народных денег во главе с Мединским. Пилят золотые гири. Оказывается полезно зашищать святое.
23. чистякова : Re: С «Матильдой» надо спорить аргументами истории
2017-09-26 в 16:02

Уважаемая редакция! Наверное, логично подводить итоги любых конкурсов, приглашая независимых литератров, киноведов, политиков, журналистов. Только мнений читателей недостаточно, это так называемый "приз читательских симпатий", как его обычно именуют. Наверное, В.Крупин, О. Николаева и другие уважаемые люди не отказались бы поучаствовать. Спасибо.
22. Русский Сталинист : Ответ на 21., Андрей Карпов:
2017-09-25 в 05:48

По поводу борьбы с Матильдой с помощью исторических фактов. Обратил внимание: иду по улице, вижу рекламные щиты стоят ( на таких раньше театральную афишу клеили), а на них цитаты из писем Государя его супруге, и наоборот. С выражением искренней любви. И фото Государя с супругой. Идущий мимо народ останавливается и читает...



Это, конечно, получше "Матильды", но, всё же, тоже вторжение в личную жизнь Государя и Государыни, ведь они писали эти письма друг другу и не предполагали, что всякий, идущий мимо рекламных щитов, остановится и будет читать.
Жаль, что всё так получается, впрочем, как всегда у нас.
21. Андрей Карпов : Re: С «Матильдой» надо спорить аргументами истории
2017-09-24 в 22:15

По поводу борьбы с Матильдой с помощью исторических фактов.

Обратил внимание: иду по улице, вижу рекламные щиты стоят ( на таких раньше театральную афишу клеили), а на них цитаты из писем Государя его супруге, и наоборот. С выражением искренней любви. И фото Государя с супругой. Идущий мимо народ останавливается и читает...
20. Lucia : Ответ на 15., Наблюдатель.:
2017-09-24 в 22:06

Поклонской глаза человека одержимого.




Пришлите фото своих!
19. М.Е. : Ответ на 18., Натали:
2017-09-24 в 21:17

Поклонская - героиня и умница. Она все делает правильно.А и тут все уже залезли "в постель" к Государю и размышляют: была постель в отношениях с Матидьдой или не была. Разводка состоялась. Спрашивать надо: зачем вообще именно эта тема выбрана и абсолютно ложно представлена в самом дорогом госпроекте года - причем года столетия революции?Кому это нужно?


А кто начал раздувать этот скандал о "прелюбодействе"? Не одна ли из твоих "героинь"? Кто из твоих "умниц" до сих пор истерит в соцсетях? :))
18. Натали : Re: С «Матильдой» надо спорить аргументами истории
2017-09-24 в 20:49

Поклонская - героиня и умница. Она все делает правильно.
А и тут все уже залезли "в постель" к Государю и размышляют: была постель в отношениях с Матидьдой или не была. Разводка состоялась.
Спрашивать надо: зачем вообще именно эта тема выбрана и абсолютно ложно представлена в самом дорогом госпроекте года - причем года столетия революции?
Кому это нужно?
17. Lia : Давайте правильно использовать понятия!
2017-09-24 в 19:03

Не нужно обычное увлечение, которое переживал Николай 2 в период неопределившихся отношений с Алисой, называть любовью. Да, был некий интерес к балерине, увлечение, интрижка, некоторые чувства, но не более того. То, что пережил и описал в своих дневниках Николай 2 с Александрой, ни в какое сравнение не идет с юношеским увлечением молодой Матильдой. Фильм от начала до конца - ложь, насмешка и издевательство над высоким чувством, которое Николай 2 испытал с Александрой.
16. М.Е. : на 13-й
2017-09-24 в 18:16

Хьюга, тебе сколько лет ? Любовницы и любовники м.б. только у женатых и замужних прелюбодеев и прелюбодеек. А блудом до свадьбы или венчания не только многие простые смертные занимались ...
Еще раз и в последний говорю тебе и некоторым историкам: не идеализируйте "платонические" романы Матильды!
15. Наблюдатель. : Ответ на 10., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-09-24 в 16:47

На мой взгляд, нездоровая шумиха, переходящая подчас в истерию, только идёт во вред страстотерпцу Николаю II и РПЦ. Для того эта грязная кампания и затевалась мировой закулисой.


Именно так!
В больших провокациях (91 год, 93, "Майдан"...) всегда работают "свои люди" на другой стороне. Как правило, они самые крикливые и "правильные", непримиримые к "врагам". У Поклонской глаза человека одержимого.
14. Hyuga : Ответ на 10., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-09-24 в 16:44

На мой взгляд, нездоровая шумиха, переходящая подчас в истерию, только идёт во вред страстотерпцу Николаю II и РПЦ.Для того эта грязная кампания и затевалась мировой закулисой.Подчёркиваю, что Поклонская и Роднина - депутаты от партии "Единая Россия". Этим всё сказано. Они всегда будут действовать так, как им скажут те, кто стоит за их спиной.


о. Александр, согласен с Вами. Только навряд ли мировая закулиса стоит за всем этим, стоит, скорее, своя закулиса. Желание перехватить власть и вряд ли это достойные люди.
Вряд ли это и открытые противники Церкви. Вы прошли хорошую жизненную школу и умеете дать явлениям достаточно объективную оценку. Я так полагаю, что религия это для души, для осознания сопричастности с нашими предшественниками, которые точно так же молились. Стены наших храмов могут сохранять энергетику наших предков и только стены храмов, да и что из прошлого может вызывать такое эстетическое наслаждение, как архитектура и вид почти каждого русского храма. А вот у староверов храмы какие-то отталкивающие.
Но! На фантазиях души будущее не построишь, будущее строится за основании объективных законов мира. Богову Богово. Я много раз слышал в разговорах с батюшками, что отделение Церкви от государства полезно в первую очередь Церкви. Какая тут ещё может быть симфония? Тут может быть некоторое взаимопонимание, некоторое сотрудничество и не более того.
О демократии. Учитывая особенность контингента в храмах и склонность некоторых к кликушеству говорить о демократии в Церкви просто незачем. Но законы жизни Церкви совершенно незачем распространять на общественную жизнь. Я в партии не был, Вы были и потому вряд ли тогда возражали против внутрипартийной демократии. Внутрипартийная демократия после Иосифа в партии была. К чести самой партии и в этом была сила партии. Зародившаяся как партия революционеров, партия к 20-м годам стала первой попыткой самоорганизации русского народа, в партию многие тогда шли всё же не за лишним куском хлеба, а ради преобразования жизни народа к лучшему. Сталин нанёс партии страшный удар и пытался превратить партию в свою служанку, но после Сталина партия возродилась и больше думала о народном хозяйстве страны, нежели о мировой революции. В коммунизм не верили даже сами пропагандисты. Распад СССР и самороспуск КПСС означали конец попытки самоорганизации рабочего класса. Но без самоорганизации рабочего класса и народа будущего нет. При новой попытке самоорганизации народа опыт КПСС следует не перенимать, но учитывать необходимо.
13. Hyuga : И всё же
2017-09-24 в 15:09

Воспоминания Ксешинской дают однозначный ответ: для наследника Матильда была возлюбленной, а не любовницей. Он ей понравился с первого взгляда и с первой минуты и она понравилась и полюбилась Николаю. Они оба были ещё достаточно юны, чтобы не смотреть на отношения женщины и мужчины как на любовную интрижку, но Матильда была ещё девушкой, чистой девушкой и Матильда откровенно пишет, что Николай не желал быть у неё первым, это бы мучило потом его всю жизнь. Николай тяжело переживал будущий разрыв из-за помолвки, тяжело переживала и Матильда, а это всё высокая любовь. На такую любовь не каждый способен, вот от зависти к такой любви нынешние извращенцы обязательно норовят показать постель. А какое их дело, была ли постель или нет. При отсутствии явной проговорки разумнее считать, что нет, но какое отношение это имеет к чистой высокой любви?
Тяжела ты, шапка Мономаха. Нелёгкое и противоречивое время пришлось на годы его правления, были и ошибки и просчёты. Но самое главное, что не было корысти и злого умысла. До вступления на престол Государь показал себя образцом высокой чистой любви, после отречения не оставил страну, не побежал искать спасения и достойно принял смерть из рук негодяев. Между коронацией и отречением было много чего, но разве Его ошибки могут затмить чистой высокой любви и достойной мученической кончины. Вот и вся проблема Матильды.
12. М.Е. : Ответ на 4., Hyuga:
2017-09-24 в 14:51

Я уже было лёг спать, но минут через десять снова пошёл к ПК и хочу сказать следующее. При грамотном построении сценария это мог бы получиться прекрасный фильм. Одно только непременное условие - никакой клубнички, никакого интима. Была близость или нет - какое нам ныне дело. Но всё же первая любовь будущего Государя. Не один день и не один месяц, но чистая любовь она не нетерпима, чистая любовь это уважение, это восхищение и один только влюблённый взгляд стоит тысячи покорённых сердец. Вот эти три года можно было и показать мимолётными встречами, тихими беседами, прогулками, а нежность не далее невинного поцелуя ручки. Настоящая любовь вполне удовлетворяется невинным поцелуем ручки. Для настоящей чистой любви любящего взгляда более чем достаточно. При достижении же близости сказка любви тает как снег весной и уже сказка у этих возлюбленных не возвращается.Вот и в фильме любовь молодых должна предстать сказкой, а не спешить в постель, постель-то любовь не укрепляет.Но! Это в 60-е годы советское кино было чистым, но со временем пришла "Маленькая Вера", народ распустился, народу подавай клубничку. Творческая элита распустилась ещё более, ведь там ещё лет 25 назад модно было быть голубым. Не мужчиной, не женщиной, а голубым. Власть опять виновата? Виноват у меня все равно народ. Ему Конституция гарантирует решающее слово, но народу этого не надо. А тогда кому надо?


Не нужно валить всё на народ. Я лично плюю на тех фарисеев и лицемеров, кто научил говорить группу иудеев или сам вторит им: "Кровь его на нас ..."). Во всем виноваты лжеучителя и конкретные соблазнители.
Не идеализируй роман с Матильдой. Вспомни, сколько после этого у неё было "платонических" романов ...
Попутно на другой пост: Юристы знают историю не лучше чем какая-нибудь ... монархистка Л. ))
11. Писарь : "Лжеисториков надо казнить как фальшивомонетчиков".(Сервантес).
2017-09-24 в 13:21

Да...
Уже целая "литература" образовалась.
Вполне себе такое "антисуворов".
Один врет как сивый мерин,другие это вранье опровергают,а между тем,как на мой взгляд, было бы вполне достаточно,применительно к Суворову,(и далее по аналогии)сослаться на Заключительный Акт Нюренбергского Трибунала,где, вся ответственность, возлагается на нацистскую Германию и на основании, этого Акта, привлечь к уголовной ответственности,поелику всякий кто, ПУБЛИЧНО, либо отрицает Акт,либо искажает его смысл-преступник,ставящий себя вне закона и вне сроков давности,а заодно и тех,кто, вместо того,чтобы разъяснять людям, везде где можно, СУЩЕСТВО ДЕЛА,вступает с преступником в полемику и тем делается соучастником и еще неизвестно что хуже.
10. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : 7. Hyuga
2017-09-24 в 10:21

На мой взгляд, нездоровая шумиха, переходящая подчас в истерию, только идёт во вред страстотерпцу Николаю II и РПЦ.
Для того эта грязная кампания и затевалась мировой закулисой.
Подчёркиваю, что Поклонская и Роднина - депутаты от партии "Единая Россия". Этим всё сказано. Они всегда будут действовать так, как им скажут те, кто стоит за их спиной.
9. Lucia : Ответ на 6., Hyuga:
2017-09-24 в 09:56

советские историки всё же были много честнее нынешних


Видимо, примерами подобной честности являются лживые описания "взятия Бастилии" с горами трупов, взятие Зимнего, а также сказки о декабристах и "отсталости" России.
8. Lucia : Ответ на 6., Hyuga:
2017-09-24 в 09:54

Марксизм-ленинизм базировался на стремлении видеть объективную картину мира,


Его претензии на объективность не выдерживают никакой критики. Им нужно было доказать определенную вещь. Они это доказывали. Недобросовестно, как это водится, с игнорированием неудобных фактов и шулерскими фокусами.

советские историки всё же были много честнее нынешних.


интересно - в чем же это?

Абсолютной истины не бывает, все мы разные, потому и выводы и оценки о прошедшем времени тоже разные.



да, это удобное оправдание. Хорошо,хоть Священная История остается.
7. Hyuga : Фильм "Матильда" ложь!
2017-09-24 в 07:34

Да, я это заявляю, я только не согласен со способами протеста и с самим протестом.
Есть дневники и Матильды и Государя, есть два любящих человека, но конкретно о близости не сказано, а потому по презумпции невиновности интим в фильме гнуснейшая ложь. О возлюбленной помнят всю жизнь и не стесняются признаться будущей супруге, о сожительнице забывают почти сразу и уж, конечно же, не будут произносить её имя своей избраннице.
Создатели фильма не понимают, что такое Любовь, и в силу своего скотского восприятия мира и других видят такими же порочными. Интиму вообще не место на экране. В искусстве должны работать высоконравственные люди, а не какие-то проходимцы.
6. Hyuga : Ответ на 5., Lucia:
2017-09-24 в 07:20

Да какие там аргументы, если прямо здесь, полуобразованные личности искренне верят, что Наталья Поклонская знает историю хуже чем они, хотя изучали сей предмет 60 лет назад в рамках маррксистско-ленинских ограничений.......


Нет, я с Вами не согласен насчёт марксистко-ленинских ограничений в изучении истории. Марксизм-ленинизм базировался на стремлении видеть объективную картину мира, а не лубочный её вариант и в целом советские историки были достаточно объективны. Им была присуща однобокость взгляда через призму классовой борьбы, но советские историки всё же были много честнее нынешних. Рамками средней школы историю все равно не понять и потому желающий знать историю изучает её каждый день - интернет здесь хороший помощник. Абсолютной истины не бывает, все мы разные, потому и выводы и оценки о прошедшем времени тоже разные.
5. Lucia : Re: С «Матильдой» надо спорить аргументами истории
2017-09-24 в 01:59

Да какие там аргументы, если прямо здесь, полуобразованные личности искренне верят, что Наталья Поклонская знает историю хуже чем они, хотя изучали сей предмет 60 лет назад в рамках маррксистско-ленинских ограничений.......
4. Hyuga : Каким должен быть такой фильм
2017-09-24 в 01:53

Я уже было лёг спать, но минут через десять снова пошёл к ПК и хочу сказать следующее. При грамотном построении сценария это мог бы получиться прекрасный фильм. Одно только непременное условие - никакой клубнички, никакого интима. Была близость или нет - какое нам ныне дело. Но всё же первая любовь будущего Государя. Не один день и не один месяц, но чистая любовь она не нетерпима, чистая любовь это уважение, это восхищение и один только влюблённый взгляд стоит тысячи покорённых сердец. Вот эти три года можно было и показать мимолётными встречами, тихими беседами, прогулками, а нежность не далее невинного поцелуя ручки. Настоящая любовь вполне удовлетворяется невинным поцелуем ручки. Для настоящей чистой любви любящего взгляда более чем достаточно. При достижении же близости сказка любви тает как снег весной и уже сказка у этих возлюбленных не возвращается.
Вот и в фильме любовь молодых должна предстать сказкой, а не спешить в постель, постель-то любовь не укрепляет.
Но! Это в 60-е годы советское кино было чистым, но со временем пришла "Маленькая Вера", народ распустился, народу подавай клубничку. Творческая элита распустилась ещё более, ведь там ещё лет 25 назад модно было быть голубым. Не мужчиной, не женщиной, а голубым. Власть опять виновата? Виноват у меня все равно народ. Ему Конституция гарантирует решающее слово, но народу этого не надо. А тогда кому надо?
3. Hyuga : Нам же нужно переводить полемику в русло спокойных дискуссий
2017-09-24 в 01:05

Золотые слова. Вашими б устами да мёд пить. Только вот не получается всё-таки мёд пить, потому что до этих правильных слов вы уже успели не то что ложку, а ведро дёгтя влить. Следующими словами: "издевательства над святым царем Николаем". Может где-то на дальних задворках интернета безусый недоросль и ляпнул что на Царя, только я вот лично по задворкам не шныряю, а на серьёзных сайтах нигде примеров издевательства над Царём не видел. Критика да, а как же без критики и детального анализа. Издевались-то над Царём большевики, которым вы безосновательно приписываете спасение России и с которыми вы постоянно пытаетесь протянуть историческую связующую нить. Нить эта, правда, получается колючей проволокой ГУЛАГа. Главой партии большевиков последующие три десятилетия был Иосиф Сталин и вы увидели ли где намёка на сожаление о случившемся с царской семьёй. Только не надо приводить выдумку о диалоге Иосифа с мамой.
А так согласен с вами - спокойствие, рассудительность. Или всё-таки стоять до конца? Брехня, пустые слова, вы же против власти не пойдёте. Я против власти тоже не пойду, потому что проблемы страны ныне и не от власти, а от народа, который сам себя потерял. И даже искать выхода не хочет. Кризис Русской Цивилизации. К сожалению.
2. Натали : Re: С «Матильдой» надо спорить аргументами истории
2017-09-19 в 01:02

Я бы отметила:

отца Сергия Чечаничева
отца Евгения Соколова
Дмитрия Лучкина
Виктора Саулкина
Владимира Смыка
1. рудовский : Re: С «Матильдой» надо спорить аргументами истории
2017-09-18 в 21:41

Режиссер Учитель - и это-то как раз 100% достоверно ясно уже из трейлера (т.е. аргументы "не смотрел, но осуждаешь" не прокатят) - предлагает абсурд.
Спорить с заведомо абсурдными тезисами (сюжетами, гипотезами) в принципе можно. Иногда (в некоторых математических доказательствах или в некоторых судебных разбирательствах) это даже полезно. Но тот ли этот случай? Ответ звучит так: "скорее всего, нет".
"Главный исторический блокбастер года" совсем не исторический. То есть создатели фильма предлагают абсурд, сопровождая его ложью. Так с чем же тут спорить? :)
А вот сухой, критический, въедливый разбор тех или иных аспектов (истории, костюмов, монтажа, пиара, творческого этического посыла) никогда никому не вредил. Есть ли такие работы в списке представленных? Мне не попадались. Но, вероятно, есть.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме