«Кто решил уморить голодом православного директора школы?»

7 мая 2013 года в Миасском городском суде завершилось разбирательство по гражданскому делу по иску родителей учеников школы № 15 г. Миасса прекращением производства по делу, говорится в опубликованном на сайте Миасского городского суда сообщении пресс-службы суда (консультант суда Светлана Кулькова).

Напомним, что в городе Миассе Челябинской области возникла крайне тревожная ситуация: по обвинению в «насаждении православия» была уволена директор миасской школы №15 Елена Чешуина, которая в знак протеста против этого решения объявила голодовку. В защиту директора выступил ряд известных общественных организаций. Конфликт получил широкий общественный резонанс.

«В судебном заседании истцы отказались от своих исковых требований, обосновали это тем, что их претензии к школе все разрешены. В школе введён альтернативный факультатив "Гармония", на котором преподаются рисование, танцы и хоровое пение. Оба факультатива "Основы православной культуры" и "Гармония" проводятся после окончания обязательных уроков», - сказано в сообщении суда.

Как уточнил в открытых источниках присутствовавший на разбирательстве некий житель Миасса под ником Грино, факультатив по Основам православной культуры, из-за которого разгорелся скандал, поставлен последним предметом – как того требовали истцы. Кроме того, введен дополнительный факультатив по рисованию, в связи с чем дети получили возможность выбирать, на каком из занятий им присутствовать, сообщает портал Челябинск.ру.

Представители общественности при этом отметили, что заявления истцы забрали, фактически добившись своими действиями увольнения директора Елены Чешуиной. Последняя продолжает голодовку в школе №15. Женщина чувствует себя хорошо и намерена продолжать отказ от пищи, пока ее не восстановят в должности руководителя учреждения. Кроме того, свое увольнение Елена Чешуина будет отстаивать в судебном порядке – сейчас готовится иск.

Мы попросили прокомментировать решение суда Елену Анатольевну Чешуину.

На суде я не присутствовала. Формулировка, что «суд не стал рассматривать иск», вроде как факт положительный, но то, что этому далее сопутствует, совершенно нас не устраивает по той причине, что она не соответствует действительности. На сегодняшний день я являюсь по факту директором школы, потому что меня никто не ознакомил с каким-либо документом, где бы указывалось, кто назначен исполняющим обязанности и кому надо передать все дела, документацию и имущество школы по описи. Такой документ должен быть подписан главой администрации, т.к. он занимается у нас кадрами, и главой округа, т.к. имущество принадлежит округу. То есть, нет человека, которому я должна передать все полномочия. Таким образом, я остаюсь на данный момент в школе, решаю все вопросы, связанные с учебным и воспитательным процессом, с хозяйственной деятельностью, с подготовкой к ЕГЭ, с подготовкой к летнему периоду школьников и т.д.

В то же время я продолжаю голодовку. А так как я постоянно нахожусь в школе, то полностью имею информацию обо всем, что происходит. Я официально заявляю, что никакого факультатива «Гармония», пения, танцев и прочего, о чем было заявлено в суде, в школе не вводилось и не вводится. Это лживая информация со стороны отдела образования. Не понятно, почему суд это принял. Суд посчитал, что Татьяна Долгова исполняет обязанности директора, притом, что никаких документов по этому поводу нет. У нас в школе выделено всего полставки на воспитательную работу, это примерно три тысячи рублей. И на эти средства администрация школы сумела поставить работу.

В школе работают секции по легкой атлетике, настольному теннису, есть клуб любителей волейбола, где команда учителей встречается с командой старшеклассников. Кроме того, действуют кружки музыки, игры на фортепиано, хоровой и вокальный, рисования. Это всё организованно на три тысячи рублей и всё действует, это могут подтвердить родители и ученики. Поэтому нет необходимости в каких-то дополнительных кружках пения, рисования, гармонии. Как может быть кружок танцев, если нет ставки хореографа?! Это всё ложь для того, чтобы показать, как плохо работал директор, и вот пришел новый человек, и всё вдруг заработало. За две недели эта Татьяна Николаевна в школе была два раза, приходила ко мне в кабинет, беседовала и уходила. На этом её функции закончились.

Вчера Анатолий Артюх пытался меня убедить прекратить голодовку, но я его убедила в необходимости этого действия двумя фактами. Вчера меня обследовали врачи и констатировали, что состояние здоровья у меня не хорошее, а идеальное, несмотря на мой возраст и психоэмоциональную перегрузку в данный момент. Сегодня пока нет повода беспокоиться о моем здоровье. И второй момент, если я прекращу голодовку, то буду обязана покинуть школу, бросив печать, ключи и всё остальное непонятно кому. И те люди, которые меня сегодня выживают из школы, могут сделать всё, что угодно, пойдут на любые провокации и такого наделать, что потом могут начать и уголовное преследование. Этим я убедила Анатолия Артюха и тех, кто с ним был, в том числе и представителей епархии.

Сегодня я не женщина, а директор и боец. Раз уж пришлось это всё начать, то надо идти до конца. Мы пока решили, что надо продержаться ещё 7 дней. Два часа назад я причастилась Святых Христовых Таин, думаю, поэтому медицинское обследование показало идеальное состояние моего здоровья. Не надо объяснять, что такое исповедь и Причастие два раза в неделю. Епархия открыто заявила, что будет меня защищать. Большое спасибо всем, кто прилетел из Петербурга поддержать меня.

Как сообщил с места событий руководитель Санкт-Петербургского отделения движения «Народный Собор» Анатолий Артюх, который находится в Миассе вместе с координатором коалиции «Родительское стояние» Василием Кухарем, «вчера прошла встреча с представителями власти и епархии». «Мы рассмотрели все стороны этого вопроса и пришли к выводу, что действительно был факт конфликта из-за преподавания ОПК в школе. Инициировано это было родительницами, ребенок одной из них даже не учился в этой школе. Епархия заняла жесткую позицию, что увольнение директора было незаконным, она требует её возвращения», - отметил общественный деятель.

«Сегодня прошли одиночные пикеты "Народного Собора" и "Родительского стояния" у Дома культуры, приезжал губернатор, полиция попыталась провести задержания, несмотря на полное соблюдение пикетчиками закона. Когда приехал губернатор, полиция старательно закрывала пикетчиков, чтобы он не видел плакатов с требованиями: "Чешуина - наш учитель", "Требуем восстановить Чешуину на работе". Но плакаты поднимали высоко, и, вероятно, он все-таки их видел и понял проблему. Против директора жесткую позицию занимает один депутат, который пообещал приложить все силы, чтобы её уволить. Он принимает активное участие в конфликте. Вопрос уже на контроле у Патриарха и в Администрации Президента», - подчеркнул Анатолий Артюх.