Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

А был ли мальчик?

«Народный Собор» в Петербурге / 26.12.2012


Анатолий Артюх о подлинном содержании «закона Димы Яковлева» …

Либеральные СМИ, перехватывая друг у друга эстафетную палочку на кольцевом беге вокруг нашумевшего закона, запыхаясь и спотыкаясь, выкрикивают броские лозунги. Один из них – «"Закон Димы Яковлева" расколол общество». Это конечно порождённая агонией ложь. Иначе они бы так истерично не реагировали. Ни приговор в отношении панк-кощунниц, ни закон о запрете пропаганды педерастии, ни закон имени мальчика Димы, ни общество, ни правительство не раскалывал.

Произошло как в химической реакции отделения ила от золота путём встряхивания. Русские люди терпят, пока их не встряхнут. В уходящем 2012 году нас встряхнули несколько раз. Сделали это заигравшиеся адепты пятой колонны, которые размножились на нашей земле в благоприятных условиях созданных высокопоставленными предателями. Создали эту определённую социальную турбулентность и панки в храме Христа Спасителя и возвысившие свой голос объединённые содомиты, и представители Госдепа и их агенты, составившие пресловутый «список Магнитского». Ребята почувствовали свою силу, не увидев наших молниеносных ответов пока мы «запрягали». Мы, как известно, долго запрягаем. Но мы уже запрягли и поехали. Ещё не очень быстро, но в нужном направлении. Мы отреагировали на встряски вполне конкретными законодательными мерами. И в осадок выпала часть мути, которая успела раствориться во всех слоях нашего общества. Другая часть, в соответствии со своими свойствами, всплыла на поверхность. И это не разделение общества – это его очищение! Выпавший в осадок ил, легче собирать и утилизировать. Всплывшие на поверхность фекалии, легче выявлять и отправлять в переработку. Но чтобы очистить Россию мы не побрезгуем черновой работой…

Этично ли использовать для этого процесса имя погибшего в США русского мальчика Димы? Если глубже посмотреть на процесс, то вполне. Продажа наших детей в США – это миллиардный бизнес. Он, как и всё, что придумано в аду, людям преподносится одеждах «добра и любви». Те, кто сегодня возвысили свои голоса против этого закона, который они называют «людоедским» и «античеловечным», давно предали и продали свою Родину и вывезли её частями в виде наших детей или частями детей и получили за это свои «деньги крови».

Прекратить продажу детей в США нужно было давно, и даже если бы Дима Яковлев остался жив. Даже если бы в Америке наши дети жирели и становились чемпионами по американскому футболу. Просто любой стране и правительству преступно и подло рожать и отдавать своих мальчиков и девочек в страну, где рожать уже не хотят и не могут в результате повальной педерастии, лени и безответственности. Но у большой политики свои мерки. России, видимо, просто не давали повода для изменения ситуации. Произошла встряска – появился повод. В отношении продажи детей он получил вполне конкретное имя – «закон Димы Яковлева».

Официальное название этого документа «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации». В названии Закона ни слова о продаже детей и Мальчике Диме. А был ли мальчик? Если посмотреть текст Закона, был, процентов на 10, так как запрет продажи детей в США это совсем не главная его часть. В основном Закон направлен на блокирование работы прозападных НКО на территории России и запрет агентам влияния официально и профессионально вести подрывную деятельность в нашей стране.

Именно поэтому, прикрываясь заботой о несчастных детях и манипулируя понятиями добра и зла, пятая колонна в лице конкретных персонажей, в том числе и в правительстве, пытается всеми силами не дать Президенту подписать этот важнейший и необходимый для нормального существования нашей страны Закон.

В связи с этим, направляем Президенту России открытое письмо.

Президенту России Путину В.В.
Уважаемый Владимир Владимирович!

От лица родительской общественности просим Вас подписать закон, прекращающий позорную практику продажи российских детей за границу. В настоящее время средняя стоимость покупки российского ребенка составляет 50 000 долларов. За годы работы по защите российских семей, участникам нашей организации не раз приходилось сталкиваться с отказами в усыновлении российским семьям из-за того, что, по словам руководства детских домов и органов опеки, на ребенка поступил «заказ» из-за границы. В некоторых случаях «заказанных» детей отказывались передавать российским семьям даже при положительном решении суда. И лишь угроза уголовного преследования «торговцев» позволяла вырвать ребёнка из этой коммерческой цепи. К сожалению, история Димы Яковлева не стала исключением. По сообщениям прессы, близким родственникам, усыновившим его сестру, было отказано в усыновлении малыша, и он был «продан» американским родителям-убийцам.

Огромное сопротивление, с которым сталкивается продвижение законы «Димы Яковлева» легко объяснимо, ведь 1 500 не проданных в США детей – это 75 000 000 (миллионов!) недополученных кем-то долларов. Мы уверяем Вас, что подавляющее большинство российских людей поддерживает запрет на усыновление российских детей в США и просим Вас приложить все возможные усилия для прекращения продажи российских детей не только в США, но и в другие страны мира.

Так же считаем, что наиболее эффективным ответом на «список Магнитского» представляется введение санкций в отношении лиц, проводящих политику Государственного департамента Соединенных Штатов внутри Российской Федерации, внедряющих ювенальные технологии и растлевающие методики секспросвета, осуществляющих пропаганду половых извращений, лоббирующих внедрение методик депопуляции населения России, пропагандирующих аборты и выступающих за легализацию наркотиков, осуществляющих разжигание межнациональной и религиозной розни.

Предлагаем разработать и внести в Государственную Думу законопроект, который позволил бы идентифицировать иностранных агентов — физических лиц и придать им соответствующий статус, который бы позволил усилить контроль за данными лицами (в том числе со стороны налоговых органов), ограничил бы их в правах (например, в праве занимать определенные государственные должности), а в случае злостного нарушения законов РФ позволил бы поставить вопрос о лишении данных лиц гражданства РФ и депортации за пределы Российской Федерации.


С уважением, руководитель Санкт-Петербургского отделения общероссийского общественного Движения «Народный Собор» Анатолий Артюх


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 52

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

52. В.М. : Ответ на 50., рудовский :
2013-01-11 в 06:57

Говорить за всех крестьян из глубинки не стоит. Мой дед (из крестьянской семьи) с большими интересом в свое время посещал фестивали молодежи в СССР, на которых были и африканские пляски, и азиатские театры, и латиноамериканские песни, и нынче любит почитать стихи и прозу писателей разных стран.
Это вообще очень плохая привычка - говорить от лица многих, не имея ни полномочий, ни компетенции.

Опять же можно плевать в сторону китайского театра, нот вот фейерверки (китайские, ага) прижились у нас весьма и весьма. Безусловно, некоторые плюются 9 мая или 31 декабря, но таких, думаю, не оч.много.



Сначала о фейерверках. Сами того не желая, вы споткнулись о доказательство фундаментальных расовых различий.
Китайцам порох был известен за много столетий до его открытия европейцами. Но фейерверками все и ограничилось. После обретения его европейцами порох стал пожалуй, самым мощным инструментом экспансии и преобразования мира. Именно это я имел ввиду, говоря: взор белых всегда был устремлен за горизонт, взор желтых - внутрь себя.

Что касается остального, мы живем в разных странах, рудовский. Я могу говорить от имени своей страны, в которой живу не первый день. В ней поют руские народные песни и водят хороводы. Остальное - наносное, что подобные вам принесли с чужой стороны.
51. В.М. : Ответ на 49., рудовский :
2013-01-11 в 06:34

ни дарвинизм 19 века, ни современная теория эволюции не объясняли (и не должны объяснять) происхождение рас.
Для этого есть другие научные отрасли и теории (читаем антропогенез, расоведение и пр.).



К чему это примитивное лукавство, рудовский? Вы прекрасно знаете, что эти "научные" отрасли имеют материалистический базис и в своей основе дарвинизм.
Кроме того, доказательная база антропологии сплошь сфальцифицирована, начиная от питекантропа Дюбуа, влючая рамопитека, синантропа, австралопитека и пилтдаунского человека. Уж очень хотелось найти промежуточные звенья))

А расоведением занимались или нацисты или отчаянные толерасты вроде вас. Эта тема вообще запретна для серьезных исследований в новом мировом порядке, потому что задачей хозяев мира является превращение человечества в однородное стадо не знающих родства особей. Ими управлять много проще.
50. рудовский : Re: А был ли мальчик?
2013-01-10 в 22:20

Возможно Вы, с вашей внушенной толерантностью, в восторге от китайского народного театра. Но если показать его крестьянину из глубинки, он плюнет и уйдет. Хоть русский, хоть немецкий. (с)

Мне никто ничего не внушал. Меня не интересуют иранские ковры, поэтому залы с ними в музее Востока я прохожу. Нэцке мне тоже неинтересны, поэтому витрины с ними в японских залах я опять же не разглядываю. А вот каллиграфия - это интересно.

Говорить за всех крестьян из глубинки не стоит. Мой дед (из крестьянской семьи) с большими интересом в свое время посещал фестивали молодежи в СССР, на которых были и африканские пляски, и азиатские театры, и латиноамериканские песни, и нынче любит почитать стихи и прозу писателей разных стран.
Это вообще очень плохая привычка - говорить от лица многих, не имея ни полномочий, ни компетенции.

Опять же можно плевать в сторону китайского театра, нот вот фейерверки (китайские, ага) прижились у нас весьма и весьма. Безусловно, некоторые плюются 9 мая или 31 декабря, но таких, думаю, не оч.много.
49. рудовский : Re: А был ли мальчик?
2013-01-10 в 22:15

В.М.,
ни дарвинизм 19 века, ни современная теория эволюции не объясняли (и не должны объяснять) происхождение рас.
Для этого есть другие научные отрасли и теории (читаем антропогенез, расоведение и пр.).

Расовые психотипы порождают культурные различия. (с)
Если вы не любите азиатские песни, это еще не значит, что все белые люди их не любят.
Православие успешно прижилось и в России, и в Эфиопии.
48. Субъект : Ответ на 46., В.М.:
2013-01-10 в 20:10

В.М, а как появились расы по Писанию? Были отдельные черные и желтые Адам и Ной? Или Адам с Ноем были полосатыми в три цвета, а дети у них потом пошли одноцветные?

На самом деле, современные антропологи выделяют больше чем 3 расовых типа.

Большинство соврменных европейских языков возникло в историческое время - путем эволюции (не дарвиновской). Об этом знают историки и лингвисты, а также люди интересующиеся историей и лингвистикой.
47. Субъект : Ответ на 41., Антоний:
2013-01-10 в 19:13

Опять мечтаете гражанскую войнушку устроить в России? Смотрите, чтобы вам самому удалось белорусской границы добежать в этом случае.
46. В.М. : Ответ на 40., Субъект :
2013-01-10 в 16:44

Что касается рас, то на каком основании вы полагаете, что Бог их создал? Адам и Ной были какой расы?



Субъект, а как возникли расы? По Дарвину? Тогда зачем говорите о Писании?
О происхождении языков ему, видите ли, известно из Ветхого Завета.
Эволюционные "теории" происхождения рас еще нелепее дарвиновского бреда.
Типа, белые на холодном севере стали белыми чтобы солнце отражать, а черные на экваторе стали черными, чтобы его впитывать, а песчанные бури заузили глаза китайцам))
Меня, математика по образованию и технократа по образу мыслей, направила к Богу именно тщета дарвиновского бреда, мой неуважаемый оппонент.
45. В.М. : Ответ на 44., рудовский :
2013-01-10 в 16:16

Это характерные черты не рас, это характерные черты культур, философских учений.



Вы ставите телегу впереди лошади.
Расовые психотипы порождают культурные различия. Поясню.
Шотландец или испанец с удовольствием слушает русские народные мелодии и песни, хотя они созданы до взаимопроникновения культур.
Справедливо и обратное.
Я с удовольствием слушаю испанские и шотладские народные мелодии.
Но для меня, не толерантного, народные монгольские или китайские песни абсолютно чужеродны.
Возможно Вы, с вашей внушенной толерантностью, в восторге от китайского народного театра. Но если показать его крестьянину из глубинки, он плюнет и уйдет. Хоть русский, хоть немецкий.

Поймите, я не говорю, что китайский народный театр плох или примитивен. Он - чужероден. И чужеродность обусловлена именно расовым психотипом.
44. рудовский : Re: А был ли мальчик?
2013-01-10 в 12:57

Например, взор белых всегда был устремлен за горизонт, взор желтых - внутрь себя. Возможно, им предназначены Господом различные пути само- и богопознания. (c)
Это характерные черты не рас, это характерные черты культур, философских учений.
43. Адвокат : Ответ на 41., Антоний :
2013-01-10 в 12:19

Это еще не значит, что ваш расизм - от Бога.

За расизм решил попереживать, гуманист? А мы то здесь причём? Это у вас, у западоидов - то расизм, то толерастия; то капитализм, то коммунизм. У вас семь пятниц на недели. Не было на Руси никаких изЬмов - это всё ваши "прогрессивные" изобретения. Не было в Россию завоза негров, азиатов, каквказцев... но у вас всегда и во всём русские виноваты. А наступила толерастия - начался завоз. И опять же мы виноваты. И расисты мы, и православными мы имеем право себя называть только после либерального одолбрямса. Вы думаете терпение наше бесконечно? Ведь случись что - не успеете все быстро свалить отсюда. Самолётов не хватит.


А ведь и случится. Только бы дожить до светлых дней!
42. Адвокат : Ответ на 39., Антоний :
2013-01-10 в 12:18

Жаль, что здесь нельзяИ мне искренне жаль, что некий Антоний 35 лет отроду считает себя вправе тыкать русскому старшему офицеру запаса, который по возрасту годится ему в отцы. Я понимаю вашу невостребованность, озлобленность и желание письмами в инстанции бороться с "геноцидом русского народа". Но ваш кумир - не Господь Бог, а всего лишь ставленник олигархических структур, до поры до времени играющий в прятки под искусным прикрытием националистической "православной" риторики. Как говорил главреж Таганки Любимов в свое время: "Идиотизм не вечный спутник правды. Когда-нибудь поймете".

Ну не нравится Антоний, не нравится Адвокат, Степанов с Артюхом тож не угодили - какой смысл заниматься личными нападками? <...>


Ишь, брат Антоний, как их высокоблагородие серчают! Сейчас фуражку топтать начнут... Судьба у них тяжкая, карьера не случилась и все не мило: ни Россия, ни Православие, ни мы с тобой. Им бы нас во фрунт построить, научить родину любить по ихнему разумению, а мы тут как-то упираемся, ну, потому что быдло: грубые,негламурные,нетолерантные ,нелиберальные,непросвещенные, не приемлим запад и его педерастические идеи , за Президента и Патриарха молимся... Короче, маргиналы. Все таки хорошо, что их высокоблагородие от армии держат на расстоянии, они бы солдатиков научили...
41. Антоний : Ответ на 40., Субъект:
2013-01-10 в 03:51

Это еще не значит, что ваш расизм - от Бога.


За расизм решил попереживать, гуманист? А мы то здесь причём? Это у вас, у западоидов - то расизм, то толерастия; то капитализм, то коммунизм. У вас семь пятниц на недели. Не было на Руси никаких изЬмов - это всё ваши "прогрессивные" изобретения. Не было в Россию завоза негров, азиатов, каквказцев... но у вас всегда и во всём русские виноваты. А наступила толерастия - начался завоз. И опять же мы виноваты. И расисты мы, и православными мы имеем право себя называть только после либерального одолбрямса. Вы думаете терпение наше бесконечно? Ведь случись что - не успеете все быстро свалить отсюда. Самолётов не хватит.
40. Субъект : Ответ на 33., В.М.:
2013-01-10 в 02:30

Бог при всем.

Это еще не значит, что ваш расизм - от Бога.
Нам не известны подлинные мотивы Господа, когда Он разделил человечество на расы и языки.И не нам отменять это разделение.

Ну, положим, про языки нам все-таки кое-что известно из Ветхого Завета. Правда, многие совеременые языки, не исклюачя и русского, образовались уже в историческкое время.

Что касается рас, то на каком основании вы полагаете, что Бог их создал? Адам и Ной были какой расы?

В реальности смешение рас началось вовсе не 300 лет назад, а тысячелетия назад еще до всякого гуманизма и без особого гуманизма.
39. Антоний : Ответ на 38., Борис Утробин:
2012-12-30 в 02:13

Жаль, что здесь нельзяИ мне искренне жаль, что некий Антоний 35 лет отроду считает себя вправе тыкать русскому старшему офицеру запаса, который по возрасту годится ему в отцы. Я понимаю вашу невостребованность, озлобленность и желание письмами в инстанции бороться с "геноцидом русского народа". Но ваш кумир - не Господь Бог, а всего лишь ставленник олигархических структур, до поры до времени играющий в прятки под искусным прикрытием националистической "православной" риторики. Как говорил главреж Таганки Любимов в свое время: "Идиотизм не вечный спутник правды. Когда-нибудь поймете".


Ну не нравится Антоний, не нравится Адвокат, Степанов с Артюхом тож не угодили - какой смысл заниматься личными нападками? <...>
38. Борис Утробин : Ответ на 37., Антоний:
2012-12-29 в 23:52

Жаль, что здесь нельзя


И мне искренне жаль, что некий Антоний 35 лет отроду считает себя вправе тыкать русскому старшему офицеру запаса, который по возрасту годится ему в отцы. Я понимаю вашу невостребованность, озлобленность и желание письмами в инстанции бороться с "геноцидом русского народа". Но ваш кумир - не Господь Бог, а всего лишь ставленник олигархических структур, до поры до времени играющий в прятки под искусным прикрытием националистической "православной" риторики. Как говорил главреж Таганки Любимов в свое время: "Идиотизм не вечный спутник правды. Когда-нибудь поймете".
37. Антоний : Ответ на 36., Борис Утробин:
2012-12-29 в 18:43

Какой я тебе брат?!Брат во Христе.


Жаль, что здесь нельзя "Брата-1" процитировать (и дать развёрнутый комментарий в той же стилистике)
36. Борис Утробин : Ответ на 35., Антоний:
2012-12-29 в 16:26

Какой я тебе брат?!


Брат во Христе.
35. Антоний : Ответ на 32., Борис Утробин:
2012-12-29 в 07:11

Брат Антоний


Ты в своём уме?! Какой я тебе брат?!
34. Антоний : Ответ на 31., Субъект:
2012-12-29 в 07:02

Впрочем, вы имеете на это право, если только вы не навязываете ваш принцип силой другим людям.


А толерасты имеют право навязывать свои принципы другим людям?
33. В.М. : Ответ на 31., Субъект :
2012-12-29 в 06:42

А при чем тут Бог?



Бог при всем.
Нам не известны подлинные мотивы Господа, когда Он разделил человечество на расы и языки.

И не нам отменять это разделение.

Фундаментальные расовые различия отнюдь не в цвете кожи, а в расовой психологии.
Например, взор белых всегда был устремлен за горизонт, взор желтых - внутрь себя. Возможно, им предназначены Господом различные пути само- и богопознания.
Но пару веков назад вышли из подполья величайшие гуманисты, наитолерантнейшие из толерантных.
Они принесли нам свободу, равенство и братство. Потом интернационализм. Потом права человека без моральных ограничений.
У них "благородная" цель - превратить население Земли в однородное стадо не знающих родства (и даже пола) особей. Что уж там говорить о языках, нациях и расах. Они уже исправили Католичество, успешно исправляют Православие.

Кто эти благороднейшие и самые толерантные гуманисты, юсовский субъект?
Не знаете.
А мои здесь присутствующие братья Антоний и Адвокат, пораженные пещерным национализмом и исповедующие "не правильное" Православие, знают.
32. Борис Утробин : Ответ на 30., Антоний:
2012-12-29 в 02:46

m-r Утробин

Брат Антоний, а что такое m-r? Вы, наверно, хотели написать "мистер"? Так и пишите Mr. Но с чего это русским друг к другу на "аглицкий" манер обращаться? Или базу идеологическую подведете под мое несогласие с вашим видением проблемы? Все, кто мыслит иначе, чем вы - враги? Как вам жить легко: приклеили ярлычок - пиндос, либераст, жид пархатый, etc. и - ясность вокруг. Самое главное в себя не глядеть. И веру заменить политикой. Слаааавненько.

31. Субъект : Ответ на 25., В.М.:
2012-12-28 в 19:53

Не-а. Но, поскольку я верю в Бога, я сторонник параллельного развития рас без их смешения.

А при чем тут Бог? Ваши взгляды на смешение рас - это, разумеется, расизм. Впрочем, вы имеете на это право, если только вы не навязываете ваш принцип силой другим людям. По факту, смешение происходит во многих местах уже в течение тысячелетий.
30. Антоний : Ответ на 27., Борис Утробин:
2012-12-28 в 18:48

О, появился, а я уж забеспокоился - где же этот хам.


m-r Утробин, ведите себя прилично.
29. В.М. : Ответ на 26., рудовский :
2012-12-28 в 15:39

В.М., а как Вы относитесь к Пушкину?



рудовский, а что сварилось в плавильном котле по названием Латинская Америка, который кипит уже полтысячелетия?
Сплошь одни Пушкины и Эйнштейны.
Задом, впрочем, виляют очень гениально)))
К Пушкину отношусь хорошо)
Не хочется повторять банальность на счет исключений.
28. Антоний : Ответ на 26., рудовский:
2012-12-28 в 14:52

В.М., а как Вы относитесь к Пушкину?


Он хорошо относится к Пушкину. Просто он, в отличие от толерастов, не считает спаривание с представителями других рас высшей добродетелью.
27. Борис Утробин : Ответ на 24., Адвокат:
2012-12-28 в 14:48

Вас с вашей неприкрытой ненавистью к православию и русским, могут сразу за жидовстующего принять


О, появился, а я уж забеспокоился - где же этот хам.
26. рудовский : Re: А был ли мальчик?
2012-12-28 в 13:12

В.М., а как Вы относитесь к Пушкину?
25. В.М. : Ответ на 22., Субъект :
2012-12-28 в 05:14

Вы с Антонием еще и расисты вдобавок к вашему "православию"?



Не-а. Но, поскольку я верю в Бога, я сторонник параллельного развития рас без их смешения.
24. Адвокат : Ответ на 10., Борис Утробин :
2012-12-28 в 02:19

Не пачкайте ПРАВОСЛАВНЫЙ форум ссылками на языческую мерзость

Да, его (т.н. "православный" форум) можно лишь "очищать" такой лексикой автора: истерично, адепты, фекалии и т.д., да и в общем стиль и язык агитки довольно убогий... За образец, видимо, взяты речи Вышинского на процессах 30-х гг. Вы сами, любезный Антоний, уже так изгадили ненавистью и пещерным национализмом не только форум, но и РНЛ в целом, что в московских школах РНЛ уже блокируют. И правильно делают. Нельзя детишек допускать к такому. На вашей линии Христа уже совсем не видно. А тем более русского народа. Осталась кучка внутренне неудовлетворенных и ущербных писак, находящих цимес в поливании всех и вся, хоть в чем-то отличающихся от них, "праведной" грязью. И это православие? И это великий русский народ? Не смешите.


Холоднокровнее, холоднокровнее. Перестаньте бросаться словами типа "цимес". Вас с вашей неприкрытой ненавистью к православию и русским, могут сразу за жидовстующего принять. И ведь будут правы!
23. Антоний : Ответ на 22., Субъект:
2012-12-27 в 22:58

Вы с Антонием еще и расисты вдобавок к вашему "православию"?


Я обожаю негров и кавказцев!!! Какой же я расист?!!
22. Субъект : Ответ на 18., В.М.:
2012-12-27 в 20:30

Вы с Антонием еще и расисты вдобавок к вашему "православию"?

Кавказцы - толерантные и не - наши с вами сограждане.
21. Антоний : Ответ на 18., В.М.:
2012-12-27 в 14:55

Думаю, когда-нибудь не толерантный кавказец вправит вам мозги, или не толерантный негр (поскольку, возможно вы юсовский субъект))...


Увы, это не лечится. Даже негры и кавказцы не в силах... :)
20. patriot77 : Подписываемся
2012-12-27 в 13:53

Подписываемся под этим письмом. Семья Гусевых. Московская область.
19. В.М. : Ответ на 10., Борис Утробин :
2012-12-27 в 11:50

Вы сами, любезный Антоний, уже так изгадили ненавистью и пещерным национализмом не только форум, но и РНЛ в целом, что в московских школах РНЛ уже блокируют.



Ув. Борис, а что такое "не пещерный" национализм?
Подозреваю, что он окажется заурядной жидовской толерантностью(приготовленной для гоев))
18. В.М. : Ответ на 17., Субъект :
2012-12-27 в 05:49

В США полтора миллиона бездомных детей
A еще там негров линчуют.



Врете, субъект. Там давно уже белых линчуют негры, от безделья и ради развлечения. Посмотрите статистику преступности в расовом разрезе, толерантный вы наш.
Думаю, когда-нибудь не толерантный кавказец вправит вам мозги, или не толерантный негр (поскольку, возможно вы юсовский субъект))...
17. Субъект : Ответ на 13., Антоний:
2012-12-27 в 02:17

В США полтора миллиона бездомных детей

A еще там негров линчуют.
16. Антоний : Ответ на 14., Сава:
2012-12-27 в 01:41

в московских школах РНЛ уже блокируют.


Если и в самом деле блокируют - то это отрадный факт! Запретный плод сладок ;)
15. Родис : Re: А был ли мальчик?
2012-12-27 в 00:36

Подписываюсь
Ковалева Зоя Васильевна.
14. Сава : Ответ на 10., Борис Утробин.
2012-12-27 в 00:10

РНЛ... в московских школах РНЛ уже блокируют.


Борис, ты прав! Я даже больше скажу,- недавно даже одна питерская прокуратура дело завела против РНЛ. Не-е-е, детишек к ним допускать никак нельзя, мы детишек знаем, куда допускать можно, - правда, Борис?
13. Антоний : Ответ на 11., Субъект:
2012-12-27 в 00:05

Детских домов там нет - всех сирот усыновляют. В отличие от России.


В США полтора миллиона бездомных детей http://goo.gl/7wlJw
12. Антоний : Ответ на 10., Борис Утробин:
2012-12-26 в 23:54

И это православие? И это великий русский народ? Не смешите.


Так ведь ваша братия давно уже сделала вывод: не тот народец... не тот...
11. Субъект : Re: А был ли мальчик?
2012-12-26 в 22:27

любой стране и правительству преступно и подло рожать и отдавать своих мальчиков и девочек в страну, где рожать уже не хотят и не могут в результате повальной педерастии, лени и безответственности.

В реальности рождаемость в США выше, чем в России. Усыновляют там часто семьи уже имеющие детей. Детских домов там нет - всех сирот усыновляют. В отличие от России.
10. Борис Утробин : Ответ на 8., Антоний:
2012-12-26 в 21:35

Не пачкайте ПРАВОСЛАВНЫЙ форум ссылками на языческую мерзость


Да, его (т.н. "православный" форум) можно лишь "очищать" такой лексикой автора: истерично, адепты, фекалии и т.д., да и в общем стиль и язык агитки довольно убогий... За образец, видимо, взяты речи Вышинского на процессах 30-х гг. Вы сами, любезный Антоний, уже так изгадили ненавистью и пещерным национализмом не только форум, но и РНЛ в целом, что в московских школах РНЛ уже блокируют. И правильно делают. Нельзя детишек допускать к такому. На вашей линии Христа уже совсем не видно. А тем более русского народа. Осталась кучка внутренне неудовлетворенных и ущербных писак, находящих цимес в поливании всех и вся, хоть в чем-то отличающихся от них, "праведной" грязью. И это православие? И это великий русский народ? Не смешите.
9. Галина : Поддерживаю обращение Анатолия Артюха.
2012-12-26 в 20:21

Борсуковская Галина Владимировна, художник, Москва.

Подписываюсь под данным письмом. Верю, что наш Президент подпишет Закон Димы Яковлева!
8. Антоний : Ответ на 1., КозловскийВ.:
2012-12-26 в 18:58

Кто ещё сомневается в преступной деятельности американских агентов, пусть прочитает заявление от одного из их агентов по борьбе против Русского народа. В следующей ссылке:http://poiskpravdy.c....v-nado-znat-v-lico/


Не пачкайте ПРАВОСЛАВНЫЙ форум ссылками на языческую мерзость.
7. Сава : Мальчик - был! И сколько их было, - кто считал?!
2012-12-26 в 17:54

Отлично Анатолий, как по нотам все разложил! Особенно понравились последние два абзаца.
Отдельная просьба к сисьботеру: иди ты уже к своему богу. Всем все понятно.Как ты правильно выразился -"Только дураку это непонятно".
6. konstantin66 : Подписываюсь под письмом
2012-12-26 в 17:52

Подписываюсь под данным письмом. Терлецкий Константин Георгиевич, инженер-программист, г. Пушкино Московской обл.
5. Владимир Кл : А был ли мальчик?
2012-12-26 в 17:43

Подписываюсь!
Клименко Владимир Федорович
4. Антоний.К : Re: А был ли мальчик?
2012-12-26 в 15:58

Я подписываюсь под письмом - Клаповский Антон Игоревич
3. sysbooter : Re: А был ли мальчик?
2012-12-26 в 15:50

Закон о запрете усыновления конечно нужен, но не в такой вот отвратительной привязке к списку Магницкого, каким его явно позиционировали наши неуважаемые нувориши, завизжавшие о правах и безопасности детей только тогда, якобы вспомнив детей, прозябающих в нищенских приютах, когда им поприжали хвосты. А так как не было завона о защите детей все 25 лет до того, так скорее всего не было бы и потом.Только дураку это непонятно.

Что касаемо Зщиты верующих-А где принятие Закона кстати???

А то что роддома то закрывают, оставляя детей и матерей на вымирание. И как это согласуется со списками о запрете на усыновление? Или со словами Путина о норме в 3 ребенка на семью(я уже не говорю о том, что не ему устанавливать нормы. Раншье рожали по 10 детей на семью-и это было нормой)?
Ложь и лицемерие нынешней американской власти налицо.
С Богом!
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме