Мы предлагаем необходимые меры государственной политики по увеличению рождаемости

0
702
Время на чтение 4 минуты
О демографической проблеме говорят многие - от рядовых граждан до Президента страны. В качестве решения данной проблемы, как правило, предлагается вводить те или иные льготы при рождении детей и пропагандировать нравственность, семейные ценности и многодетность. Однако, из исторического опыта других стран очевидно, что данные меры очень затратны и малоэффективны – рост рождаемости в лучшем случае до 2-х детей на женщину. До настоящего времени ни одной стране мира никогда не удавалось после спада рождаемости ниже 2-х детей на женщину поднять её до 2,5 -3-х детей.

В России сейчас после введения материнского капитала и порядка 20 других льгот при рождении детей, рождаемость около 1,7 ребёнка на женщину. Этого явно недостаточно.

Наша группа экспертов и учёных несколько лет занималась изучением динамики рождаемости и семейной политики России и других стран с разными культурными традициями, религией, политическим строем. Мы провели подробный анализ статистических данных, интервьюирование молодых людей и людей детородного возраста. В результате на круглых столах мы достигли нашу цель - найти необходимые меры государственной политики увеличения рождаемости в современном свободном демократическом обществе.

Главное не то какой достаток молодая семья имеет к моменту принятия решения о рождении детей, а то как рождение детей отразится на её финансовом благополучии в долгосрочном будущем. Оно приведёт к улучшению достатка семьи или к ухудшению в долгосрочном плане!? Очевидно, что сейчас в любом случае и для любой семьи, даже с хорошим достатком, рождение детей ведёт к ухудшению финансового состояния.

Мы предлагаем в качестве основы государственной семейной политики комплекс экономических мер, которые сделают рождение каждого ребёнка экономически обоснованным для их родителей. Для этого необходимы экстраординарные, революционные меры государственной внутренней политики:

1. Необходимо изменить принцип пенсионной системы с солидарно-страхового на персонально-семейный.

Базовая часть пенсии граждан должна состоять из пенсионных налогов воспитанных ими работающих детей. Соответствующие пенсионные налоги возможно зафиксировать на существующем уровне 16% от ФОТ. При лишении родительских прав, при разводе и не выплате алиментов, родитель лишается права на включение пенсионных налогов детей в базовую часть своей пенсии. Соответственно при усыновлении ребёнка, приёмные родители приобретают права на базовые пенсионные налоги от его будущей зарплаты.

Накопительная часть пенсии должна стать специальным банковским вкладом в одном из застрахованных от банкротства банков, как и сегодня - 6% от ФОТ. С данного вклада нельзя получать деньги до достижения пенсионного возраста. Проценты по данным вкладам каждый банк устанавливает самостоятельно, может изменять их со временем, но они должны быть известны в момент подписания договора. Должна быть ежегодная возможность перевода пенсионных вкладов из одного банка в другой. После выхода на пенсию, гражданин начинает получать со своего пенсионного вклада текущие банковские проценты. При необходимости у пенсионеров должна быть возможность частично получать пенсию и из суммы самого вклада исходя, из среднего времени дожития. Пенсионные вклады при смерти пенсионера должны наследоваться.

Для тех, кто не может иметь детей по медицинским показаниям – пенсия по инвалидности. Для отдельных государственных служащих, часто работающих в командировках – отдельная государственная пенсия.

При реализации предлагаемого принципа пенсионной системы государство избавится от бюджетодефицитного Пенсионного Фонда. Функции контроля и перечисления пенсионных налогов на счета пенсионеров можно будет возложить на ФНС. Граждане получат абсолютно прозрачное и предсказуемое финансовое обеспечение в старости. Значительно увеличится рождаемость, сократится количество абортов, разводов, детей-сирот.

Данный принцип пенсионной системы следует определить в стратегии её развития. Необходимо обеспечить пенсионные права нынешних пожилых людей, которые уже не могут воспитывать детей. В полную силу предлагаемый вариант пенсионной системы должен заработать лет через 25-30, но законодательно его необходимо закрепить именно сегодня. Чем раньше, тем лучше.

2. При рождении каждого ребёнка семье (не матери и не отцу) государство должно выдавать значительную сумму, например, около 1 миллиона рублей (возможно в форме ваучера) для приобретения на условиях лизинга любого средства производства под ставку рефинансирования ЦБ или на беспроцентной основе на 15 лет (коммерческая недвижимость, коммерческий транспорт, сельскохозяйственнные и лесозаготовительные участки земли, станки и другое оборудование для ведения бизнеса).

При этом государство должно быть застраховано от невозврата данных средств. При разводе семья должна будет в ограниченный срок вернуть всю сумму.

3. Необходимо разрешить и пропагандировать посильный и почасовой труд подростков на благо семьи с 12-14 лет. Лучший вариант – работа на семейном малом предприятии, не полный  рабочий день.

В дополнение к данным экономическим мерам следует проводить информационную компанию по пропаганде нравственности и семейных ценностей.

Предлагаемые меры государственной политики малозатратны, но при этом достаточно жёстки и революционны. Их полное внедрение возможно только в отдалённой перспективе. Однако, начинать нужно уже сегодня.

В результате в нашем обществе через несколько десятилетий не только исчезнут детские дома и увеличится рождаемость. У нас снова возродится нравственность, почитание родителей, уменьшится количество разводов.

Для этого нужен духовно-нравственный выбор народа и политическая воля руководителей страны.

Алексей Николаевич Кошелев, к.э.н, руководитель рабочей группы Приволжского центра поддержки и развития семьи и детства
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

3. Re: Мы предлагаем необходимые меры государственной политики по увеличению рождаемости

Прежде всего пора отказаться от современного заблуждения, будто бы для появления на свет детей вполне достаточно двух супругов. Не достаточно. Здесь необходимы объединенные усилия сразу нескольких поколений. Ведь чтобы спокойно рожать, родителям нужна уверенность в том, что они смогут благополучно ВЫРАСТИТЬ детей. А для того, чтобы дети могли счастливо расти и гармонично развиваться, родителям необходима помощь бабушек и дедушек. Поэтому нужно возвращаться к прежней форме семьи - в которой могли бы жить вместе несколько поколений. Кстати - это также необходимо и старикам, многие из которых сейчас страдают от оставленности и одиночества. Для этого семьям нужны большие многокомнатные дома, желательно с участками земли. Эта тема для градостроителей - пусть проектируют вокруг городов удобные поселки с семейными домами (можно даже и деревянными, чтобы стоили подешевле) с соответствующей инфраструктурой и транспортными связями. А правительство должно взять этот процесс под свой контроль, для того чтобы перспективные в смысле деторождения семьи получали жилье по государственным расценкам. Во всяком случае без восстановления традиционной для нашего народа большой семьи (семь-я) демографическую проблему не решить.
Галина / 16.01.2014, 22:08

2. Re: Мы предлагаем необходимые меры государственной политики по увеличению рождаемости

По-моему, группа экспертов несколько лет потратила зря. Одними экономическими стимулами рождаемость не поднять. Но даже если сконцентрироваться только на экономической составляющей: по 1 пункту так просто не выйдет. Пол страны получает зарплату в конвертах, кто серую, а кто и чёрную. Я за всё время работы всего лишь раз имел белую зарплату. Поэтому прежде чем говорить об отчислениях с з/п детей, надо решить вопрос с выводом оплаты труда из тени. На малых и средних предприятиях такая ситуация повсеместна и даже общеизвестна, но до сих пор неразрешима. П. 2 тоже выглядит странно. А что делать людям, которые работают по найму? (а таких в России большинство). Всем покупать лесопилку? По-моему, есть более важные факторы, изменение которых могло бы способствовать улучшению ситуации. Например, концентрация населения в мегаполисах. Никогда в мегаполисах не будет высокой рождаемости как экономически не поощряй. Желательно развивать в стране малоэтажное строительство, облегчить доступность земли. Но ситуация развивается в противоположном направлении. К Москве присоединяют огромный кусок, на котором также интенсивно идёт строительство многоэтажек, да ещё без должной инфраструктуры, зам. мэра города публично заявляет, что никогда не допустит, чтобы жильё в Москве стало дешёвым, мол, Москва не для всех. А деревни и малые города в России вымирают и государство этому всячески способствует - закрывает школы и роддома в глубинке. Кто-то из чиновников даже заявил (уж не помню сейчас кто), что надо создать в стране 15 ли 18 городских агломераций, куда переселятся остатки населения из деревень и городишек. Это смерть страны в перспективе, не говоря уж о том, что эти мегаполисы будут отличной военной мишенью, поразив которую, противник решит русский вопрос одним махом. Таким образом, население, прежде всего молодежь, изгоняется безработицей и, соответственно, безденежьем из провинции в мегаполисы, где жильё себе приобрести не может. Этот процесс активно стимулируется рекламой потребительства и красивой жизни по ТВ. Многие подолгу живут на съемных квартирах, не в состоянии купить даже 1-к квартиру или влезают в ипотеку. Какие уж тут многодетные семьи? Это первое, что в голову пришло по теме. Но это лишь один из аспектов, но немаловажный. Впрочем, что-то я уже слишком тут разошёлся ))
Арсений / 16.01.2014, 20:35

1. Re: Мы предлагаем необходимые меры государственной политики по увеличению рождаемости

То есть это и есть "революционные меры".....?Ну а чего....1Взять и сменить курс правительства 2 увеличить материнский (полуваучерный капитал) до миллиона или двух(расширив при этом его возможности)3 Предоставить государству разбираться с будущим валом узаконенного рабства усыновленных и не только, детей на "семейных предприятиях". Ну купит мужик станок,лесопилку и т.д...Дальше то чего?Значить нужно добавить пунакт-Изменить политику государства в отношении мелких предпринимателей (о чем и без вас кажный раз говорять Путин и Медведев).Глобальнее надо... Да и потом ребят-что вы вкладываете в понятие "духовно нравственный выбор народа"?Ряшить всей страной?Этого не будет.Или может выбрать "того кого надо"?Этого в ближайшее время тоже.И ежели "политицкая воля" не проявится-чего дальше?А Вы Алексей Николаич в принципе никогда не предполагали,что "руководителям страны" в принципе не нужна высокая рождаемость русских?Ну так-оглядевшись по сторонам,прикинув ".... к носу"... Можеть их вполне устраивает высокая рождаемость у Средней Азии?
arc1976 / 16.01.2014, 08:21
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Последние комментарии
Креста на вас нет
Новый комментарий от Иван Демид
12.09.2024 08:44
Что случилось с Поклонской?
Новый комментарий от Александр Волков
12.09.2024 08:38
«Необходимо очень громко говорить о демографической катастрофе»
Новый комментарий от Бузина Олесь
11.09.2024 18:04