Ювенальный блицкриг состоялся, или Кого и за что теперь надо наказывать

Хорошо, когда все хорошо. Когда наши дети растут в чистой здоровой атмосфере, мире, любви, послушании родителям. Но мир сейчас сильно испорчен, предлагает массу соблазнов, ложных целей и моделей поведения. Горе тем, через кого соблазны приходят. Но они должны прийти. Это неизбежно. Но мы отвечает за наших детей перед Богом. Как нам защитить своих детей от греха и порока? Ведь бывает так, что дети набираются дряни, начинают вести себя неправильно, бесноваться, капризничать, совершать немыслимые поступки. А тут как тут появляются защитники «прав ребенка». Если либеральничать и идти на поводу у распоясавшегося чада и тем более слушать бредни ювеналов, эта дорога приведет ребенка в ад. Долг любого нормального родителя - не допустить разложения души ребенка, принять воспитательные меры, поставить мозги на место и сделать все возможное для его спасения. Иногда за счет физического наказания. Традиционный, а иногда единственно возможный способ, доказавший свою эффективность на многий поколениях, отцовский ремень. Да, это больно. Но это часть родительской любви. И люди, выросшие в родительской строгости и не спившиеся, не попавшие в тюрьму, вспоминают с благодарностью эти уроки.

Много лет родительская общественность, эксперты, просто нормальные люди, столкнувшись с неправомерными изъятиями детей из семьи, выражала свое несогласие с теми, кто на западные деньги, а потом и на бюджет, лоббировал систему ювенальной юстиции в России. Были протесты, многотысячные форумы и митинги, родительские стояния и крестные ходы, сотни тысяч подписей против введения ювенальной юстиции и писем во все органы власти. Сколько громких и разоблачительных скандалов, выдворения из России целых организаций типа ЮНИСЕФ и прочей западной шушеры. Все чиновники и депутаты отлично знали позицию народа. Даже Президент В.В.Путин неоднократно говорил о том, что «ювенальной юстиции в России не будет»! На съезде родителей, да и в личной беседе. Президент обещал! Разве этого мало?

Однако, некоторые ангажированные за счет многолетних западных вливаний и ювенально настроенные люди, пригревшиеся при власти, все равно отрабатывали вложенные в них деньги. И, как это уже не раз было с другими гнусными антинародными законами, под конец сессии произошли «стремительные роды». Ювенальный блицкриг.

На свет появился ювенальный уродец с клещами для изъятия детей под названием Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», содержащий явно ювенальные ст. 116 и 115.Этот Закон был принят Государственной Думой 21 июня 2016 года, а уже 29 июня получил одобрение Совета Федерации, а уже 3 июля 2016 года его подписал Президент России Владимир Путин.

Идея закона вроде бы была неплохая: декриминализация уголовного законодательства. То есть первоначально речь шла о смягчении наказания за ряд правонарушений. Закон был подготовлен в ответ на просьбу Президента России, высказанную им в послании Федеральному собранию в декабре 2015 года. Суть её - поддержать инициативу Верховного суда. Ну и ладно. Как же не уважить Президента? В первом чтении этот законопроект (№ 953369-6), действительно, предусматривал смягчение наказания по различным статьям и ни у кого вопросов не вызвал. Однако уже во втором чтении ювеналы поднатужились и неожиданно появилась иная редакция статьи 116 Уголовного кодекса РФ. Они и есть ювенальные клещи для изъятия детей и прочих неугодных. В ней, в частности, сказано, что «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц ... наказывается лишением свободы на срок до двух лет». Ого! Да это же чистая ювеналка. Это фактический запрет на физические наказания. Дети, да впрочем и все «близкие лица» оказались под ударом. Под близкими лицами, как указано в примечании к этой статье, понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

Теперь любой семейный конфликт, ссора и тем более любое физическое наказание ребенка можно вписать в поле действия закона. Одного я совсем не понимаю: у депутатов тоже есть дети, братья, жены... И они бывают не идеальны. Неужели эти депутаты не понимают, что они тоже попадают под удар? И депутатская неприкосновенность когда-то кончится. И тогда - отшлепал депутат своего ребенка, не причинив ему вреда для здоровья, получит за это до двух лет!

Уважаемые нами эксперты профессор И.В.Понкин и Кузнецов, которых мы поддерживаем и которым, несомненно, верим, представили экспертизу вышеуказанного закона, констатирующую, что в его окончательном варианте явно присутствует несколько антисемейных норм и просматриваются элементы так называемых «ювенальных технологий». Предлагается реальный механизм как не дать этому закону

Лоббисты закона не только протащили поправки, противоречащие обещаниям Президента миллионам родителей. Они наплевали даже на его предложение о о смягчении наказания и декриминализации УК. Раньше в старой реакции статья 116 УК РФ предусматривала за простые побои, в том числе, между родственниками, ответственность в виде штрафа, либо обязательные работы, либо исправительные работы, либо арест на срок до трех месяцев. А в новой редакции максимальное наказание значительно увеличено именно для категории «близкие лица», под которую в первую очередь подпадают члены семьи!

И это при том, что оставленная без изменения и действующая сейчас ч.1ст 115 УК РФ предусматривает даже за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (то есть за более тяжкие последствия, чем в статье 116 УК РФ) в качестве максимального наказания лишь арест на срок до четырех месяцев. Толкнул родственника, не причинив вреда его здоровью - получи два года лишения свободы, сделал то же самое постороннему, повредив его здоровье - максимум, арест на четыре месяца. Это - явный законодательный брак.

Таким образом, возникла абсурдная ситуация: вместо задуманного первоначально при реформировании законодательства смягчения наказания, произошло, наоборот, его ужесточение. И, в первую очередь, в отношении семьи. Получается, что за менее тяжкое правонарушение наказание назначается значительно жестче, чем за более тяжкое, только потому, что произошло оно между членами семьи.

Кстати, понятие «физической боли» в законе никак не оговорено и никак не расшифровывается. Это излюбленный прием ювеналов. Расширительная трактовка, в которую можно засунуть все и всегда. Которая означает сотни неправомерных изъятий из кровной семьи и поломанных судеб. Как определить боль? Лёгкий, средний, сильный шлепок, подзатыльник или шлепок ремнем - всё это может расцениваться, как причинение боли и носит весьма условный характер. И лишает ответственных родителей возможности применения физических наказаний, дает волю ювенальному произволу и беспределу.

Итак, дорогие братья и сестры! В июле 2016 года в России фактически легализована «ювенальная юстиция». В условиях увеличивающегося спроса на стволовые клетки, трансплантацию органов и прочие извращения, цены на белых детей стремительно растут. Изъятия детей за «насилие в семье» превращаются в массовое явление. Дети после приюта чаще всего попадают в приемные семьи, где так легко потеряться. Государство принимает репрессивные законы, возбуждающие и раздражающие людей, подрывающие его авторитет. Позиция и обещания Президента депутатов не волнует. Видимо, скоро защищать свои семьи придется с оружием в руках.

Или пойти по другому пути: нужно всем озаботиться тем, чтобы не пустить этот и другие преступные законы в народ, остановить, выразить свое несогласие, потребовать ампутировать карательные клещи у ювенального уродца. И обязательно жестко наказывать тех, кто не мытьем, так катанием, их протащил. Они явно заслужили физического наказания, ремнем по попе, а может быть чего и посерьезней. Пусть Президент об этом подумает. Никому нельзя нарушать его обещания.