Рецензия на книгу «Рыцари православия. Правда о казачестве» Вячеслава Михайловича Гнеденко в соавторстве с Андреем Михайловичем Гнеденко

0
829
Время на чтение 4 минуты

Само название книги - «Рыцари православия. Правда о казачестве» и настораживает и привлекает внимание заинтересованного читателя особенно в наши дни, когда на исторических землях Войска Донского развернута широкомасштабная карательная операция осуществляемая руками западноукраинских ренегатов. Одновременно число желающих сфальсифицировать нашу с вами отечественную историю, спрофанировать ее святые понятия в интеллектуальной среде как внутри страны так и за ее пределами умножилось в разы. Причем всякий раз этим «ученым» предоставляется широкая возможность транслировать свои псевдонаучные «взгляды» через самые раскрученные каналы в СМИ как в России, так и за ее пределами. Потокам клеветы и откровенной лжи о деяниях наших славных предков должно поставить заслон, что и попытались сделать - А.М. и В.М.Гнеденко. Авторы рецензируемой книги исторические соучастники, потомственные казаки, и одновременно - клирики Свято-Троицкой Сергиевой Лавры. Почти все эпизоды книги глубоко прочувствованы и прожиты ими на мистическом уровне. Не случайно, что предисловие к данной монографии написано известным всему православному миру архимандритом Лаврентием (Постниковым).

Прошу обратить ваше внимание, что речь в данной книге идет не просто о статистических и сугубо научных параметрах указанного славянского субэтноса, а о сакральной сущности этого духовного феномена русского народа. Потаённая правда о казаках, по мысли авторов - заключается в их постоянном, никогда не прекращающемся подвижничестве. - Казаки не писали историю, - настаивают писатели-священнослужители, - они ее творили и творят. Скромность, высокое чувство долга, самоотверженность и бескомпромиссная вера в промысел Божий не нуждались в рефлексии, поэтому, приблизиться к Правде могли только люди дела, совершающие решительные и почти всегда рискованные поступки.

Русский философ-богослов А.С.Хомяков допускал проникновение в «потаённое» лишь на условиях живого, естественного слияния познающего с объектом познания. Такое «живознание» доступно только тем, кто проникнут безграничной сыновьей любовью к Всевышнему и твердо верит в помощь Святого Духа Святого и в победу Христа над смертью. Рассудочное познание в этом деле малосостоятельно.

Смею вас заверить, что используемые в коллективной монографии «Рыцари православия. Правда о казачестве» объем исторических фактов и осмысление эмпирического материала представляет собой большую научную ценность. И хотя в этом году увидел свет лишь первый том названного трехтомного исследования, можно с большой вероятностью предположить, что данное издание в своем окончательном и законченном виде может стать определенным событием для «русского мира», тем более что в нем приводятся убедительные доказательства неразрывности уз запорожского и донского казачества, приводятся данные о их совместных боевых походах и постоянной взаимовыручке. Последнее на корню разрушает миф нынешних украинских наци о так называемой многовековой вражде великороссов и жителей Малороссии, Украины и Новороссии.

Весьма свежей и достаточно обоснованной следует считать изложенную в книге концепцию древней истории казачества, в недрах которой четко прорисовывается библейский след. Это наглядно представлено в схематической реконструкции «Древа казачества». Характерно, что последовательное изложение фактов и исторических документов, взятых из государственных архивов, в монографии поданы не как хронографическое изложение, а представлены в виде творческого воссоздания конкретных исторических событий.

Выразительный язык исторической прозы украшают характерные казацкие термины, понятия и образы. Вообще, подробное описание быта, характеров и привычек станичников передает читателям неповторимую атмосферу этого рыцарского сословия, указывая на постоянное стремление казаков к духовному подвигу их уникальную всегдашнюю готовность к самопожертвованию «за други своя». Не случайно авторы сравнивают запорожских сичевиков с иноками, давшими обет безбрачия и нестяжательности. Вот почему в экстремальных условиях казак, пребывая в постоянной молитве мог бесконечно долго прятаться в плавнях в окружении мириадов кровососущих, неделями не прикасаться к пище.

Актуальным следует рассматривать авторское определение казака как «философа и поэта в душе», часто размышляющего о Вечном и бренном, о суетности земной жизни. Настоящие казаки любили музыку и сами сочиняли песни. Врожденное чувство «прекрасного» делало их поэтами и художниками: «для своих жилищ, как временных, так и вечных» они всегда выбирали места живописные и просторные, иногда влезали на курганы, или высокие скалы чтобы подолгу предаваться созерцанию и пребывать в думах о Вечности. «Казак - это было и есть не столько плоское и плотское понятие, сколько объемное и духовное» - делают вывод авторы.

В лучших традициях русской классической литературы, где истина представлена в зрительных образах, книга насыщена живописными описаниями и оригинальными графическими иллюстрациями казацких обрядов, костюмов, пейзажей, бытовой обстановки, без сомнения, представляющих серьезную культурологическую ценность.

Духовная глубина описываемых в книге примеров из жизни казачества делает книгу прекрасным пособием по патриотическому и духовно-нравственному воспитанию молодежи. Книга может быть интересна как специалистам в области истории русской культуры, православия, истории, языкознания, культурологии, геополитики, так и широкому кругу читателей.

Виктор Иванович Снесарь, кандидат философских наук
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

2. Re: Рецензия на книгу «Рыцари православия. Правда о казачестве» Вячеслава Михайловича Гнеденко в соавторстве с Андреем Михайловичем Гнеденко

Очень полезно прочитить статью уважаемого автора РНЛ Светланы Замлеловой: "Как в тёмном лесу..." http://www.zamlelova.ru/ukraina/all_1/article_219/ Вот выдержка из статьи, которая ставит под сомнение предлагаемую автором рецензируемой книги версию истории казачества: Итак, дожили. Ровно 360 лет назад свершилось то, что ныне принято называть «воссоединением Украины с Россией». Дата, можно сказать, редкая по своей актуальности и вопиющая не просто к освещению, но к осмыслению и даже разоблачению. Разоблачению той огромной уродливой лжи, что гуляет сегодня по Украине в качестве официально признанной истории страны. Это для нас очевидно, что «история Украины» а-ля М. Грушевский или А. Чигирин – есть сказка для детей младшего школьного возраста. А на Украине под эту сказку выросло целое поколение, разубедить которое в том, например, что «на стиковiII i I тис. до н. э. (VIII – IX тис. украïнського нацiонального лiточислення) слов`янцi Схiдноï Эвропи спонтанно-добровiльно перейменували себе украïнцями» будет не так уж просто. Нам же сегодня, по случаю праздника, предстоит, если и не разобраться в украинско-российской путанице, то, во всяком случае, сделать к тому попытку. Исследователь феномена украинского сепаратизма Н.И. Ульянов утверждал: «Кто не понял хищной природы казачества, кто смешивает его с беглым крестьянством, тот никогда не поймёт ни происхождения украинского сепаратизма, ни смысла события ему предшествовавшего в середине XVII в.» Под событием разумеется ни что иное, как установление в Малороссии гетманской власти или захват Украйны казаками. Происхождение же казачества историк связывал со степью – печенегами, половцами, татарами, с которыми сливались беглые крестьяне и прочий люд, искавший воли. Постепенно вся эта орда, усваивавшая нравы и обычаи друг друга, перестала внешне напоминать степняков. Но сложившаяся культура с культурой южно-русской общего имела немного. Казачество, таким образом, стало не просто кастой, но, скорее, мировоззрением. И только поняв, что малороссийский народ и казачество – отнюдь не одно и то же, можно подходить к истории Украины с надеждой на верное истолкование. Помня об украинской неоднородности, можно понять и то, что разворачивается на Украине сегодня. По сей день там существуют и действуют две силы – центробежная (казачество) и центростремительная (народ малороссийский). При этом вновь усилившееся и активизировавшееся казачество активно вербует малороссиян в свои ряды. Но вернёмся к истории… С конца XII в. Русь разделилась. Северо-восточная и юго-западная её части зажили каждая своей жизнью. К концу XVI в. юго-западные русские земли оказались под властью Польши. Православный малороссийский народ зачастую в самом буквальном смысле становился собственностью католической шляхты. И если бесправные и теснимые католиками горожане в любой миг могли остаться без работы и куска хлеба, то крестьяне, захваченные вместе с землёй, и вовсе оказывались в панской юрисдикции. Так что пан с полным основанием имел право выносить хлопу смертный приговор. Нечего и говорить, что кроме ненависти православный народ малороссийский ничего не испытывал к шляхте. Но помимо крестьян и мещан, как мы уже установили, на Украйне существовало казачество. Явление в высшей степени романтизированное и мифологизированное. Отчасти благодаря Н.В. Гоголю, отчасти – историкам, причём самых разнообразных направлений. Казаков принято изображать борцами за идеалы. По одной версии, они только и думают, как бы поскорее воссоединиться с единоверцами и присягнуть московскому царю. По другой – борются как раз таки против московского царя за независимость «Казацкой державы». Но есть и третья точка зрения на роль и сущность казачества. И В.О. Ключевский, и Н.И. Ульянов, и целый ряд других историков пишут о казачестве, как о силе дикой, стихийной, наклонной, прежде всего, к анархии. Ни о какой организованности в их рядах не было и речи. Выбранного гетмана, в случае несогласия, могли убить. Предательство или измена – вообще составляли казацкий стиль жизни. До печально известного гетмана Мазепы, Москву, например, предавали и гетманы Хмельницкие, и Выговские, и Брюховецкий, и Дорошенко. Благодаря этим гетманским изменам, мнение о малороссах как о предателях распространилось так далеко, что даже заезжих торговцев-хохлов в приграничных с Украйной городах русские называли не иначе как «изменники». Что, к слову сказать, не приветствовали в Москве. Как, впрочем, и любые другие обиды по отношению к малороссам. При Петре I даже запрещалось попрекать малороссиян именем Мазепы. «Казакование, – пишет Н.И. Ульянов, – было особым методом добывания средств к жизни». И метод этот известен – насилие, грабёж, разбой. Причём грабили не только басурман, но и своих же мещан, и православных соседей-москалей. Не брезговали казаки и продажей единоверцев в рабство магометанам. Вот почему представлять казачество борцами за веру как-то несколько опрометчиво.

1. Re: Рецензия на книгу «Рыцари православия. Правда о казачестве» Вячеслава Михайловича Гнеденко в соавторстве с Андреем Михайловичем Гнеденко

"...Скромность, высокое чувство долга, самоотверженность и бескомпромиссная вера в промысел Божий не нуждались в рефлексии, поэтому, приблизиться к Правде могли только люди дела, совершающие решительные и почти всегда рискованные поступки..." "...постоянное стремление казаков к духовному подвигу их уникальную всегдашнюю готовность к самопожертвованию «за други своя»..." Все эти качества наших братьев раскрылись в эти дни в героической обороне Новороссии. Мы должны учиться у них, чтобы заново обрести право называться Русью.
зиф / 10.10.2014, 11:33
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Виктор Снесарь
«Рождество – это не простой праздник»
Директор Воскресной школы Виктор Снесарь о Рождественском празднике в контексте народных традиций
18.01.2018
Памяти святого отрока
Большой праздник в воскресной школе им. св.мч. цесаревича Алексия
12.11.2017
Все статьи Виктор Снесарь
Последние комментарии
Россия должна повернуть реки Сибири в Казахстан!
Новый комментарий от Александр Уфаев
23.04.2024 18:16
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Русский Иван
23.04.2024 17:51
Увлечение вейпами стало национальным бедствием!
Новый комментарий от Советский недобиток
23.04.2024 17:02
«В зеркале войны»
Новый комментарий от Владимир Николаев
23.04.2024 14:49