Источник: The National Interest (США)
10 Revelations on the Biden Administration’s Chinese Spy Balloon Debacle
Фото: Creative Commons
Год назад китайскому аэростату-шпион разрешили беспрепятственно пролететь над некоторыми из наиболее важных и засекреченных оборонных объектов в Соединенных Штатах. С самого начала администрация Байдена делала всё возможное, чтобы скрыть, запутать, оспорить или опровергнуть детали, которые могли бы показать глубину этого нарушения национальной безопасности.
Вот десять фактов, которые раскрывают глубину бездарности и некомпетентности администрации:
1) Американские агентства знали о китайской программе наблюдения с помощью аэростатов в течение многих лет. Эти разведывательные платформы отслеживаются спутниками Агентства национальной безопасности (АНБ), космического командования и Национального разведывательного управления (NRO) с момента запуска и до окончания их миссии через спутниковую связь аэростата (SATCOM) с его контролирующим агентством в Китае.
2) Командование аэрокосмической обороны Северной Америки (NORAD) полагается на эти агентства в том, что они предупреждают о приближающихся угрозах свой массив из сорока семи радиолокационных систем, которые охватывают все арктическое побережье Северной Америки, и в январе прошлого года они именно это и сделали.
3) Радары NORAD могут обнаруживать цели, движущиеся со скоростью от двадцати пяти до 3000 миль в час. Диспетчеры обычно устанавливают пороговые значения минимальной скорости, чтобы отфильтровывать сигналы с низкой скоростью, такие как автомобили, птицы или погода. В отличие от заявлений администрации, диспетчеры могут удалить эти фильтры за считанные секунды на своих пультах, что позволило им обнаружить китайский аэростат-разведчик до того, как он вошел в воздушное пространство NORAD.
4) Это раннее предупреждение также позволило истребительному авиакрылу на авиабазе Элмендорф проинформировать пилотов об угрозе, с которой они столкнутся, прежде чем они сядут в свои самолеты на следующий день, вместо того, чтобы реагировать на всплывающую угрозу, поднимая их в самолеты в классической боевой готовности, не подозревая об угрозе, которую они будут перехватывать.
5) Хотя администрация все еще может утверждать, что не знала о возможностях высотных аэростатов, совсем недавно, в 2019 году, Министерство обороны экспериментировало с навигационными возможностями аэростатов World View Ballons и возможностями наблюдения за обширной территорией с помощью датчиков корпорации Сьерра-Невада. Как и китайский аэростат-разведчик, аэростаты World View меняют высоту, чтобы воспользоваться направлением и скоростью ветра, позволяя им перемещаться на большие расстояния к определенным целям. Оказавшись там, они могут находиться над этими целями в течение нескольких дней, позволяя комплектам датчиков собирать изображения и разведывательные сигналы с гораздо большей точностью, чем спутниковые системы. Китайский аэростат не случайно залетел в воздушное пространство США. Он залетел туда намеренно.
6) Исключительные системы спутниковой съемки имеют разрешение около тридцати сантиметров, но аэростаты работают гораздо ближе к земле, чем спутники, что позволяет аналогичным системам съемки обеспечивать пятисантиметровое разрешение, фиксируя каждую деталь, необходимую для точного наведения на цель.
7) Хотя администрация Байдена настаивала, что аэростат, возможно, не способен собирать такие сложные изображения, как спутниковые, и поэтому не представляет угрозы безопасности, близость оказывает еще большее влияние на сбор разведывательных сигналов. Мощность радиосигнала уменьшается пропорционально квадрату расстояния от источника, что означает, что сигналы, достигающие этого аэростата-разведчика, были в 490 раз сильнее, чем сигналы, достигающие китайских спутников на низкой околоземной орбите, что позволяет ему легко собирать сигналы, которые невозможно обнаружить в космосе. Министерство обороны знало, что аэростат представлял серьезную угрозу, и его следовало уничтожить у берегов Аляски, так почему же NORAD не сбила его?
8) NORAD имеет полномочия реагировать на неминуемые угрозы, которые могут поразить цели в Северной Америке. Однако задействование неминуемых угроз, которые не могут доставлять боеприпасы, требует одобрения президента или министра обороны. Командующий NORAD уведомил председателя Объединенного комитета начальников штабов об угрозе 27 января, за день до того, как он вошел в воздушное пространство NORAD, и ждал ответа, который, по-видимому, так и не пришел.
9) Администрация Байдена ничего не предпринимала в течение трех дней. Только 31 января президент Байден даже не запрашивал военные варианты у NORAD. Ссылаясь на опасения сопутствующего ущерба, администрация разрешила одной из самых мощных разведывательных платформ Китая летать по всей континентальной части Соединенных Штатов. Это включало в себя слоняние над нашими стратегическими ракетными полигонами, нашими базами бомбардировщиков-невидимок B-1 большой дальности и B-2. Президент Байден мог приказать сбить аэростат у берегов Аляски или над замерзшей тундрой Аляски или Канады, где практически не было риска сопутствующего ущерба, но по какой-то причине он позволил этому аэростату-разведчику завершить свою миссию, прежде чем отдать приказ сбить его у Восточного побережья.
10) Если и были какие-либо сомнения относительно нечестных опасений администрации по поводу сопутствующего ущерба, то они развеялись в течение следующих восьми дней, когда еще три аэростата, вероятно, все, которые смогла обнаружить NORAD, были сбиты над Канадой, Аляской и озером Гурон. Из-за их высоты, размера и полезной нагрузки пилоты-перехватчики могли легко определить, что три объекта безвредны, и, несмотря на заявления администрации, они находились далеко от маршрутов реактивных самолетов — никакой угрозы для движения авиаперевозчиков. И все же президент или министр обороны приказали сбить каждый из них с одинаковым риском сопутствующего ущерба.
Это не был провал разведки или отсутствие военного потенциала у NORAD, которые допустили эту брешь в безопасности. Это произошло из-за нерешительности и некомпетентности президента Байдена, и Соединенные Штаты будут оставаться в опасности, пока он не покинет свой пост.
Об авторе
выпускник школы вооружения истребителей F-16 и старший научный сотрудник по оборонной политике Фонда HeritageДжон “СП” Венейбл.
