А нам нужна еще одна победа

Бывший СССР 
0
979
Время на чтение 30 минут
 

Партийные средства массовой информации публикуют программный материал Председателя ЦК КПРФ, Руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе Г.А. Зюганова.

Совсем недавно наша страна отметила 70-летний юбилей поистине всенародного праздника - Дня Победы. Можно с уверенностью сказать: в России не было дома, не было такой семьи, которых не коснулась бы война, где не разделяли бы всеобщую гордость за победу над грозным и жестоким врагом. Над врагом, который нес миру порабощение и истребление целых народов, стран и цивилизаций. Советский Союз сумел разгромить ту страшную силу, которая стремилась закабалить весь мир, превратить его в сплошную колонию, подчиненную прихоти «избранных сверхчеловеков». Но с разгромом гитлеровских орд не исчезла идея порабощения мира, его подчинения кучке «избранных». Эта идея продолжала существовать и реализовываться в новой форме, иными методами, более изощренными, чем те, которые использовал германский фашизм. Поначалу - методами «холодной» войны против СССР и стран социализма. Когда же удалось добиться развала Советского Союза и разрушения советской системы, поборники идеи мирового господства смогли перейти к следующему этапу реализации своего зловещего замысла.

 

Россия на чужом празднике

Начало XXIвека стало временем стремительного установления военно-политического и экономического диктата «глобального капитализма», под вывеской которого скрываются алчные транснациональные корпорации, центр управления которыми расположен в США. После того как исчез противовес этим силам в лице Советского Союза, апологеты либерализма и «свободного рынка» радостно возвестили о том, что мир стал однополярным. Что это принесет человечеству покой и процветание, будет способствовать свободному и плодотворному сотрудничеству между странами и народами. Но радужные обещания не сбылись, да и не могли сбыться - это исключает сама природа капитализма. Однополярный мир оказался тем миром, где беспощадно насаждается неоколониализм. Где объектом его политики становятся уже не только народы Азии и Африки, но и, казалось бы, благополучные и процветающие государства Европы, чья независимость на деле становится все более иллюзорной.

Через месяц после Дня Победы в нашей стране наступил другой официальный праздник - День России, который отмечается с начала 90-х. В первые годы он именовался Днем принятия декларации о государственном суверенитете Российской Федерации, затем - Днем независимости России. Декларация о государственном суверенитете, принятая в июне 1990 г. Съездом народных депутатов РСФСР, стала одним из главных шагов на пути к развалу Советского государства. Двенадцать лет спустя, когда катастрофичность последствий исчезновения СССР и советской системы уже была очевидной для всех, российская власть, стремясь избавиться от негативных ассоциаций, решила переименовать праздник. Теперь его название звучит гордо, оно, казалось бы, наполнилось патриотическим содержанием. Но атмосфера этого праздника не имеет ничего общего с атмосферой Дня Победы. И это закономерно. Хотя название праздника изменилось, его предыстория, которая для страны была катастрофической, от этого не меняется. Провозглашение в начале 90-х суверенитета России стало предвестником тех процессов, которые как раз привели к фактической утрате нашей страной независимости. Привели к тому, что Россия была включена в ту же неоколониальную систему глобального капитализма. И включена в нее она была не на правах могучей и самостоятельной державы, а на правах ограбленного и беспомощного сырьевого придатка развитых государств.

В глазах народа праздник 12 июня так и не стал настоящим национальным праздником. Большая часть общества равнодушна к нему и воспринимает его скорее как выходной. Именно об этом из года в год свидетельствуют статистические опросы, связанные с этим праздником. Вот результаты последнего из них, проведенного ВЦИОМом в июне нынешнего года. 77% вообще не смогли ответить, с каким именно событием в российской истории связана дата 12 июня. Точный ответ на этот вопрос дали только 8%. Более 60% опрошенных даже не смогли указать нынешнее название праздника. Равнодушие и безразличие граждан к этой дате говорит о том, что в народной памяти с ней ничего светлого и торжественного не связано.

Этот праздник был учрежден в 1992 году на руинах Советского Союза и советской власти. Власти, которая, - что бы там ни говорили сегодняшние неолибералы, - защищала интересы человека труда, достоинство и безопасность всех граждан страны. Не может народная душа и народная совесть принять праздник, исторически связанный с уничтожением самой народной власти в истории человечества. Люди, - даже те, которые не хотят себе в этом до конца признаться, - чувствуют, в каком трагическом и безоговорочном противоречии находятся две эти даты - 9 мая и 12 июня. Великий день, объединявший страну героев и победителей, и роковой день, когда был сделан предательский шаг к ее распаду.

Единственное, что объединяет эти два официальных праздника, - невероятно высокая и трагическая цена, которая была заплачена и за Великую Победу, и за катастрофическое разъединение, за разрушение советской системы. Но высокий смысл тех жертв, которых потребовало достижение победы в самой страшной в истории войне, был безоговорочно понятен народу. Народ сражался за свою независимость, за Советскую Родину. Благодаря социалистической системе страна нашла в себе силы выстоять и победить фашизм. Благодаря этой системе она гордо и стремительно поднималась из руин после войны. Рос ее авторитет во всем мире, развивались экономика, здравоохранение, наука и культура.

А после провозглашения так называемой независимости России началась стремительная деградация страны. И с тех пор не останавливается процесс ее обворовывания путем грабительской приватизации и вывода гигантских финансовых средств в зарубежные офшоры. Не прекращается разрушение промышленности, аграрного производства, социальной сферы. Российской экономикой уже четверть века управляют либералы, которые способны лишь подталкивать страну к дальнейшей деградации и жонглировать прогнозами. Они бесконечно гадают на кофейной гуще - какое нас ждет снижение ВВП; резко ли будет обесцениваться национальная валюта или постепенно; будет ли инфляция катастрофической или такой, какую чиновники торжественно признают «совместимой с жизнью». Само правительство давно уже запуталось в своих прогнозах, подобно мошеннику, который на следствии все время дает ложные показания. Похоже, оно уже неспособно осознавать повседневную реальность, понимать, как и чем на самом деле живет страна и окружающий мир.

В своем циничном жонглировании кабинет министров дошел до того, что стремится выдать за большой успех «относительную умеренность» кризиса, масштабы которого якобы не совпадают с самыми мрачными расчетами чиновников. Вице-премьер Шувалов всерьез предлагает гражданам возрадоваться по этому поводу. Он даже умудрился отрапортовать, что раз кризис до сих пор не достиг катастрофических масштабов, то можно считать, что его и вовсе нет, и переходить к «повестке развития». Но чиновничья демагогия - явно не лучшее утешение для тех, кто в результате кризиса теряет работу, кто сталкивается с ощутимым снижением своих доходов и резким повышением цен.

 

Второе пришествие Кудрина

В последнее время заметно активизировал свою деятельность бывший вице-премьер, он же - «лучший министр финансов», Алексей Кудрин. Теперь он выступает в новом качестве главы так называемого Комитета гражданских инициатив. Именно в бытность Кудрина министром финансов была отменена большая часть социальных льгот для ветеранов, пенсионеров, военнослужащих, студентов и школьников. Сейчас уже мало кто вспоминает, что именно Кудрин, работая в правительстве, способствовал принятию единороссовским большинством в Думе самых одиозных законов, позволивших выводить бизнес в офшоры. Иными словами, выводить из России финансовые ресурсы. Именно при Кудрине продавливались преступные законы, позволившие банкам брать за рубежом валютные кредиты под гарантию российского правительства, а затем под более высокие проценты выдавать взятые за границей в долг средства российским заемщикам. Попросту говоря, была узаконена финансовая спекуляция, наносящая непоправимый урон отечественной экономике. Да и коррупция, как и теперь, цвела при Кудрине пышным цветом. А сейчас он лицемерно рассуждает о ней как о возмутительном явлении, масштабы которого якобы потрясают его.

В начале июня Кудрин предложил свой план «развития» Совету Федерации. Подвергая жесткой критике нынешнюю ситуацию в экономике, констатируя снижение ее «инвестиционной привлекательности» и ухудшение ее «технологических возможностей», он снова призывает к радикальным реформам. Этот деятель навязывает стране все те же знакомые рецепты гайдаровского и чубайсовского образца 90-х. Используя в качестве повода реально существующие проблемы в российской экономике, Кудрин предлагает максимально ускорить движение по пути тех же разрушительных «преобразований», уже доведших страну до плачевного состояния, до системного кризиса, дальнейшее углубление которого может поставить под угрозу целостность и независимость России.

Уверенно заявляя, что экономика находится в самом настоящем кризисе «по всем меркам, которые существуют», Кудрин настаивает на дальнейшем вытеснении государства из сферы управления экономикой и на сокращении социальных расходов путем увеличения пенсионного возраста. То есть путем сокращения числа пенсионеров. Кроме того, Кудрин призывает резко урезать оборонные расходы. Призывает в той ситуации, когда Россия буквально обложена враждебными санкциями, а к ее границам вплотную и демонстративно приблизились войска НАТО. В ситуации, когда США открыто направляют и вооружение, и военных инструкторов, и обученных боевиков на Украину, провоцируют войну в Приднестровье, проводят учения в Польше. Предлагать в такой ситуации кардинальное сокращение военных расходов может только тот, кто работает в интересах противников нашей страны, работает на то, чтобы она стала максимально уязвимой.

Возвращаясь к идее повышения пенсионного возраста, должен сказать, что мне не раз приходилось задавать сторонникам этой идеи вопрос: откуда возьмутся рабочие места для 55-летних женщин и 60-летних мужчин, которых вы обяжете и дальше работать? На какой рынок труда вы их направите, если для абсолютного большинства из них на этом рынке нет места? Разумеется, внятного и честного ответа на этот вопрос я от господ реформаторов ни разу не слышал.

Уровень безработицы, который зафиксировал Росстат, в конце апреля достигал в России почти 6%. Это выше, чем показатели безработицы в США, в Германии и в других развитых странах, где в прошлом даже наши противники завидовали СССР из-за того, что безработица в Советской стране была полностью побеждена. При этом хорошо известно, что реальный уровень безработицы в России значительно выше того, который фиксирует официальная статистика. И сегодня нет никаких предпосылок для ее снижения. На днях даже глава Сбербанка Герман Греф объявил о намерении постепенно сократить численность своих сотрудников на 300 тысяч человек. По оценкам российских экспертов, около 20% работающих в стране предприятий уже провели существенное сокращение персонала. В сложившихся кризисных условиях абсолютное большинство руководителей видят в качестве наиболее эффективного способа снижения издержек именно сокращение работающих. Проблема занятости становится наиболее острой социальной проблемой в России.

В этой ситуации тот же Кудрин, присвоивший себе титул главного по «гражданским инициативам», предлагает, повышая пенсионный возраст, пополнять ряды безработных за счет пенсионеров. Ему охотно вторит преемник - нынешний министр финансов Силуанов. Ту же циничную идею поддерживает и руководитель Минэкономразвития Улюкаев. Таким образом, в числе главных сторонников этого безответственного плана оказываются прежде всего те представители власти, которые непосредственно отвечают за развитие конкурентоспособных производств, за рост инвестиций и производительности труда, за внедрение нового оборудования и новых технологий. А ведь они, прежде всего, должны быть наказаны за провалы по всем этим направлениям. Но отвечать за плачевные результаты своей работы они категорически не желают. И не желают признавать, что не сделали ничего для улучшения ситуации на российском рынке труда, а лишь способствовали ее ухудшению. Они не просто стремятся вытолкнуть на этот рынок тех людей, которые по нынешним законам имеют право выйти на пенсию. Эти деятели, по сути, стремятся перекроить конституцию, окончательно сведя на нет и без того урезанные социальные права граждан.

Те опасные установки, которые Кудрин выдает за «гражданские инициативы», то есть за инициативы общества, уже воплощаются властью, находят отражение в предварительных расчетах правительства, касающихся федерального бюджета на 2016-2018 гг. В этих расчетах предусматривается снижение бюджетных расходов на 12,9% в сравнении с запланированными полгода назад. Сокращение инвестиционных расходов может составить от 19,5% в 2016 г. до 29,3% в 2018 г. Как же может власть рассуждать о радужных перспективах развития отечественной промышленности на новой научно-технической основе, если она проводит такую бездарную бюджетную политику? И как можно решать острейшие проблемы российской экономики такими антисоциальными способами?

 

Ограбление обворованных

Кудрины, силуановы, улюкаевы в упор не желают видеть, что самые масштабные расходы российской экономике приносят вовсе не социальные выплаты, не увеличение числа пенсионеров, а гигантские коррупционные издержки. Именно коррупция и связанные с ней колоссальные хищения - это и есть основная статья расходов федерального бюджета, хоть она и не значится официально в бюджете.

Выступая в Думе с отчетом о работе Счетной Палаты, ее председатель Т.А. Голикова привела вопиющие данные о нецелевом использовании бюджетных средств. Этот отчет опубликован, и с ним следует ознакомиться всем, кто хочет получить объективную информацию о том, что происходит с государственными финансами. Документ, подготовленный Счетной Палатой, ясно показывает, как используют государственные финансы горе-капитаны российского экономического корабля - те самые чиновники, которые должны непосредственно отвечать за использование государственных ресурсов.

Выявленные Счетной Палатой нарушения в сфере расходования бюджетных средств по итогам 2014 г. составили около 525 млрд. рублей, а по итогам 2013 г. - 730 млрд. рублей. Но об этих потерях ни Кудрин, ни его подельники не говорят ничего. Ведь эти потери указывают на коррупцию в самом Министерстве финансов. Как указывают они и на то, что политика либералов превращает российскую финансовую сферу в рассадник коррупции.

К названным финансовым потерям следует приплюсовать и другие, также чрезвычайно болезненные для страны. За те же 2013-2014 гг. из России в зарубежные банки и офшоры выведено, по различным оценкам, от 200 до 250 млрд. долларов. В рублевом эквиваленте объем выведенного за два года капитала составляет от 10 до 15 триллионов. Этих средств было бы вполне достаточно для удвоения инвестиций в российскую экономику. Приток в нее таких средств создал бы реальные условия для развития промышленности, сельского хозяйства, инфраструктуры, здравоохранения, науки и образования. Он способствовал бы и укреплению обороноспособности России.

Если бы выведенные из страны, а, по сути, украденные деньги были инвестированы в экономику, можно было бы не только обойтись без повышения пенсионного возраста, но и обеспечить существенный рост реальных доходов граждан. Между тем, их доходы продолжают стремительно падать шестой месяц подряд.

Либеральных реформаторов не тревожит и то, что даже по официальным данным Росстата, который склонен скорее приукрашивать реальность, число россиян, находящихся за чертой бедности, продолжает резко расти. Теперь оно составляет почти 23 миллиона - это сопоставимо с численностью населения крупной европейской страны. Иными словами, у 23 миллионов российских граждан ежемесячный доход ниже установленного в I квартале 2015 г. прожиточного минимума, составляющего 9662 рубля. Вскормленные «свободным рынком» обитатели офшоров и их ставленники в правительстве даже представить себе не способны, как живут эти 23 миллиона. Вернее, как они выживают.

Нищающим гражданам России все чаще не хватает средств не только на товары первой необходимости, но и на обязательные платежи, вынужденный отказ от которых чреват для них санкциями, а то и потерей крыши над головой. Одна только задолженность россиян по выплатам за услуги ЖКХ к 1 мая достигла 200 млрд. рублей. А суммарный долг граждан и хозяйствующих субъектов перед ЖКХ к началу мая составил 1 трлн. 25 млрд. рублей. Эксперты отмечают, что таких масштабов задолженность перед ЖКХ достигла в нашей стране впервые.

Одновременно с обнищанием и неизбежно связанными с ним долгами продолжает расти и смертность россиян. Правительство в последнее время полностью игнорирует эту тему. Игнорирует ее и так называемая либеральная оппозиция, чьи установки, по сути, ничем не отличаются от установок власти, которую «несистемные» либералы критикуют вовсе не за разрушительную социально-экономическую политику, а лишь за действия, расходящиеся с геополитическими интересами США и НАТО.

Если говорить об отношении правительства к демографическим проблемам России, то это отношение можно охарактеризовать скорее как шапкозакидательское. Так, премьер-министр Медведев уже неоднократно рапортовал о том, что страна выбралась из демографической ямы, что рождаемость у нас опередила смертность, и это опережение будет все более существенным. Какова же ситуация на самом деле?

Если внимательно проанализировать данные Росстата, то мы увидим, что за январь-март 2015 г. зафиксирован более чем двукратный рост темпов вымирания населения России - чистая убыль граждан выросла до 52,5 тыс. человек по сравнению с 25,2 тыс. годом ранее. В расчёте на 1000 человек естественная убыль увеличилась с 0,7 до 1,5. Подобных темпов вымирания населения не наблюдалось более трех лет.

В первом квартале 2015 г. ухудшилась и ситуация с рождаемостью: количество рождённых детей сократилось на 0,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Снижение рождаемости наблюдается в подавляющем большинстве субъектов Российской Федерации. В 53 регионах рождаемость упала по сравнению с 2014 г. А рост смертности наблюдается в 74 субъектах РФ.

Крайне удручающей выглядит демографическая ситуация в России и на фоне общемировой статистики. По такому печальному показателю, как коэффициент смертности на 1000 человек, наша страна входит в десятку самых неблагополучных стран мира. Смертность на 1000 человек в России составляет 13,8, она уступает «первенство» лишь таким государствам как Афганистан, Центрально-Африканская Республика, Чад, Гвинея-Бисау, Лесото. В этот ряд стран попала и Украина. Там смертность составляет уже 15,7 на 1000 человек. Таков результат «преобразований», начавшихся после «оранжевой революции». Но вряд ли России следует гордиться тем, что она немного уступает по показателям смертности Украине, где незаконно захватившая власть группа авантюристов насаждает политический и социальный террор. Ничего, кроме чувства горечи и стыда, не может вызывать то обстоятельство, что даже в Сомали, охваченном гражданской войной и бандитской анархией, коэффициент смертности не столь высокий, как в России.

Несмотря на такое плачевное положение народа, Кудрину и его «комитету» буквально неймется отнять у этого народа даже жалкие пенсии, принудительно отнести пожилых людей, чье здоровье уже подорвано, к числу трудоспособных, и автоматически обречь их на безработицу и на социальную деградацию. Интересно, что за граждане трудятся в комитете «гражданских инициатив»? Какие цели ставят перед собой инициаторы столь циничных проектов?

 

«Тузы» из крапленой колоды

У читателей может возникнуть вопрос, почему именно Кудрину я уделяю так много внимания. Причина в том, что этот деятель, даже утратив должности в официальных структурах власти, остается в числе тех, чье влияние на ситуацию в стране весьма существенно. Не будет преувеличением сказать, что Кудрин, имеющий давние и устойчивые связи с руководством, на деле является гораздо более влиятельной фигурой, чем многие российские чиновники самого высокого ранга. Именно поэтому Совет Федерации специально собирается, чтобы заслушать его обращение. А выступление Кудрина перед сенаторами обставляется и освещается так, будто это чуть ли не послание президента Федеральному Собранию.

И совсем не случайно, что по мере нарастания кризисных явлений Кудрин резко активизировал свою деятельность, все громче подает голос. В начале июня он уже прямо заявил, что не исключает своего возвращения во власть. На телеканалах и в интернете то и дело мелькают сообщения о его встречах с президентом. И нет сомнений, что на этот раз он метит уже на должность премьер-министра, о чем уверенно говорят многие эксперты и политологи.

Наша партия настаивала и настаивает на смене социально-экономического курса, требовала и требует кадрового обновления во власти, прежде всего в правительстве. Но если кадровое обновление будет состоять в замене одних ультралибералов на других, уже занимавших ключевые посты в кабинете министров и успевших нанести стране колоссальный вред, то такая кадровая перетасовка только усугубит кризисное положение в России. Мы, коммунисты, заявляем: подобная политическая рокировка в высших эшелонах власти не нужна. Более того, она чрезвычайно опасна. Стране пора избавиться от обанкротившихся либералов, стремящихся и дальше вытеснять государство из экономики и социальной сферы, из науки и культуры, из образования и здравоохранения.

Не нужны стране и ныне действующие правительственные чиновники вроде Шувалова с его официальными доходами, составляющими порядка миллиона рублей в день. Такие господа бесконечно далеки от нужд и проблем народа, они попросту неспособны вникнуть в его нужды и проблемы и не желают до них снисходить. Но менять их на им же подобных, тасуя одну и ту же засаленную колоду, как это происходит в России уже 20 лет, значит попросту обманывать народ, ничего не меняя в социально-экономической системе. И тем более недопустимо искать альтернативу нынешней провальной политике правительственной команды в политике еще более радикальной, основанной на идее стремительных либеральных «реформ». Это грозит уже необратимым крушением экономики и социальной сферы, разрушением российской государственности.

Всем здравомыслящим людям ясно, что стране надо выйти на принципиально иной путь развития, на путь восстановления национальной экономики, путь ее освобождения от сырьевой зависимости. Но сегодняшние обитатели правительственных кабинетов вопреки очевидным угрозам, нависшим над Россией, вопреки здравому смыслу продолжают осуществлять деструктивную, разрушительную политику. Они управляют не экономикой - они управляют «процессами», которые национальную экономику уничтожают. Поэтому закономерно, что о серьезных угрозах как для страны, так и для мира в целом, они предпочитают не говорить вообще. В такой ситуации тем более очевидно, что анализировать эти угрозы и предупреждать о них, требовать осуществления таких мер, которые позволят России от них защититься, обязаны мы - представители левой, патриотической оппозиции.

 

Новое оружие глобалистов

Сегодня очень важно обратить внимание на ключевые тенденции последнего времени, обозначающие переход транснационального капитала к новой фазе колониального диктата. Переход к новому этапу захвата мировых рынков, финансовых и государственных институтов. Эти тенденции, связанные с процессами, которые, на первый взгляд, не имеют прямого отношения к нашей стране, на деле - свидетельствуют об усилении угроз непосредственно России. Именно Россия является мишенью тех, кто нацеливается на то, чтобы их мировое господство стало абсолютным и безоговорочным.

В первую очередь я имею в виду так называемые глобальные торговые соглашения: Трансатлантическое торгово-инвестиционное партнерство (ТТИП) и Транстихоокеанское партнерство (ТТП), инициаторами которых являются США. Среди представителей российской власти об опасности намерений тех, кто разрабатывает эти соглашения и готовит их подписание, прямо заявил только председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин. В конце мая, выступая по этому поводу в СМИ, он весьма точно охарактеризовал названные соглашения как стремление США «переделать мир под собственные о нем представления». Американские эксперты уже окрестили эти соглашения межрегиональными и утверждают, что их идея порождена выходящей на новый уровень глобализацией. Но правда состоит в том, что эти соглашения порождены выходом на новый уровень неоколониальной политики Соединенных Штатов и транснациональных корпораций, от имени которых и действует американское государство.

Мы часто и с возмущением говорим об американском диктате в мире, о насильственном «экспорте демократии», который стремятся осуществлять США. О том, что Америка взяла на себя роль мирового прокурора и жандарма и настаивает на своем праве осуществлять эту роль где угодно. Однако необходимо понимать, что США, являющиеся на сегодняшний день самой могущественной и одновременно самой зловещей державой в глазах едва ли не большинства живущих в мире людей, не могут называться полноценным независимым государством. Верно оценить роль Соединенных Штатов можно только понимая, что они являются гигантской штаб-квартирой власти «глобального капитала», стремящейся подмять весь мир. Транснациональных финансовых и экономических структур, чья цель - подчинить себе любые институты, обеспечивающие национальный суверенитет отдельных стран. И американские государственные структуры находятся под их контролем в первую очередь. Тут нельзя не вспомнить хлесткую фразу, которую герой знаменитого голливудского актера Бредда Питта произносит в конце фильма «Ограбление казино»: «Америка - это не страна. Америка - это бизнес».

Соглашение под названием Трансатлантическое торгово-инвестиционное партнерство между США и Евросоюзом готовится уже третий год. Самые яростные его сторонники настаивают на том, что его необходимо подписать до конца 2015 г. Что же касается Транстихоокеанского партнерства, то оно находится на более ранней стадии разработки, но связанные с ним переговоры в последнее время резко активизировались. Детали всех этих переговоров остаются скрытыми от широкой общественности. В состав участников Транстихоокеанского партнерства США пытаются включить Канаду, Японию, Чили, Мексику, Малайзию, Перу. Заключение названных соглашений приведет к тому, что под контролем США будет создаваться около 2/3 мирового ВВП. При этом Россия, Китай и Индия, являющиеся потенциальным противовесом американской гегемонии в мире, будут полностью окружены государствами, входящими в зону тотального американского контроля. Поскольку более вызревшим является соглашение между США и Евросоюзом, на нем следует остановиться особо.

Подготовка переговорного процесса по данному соглашению началась еще в 2011 г. с создания рабочей группы. Официальная информация об этом партнерстве сводилась к тому, что оно в основном будет затрагивать вопросы занятости и торгово-экономического развития. Но для тех немногочисленных экспертов, которые всерьез анализировали ситуацию, становилось все очевиднее, что соглашение будет охватывать все сферы жизни европейских стран и грозит им фактической утратой как экономического, так и политического суверенитета.

13 февраля 2013 г. президент США Барак Обама, президент Еврокомиссии Баррозу и президент Европейского Совета Герман ван Рампей приняли решение начать переговоры о заключении ТТИП. Содержание переговоров по-прежнему скрывалось как от европейской общественности, так и от России. К настоящему времени проведено 9 раундов переговоров, последний из которых прошел с 20 по 24 апреля нынешнего года. Десятый раунд, который должен стать решающим, планируют провести до конца июня.

По мнению многих экспертов, как российских, так и зарубежных, переговоры зашли в тупик. Об этом свидетельствует и то, что к работе по подготовке ТТИП были вынуждены подключиться еще 14 комитетов Европарламента. Соглашение о Трансатлантическом торгово-инвестиционном партнерстве поддерживают все властные структуры США, а также руководство Евросоюза. Но против него все более жестко выступает широкая европейская общественность. В стремлении не допустить принятия ТТИП объединились левые и праворадикальные партии европейских стран, антиглобалистские и экологические организации, многие представители бизнеса и профсоюзов, авторитетные экономисты.

Сторонники соглашения утверждают, что оно направлено на снижение и даже на устранение пошлин на промышленные и сельскохозяйственные товары и на ликвидацию других препятствий, мешающих активизации торгового обмена между США и ЕС. Но почему же тогда ТТИП встречает такое сопротивление со стороны европейцев, почему в Евросоюзе его приветствует только правящая верхушка?

 

Европа пытается сопротивляться

Около миллиона европейцев подписали петицию, адресованную властям ЕС, в которой перечисляются условия соглашения, вызывающие у граждан категорическое несогласие. Составители петиции требуют проведения публичных слушаний по поводу ТТИП. Политические активисты уже начали процедуру юридического оспаривания соглашения.

18 апреля в 400 городах Европы были проведены демонстрации протеста против ТТИП. Во Франции демонстранты несли лозунги: «ТТИП - это не соглашение, а государственный переворот», «Отстоим наш суверенитет!». На транспарантах, которые несли их единомышленники в Мюнхене, было написано: «ТТИП пожирает людей и государства». Во время протестной демонстрации в Мадриде депутат Европарламента от партии «Объединенные левые» Марина Альбиоль заявила, что соглашение по ТТИП «ударит по социальным завоеваниям европейцев». Французский политик и писатель Ален де Бенуа говорит, что «конечная цель этого договора - установление гегемонистской политики США». Ведь создание огромной зоны свободной торговли повысит статус США и лишит ЕС «возможности заключать соглашения с Россией».

Все это происходит в Европе, которой, казалось бы, давно уже привита безоговорочная привычка принимать как данность американское политическое и экономическое лидерство, американскую модель мироустройства. В чем же причина фактического бунта европейцев против очередной американской инициативы?

Американо-европейский оборот товаров и услуг, на которые планируется распространить трансатлантическое соглашение, уже сейчас оценивается примерно в триллион долларов. Это не менее трети общего торгового оборота США со всеми остальными странами, не входящими в ЕС. Но и это не самое главное. Основная причина протеста европейцев против соглашения заключается в его политических условиях. Европейцы видят в этом соглашении опасность негативных изменений государственной политики. Прежде всего - опасность урезания функций государства в управлении международным бизнесом и влиянии на него.

По условиям ТТИП, права транснациональных корпораций в этой сфере ставятся выше прав суверенных государств и их институтов. В интересах транснациональных корпораций в соглашение включено положение о наднациональных «трибуналах», куда корпорации будут направлять свои жалобы на европейские правительства и требования к ним. Таким образом, транснациональный капитал получает возможность устраивать фактическое судилище над суверенными государствами, если посчитает, что они препятствуют его экономическим и политическим интересам. По сути, это ничто иное как заявка на официальное утверждение мирового правительства, по отношению к которому суверенные страны и государственные институты должны занимать подчиненное место. Вот почему соглашение обсуждается фактически втайне от широкой общественности, которую намереваются просто поставить перед фактом принципиального и бесповоротного изменения миропорядка.

Европейская общественность обеспокоена не только тем, что суверенные государства и их правительства утратят свой приоритет. Здравомыслящие европейские граждане хорошо понимают, что именно им придется оплачивать «судебные» выигрыши транснациональных корпораций в так называемых «трибуналах». Ведь уже сейчас, в условиях, когда еще сохраняются преимущественные права национальных правительств на принятие политических и экономических решений, предъявляемые им иски иностранных инвесторов исчисляются десятками миллиардов евро. И европейцы оплачивают эти иски из своего кармана.

Европейский протест против трансатлантического соглашения вызван страхом Европы перед новой реальностью, которая откроется после того, как у национальных правительств окажутся полностью связаны руки в противостоянии могущественным корпорациям, «прописанным» в США.

 

Американские стандарты деградации

Есть и другая важная причина секретности, которой окружено обсуждение торгово-инвестиционного соглашения между США и ЕС. Оно предполагает принципиальное снижение уровня контроля за качеством продукции, входящей в товарооборот между Америкой и Европой, - за продуктами питания, включая генетически модифицированные, за лекарственными препаратами и т.д. Контрольные стандарты предлагается привести в соответствие с американскими, гораздо более низкими, чем действующие сегодня в Европе. Это автоматически расширит доступ американских товаров на европейский рынок. В том числе и самых сомнительных, которые будут поступать в Европу из-за Океана.

Такой массированный захват Соединенными Штатами европейского рынка во многом напоминает экспансию, которая была осуществлена целым рядом стран во главе с теми же США по отношению к российскому рынку. Начинался этот процесс в 90-х, когда на наш рынок хлынуло множество некачественных зарубежных товаров - в том числе и продуктов, употребление которых опасно для здоровья и для жизни. Так называемое товарное насыщение российского рынка, которое либеральные реформаторы провозглашают героическим достижением постсоветской эпохи, в значительной степени оказалось насыщением третьесортными отбросами. Насыщением, при котором качество обратно пропорционально количеству. Потребление действительно высококачественных зарубежных товаров было и остается доступным лишь небольшому проценту российских граждан с высокими доходами. Остальные же довольствуются некачественной и небезопасной продукцией в зарубежных упаковках. Именно возможность такой экспансии на российский рынок и стала для Запада главным результатом развала СССР, главной экономической выгодой, которую Запад, наряду с выгодами политическими, получил от этого развала.

Увенчался же этот процесс втягиванием России в ВТО, когда под лозунгами улучшения внешнеторгового климата и расширения международных возможностей российского бизнеса стране были навязаны откровенно кабальные условия, резко ограничивающие конкурентоспособность отечественных производителей на внутреннем рынке. Спрашивается, где же они, обещанные возможности России, в нынешней ситуации, в условиях кризиса, когда российским компаниям так необходимо перекредитование в зарубежных банках? После вступления нашей страны в ВТО Америка и Европа то и дело напоминали России, что любые отступления от правил организации недопустимы. Но сами же растоптали эти правила, с легкостью их перечеркнули, обложив нашу страну санкциями, полностью противоречащими тем же правилам торговли и экономического взаимодействия между странами - членами ВТО.

Необходимо отметить, что экономика Еврозоны, в отличие от российской, хорошо сбалансирована. Европейцы потребляют в основном то, что у себя же и производят. И они не желают, чтобы вместо их качественных продуктов питания и лекарственных препаратов американские корпорации наводнили рынок своей продукцией более низкого качества - пусть даже она будет стоить дешевле. Это не только скажется на качестве продукции, наполняющей европейский рынок, но и подорвет позиции самих европейских товаропроизводителей.

Самое же серьезное сопротивление европейской общественности вызывают предусмотренные ТТИП новые правила стандартизации трудового законодательства, сферы образования и здравоохранения. Это сопротивление особенно активизировалось в Великобритании, которая на официальном уровне традиционно выступает именно в роли главного европейского защитника американских интересов, своего рода «троянского коня» США в Европе.

Известно, что в Великобритании каждому гражданину доступны и гарантированы услуги государственной медицины. И этим завоеванием британцы особенно гордятся. Но в сентябре 2014 г. британское правительство признало, что национальная система здравоохранения будет включена в Трансатлантическое торгово-инвестиционное партнерство. Из этого следует, что в случае его подписания значительная часть предоставляемых британским гражданам медицинских услуг больше не будет оплачиваться государством. Аналогичные социальные потери коснутся и немцев, и французов.

В настоящее время в большинстве европейских стран уровень социальной защищенности граждан выше, чем в США. Но американским властям не хочется, чтобы где-то жили лучше, чем в Америке. Это подрывает престиж США как главной мировой державы, это невыгодно Соединенным Штатам как политически, так и экономически.

Еще одна неоколониальная примета - создание в рамках Трансатлантического соглашения «Регламентирующего Совета по сотрудничеству», который будет включать в себя торговых представителей, то есть будет открыт для торгового лоббирования. Он будет формулировать все будущие экономические нормативы для ЕС и США и контролировать их соблюдение. Лишь после рассмотрения этих нормативов Советом с ними будут вправе знакомиться европейские правительства и Европарламент. При этом проект Трансатлантического соглашения предусматривает такие правила, согласно которым ни национальные правительства, ни Европарламент уже не смогут отказаться от утверждения соответствующих нормативов, если их принятие одобряет наднациональный «Регламентирующий Совет».

Анализ проекта Трансатлантического торгового партнерства, как и Транстихоокеанского торгового партнерства, приводит к выводу: США создают не торговые союзы, а глобальную империю, которой будет командовать наднациональное правительство. И этому правительству не будет никакого дела до нищих, больных, вымирающих граждан, которых в мире уже сегодня около 2 миллиардов.

 

Соглашения - против России

Рассуждая о политических целях, которые преследуют США, навязывая Европе принятие ТТИП, американский госсекретарь Джон Керри, выступавший 23 апреля нынешнего года на заседании Атлантического Совета в Вашингтоне, заявил: «Соглашение о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве позволит поддержать суверенитет Украины». Керри пытается убедить общественность, что ТТИП будет способствовать более успешному экономическому развитию Украины, где власть захватила проамериканская бандеровская группировка. Госсекретарь настаивает, что новые правила торговли и экономического взаимодействия позволят Украине эффективно развиваться безо всяких связей с Россией.

На самом деле Керри озабочен не украинским суверенитетом, а вопросом установления безоговорочного американского контроля над Украиной. Подобные замыслы американской администрации касаются и других стран и регионов. Об этом свидетельствует еще одно заявление Керри на том же Атлантическом Совете: «Вопросы торговли не могут рассматриваться отдельно от вопросов влияния США на мировой арене. Экономика и безопасность тесно взаимосвязаны... Мы, безусловно, живем в изменившемся мире. Не изменилось только одно - необходимость в лидерстве США».

Доказательством американских замыслов, основанных на стремлении к тотальной экспансии, является и подготовка другого масштабного соглашения - Транстихоокеанского партнерства (ТТП). Подготовка этого соглашения - один из основных пунктов в программе администрации Обамы по мировой торговле. К ТТП, помимо США, должны присоединиться такие страны как Канада, Австралия, Новая Зеландия, Чили, Мексика, Перу, Вьетнам, Малайзия, Сингапур. Почти со всеми этими странами у России в последние годы развивалось вполне успешное торгово-экономическое сотрудничество. Однако ему уже мешают антироссийские санкции, к которым под диктовку США присоединились некоторые из этих стран. Еще большие помехи их взаимодействию с Россией будут созданы в результате подписания соглашения по ТТП.

Профессор Высшей школы экономики Алексей Портанский в своей недавней статье весьма откровенно охарактеризовал позицию США относительно торгово-экономических соглашений: «Вашингтон открыто настаивает на своей доминирующей роли в проекте соглашения о транстихоокеанском партнерстве».

Подтверждением того же самого служит и недавнее заявление президента Обамы: «Когда 95% наших потенциальных покупателей живут за границей, вне США, мы должны быть уверены, что это мы пишем правила для глобальной экономики, а не страны вроде Китая».

Говоря о Транстихоокеанском партнерстве, тот же Портанский верно замечает, что «одна из важнейших целей ТТП - сдерживание «Поднебесной». Но не менее принципиальной целью для вдохновителей Трансатлантического и Транстихоокеанского соглашения является Россия. Эти соглашения могут активно способствовать превращению нашей страны в страну-изгоя, все глубже утопающую в кризисе, за которым, как рассчитывают США и транснациональные корпорации, должна последовать окончательная сдача России «на милость победителя», то есть на их милость.

Абсолютное большинство экспертов, независимо от того, являются они противниками или сторонниками ТТИП, открыто заявляют, что соглашение нанесет мощный удар по экономическим отношениям России с Евросоюзом, неизбежно приведет к вытеснению России с европейского рынка. Позиции России на этом рынке постепенно займут США, а наша страна будет ослабевать по мере утраты этих позиций. Не следует думать, что этот процесс растянется надолго, что он будет постепенным, что у нас остается большой запас времени на переориентирование своей экономики, на решение задач импортозамещения и модернизации. Реальные факты свидетельствуют о том, что процесс экономического вытеснения России из Европы идет стремительно, и те, кто в нем заинтересован, ожидают очень скорых экономических и политических результатов, благоприятных для них и катастрофических для нашей страны.

Еще в конце 2014 г. в некоторых СМИ появились сообщения о том, что европейские власти предлагают США в рамках того же трансатлантического соглашения взять на себя экспорт нефти и природного газа в Европу. Наиболее достоверным в этом смысле является заявление еврокомиссара по торговле Карела де Гюхта, который почти год назад сообщил, что Брюссель добивается экспорта в ЕС американской нефти и природного газа в рамках создания трансатлантической зоны свободной торговли. Одновременно де Гюхт подтвердил, что такое решение ЕС принимает в связи с нынешними трениями между Западом и Россией, являющейся основным поставщиком энергоресурсов.

Российские эксперты и аналитики очень неохотно говорят об угрозах, которые сулят нашей стране Трансатлантическое и Транстихоокеанское партнерство. А правительство и вовсе обходит эту тему молчанием. Что закономерно, потому что в составе российского кабинета министров преобладают защитники интересов транснациональных корпораций, выигрывающих от неоглобалистских соглашений.

Двадцать с лишним лет либеральные реформаторы трудились над превращением нашей страны в сырьевой придаток развитых экономик. Они следовали рекомендациям апологетов глобального капитализма, несущих тем странам, которые попадают под их влияние, фактическую колонизацию в «упаковке» демократии и свободного рынка. И даже теперь, в условиях крайнего обострения отношений России с Западом, и в первую очередь с США, которые уже не скрывают своих враждебных планов по отношению к нашей стране, либералы, управляющие российской экономикой, остаются на своих прежних позициях, сформированных под зарубежную диктовку. Они обеспокоены ухудшением отношений России с Западом, обеспокоены экономическими санкциями. Но обеспокоены только потому, что в нынешней ситуации становятся более уязвимыми и их собственные позиции, становится еще более очевидной несостоятельность их политики, ориентированной не на полноценное развитие нашей страны, а именно на закрепление ее статуса сырьевого придатка.

Настало время, когда США и транснациональные корпорации собираются использовать экономическую слабость и уязвимость России, чтобы нанести по нашей стране решающий удар. Они осознают, что пока российской экономикой управляет та же либеральная команда, эта экономика может опираться только на сырьевую конъюнктуру, которая формируется за пределами России и нашей стране не подконтрольна. И на этой слабости они намереваются сыграть, вполне осознавая, насколько опасными для России могут быть последствия такой игры. Стремясь именно к тому, чтобы эти последствия оказались для нас как можно более тяжелыми и болезненными.

Это и есть следующий этап распространения тотального влияния и контроля над миром транснациональных корпораций. Этап еще более откровенной, еще более беспощадной колонизации, чем та ползучая, которая началась с разрушением СССР и социалистической системы.

 

Изменить систему, чтобы сохранить страну

В сложившейся ситуации мы обязаны признать: принципиальная смена социально-экономического курса в нынешних условиях является для России уже не только вопросом ее экономического развития, но и вопросом выживания. Вопросом ее сохранения в качестве суверенного государства. У нас не остается времени на дальнейшие размышления и дискуссии по поводу того, нужна нам национализация сырьевого и других стратегических секторов экономики, или нет. Следует ли нам проводить модернизацию экономики и производственного сектора, или ее можно в очередной раз отложить. Осуществлять ли нам масштабную государственную поддержку российского аграрного производства, или мы должны по-прежнему ориентироваться на запретительные нормы ВТО. Нужна ли нам скорейшая реализация национальной программы импортозамещения, или мы будем дожидаться «потепления» отношений с Западом. Дожидаться отмены санкций, рассчитывать на возможность и дальше сидеть на сырьевой игле, обменивая свои природные ресурсы на зарубежную продукцию.

Здравомыслящие люди понимают, что никакого «потепления» в нынешней ситуации не наступит, что Западу, и США в первую очередь, оно невыгодно, и в их планы это не входит. Их стратегия состоит в другом: получив после принятия Трансатлантического и Транстихоокеанского соглашений полный контроль над экономикой большинства стран, играющих заметную роль в мире, диктовать этим странам свою политику. В частности, навязывать им сценарий отношений с Россией, который, согласно американскому плану, должен сводиться к изоляции нашей страны. И давить до тех пор, пока ее не удастся окончательно поставить на колени и напрямую диктовать нам свою волю.

Спасением от этого для России может стать только категорический отказ от либеральных социально-экономических рецептов и мобилизация собственных ресурсов для построения полноценной экономики на основе социального государства. А для этого необходимо решительное обновление команды государственных управленцев. Надо, чтобы ключевую роль в ней играли настоящие профессионалы и патриоты, осознающие, что Россия обязана освободиться из-под гнета неоколониальных правил глобального капитализма. В противном случае она просто не сможет выжить как самостоятельная держава, не сможет избежать социально-экономической катастрофы и погружения в хаос, о котором мечтают наши противники.

Мы обязаны сказать прямо: нашей стране объявлена война, и те, кто ее объявил, уже практически не скрывают этого. Чтобы не быть побежденными в этой войне, следует заявленные Россией претензии на внешнеполитическую самостоятельность подкрепить внутренними преобразованиями, основанными на смене социально-экономического курса.

Поэтому мы, коммунисты, с полной уверенностью и с полным правом говорим: нам не нужны несбыточные надежды на возвращение «стабильности» начала 2000-х, опирающейся на неустойчивую сырьевую конъюнктуру. Нам не нужно возвращение к разрушительным ультралиберальным рецептам 90-х, которого с нетерпением ждут от России Соединенные Штаты, понимая, что это полностью обезоружит нашу страну экономически и политически.

Нам необходимо правительство народного доверия, нужна реализация программы национального спасения в условиях объявленной России войны. Необходима мобилизация всех имеющихся государственных ресурсов, всего нашего материального и интеллектуального потенциала. Нам нужно строительство принципиально иной социально-экономической системы. Нужен отказ от либеральных догм, от влияния на экономику и политику алчных олигархов и преступных коррупционеров, отнимающих у России последние шансы на полноценное развитие.

Мы - страна, имеющая опыт великих преодолений и великих побед. Время снова бросило нам вызов, снова поставило перед нами вопрос о национальном выживании. Внешние и внутренние враги жаждут нашего поражения. А нам нужна еще одна Победа! Одна на всех... И ее мы обязаны одержать!

 

Геннадий Зюганов, Председатель ЦК КПРФ

 

Источник

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Геннадий Андреевич Зюганов
Все статьи Геннадий Андреевич Зюганов
Бывший СССР
День памяти святителя Иоасафа Белгородского
Сегодня мы также вспоминаем генерала Н.П.Слепцова, поэта К.Д.Бальмонта и авиаконструктора А.Н.Туполева
23.12.2024
День памяти священномученика протоиерея Павла Левашева
Сегодня мы также вспоминаем сенатора А.А.Ширинского-Шихматова и графа А.П.Игнатьева
22.12.2024
Что есть Нация?
Отклик на доклад Н.К. Симакова: «Русская идея у И.А.Ильина» (РХГА, 20.12.2024)
21.12.2024
Он спал на берегу моря...
Об Абхазии и её народном поэте Мушни Ласуриа
21.12.2024
Сталин и Путин – их ответы на вызовы времени
Что сегодня нужно для победы?
21.12.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Кто осуществляет власть в России: «советы муфтиев» или госорганы?
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
23.12.2024 15:05
Курс на создание «государства в государстве»?
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
23.12.2024 14:41
Когда же придёт царь?
Новый комментарий от Советский недобиток
23.12.2024 14:34
Второй ответ архимандриту Тихону (Затекину)
Новый комментарий от Ur2000
23.12.2024 14:25
Кто у «них» главный – Трамп или Маск?
Новый комментарий от Русский Иван
23.12.2024 14:23
Мне стыдно за моего Президента
Новый комментарий от Русский танкист
23.12.2024 14:13
К юбилею Анастасии Вертинской
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
23.12.2024 14:03