Совкомбанк, как ранее сообщал журнал-портал «Своя Позиция», предложил списать 28,6 тыс. процентных рублей из общей суммы просроченного долга выселяемой пенсионерки из «рядовой» квартиры сахалинского г. Поронайска. Похоже, в рамках волонтёрского проекта «заплати за другого» не был найден приемлемый для должника вариант помощи – т.е. в оплате долгов Латушкиной Татьяны Леонидовны, пенсионерки 72-х лет.
Информацию о бедственном положении пенсионерки и её дочери передали прихожане местного Православного храма. Волонтеры проекта выяснили, что основной проблемой является кредит в Совкомбанке, который Татьяна Латушкина вместе с дочерью взяли, заложив единственную двухкомнатную квартиру. Полученные же деньги – около 500 тыс. руб. – были использованы для выплат по другим кредитам и – на неотложные нужды.
Пресс-служба Совкомбанка в ответ на запрос-обращение СМИ «Своя Позиция» сообщила: банк готов списать сумму просроченных процентов в размере 28,6 тыс. рублей, если основной долг по кредиту будет полностью погашен заёмщиком. Одновременно ПАО «Совкомбанк» подало административный иск к приставам о бездействии в части продажи квартиры должницы.
Комментировал означенное положение инициатор проекта «заплати за другого» Дмитрий Жданухин: «В ситуации, когда предложено списание 28,6 тыс. рублей при невозможной единовременной оплате, Совкомбанк, скорее всего, будет вынужден ждать продажи квартиры семьи Т.Л. Латушкиной с торгов службой судебных приставов. Но денежные средства в рамках проекта в указанной ситуации (видимо, для оплаты всего долга. – А.Ч.) просто не успеют быть собраны».
Схожие ситуации с кредитными долгами пенсионеров – едва ли не во всех регионах страны – происходят ежегодно. Что связано, наряду с постоянным дорожанием всего и вся, и с реальным уровнем большинства пенсий, с их падающей платежеспособностью из-за регулярного роста цен, тарифов.
Агрессивная, навязчивая, едва ли не лживая реклама кредитов с участием беднеющих, якобы, кинозвёзд усугубляет финансовую неграмотность остальных. Ибо главный призыв – «бери сразу, трать на что хочешь, живи сейчас!». Вот и берут «выгодный», дескать, кредит, чтобы погасить другой. Потому, в результате, проваливаются ещё глубже в кредитно-долговое болото.
Конечно, увеличение «рядовых» пенсий, скажем, не менее чем на треть – т.е. с учётом растущих темпов удорожания товаров и услуг – смогло хотя бы ненамного сократить число упомянутых ситуаций с пенсионерами. В том числе, частично ослабило бы их закредитованность и зависимость от кредитов. Но таких планок единовременного увеличения «рядовых» пенсий, скорее всего, по-прежнему не предвидится...
Алексей Алексеевич Чичкин, кандидат экономических наук, историк, публицист
_монах.webp)
