Уберите, наконец, Набиуллину!!!

И внешнего врага не надо, когда у нас такие «светочи», последователи Ельцина, Гайдара, Чубайса

Санкции против России  Санкции Запада и ответ России  Оранжевая революция в России 
1 Дмитрий_белорус 
1934
Время на чтение 7 минут
Фото: коллаж Царьграда

«Царьград» пишет: «Предательская позиция ЦБ подрывает наши экономические, а значит, и геополитические позиции. Стоимость золотого запаса России с 1 октября 2023 года по 1 октября 2025 года увеличилась в два раза – со $140,5 млрд до $282,1 млрд. Казалось бы, здорово. Но главная причина успеха – резкий рост цены на драгметалл: с $1,8 тыс. до $4,3 тыс. за тройскую унцию. Несмотря на увеличение стоимости, в физическом выражении золотой запас не вырос, а сократился – на 6,2 тонны… Вместо этого ЦБ скупает валюту, подверженную инфляции, и ценные бумаги… Между тем Центробанки разных стран золото активно скупают! По данным Всемирного совета по золоту (World Gold Council), в первом полугодии 2025 года Центральные банки приобрели 415 тонн этого металла… Пока драгметалл дорожает, наша золотая "кубышка" уменьшается. "Благодаря" позиции Центробанка (Набиуллиной – А.С.) страна ежемесячно теряет доходы, которые могла бы получить от роста цены унции. Ведь золото можно сначала покупать, а потом продавать. А заработанные деньги пускать прямиком в экономику. Но ЦБ этого не делает. Либералы-финансисты свято верят, что мирового экономического кризиса не будет. И что с Западом мы "договоримся", что санкции снимут – и мы опять сможем хранить деньги в ценных бумагах и валюте наших врагов. Поэтому золото не нужно. Ждём отмены рестрикций. Такова их логика. В условиях военных действий такая позиция, мягко говоря, недальновидна. А выражаясь более жёстко, она по отношению к русским предательская».

Да разве дело только в золоте?!

Выступая на заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам, депутат, экономист Оксана Дмитриева резко раскритиковала проект федерального бюджета на 2026 год, назвав его «бюджетом стагнации и социального обмана». По её словам, документ не только не содержит мер для стимулирования экономического роста, но и закрепляет курс Минфина и ЦБ на сознательное подавление промышленности под предлогом борьбы с инфляцией – курс, который, по её оценке, уже привёл к остановке роста ВВП и ускорению деиндустриализации страны.

Дмитриева напомнила, что при утверждении бюджета-2025 власти прогнозировали рост ВВП на 2,5% при инфляции 4,5%. Однако уже сейчас очевидно: реальный рост близок к нулю, а инфляция – не 4,5%, а не менее 7,5%. При этом индекс-дефлятор ВВП в 9,7% говорит о том, что экономика не растёт в реальном выражении, а фактически сжимается. «Это не просчёт, – заявила она. – Это осознанная политика: задавить спрос, остановить инвестиции, заморозить зарплаты – всё ради иллюзии контроля над ценами. Но инфляцию они не остановили. Зато убили импульсы роста, возникшие благодаря импортозамещению и оборонному заказу».

При этом, по словам Дмитриевой, всё это происходит на фоне безудержного роста тарифов естественных монополий. С июля 2025 года тарифы ЖКХ, транспорта и энергетики выросли в среднем на 10–15%, а цены на бензин – уже на 9,2% за девять месяцев.

Дмитриева также обвинила финансовые власти в систематическом занижении инфляции с целью экономии на социальных обязательствах. По закону, пенсии и пособия должны индексироваться не ниже уровня прошлогодней инфляции. Но если в прогнозе инфляция – 4,5%, а по факту – почти 10%.

«Импульсы роста, возникшие после 2022 года, были искусственно погашены жёсткой денежно-кредитной и налоговой политикой. А результат? Ни роста, ни подавления инфляции. Только стагнация и социальное напряжение… Минфин и ЦБ не достигли своих целей. Но вместо того, чтобы признать ошибку, они продолжают губить промышленность и обесценивать труд миллионов граждан. Такой бюджет не ведёт Россию в будущее. Он закрепляет её в болоте застоя», – резюмировала она.

Как отмечают, выступление Дмитриевой вызвало широкий резонанс среди экспертов и представителей реального сектора. Многие видят в её словах не просто критику, а тревожный сигнал: если курс не будет изменён, страна рискует упустить последние возможности для технологического и промышленного рывка.

Оксана Дмитриева также удивляется, что Минфин и ЦБ провалили планы по спасению России, зато получили «пять» от МВФ и Мирового банка. А я этим вопросом по отношению конкретно к Набиуллиной задавался два года назад в материале «Враг нахваливает главу Центробанка РФ». Если враг всячески хвалит и поощряет, присуждает всякого рода титулы и номинации разрушителю Набиуллиной, то, что нужно, чтобы понять, что она действует в интересах этого самого врага? Почему она до сих пор находится на должности?

Заместитель Председателя ГД России, первый заместитель Председателя партии «Справедливая Россия» Александр Бабаков на XV Съезде партии, который состоялся 25 октября в Москве, саркастически сказал: «Мы до сих пор живём в ситуации, когда фактически задачи, стоящие перед финансовым блоком, я не могу сказать, что они сформулированы извне, Боже упаси, я не специалист по этой части, у меня нет такой информации, но они явно не работают на суверенитет России. Не может же, как сказал Сергей Михайлович Миронов, борьба с инфляцией идти за счёт уменьшения темпов роста экономики. Наоборот, способы борьбы с инфляцией должны способствовать росту экономическому. Но посмотрите, что было сказано во вчерашнем коммюнике Центрального банка. Что мы ждём в середине 2026 года окончательного охлаждения… Я, честно говоря, с ужасом ожидаю, а что же за цифры мы получим?.. Понятно, там говорят до одного процента, но мы же реалисты, там будет 0%. Мы за 10 месяцев справились с задачей с 4,3% до нуля рост ВВП. Умело.

Дальше я могу по этим показателям... Есть у нас предприятия с двухдневной рабочей неделей, с трехдневной рабочей неделей и так далее по списку. Но это опять же, не в смысле критики, это проблемы, но проблемы созданные. Можно ли их решить самостоятельно, без ориентации на цены за нефть, и даже на санкции. Да, благодаря санкциям мы с 2022 по 2024 год увеличили валовый внутренний продукт со 130 до 200 трлн рублей. Слушайте, можно продолжить задачу решать также. Почему мы перешли к нулевому темпу роста?.. Оговорюсь, это не борьба с Центральным банком, Боже упаси, не борьба, я даже считаю, что вообще на какое-то время можно про него забыть, потому что сегодня бесполезно. Нас не слышат, но это же не основание для того, чтобы мы этого не говорили».

Чуть ранее он справедливо и также иронично отмечал: «Карательные меры (со стороны Запада – А.С.), направленные против России и российской экономики, не сработали… Но, видимо, за 2022-2024 год всё так быстро произошло, что мы оказались в некой ловушке. Нам показалось – ничего страшного, у нас потенциал хороший и организационный, и финансовый, и экономический… Трамп прошёлся по этой теме, и даже Орбан… Все указывают на то, что в экономической сфере не так всё хорошо в России. Если говорить серьёзно, то у инфляционных процессов есть конкретные причины. Прежде всего, это слабый плавающий курс рубля, запретительная учётная ставка, тарифы монополий… В результате такой учётной ставки все монополии наши, в том числе сырьевые, были вынуждены закрыть инвестиционные программы. А за счёт чего они будут тогда, извините, реализовывать своё развитие? Естественный процесс – это перекладывание затрат на тарифы. Еще одним из факторов, который определяет эту сложную ситуацию в экономике, является высушивание денежной массы, ее резкое сокращение. Поэтому я бы хотел в данном случае "встать на защиту" нашего мегарегулятора. Ни санкции, о которых говорит Урсула фон дер Ляйн, ни они сами являются причинами этих событий, а сам мегарегулятор. Авторство надо оставить».

Да,и внешнего врага не нужно, когда у нас такие «светочи» экономической мысли во власти, последователи Ельцина, Гайдара, Чубайса.

В последний раз об этом говорил чуть больше месяца назад в материале «Сколько можно слушать ахинею Эльвиры Сахипзадовны?!»

Своими байками, которыми Набиуллина уже долгое время кормит всю страну, о перегреве-недогреве-охлаждении экономики, равно как и высокой ключевой ставкой, тормозящей развитие экономики и промышленности страны, она уже достала всех! Но только почему-то не тех, кто принимает решение о нахождении её во главе Центробанка…

Идёт война (СВО), стране нужно проходить в год целое десятилетие для навёрстывания упущенного во времена правления отъявленных либералов. Прирост ВВП должен исчисляться двузначными цифрами. На деле же ВВП страны скоро, наверное, уйдёт в минус. А почему? Кредиты в России для производителей – неподъёмная ноша. Ключевую ставку нужно снижать, условно говоря, до нулевого значения (до нескольких процентов) в целях развития экономики. А Набиуллина – о каком-то перегреве-охлаждении экономики. И вновь ключевая ставка, по сути, не изменена. Большая ли разница – 18 или 17 процентов?

Недавно, 24 октября, «мегарегулятор» разразился очередной «уступкой», как сообщали – ЦБ «неожиданно», то есть – издевательски, понизил ключевую ставку всего на 0,5 процента, до 16,5 процентов.

Ничего удивительного, эти «деятели», типажа Гайдара, Чубайса, Набиуллиной, только тем и могут заниматься – разрушением и издевательством над страной и её гражданами.

Как так можно не видеть очевидного?! «Яркие светочи финансовой мысли» ведут страну к краху. Что нужно, чтобы отстранить их от власти? Что ещё нужно, чтобы для начала убрать с должности Эльвиру Сахипзадовну?

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

29. Ответ на 26, Андрей Карпов:

Молодой человек, извольте держать себя в рамках приличия. И будьте любезны давать ссылки, но не свои непрофессиональные заключения. Мой вопрос был адресован профессиональным экономистам, но не Вам, культурологу. Такой специальности в СССР в помине не было.

У меня экономическое образование, между прочим, любезный. И я вам ничего не должен.


Вы культуролог. Этим всё сказано.

28. Ответ на 27, Андрей Карпов:

Да, логически мыслить Вы абсолютно не способны.

27. Ответ на 24, Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

И ещё. Открываем БСЭ и читаем: «Сопоставимые цены, цены к.-л. определённого года (на к.-л. определённую дату), условно принимаемые за базу при сопоставлении в ден. выражении объёма произ-ва, товарооборота и др. экономич. показателей за разные периоды. Планы развития нар. хоз-ва СССР и отчёты об их выполнении содержат стоимостные показатели, исчисленные в С. ц. Разновидность С. ц. – неизменные цены. В качестве С. ц. применялись оптовые цены на 1 янв. 1932, на 1 июля 1955 и на 1 июля 1967. В зависимости от целей экономич. исследования в качестве С. ц. могут служить и совр. цены, в к-рые пересчитываются данные за предыдущие годы. С 1976 в планировании и учёте в качестве С. ц. применяются оптовые цены и тарифы на 1 янв. 1975, а в с. х-ве – ср. цены с.-х. продукции за 1973»
(Большая Советская Энциклопедия: в 30 т. 3-е изд. Т. 24. Собаки-Струна. М., 1976. С. 186-187).

Как это отвечает на мой п. 8?
Вы, А. Карпов, - профан не только в экономике, но и др. вопросах.
Словом, культурология - это наукообразное шарлатанство.


Ваш вопрос был:

"Что интересно, в статистических сборниках Народного хозяйства СССР при Горбачеве-Гарбере "вдруг" появляется графа "в сопоставимых ценах". Это как? С чем? С кем? С каким периодом?
М. б. кто-либо из экономистов это пояснит?"

Благодаря моему ответу вы теперь знаете, что ничего "вдруг" не появилось, что сопоставимые цены были всегда, и знаете по сравнению с каким периодом, и знаете как именно. То есть ваше любопытство полностью удовлетворено, а спасибо вы мне не сказали.
Андрей Карпов / 07.11.2025, 13:45

26. Ответ на 23, Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Молодой человек, извольте держать себя в рамках приличия. И будьте любезны давать ссылки, но не свои непрофессиональные заключения. Мой вопрос был адресован профессиональным экономистам, но не Вам, культурологу. Такой специальности в СССР в помине не было.

У меня экономическое образование, между прочим, любезный. И я вам ничего не должен.
Андрей Карпов / 07.11.2025, 13:41

25. Уберите, наконец, Набиуллину!!!


Уверен, если поставить номинанта и героя МВФ в Думе и попытаться заставить её сдать экзамен на профпригодность настоящим профессионалам, таким как проф. В. Катасонов, ак. С. Глазьев, г-жа недолго продержится. Ведь в её арсенале ассортимент звездочёта - перегрев, охлаждение, "инфляционные ожидания", словом, как звёзды сойдутся, ведомые невидимой рукой рынка.
Ей придётся ответить и СК России: как это отдать Западу 300 млрд. валюты?! Не забавно, что как сообщает В. Катасонов, ЦБ показывает эти огромные деньги как актив ЦБ! Тут же рапортуя о рекордах ЗВР. А ведь эти деньги Запад отдаст нашему противнику в СВО в финпомощь - разве это не пахнет госизменой?!
Помнится, её давно серьёзно критиковал ак. Глазьев, вот кто должен рулить экономикой - план Глазьева предполагал ежегодный рост ВВП в 10%! Однако, глава ЦБ громко заверещала: "уберите, наконец, Глазьева!!!" И его действительно убрали, куда-то в СНГ и лишили голоса...
Такая своеобразная ситуация с ЦБ творится во всех странах бывшего СЭВ. Лет 10 назад в Венгрии пытались вернуть их ЦБ в юрисдикцию страны - закончилось это волнениями студентов "свободу юрию деточкину", организованными Соросом.
Так что Госдуме давно пора вернуть ЦБ в юрисдикцию РФ. Но это будет запросто непросто.
Александр А.Б. / 07.11.2025, 12:40

24. Ответ на 22, Андрей Карпов:

И ещё. Открываем БСЭ и читаем: «Сопоставимые цены, цены к.-л. определённого года (на к.-л. определённую дату), условно принимаемые за базу при сопоставлении в ден. выражении объёма произ-ва, товарооборота и др. экономич. показателей за разные периоды. Планы развития нар. хоз-ва СССР и отчёты об их выполнении содержат стоимостные показатели, исчисленные в С. ц. Разновидность С. ц. – неизменные цены. В качестве С. ц. применялись оптовые цены на 1 янв. 1932, на 1 июля 1955 и на 1 июля 1967. В зависимости от целей экономич. исследования в качестве С. ц. могут служить и совр. цены, в к-рые пересчитываются данные за предыдущие годы. С 1976 в планировании и учёте в качестве С. ц. применяются оптовые цены и тарифы на 1 янв. 1975, а в с. х-ве – ср. цены с.-х. продукции за 1973»
(Большая Советская Энциклопедия: в 30 т. 3-е изд. Т. 24. Собаки-Струна. М., 1976. С. 186-187).

Как это отвечает на мой п. 8?
Вы, А. Карпов, - профан не только в экономике, но и др. вопросах.
Словом, культурология - это наукообразное шарлатанство.

23. Ответ на 22, Андрей Карпов:

Молодой человек, извольте держать себя в рамках приличия. И будьте любезны давать ссылки, но не свои непрофессиональные заключения. Мой вопрос был адресован профессиональным экономистам, но не Вам, культурологу. Такой специальности в СССР в помине не было.

22. Ответ на 18, Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Да, но в СССР цены были неизменны. Кроме товаров повышенного спроса.

Цены всегда растут. Посмотрит, например, индекс розничных цен в РСФСР. Там всегда было чуть более 100 (100 - это прошлый год). И это официальная статистика. К тому же, она не касалась такого момента как "улучшения" продукта. Достаточно было внести какие-то изменения в продукцию, чтобы получить новый артикул, а новый артикул уже мог иметь новую цену.

Был только один период снижения цен - это 50-е годы, но это была коррекция цен, выросших за время войны.


Андрей, пожалуйста, точные цифры со ссылками.

Вы прямо как дитё малое. Зайдите, например, на https://istmat.org/statistics , скачивайте что пожелаете нужным и наслаждайтесь. Розничные цены по СССР например, есть в юбилейном справочнике 1922-1982 на странице 479 и дальше. Интереснее, конечно, оптовые цены, но сходу не нашел. Что касается БСЭ, я имею в виду 3-е издание 1970-1977 годов - электронное версия https://gufo.me/dict/bse Статья "Сопоставимые цены".
Андрей Карпов / 01.11.2025, 09:44

21. Уберите, наконец, Набиуллину!!!

Эта просьба ведь к руководству МВФ? Но они же её выбрали. Или к правительству? Но оно же у в МВФ в долгу и на зарплате. Успокойтесь:всем во всём мире управляет денежный мешок. Или это такая просьба к Богу? Тогда надо молиться не так: Отче наш да приидет царствие Твое, да будет воля Твоя и хлеб наш насущный даждь нам днесь. Разве нам Господь не исполнит этой просьбы?
Vladislav / 31.10.2025, 20:02

20.

См.: https://www.youtube.com/watch?v=rDHF6XVNWhU
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Андрей Витальевич Сошенко
Русь именно языческая приняла Православие, а не мусульманская
И «чем славится индийская "культура"?»
26.12.2025
«Бред сумасшедшего», реализуемый официальной доктриной
Подтверждается намерение подменить культурный код страны
23.12.2025
«Новое цифровое дворянство»
На пути «IT-трансформации» и подчинения граждан страны
19.12.2025
Курс на олигархизацию и вывоз капитала – неизменен
Сколько это может продолжаться?!
17.12.2025
Вся, в том числе ДСП-эшная, переписка улетает врагу
На что направлен правительственный законопроект «О единой цифровой платформе РФ "ГосТех"»
15.12.2025
Все статьи Андрей Витальевич Сошенко
Санкции против России
Мина под Европу
Кредит Киеву на 90 миллиардов евро повышает цену поражения Европейского союза
24.12.2025
ЕС выдал гарантию на продолжение войны
Такой жёсткой драчки, как на саммите ЕС 18-19 декабря, никто не помнит
23.12.2025
Евросоюз ворует, Центробанк молчит
Заморозка российских активов вызывает вопросы не только к ЕС
15.12.2025
Трамп – вылитый Скрудж Макдак
Сегодня за возможность сделать чужие капиталы своими сражаются сразу два Дональда: Трамп и Туск
11.12.2025
«Киев стал давать Западу сигналы SOS»
Бросит ли МВФ «спасательный круг» Украине?
02.12.2025
Все статьи темы
Санкции Запада и ответ России
Поддержать мирное соглашение
России со всей серьёзностью надо рассмотреть мирные инициативы США по Украине
28.11.2025
«Горе-горькое по свету шлялося…»
О судьбе «золотовалютного актива» РФ, «замороженного» в Европе
28.11.2025
Лукашенко заботится о благосостоянии белорусов…
Вот с кого надо брать пример российской власти
19.11.2025
«Шахматист» вооружает киевскую хунту
Вновь о двурушничестве президента Сербии Вучича
14.11.2025
Откуда у парня итальянская грусть?
Я заинтересован в том, чтобы В.Соловьёв, потеряв своё зарубежное имущество, стал инициатором создания родовых усадеб
07.11.2025
Все статьи темы
Оранжевая революция в России
Если новый переворот в России – кто остановит его?
Когда пошёл Пригожин на Москву, многие ведь искренне радовались, поддерживали…
16.12.2025
Люди на этом заседании какие-то настоящие, а не рептилоиды
Проблематика и выступления на Совете по развитию гражданского общества радуют, но об этом мало кто узнает
10.12.2025
Война двух образов России
О смысловой компоненте СВО
10.12.2025
Ведьмак Ермак
До чего доводят куклы вуду и «битвы экстрасенсов»?!
08.12.2025
Плюс негрификация всей страны
Зачем России африканская культура?
05.12.2025
Все статьи темы
Последние комментарии
Долина, судьи и мошенники
Новый комментарий от Наблюдатель
26.12.2025 12:01
Русские волки умнее финских оленеводов
Новый комментарий от РОНОЛ
26.12.2025 10:41
Эй, вратарь, готовься к бою
Новый комментарий от Александр Т
26.12.2025 09:41
Можно ли верить в себя?
Новый комментарий от Александр Волков
26.12.2025 08:45
К торжеству Православия над всею Азией
Новый комментарий от Александр Волков
26.12.2025 08:42
Какие смыслы должна нести новая идеология?
Новый комментарий от Александр Волков
26.12.2025 05:42