Партия хуснулинцев продолжает, надувая щёки, изо всех сил пугать нас тем, что отказываться от миграции ни в коем случае нельзя, поскольку резкое ограничение среднеазиатской миграции в Россию нанесёт огромный ущерб нашей экономике и, в итоге, уронит наш уровень жизни. И тут надо честно сказать, что эта пугалка – правда.
Конечно, вокруг этой темы есть и множество мигрантофильских злоупотреблений и спекуляций. Например, ввоз узбекского строителя может не сопровождаться допуском в Россию его многочисленной семьи и уж тем более никак не подразумевает предоставление всем им российского гражданства. Но сейчас давайте всё-таки именно про их трудовой вклад. Да, расчёты серьёзных экономистов подтверждают, что либералы коварным и злостным образом подсадили экономику России на иглу мигрантского труда. И слезать с неё, как и со всякой иглы, будет мучительно больно. И наш уровень жизни и комфорта при отказе от мигрантского труда действительно упадёт, как минимум, на какой-то серьёзный период. Но не слезть с иглы это, как мы знаем, смерть.
Тут надо просто понять суть происходящего: выбирая комфорт и уровень жизни сегодня, мы отдаём им завтра будущее нашей Родины и наших детей. Потому что они обязательно эту Родину у нас заберут. Посмотрите, как это произошло в Англии, где чужие заместили не только значительную часть среднего класса, но уже и огромную часть элиты и вовсю рулят страной. Страной, которую англичане уже проиграли. Далее всё у них будет по принципу «горе побеждённым». Мы в России день за днём движемся в том же направлении. Поэтому русское общество и каждый из нас должны взвесить и выбрать. На одной чаше весов – сытое и комфортное сегодня и русская смерть завтра. На другой – сегодняшняя бедность и завтрашнее выживание страны и народа. Пускай даже в бедности, но выживание.
Если мы решим отказаться от смертельного мигрантского наркотика, мы должны будем приложить титанические усилия и очень многое поменять в своей стране. Мы должны будем любой, ЛЮБОЙ (!), ценой заставить русских рожать. Нынешние пряники от правительства, как мы видим, не работают, так что надо решительно добавлять кнут: огромные налоги на бездетность, отмену для бездетных пенсий и возможность любой государственной карьеры, общественное презрение и т.д. Разумеется, требуется полный запрет абортов по немедицинским показаниям. Ещё надо вырвать из русской почвы все уже пустившие в ней глубокие корни ядовитые побеги западного феминизма, демонтировать нынешний убийственный для нации матриархат и вернуть женщину под контроль мужчины: отца и мужа. Надо срочно отказываться от нынешнего дурного и разрушительного культа образования и вместо нынешней армии бессмысленных образованцев вновь создавать огромный класс людей, работающих руками, чтобы заместить ими тех самых мигрантов на стройках. Нужно развернуть соответствующую пропаганду и объяснить, что нынче страна живёт в чрезвычайном режиме «Всё во имя русского выживания». И т.д. и т.п. Сделать для спасения русских надо многое, это, повторяю, будет тяжело и больно. «Так стоит ли начинать?» – спросит множество русских обывателей.
Главный вопрос в том, захотят ли этого сами русские, будут ли готовы на жертвы или предпочтут угаснуть и уйти с комфортом, не приходя в сознание, вместе со всей вымирающей белой расой. На сегодня уверенно побеждает именно последний выбор…
Роман Авенирович Юшков, кандидат географических наук, член Союза журналистов России
13.
По поводу жертвы.
Чтобы вернуть многодетность надо от общества "ДОРОГИХ" людей - то есть людей с набором прав и дорогим соцпакетом, - возвратиться к обществу ДЕШЕВЫХ людей времен 18-19 века.
Это автоматом потянет за собой и другие вещи типа реального места женщины - в семье, потому что вне семьи она просто не выживет.
А вот ответ на вопрос в конце статьи известен.
Большинство русских вполне себе готовы угаснуть в хосписе и беспокоятся лишь, чтобы его не снесли раньше времени. Какая-то пассионарная часть типа Отраковского предлагает этот хоспис обнести роботизированными турелями и дронами и отстреливать чужаков. Чем это закончится, понятно тем, кто читал в детстве книжки про смелых детей рабочих и зажравшихся буржуинов.
12. Демографическое спасение русского народа требует от нас жертвенности
11. Ленчик
Второе.При разговоре со знакомцем удивился,но у нас все малюсенькие домики Старого города одноэтажные и построенные при Царях.Сначала не поверил,а потом иду и по пути,если попадался кто то стоящим из людей рядышком с таковыми домишками спрашивал какого года.Ответ был всегда один,что построены при Царе.Для меня это был сюрприз.Предполагал,что Советы давали возможность строиться,ан нет,этим домам уже много много лет.Многие такие дома снаружи кирпичом обложены.
С какого Вы решили,что при Царе Николае Александровиче жилось плохо?Очень хорошо жилось.а если сравнивать с Советами,то просто шикарно.
Понимаете,что был русский исключительный порядок во всём.Взаимовыручка.Работы было полно,климат ерундовый,но никто не стоял над душой и налоги при сталинщине были вообще дикими.Никакой оборок или барщина не сравнится с таким сталинским налогообложением.
На каждую семью накладывались определённые налоговые обязательства(имею ввиду деревню),что все мигом разбежались кто куда,лишь бы не быть обобранным до нитки.
При Царе,всё что собрал с урожая,всё твоё.Крестьяне были главными владельцами русской земелькой.Видимо,на Вас школьная программа сказывается.Грузили и грузили под разными соусами,что только при Советах и стали жить.Но это всё лишь пропаганда,на что Советы были великими мастерами,собственно на меня не действует,ибо не гипнотабельный.
10. Ответ на 9, Русский Иван:
Если бы жизнь была столь ужасной, как нам пытаются представить, люди не размножались бы. Просто не было бы овуляции, при чрезмерно плохой жизни она исчезает.
9. Человек
Есть,что добавить.
До прихода большевиков у крестьян были собственные личные дома,сами рубили,возводили,строили.(это 70% населения).До прихода-этих,в городах было съёмное жильё,особенно в обеих столицах.Сейчас все этапы при Советах умышленно перемешали и вроде бы всё вокруг колхозное,всё вокруг моё.
Поэтому.Денег у населения нет,квартиры казённые,зарплаты у большинства мизерные.Гуляй,рванина!Те,кто обосновался в городе давненько имели дома царской постройки,они не горевали,те,кто вновь приехавшие и выселились из бараков,им причиталось всё покупное.Магазинное.тем,кому достались домишки в городе от предков имели садик,огородик,парочку поросят.
8.
7.
6. Ответ на 5, Бузина Олесь:
Но имелась возможность купить квартиру кооперативную. Они были лучше качеством. Делался первый взнос, потом постепенно расплачивались. Никаких процентов не было. Просто выплачивали в течение многих лет долг.
5.
4. Ленчик