Как сообщалось, американский предприниматель Илон Маск заявил, что первый человек прошёл процедуру вживления в мозг импланта Neuralink.
«Первый человек вчера получил имплант от Neuralink и хорошо восстанавливается после операции», — говорится в сообщении.
По словам Маска, первые полученные данные о работе устройства показывают многообещающие результаты.
Секретарь Синодальной комиссии по биоэтике протоиерей Александр Абрамов заявил РИА Новости, что внедрение чипов в мозг может вызвать побочные эффекты, поэтому нужен мораторий на такие вмешательства.
По его словам, около десятка корпораций уже имплантировали в мозг человека чипы с теми или иными функциональными возможностями. Священник подчеркнул, что случаи вмешательства в область мозга всегда носят «абсолютно гадательный характер».
«<…> подобные исследования <…> носят безответственный, экспериментаторский, неограниченный этическими нормами характер — и поэтому подлежат мораторию, как у нас запрещено, например, вмешательство в эмбрион с целью его генетического редактирования», — отметил секретарь Синодальной комиссии по этике.
Об эксперименте Маска рассуждает в интервью «Русской народной линии» соавтор образовательного курса «Нравственные основы семейной жизни» для старшеклассников, разработчик научного направления семейно-ориентированного образования, кандидат биологических наук протоиерей Димитрий Моисеев:
Из святоотеческого наследия мы знаем, что такое прилог. Прилог – собеседование – сочетание – согласие и совершение греха. Человек по своей природе защищён от воздействия злых духов на душу эшелонированной системой борьбы с грехом. Прежде чем человек даст сигнал на совершение греха, ему предстоит пройти несколько этапов, на каждом из которых он может изменить решение и не согрешить.
Напомню, что согласно святоотеческому учению, грех рождает болезнь, а болезнь рождает смерть. С точки зрения биологии, грех подобен яду. Вместо естественного метаболита организм пропускает в себя искажённое вещество (яд), которое блокирует нормальное функционирование цикла жизни. Иными словами, грех – есть обман и ложь, отвод от истинного пути. Исходя из современного состояния общества, политических технологий, НЛП, эксперимент Маска хорошо вписывается в канву технологий манипулирования сознанием человека. Иного преимущества этого нововведения я не вижу.
Человечеству предлагается красивое и вкусное яблоко, но при этом не раскрываются те риски и опасности, которые таят в себе этот запретный плод в процессе вкушения. Мы не осознаем эти риски, поэтому употребление данного «продукта» можно назвать весьма и весьма рискованным.
Мне видится, что этот эксперимент является звеном единой системы чипизации, контроля над сознанием и создания системы управляемого общества, в котором человек всё больше и больше лишает себя права на самоопределение и всё более и более становится манипулируемым и лишённым собственной воли.
С точки зрения проблемы чипизации, человек лишается важных гарантированных конституциями разных стран, человеческими законами и моралью прав и свобод на частную жизнь. Любые чувства и эмоции человека фиксируются и записываются.
Расчеловечивание – конечная цель всего этого проекта. А чипизация – это этап на пути расчеловечивания.
Проект расчеловечивания включает в себя системное вытеснение телесности человека.
Вспоминаются строки: «Нам разум дал стальные руки-крылья, а вместо сердца – пламенный мотор!»
Тело человека протезируется, возникает понятие киборгов. Футуристическое произведение фантаста Александра Беляева «Голова профессора Доуэля» приближается к своему воплощению. От человека останется лишь голова, а всё остальное – детали, которые можно будет заменять по мере выхода их из строя, как в автосервисе.
Второй уровень вытеснения первозданной человеческой природы – суррогатная психология: суггестия, манипуляция сознанием, подмена естественных психических процессов.
Третий уровень – духовный. Суррогатная духовная жизнь – сектантство, ложная религиозная жизнь, ереси и так далее.
Вживление чипа – технологическое звено в общей тенденции расчеловечивания и трансгуманизма. По сути дела, это заметный шаг в осуществлении трансгуманистических, постгуманистических идеалов, согласно которым, Homo sapiens (человек разумный) – это устаревшее звено эволюции, человека надо списать на свалку истории.
В Священном Писании сказано о дьяволе: «Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи» (Ин.8:44). Это воплощается в разных формах - в виде войн, убийств, растления, содомских грехов, абортов (продолжение избиения Вифлеемских младенцев), в том числе в форме проектов по вытеснению Боготварной человеческой природы.
Во всём этом нельзя не проследить замысла «суррогатного демиурга», который пытается «свой … новый мир построить». Старый мир разрушить до основания, а свой построить в противовес миру Бога. В контексте этого вживление чипа в мозг человека может носить богоборческий характер.
Если опуститься на грешную землю и рассуждать в правовом поле, то возникает вопрос: почему необходимы ограничительные меры, моратории на подобные эксперименты и нововведения? В нашем быстро меняющемся мире нововведениям не даётся должная экспертная оценка. Я говорю о прозаических вещах, ибо любое вмешательство в организм человека приводит к последствиям.
С точки зрения биомедицинских проблем никто не может сказать о последствиях эксперимента Маска. Нет ясности. Это малоизученная область. Никто не может гарантировать, что не будет негативных последствий просто даже от самого факта внедрения чипа в мозг человека. При внедрении любого препарата должны быть проведены соответствующие исследования, апробации и так далее. Так и в этом случае, прежде чем осуществлять, нужно иметь гарантии, что побочные эффекты от чипирования не навредят человеку. Я подозреваю, что сейчас никто не даст таких гарантий.
В прошлой своей статье я писал об искусственном интеллекте, который может привести к деградации человека.
Человек отказывается от своего потенциала, не развивает умственных способностей. Неразумное пользование компьютером часто приводит к деградации интеллекта. Это явление сейчас изучают – выявлены многие отрицательные последствия.
А чипизация – шаг ещё дальше, ближе к пропасти. Человек может быть лишён не только необходимости устного счёта или писания от руки, что развивает умственные способности, но может быть лишён и дара воображения. При чтении книги у человека работает воображении на одном уровне, при просмотре фильма или спектакля (2D) – уже на другом уровне: теряется значительный пласт воображения. А когда человек надевает очки (4D) виртуальной реальности, воображение теряется ещё больше.
Поток непонятной информации будет транслироваться сразу в мозг, без воли и воображения человека.
Через органы чувств поступает колоссальный поток информации (зрительные, слуховые, вкусовые, тактильные и др. анализаторы). Всё это анализируется мозгом и формируется определённый образ. Есть объективный мир, но в каждом человеке есть субъективное отражение этого мира. Поэтому для меня большой вопрос: как внедрённая посредством импланта Neuralink в мозг человека информация будет соотноситься с этим миром? И как вообще этот мир будет существовать, если органы чувств отойдут на второй план? Мы и так имеем большие проблемы с аутизмом. Кроме того, в Японии и в ряде других стран в большом количестве живут люди-социофобы (хикикомори). Они на протяжении длительного времени (от полугода и больше) сидят в своей квартире и боятся выходить на улицу и взаимодействовать с живыми людьми.
В этом свете вспоминается фильм «Матрица». По сути дела СМИ радостно возвещают нам, что мы ещё на один шаг приблизились к «Матрице». Мы этого хотим? Нам это надо?
Возникают сложные вопросы, связанные с контролем потоков информации. Мы знаем, что словом можно убить или воскресить человека. А здесь чипированный человек постоянно находится в подключении к электронной системе. Поэтому его можно отключить от жизни простым щелчком (нажатием кнопки). И человека нет. Кто и как сможет определить истинную причину смерти человека, в которого был вживлён чип? Маскирующих причин достаточно много – «сошёл с ума», «заболел раком», «оторвался тромб» или просто «внезапно скончался».
В современной медицине и в правовом поле есть средства и нормативы, которые контролируют и регулируют эти вещи? Всё это напоминает полупринудительную вакцинацию: человек умер после прививки, а потом говорят, что у него случился инфаркт. Это мы уже проходили. И никто не понёс ответственности за этот двухлетний эксперимент – экспериментальное внедрение вакцин. В каждой крупной стране умерло по миллиону человек, но никто не понёс никакой ответственности.
Людей превращают в подопытных кроликов, которых могут отключить от жизни ради интереса. Как японские врачи-садисты во время Второй мировой войны ради интереса мучили людей. Жизнь и смерть находится в руках другого человека. Нажатием кнопки можно остановить цикл жизнедеятельности человека.
Я полагаю, что с помощью подключения человека посредством чипа к сети можно смоделировать физиологический процесс, который приведёт к инфаркту или инсульту. От состояния нервной системы, куда встроен чип, зависит физическое здоровье человека. Может быть запущена программа любой болезни. Причем не только заразных, но и сердечно-сосудистых, психических заболеваний. Возникает риск неконтролируемого создания и внедрения в сеть подобных вирусных программ. Чисто теоретически нельзя исключить ситуацию, при которой какой-нибудь полоумный хакер запустит вирусную программу, от которой заболеют чипированные люди.
В этой теме бесконечное число вопросов и полное отсутствие ответов.
Вспоминается старинный миф о «Ящике Пандоры». Пандора, несмотря на строгий запрет, из-за любопытства открыла этот оставленный сосуд с болезнями, смертью и многими другими неуказанными напастями, которые в результате этого были выпущены в мир.
Эксперимент Маска мне напоминает «Ящик Пандоры». А стоит ли открывать этот «ящик»? В мире и так много проблем. А самое главное: Зачем? Кому это надо? И с какой целью? Я задаю риторические вопросы. Потому что никто на них не ответит. Но эти риторические вопросы помогают нам хотя бы критически задуматься. Эксперимент Маска никого не должен радовать. Всё это очень серьёзно и опасно.
2.
1.