На идеологическом фронте – без перемен

Продолжая анализировать события на Украине, после получившего широкий резонанс временного отвода наших войск из Харьковской области, хотелось бы ещё раз поднять тему идеологического противостояния сторон конфликта и отражения её на общественных настроениях. А в итоге предложить читателям свой вариант ответа на известный русский вопрос: «Что делать?».

От стратоцида – к этноциду. Самым серьёзным просчётом нашего руководства в ходе СВО, можно назвать даже не ошибочные сроки операции, не расчёт расстановки сил и средств, неверно выбранные цели, а информационную неподготовленность, как войск, так и населения к операции. Не ставим целью поиск виноватых в этом, но нащупываем поиск путей выхода из сложившейся ситуации.

Многие из нас только с началом СВО с удивлением и ужасом узнали, как мутировало население вроде бы братской Украины за столь короткий исторический срок. Живя, с одной стороны более 30 лет в деидеологизированной стране, с другой – являясь заложниками взглядов, сформированных в советский период, мы были вполне уверены, что идём освобождать томившийся в плену у захвативших власть на Украине горстки бандеровских отморозков, жаждущий этого освобождения народ. Первыми в этом списке были жители Крыма и Донбасса, где наши ожидания вроде бы оправдались, хотя, как раз там проживало больше всего людей, считавших себя этническими русскими. А вот дальнейшие действия показали, что процесс объединения двух «братских народов», даёт явные сбои. Паззлы не складываются, а плакат образца 1939 года, на котором усатый, в заплатках украинец взасос целуется с освободившим его от панского гнёта бравым красноармейцем, вызывает сегодня у кого-то горькую усмешку, у кого-то недоумение.

Да, все мы помним, ставшую в короткий срок легендарной украинскую бабушку из Харьковской области (кстати, что с ней сейчас?), вышедшую навстречу к солдатам ВСУ со Знаменем Победы, но помним и кадры самооборонцев херсонщины с коктейлями Молотова, которыми они готовились встречать своих освободителей. И это было дико нашим согражданам: мы же вас спасать пришли! Среднестатистические россияне до сих пор не могут понять этого: как заявленные братья превратились в лютых врагов, ненавидящих нас! Разве бывает такое? Увы, бывает. Ближайший пример из нашей истории – Гражданская война. Тогда ОДИН народ (украинцев, кстати, тогда не было и в помине), за пару-тройку лет вдруг раскололся на ненавидящих друг – друга лагеря, начавших между собой войну на уничтожение! И это противостояние, по сути, являющееся стратоцидом – планомерным и целенаправленным уничтожением определённого социального класса, у истоков которого стояли вполне конкретные исторические деятели, в лице Владимира Ульянова (Ленина) и его партии, продолжается, между прочим, до сих пор.

Примерно то же самое произошло на Украине, включая её Восточную, издавна тяготеющую к России часть. Речь идёт именно о массовой, тотальной и спланированной в государственном масштабе кампании, в ходе которой гражданам от 0 и до 100 лет просто перепрошили мозги, насаждая ненависть ко всему русскому, как инородному и враждебному. Впрочем, киевский режим, пожалуй, переплюнул тут даже Ленина с Троцким – главных идеологов стратоцида. С началом СВО, Киев отбросил все бывшие до этого приличия и ограничения, сдерживавшие в своё время большевиков перед лицом тогдашней Европы. Ныне эта полубезумная, потерявшая стыд и память Старуха ведёт себя, как будто не замечая преступлений и нарушений элементарных прав человека, творимых киевским режимом против своих же граждан! Фактически, на Украине запрещены не только русский язык и культура, но здесь даже думать и молиться по-русски становится невозможным: тем, кто не перешёл на новые стандарты гейропейского укронацизма и псевдоправославия, грозит участь изгоев на своей Родине, обструкция, а в дальнейшем и репрессии!

Зависимому, не только от наркотиков, злому клоуну Зеленскому, его заокеанскими чёрно-шляпными кураторами дан карт-бланш и развязаны руки на проведении последовательного теперь уже этноцида русских людей по крови и что ещё важнее – духу. Надо признать, что традиционным врагам России удалось и в этот раз начать, по сути, Гражданскую войну с перспективами перерастания её в Третью мировую. История повторяется, но носит уже явно апокалиптический характер!

Догадываются ли об этом сами украинцы, ставшие и разменной монетой, и «пушечным мясом», и бесплатной массовкой в кровавом боевике-триллере без хеппи-энда? Не для того писался его сценарий, как не для того подсаживали любителей шоу и сериалов на популярнейшую некогда на Украине политическую комедию «Слуга народа» с Зеленским в роли президента!

А что мы? Кто у нас занят трансляцией смыслов СВО, как лишь ступени к Третьей Мировой войне, в которой именно России – Третьему Риму – отведена решающая роль в противостоянии с объединёнными силам зла? Ни RT, ни «Россия 24», ни МИД, ни тем более Министерство обороны. Только, пожалуй, вполголоса «Царьград» со «Спасом», да на свой страх и риск некоторые блогеры, которых сами уполномоченные на то от властей лица периодически прессуют! Да и сами люди, привычно не доверяя официальным источникам, живут больше слухами, догадками и мечтаниями о том, что скоро всё закончится и вернётся «на круги своя». Это на руку, прежде всего, ЦИПсО (центрам информационно-психологического обеспечения) ССО ВСУ, которое причастно к формированию подобной повестки дня: с одной стороны – сеять панику и страх, с другой – сначала обнадёжить, а потом разочаровать. Главное, чтоб наш народ не мобилизовался и тут все средства хороши!

Эти рассуждения мы и видим лежащими в основе выстраивания позиции, прежде всего, в информационном противостоянии. Чтобы победить на этом фронте, необходимо использовать опыт прошлого и передовые информационные технологии, и учиться этому не зазорно в т.ч. у противника. У украинской стороны накоплен немалый опыт в сфере информационной войны, пропагандистского обеспечения населения и войск. Не секрет, что они в этих вопросах вовсю сотрудничают со странами Запада и НАТО. Порой кажется, что нам им просто нечего противопоставить.

Прежде всего, потому что у Украины в отличие от нас есть идеология! Хотя в её основе и заложены мифологизированная анти-историчность и пещерная русофобия, тем не менее, она, подпитываемая деньгами и нагнетаемым психозом, работает, и даёт неплохие результаты, которые мы наблюдаем. В истории есть немало примеров, которые позволяли существовать схожим режимам, хотя и недолго. Взять ту же нацистскую Германию со своей высосанной из пальца теорией расового превосходства и маниакальным стремлением к расширению жизненного пространства на Востоке, ведь они фактически покорили всю Европу. Недаром Украина всё больше смахивает на рейх, скатываясь на позиции «арийства» – «Украина по над усэ!» и видит своего главного врага исключительно в России: «москаляку – на гиляку!»! Да и многие приёмы нацисткой пропаганды времён Геббельса, не утратившие своей актуальности, вполне применимы в условиях тотальной войны, которую ведёт против нас Украина.

Из опыта прошлого мы знаем, что страна с такой идеологией обречена на поражение, но для её разгрома победителю нужна настоящая Контр-Идея! Советский Союз одолел нацистскую Германию не «всепобеждающим» учением Маркса-Ленина и призывам к денацификации противника, а «яростью благородною, вскипающей, как волна», охватившей прежде всего русский народ, которому власть поспешно воздала соответствующую честь, возвратила достоинство и национальное самосознание, реабилитировав Церковь.

Кто «за мир», а кто «за перемогу». Вот тут и хочется вновь вернуться к заявленному выше тезису, что на войне (в ходе военной операции) в отличие от мирной жизни требуется иной поход к подаче информации, на другом уровне. Об этом мы писали в начале СВО, например, тут. К сожалению, по независящим от нас причинам, «воз и ныне там», что, однако, не является поводом устраниться от этой важной проблемы. Отсутствие внятной государственной идеологии препятствует формированию единого идеологического и смыслового пространства, консолидирующего усилия всего российского общества. Истоки этой проблемы в горбачёвском плюрализме (идеологическом многообразии), ельцинской либеральной толерантности (конституционной деидеологизации) и нынешней неопределенности – недоговоренности – недосказанности.

Граждан Украины при их даже этнической, языковой, религиозной несхожести, объединяет единый стержень в виде понятной защиты своей Родины, нерушимости её границ и ненависти к нам – «москальским оккупантам». Об этом они слышат из каждого «утюга» целый день и вполне подготовлены к войне своей мощной пропагандистской машиной, играющей, прежде всего, на святых чувствах патриотизма и национальной гордости. Увы, у нас нет такого стержня, как нет и единого понимания целей СВО и повсеместной поддержки нашей армии. Фигурально это выражается всё в том же горбачёвском плюрализме идей, символов и знамен, под которыми воюют наши воины. Для одних, это война за возвращение СССР 2:0 под красными флагами и восстановления лениных на пьедесталы, для других важны имперские амбиции под ликом Спаса, третьих интересует только Новороссия, четвёртые призывают идти до Берлина, Парижа, Лондона и далее везде, а у пятых в голове исключительно «Аллаху акбар!» и «Ахмат сила».

При этом, у украинцев мобилизационные ресурсы далеко не исчерпаны, а Запад исправно снабжает их вооружением, деньгами и наёмниками. Уже очевидна заинтересованность главного заказчика в лице администрации Байдена и фактически приведших его к власти «чёрно-шляпников» в раздувании конфликта, ведь сами они ничего от этого не теряют, но только богатеют, и поэтому их вполне устраивает война «до последнего украинца (русского)». Они в принципе уже и не скрывают своих конечных, стратегических целей, озвученных близкой к их кругам Хиллари Клинтон: переселением своих людей на обезлюженные и скупленные на корню земли Украины.

Объяснить это упоротым укро-патриотам, тем более на волне перемог, нереально. Это предстоит сделать всем нашим силам и ресурсам, объединённым в единую мощную информационно-аналитическую пропагандистскую структуру в составе будущего Главного управления (Министерства) пропаганды! Среди его главных задач на первом месте должно быть поддержание высокого боевого духа в армии и народе, и веры в ведущую к победе власть; и соответственно деморализация противника, сеяние в его рядах паники, безнадёжности и бесперспективности сопротивления, дискредитация украинского политического руководства и военного командования.

Борьба предстоит долгая, ведь в нас, в отличие от соседей, не разжигали ненависть к Украине, не готовили к войне и связанным с нею лишениям и трудностями. Мы долго плыли по течению, дрейфуя всё дальше от заповедей, данных нам предками, героями, Церковью. Духовно одряхлев и расслабившись, мы отвыкли от осмысленной жертвенности, без которой вообще невозможно победить, ведь комфорт и война – вещи диаметрально противоположные. О самопожертвовании сейчас учит только Церковь, которую с большой неохотой пускают в СМИ, детсады, школы и госучреждения. Единственным исключением является Армия, на которую вся надежда, но ведь туда люди попадают из общеобразовательных школ, где нет предмета «начальной военной подготовки» и только сейчас ввели уроки патриотизма с подъёмом триколора и исполнением российского гимна. Не поздновато ли?

Главными противниками как Церкви, так и идей патриотизма, самопожертвования во имя Родины, в России выступают, прежде всего, либералы. Их ценностные установки противоречат каким бы то ни было самоограничениям! Вместо культа любви и служения Богу, Родине и ближнему, они предлагают культ любви и служения себе, своим прихотям и телу, потому что «живём один раз и от жизни надо брать всё!». Они же продвигают и многочисленные свободы, возведёнными ими в ранг высшей добродетели; ратуют за права (без обязанностей!) в т.ч. всевозможных меньшинств. Неудивительно, что среди них, включая «зелёных», феминисток, не говоря уже о различных квир-сообществах (которые набирают популярность, особенно среди молодёжи), сильны пацифистские настроения. Что интересно, на Украине все эти «общественники» выступают единым фронтом с киевскими властями, т.е. у нас они «за мир», а там «за перемогу». Такое положение дел не только явно противоречит задачам СВО, но и инстинкту национального самосохранения и государственной безопасности. Поэтому, этими проблемами тоже необходимо заняться. Уже не только гипотетическому Главному управлению (Министерства) пропаганды, но и вполне реальному ФСБ.

Подводя итог несколько вышедшей за рамки заявленной темы статьи, отметим, где находится выход из сложившейся ситуации. Он – в возвращении к духовным и национальным истокам и традициям. Великий патриот России, фактически наш современник, митрополит Санкт-Петербуржский и Ладожский Иоанн (Снычев) в своей работе «Русский узел» писал: «…как неспособен к полноценной жизни человек, лишённый памяти, не может нормально существовать и народ, не имеющий ясного, осмысленного понимания своей исторической судьбы, своего высшего промыслительного предназначения, своих религиозных святынь и традиционных гражданских, государственных и державных идеалов».

И идеалы эти базируются, прежде всего, на Православии. А к ним нельзя вернуться, не минуя широко распахнутых для всех объятий Матери-Церкви. Митрополит продолжает свою мысль: «Доколе среди людей остаётся сообщество желающих спасти свою бессмертную душу, борющихся с сатанинским злом, избирающих тесный, тернистый путь доброделания, Господь ради этого «малого стада» долготерпит грехам и мерзостям мира, не попуская свершиться на земле торжеству диавольских притязаний. Средоточением этой борьбы вот уже два тысячелетия является Церковь Христова».

Андрей Дмитриевич Редкозубов, полковник в отставке, ветеран военной разведки, религиовед; Роман Алексеевич Илющенко, подполковник запаса, ветеран боевых действий, религиовед