Дефашизация. Она нужна не только Украине

24 февраля 2022 года Президент России В.В. Путин объявил о начале спецоперации на Украине. Целью ее была объявлена демилитаризация и денацификация Украины. Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами Российской Федерации отдал приказ на использование армии.

Заявление Главы российского государства было одновременно и призывом к мировому сообществу о противодействии нацизму, который возрождается во многих странах мира и пышно расцвел на территории Украины.

Это было призывом к лидерам и народам стран, которые когда-то были союзниками по антигитлеровской коалиции, чтобы вновь сплотиться для борьбы со все нарастающей угрозой миру.

Обращение Президента России было адресовано и к народу Германии, который семь десятилетий назад прошел процедуру денацификации, который должен помнить о своей особой ответственности за сохранение мира. Однако мы знаем, что денацификацию Западной Германии свернули очень быстро – военный министр Франц Йозеф Штраус, выступая 25 июля 1961 г. с речью в Калифорнии, сформулировал суть политики реванша: «Вторая мировая война еще не закончена». И, как свидетельствуют сегодняшние события, нацизм в Германии не был искоренен.

Обращение было адресовано лидерам стран, в которых потворствуют неонацистским группировкам, а также непосредственно к участникам неонацистских объединений…

Создан новый фашистский интернационал? В мае 1945 года в Европе стихли выстрелы и разрывы мин, снарядов бомб Второй мировой войны. Через полгода огонь войны был погашен и в Азии. Германский нацизм и японский милитаризм были повержены. Разрушенные города, десятки миллионов погибших и искалеченных, уничтоженная промышленность – казалось бы, народы всего мира получили вечную прививку от фашизма, милитаризма, национальной нетерпимости.

И вот через 76 лет из России прозвучал призыв к борьбе с возродившимся нацизмом. Вооруженное сопротивление на Украине в 2014 году сдерживало его. Однако прошедшие 8 лет позволили ему укрепить свои позиции на Украине, подготовиться к войне с Россией. Россия нанесла по врагу, по украинскому нацизму, упреждающий удар.

Что должны были бы сделать наши бывшие союзники, если бы находились в здравом уме и твердой памяти? Сомкнуть ряды и вместе с Россией приступить к уничтожению общего врага. Если не согласны с мнением российского руководства, они должны были выразить сомнение: действительно ли речь идет о борьбе с нацизмом, может быть, лидер России заблуждается.

Однако сомнений относительно того, что руководство России, народ которой практически единодушно поддержал специальную военную операцию, заблуждается, не было. Европа и Америка, Азия, Африка и Австралия – весь мир молчаливо согласился, что Россия борется с нацизмом. К тому существует немало свидетельств того, что российское руководство, прежде чем перейти к реальным действиям многие годы ставило вопрос о необходимости борьбы с нацизмом.

Ежегодно, начиная с 2005 года, в декабре принимаются резолюции Генассамблеи ООН «Героизация нацизма: недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Почти две трети представителей государств планеты каждый год отдавали свои голоса за принятие этой резолюции. Всего два-три государства – при этом обязательно США – голосовали против одобрения этой резолюции. Воздерживалась при голосовании по резолюции треть государств – страны НАТО, а также европейские и азиатские союзники США. Начиная с 2014 года, года государственного переворота на киевском Майдане, против этой резолюции голосовали только два государства – США и Украина.

В декабре прошлого года резолюцию, осуждающую героизацию нацизма, поддержало 130 государство, против ее одобрения были США и Украина. Воздержалось 49 государств, в том числе постоянные члены Совета Безопасности – Франция и Великобритания, а также первые жертвы агрессии нацизма в Европе – Австрия, Чехия и Польша, а в Азии – Республика Корея. Воздержались от положительной оценки резолюции сама Германия и её бывшие союзники во Второй мировой войне: Италия, Япония, Хорватия, Венгрия, Финляндия, Словакия, Болгария, Румыния.

Начиная с 2014 года, в самой Украине звучали голоса против нацификации страны. На сайте главного оппозиционного проекта Украины «Голос Правды», к примеру, было опубликовано такое обращение Виктора Медведчука: «переписывание истории и навязывание украинцам новых героев из числа пособников нацизма и фашизма уже возведены в Украине в ранг государственной идеологии.

Разгул неонацистов и бесчинства фашиствующих группировок, полная вседозволенность национал-радикалов, насилие по отношению ко всем инакомыслящим, травля граждан по языковому, этническому, религиозному признакам и практика преследования политических оппонентов по сфабрикованным уголовным делам – вот реалии современной Украины. А власть не просто закрывает глаза на все эти преступления, она использует их в собственных интересах и даже выступает инициатором большинства из них, пытаясь запугать общество, устранить политических конкурентов и установить диктатуру в стране».

Политические лидеры коллективного Запада отказывались препятствовать героизации нацизма, закрывали глаза на шествия неонацистов по Украине, не слышали зигующих молодчиков на улицах Киева и Львова, Вильнюса, Риги и Таллина. А когда они были уведомлены о начале специальной военной операции по искоренению нацизма, когда они по сути получили предложение участвовать в денацификации Украины, вдруг выяснилось, что из так называемых нейтральных государств сложился фашистский интернационал, горячо поддерживающий нацизм Украины.

С началом спецоперации на Украине по меньшей мере три десятка стран приняли участие в поставках оружия на Украину, в том числе Соединённые Штаты Америки, Британия, Франция, Германия, Италия, Испания, Швеция, Ирландия, Польша, Румыния, Чехия, Словакия, Словения, Финляндия, Эстония, Латвия, Турция и др.

Какие-то страны передают оружие по «идейным» соображениям. Какие-то решили подзаработать (продажа оружия – неплохой бизнес). Для кого-то это самый дешевый способ утилизировать устаревшее оружие и военное снаряжение. Но несмотря на различные формы поддержки украинского нацизма из всех этих стран запахло могильной гнилью, гнилью фашизма.

Когда речь зашла о санкциях против нашей страны, на погребальный колокол отпевания России бодренько так откликнулось еще большее число стран. Они решили поддержать профашистскую политику Вашингтона.

Позиции обозначены. Ограничиваться только демилитаризацией и денацификацией Украины нельзя.

Декоммунизация вместо денацификации? После окончания Второй мировой войны в Европе должна была подвергнуться Германия денацификации. Кроме совместно проведенного Нюрнбергского трибунала каждый из союзников проводил ее в своей зоне оккупации. Но наши союзники проводили ее со многими оговорками и допущениями, укрывали нацистских преступников на территории США, лояльно обошлись с ними в Германии. Достаточно сказать, что началась так называемая денацификация и демилитаризация Германии с сохранения разоруженных подразделений вермахта в своих организационно-штатных формированиях для подготовки к операции «Немыслимое». Англо-американские части совместно с германскими, оружие которых находилось на складах, 1 июля 1945 года должны были ударить по советским войскам, находящимся в Германии. Планы эти были сорваны советской разведкой и военным командованием.

В союзных Германии странах, заблаговременно, до окончательной победы покинувших фашистский блок и присоединившихся к странам антигитлеровской коалиции, аналогичные процессы вообще не проводились. Разве что осудили наиболее рьяных военных преступников. Более того, в США и ряде европейских стран (Франция, Греция, Италия и т.д.) против коммунистов, участников движения Сопротивления и антивоенных активистов в послевоенные годы были организованы «охота на ведьм», кровавый террор.

В странах так называемого социалистического содружества работа против коллаборационистов и денацификация тоже велась недостаточно активно. Косвенным свидетельством тому стал политический кризис в Германии (1948-1949 гг.), Венгерский мятеж (1956 г.), чешские (1968 г.) и польские (1980 г.) события. Да и в самом Советском Союзе те же бандеровцы в начале 60-х годов были освобождены из мест лишения свободы, почувствовали себя вольготно.

Зато декоммунизация стран бывшего социалистического лагеря набирала обороты. В 1991 году она была объявлена президентом России Борисом Ельциным официальной политикой даже на территории бывшего СССР. Выступая 17 июня 1992 года в Конгрессе США, он заверил бывших противников: «Мир может вздохнуть спокойно: коммунистический идол, который сеял повсюду на земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул. Рухнул навсегда. И я здесь для того, чтобы заверить вас: на нашей земле мы не дадим ему воскреснуть!»

В связи с тем, что фашистский блок накануне поражения распался, социально-политическому явлению «фашизм» в послевоенные годы не была дана правовая оценка, оно не было осуждено. Обвинительные разговоры свелись к осуждению только нацизма, преимущественно германского нацизма.

Зло не было наказано и это привело к возрождению фашизма во многих странах мира в самых разнообразных формах. На Украине фашизм обрел преимущественно форму украинского нацизма и яростной русофобии. Но не только. Бывшим футбольным фанатам-отморозкам (они отличились в расстреле наших пленных), представителям криминала, иностранным наемникам по всей видимости безразличны идеи украинской незалежности, хотя они бесчинствуют в одном ряду с нацистами. Да и многие ярые поборники украинизации, как обнаруживается, связывают свое будущее с «европейской мечтой», с восторгом меняют свою желто-блакитную родину на страны Евросоюза или Израиля, США, Канады. У самых отпетых укронацистов по два-три паспорта в кармане.

Так что цели специальной операции не должны ограничиваться денацификацией. Нацизм нужно рассматривать в качестве крайней формы более общего явления, которое получило название фашизм.

«Фашизм – капитализм плюс убийство». Самым первым антифашистом в России, на мой взгляд, был В.И. Ленин. Его первая большая работа называлась «Кто такие «друзья народа» и как они воюют против социал-демократии». Так называемые «народники» выступили на политическую арену с программой массового террора против государственной структуры России, разворачивающейся на путь капиталистического развития. Корпоративный дух общины, в которых появлялись свои вожди в виде кулачества, возникали иерархические структуры, закреплялась прямая эксплуатация бедноты, репрессии по отношению к слабым и давление на общину с целью сломить ее волю и подчинить влиянию вождей, сохранялся местечковый национализм и антисемитизм – все это создавало предпосылки для создания фашистских структур. И возглавить эту смену государственного устройства хотели как раз «народники». Эти идеи были развиты на территории Галиции в первой половине XX столетия, а через столетие воплощены в жизнь на территории современной Украины.

Кстати, политическая терминологии 20-х годов XX столетия в России рассматривало слово «народничество» как синоним слова «фашизм». Теперь, надеюсь, понятно, почему социалисты и социал-демократы повели непримиримую борьбу с ними, а затем и с пришедшими им на смену «эсэрами» - социалистами-революционерами. И после окончания Первой мировой войны, когда идеи фашизма стали распространились в Италии, Германии, даже в США и Англии, в советской России эссеровские мятежи были подавлены. В Германии «народники» получили название национал-социалисты. Мимикрия – одно из свойств политиков, которые умеют использовать чужие лозунги, если они привлекательны для масс.

И все-таки что такое фашизм? Казалось бы, определение этой идеологии можно найти в политологических словарях. Уверяю вас, сделать однозначный выбор понятия - занятие неблагодарное. Даже Российская академия наук не сумела дать аргументированный ответ на этот вопрос, хотя задача перед столь уважаемой организацией была поставлена без малого тридцать лет назад.

23 марта 1995 года вышел указ № 310 президента России Б.Н. Ельцина «О мерах по обеспечению согласованных действий органов государственной власти в борьбе с проявлениями фашизма и иных форм политического экстремизма в Российской Федерации». Этим Указом Российской академии наук предлагалось в 2-недельный срок представить в Государственно-правовое управление Президента Российской Федерации научное разъяснение понятия «фашизм» и связанных с ним понятий и терминов для подготовки предложений по внесению изменений и дополнений в действующее законодательство.

Как оказалось, ни в 1995 году, ни позднее в РАН не создавалась рабочая группа для исполнения этого указа, ничего не было сделано для разъяснения политикам и правоведам. Поэтому у понятия «фашизм» в России сегодня отсутствует официальное научное разъяснение. Именно поэтому в России в настоящее время даже Президент не в состоянии объявить о противодействии фашизму. Он объявляет о борьбе с нацизмом, о денацификации Украины. А так называемые футбольные фанаты, воюющие за деньги наемники, в том числе иностранные, бандиты всех мастей, утратившие политическую ориентацию и просто психопаты, оказавшиеся в военизированных структурах нацистов? Они могут быть антикоммунистами, русофобами, расистами, патологическими садистами, ненавидеть существующий в России политический режим. Но это не значит, что они нацисты. Им не требуется денацификация, о которой провозгласил Президент России. И это не означает, что они должны уйти от ответственности за совершенные ими преступления. Фашизм, именно фашизм, должен быть искоренен в первую очередь. Иначе после очередной денацификации корни явления, из которого произрастают жестокость и ненависть к людям по социальным, национальным, расовым и прочим основаниям будут произрастать вновь и вновь.

Так что же такое фашизм? Что это за политическое явление, разъяснить суть которого не в состоянии Российская академия наук? Где не поможет наука, там спасает искусство. Обратимся к литературе.

Борис Натанович Стругацкий в одной из своих статей попробовал за незадачливых ученых сформулировать определение: «Фашизм – это очень просто! Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист – это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма. И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное – тайная полиция, лагеря, костры из книг, война – прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки».

Однако это определение, согласитесь, не до конца объясняет сущности явления. Фашистский интернационал по определению, исходя из взаимной национальной неприязни нацистов разных стран и народов, не может быть образован на почве крайних форм национализма. Русские эмигранты после нападения на СССР обратились к гитлеровскому руководству с просьбой участвовать в борьбе против Советов. Немцы даже не стали их слушать. Зато через несколько лет, когда увязли в войне, стали формировать национальные армии и легионы из представителей многих народов Европы и СССР. Нацисты разных стран и народов могут быть только временными союзниками. Они могут взаимодействовать в том случае, если есть некая внешняя сила, управляющая нацистами враждебных друг другу по сути лагерей. Но не может быть расовая, религиозная или корпоративная (криминальная) идея объединяющей фашистов. Что же это за сила, объединяющая нацизм и расизм, религиозный экстремизм и терроризм, ненависть к людям и всему человечеству? Что это за сила, которая восстала против человечности?

Силу, которая объединяет фашистов, назвал Георгий Димитров на Лейпцигском процессе, когда его судили по ложному обвинению в поджоге рейхстага. Он дал одно из самых развернутых определений понятия, которое не могут узаконить в России:

«Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм – это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм – это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике – это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов».

Афористично высказал эту же мысль американский прозаик и журналист Эптон Синклер: «Фашизм – капитализм плюс убийство».

И эти оба определения – развернутое и краткое – объясняют многое. Нацизм гитлеровский или бандеровский всего лишь очищает дорогу глобальному финансовому капиталу. Прежде – в основном британскому, ныне – по большей части американскому. Ни для чего другого фашистские структуры, эти инструменты владычества над миром, опасные экстремизмом и непредсказуемостью, финансовому капиталу не нужны. Отработанные солдатики отправляются на свалку истории, попросту утилизируются. Потребуются фашистским структурам новые рекруты –отребье всегда найдется.

Возникает еще один вопрос - что может заставить человека впитать в себя фашистскую идеологию, встать на путь террора, шовинизма, национализма, реакции, бандитизма, быть защитником финансового капитала. Вопрос, на который, как говорилось выше, стесняется найти ответ наука в буржуазном государстве, опять-таки изящно отвечает литература и искусство. Процитируем Лиона Фейхтвангера, писателя, пострадавшего от нацизма и вынужденного покинуть свою родину – Германию. Он обратил внимание:

«Фашизм в своей начальной стадии обречён на успех, потому что он возбуждает в человеке скотские чувства, а человек – это животное. Но в конечном итоге фашизм обречен на провал, потому что человек – животное разумное».

Именно низменные чувства, униженное и оскорбленное состояние человека, его неразвитость и неспособность зарабатывать на достойное существование, неадекватные потребности, огрехи в воспитании, наконец, отклонения психики – это не полный перечень того, что опускает человека в скотское состояние, что становится почвой, на которой пышным цветом взрастает фашизм во всех его формах и проявлениях.

Итак, нужно иметь юридически выверенное определение фашизма, требуется создавать правовую базу для борьбы с ним. Нацизм – всего лишь частный случай социального явления, именуемого «фашизм».

Ограничиться только денацификацией на Украине не получится.

В повестке дня создание Международной антибандеровской коалиции. На первоочередную повестку в международной политике выходит создание Международной антибандеровской коалиции. Ее естественными членами помимо Белоруссии и России должны стать Польша, Словакия, Венгрия, Румыния, Молдова, Казахстан и Китай. Это те страны, к которым у Украины уже обозначились территориальные претензии. Как не покажется странным, но у украинского нацизма возможны неурегулированные вопросы к США, Канаде и Японии.

Заигрывание с Гитлером после его прихода к власти привело к аннексии чешских Судет, захвату Чехословакии, Австрии, Франции, Дании… Аппетит рос и достиг вселенского размаха. Покатилась волна захватов на север, запад, юг и восток. Германский нацизм вышел из-под контроля его кураторов, пришлось создавать антигитлеровскую коалицию, в которую вошли СССР и его политические антагонисты США и Великобритания.

Здравые силы, пытающиеся остановить фашизм и нацизм есть сегодня во всем мире. Даже в США сторонники взвешенной внешней политики и противники нацистской Украины открыто заявляют о своей позиции. К примеру, в центре Нью-Йорка напротив известного туристам магазина Macy's прошла акция в поддержку России, ДНР и ЛНР. Собравшиеся держали в руках транспаранты с надписями «Остановите террор неонацистов на Украине», «Нет войне против России и Донбасса».

В начале апреля 2022 года крыло республиканской партии, поддерживающее экс-президента США Дональда Трампа, провело экстренное совещание, на котором выступило против предоставления помощи Украине.

Противников нацизма, пришедшего на Украину, в мире значительно больше, чем его сторонников. Это показывало ежегодное, на протяжении 18 лет, голосование в ООН за резолюцию, осуждающую героизацию нацизма. Более 130 государств осуждало нацизм. И таких государств может стать гораздо больше, если лидеры стран, воздержавшихся от осуждения нацизма, осознают перспективы, которые готовила им бандеровская Украина. Она в момент отделения от СССР мечтала о статусе ядерной державы. Представьте, что сегодня творилось бы в мире, если бы ядерное оружие было у украинских нацистов.

Территориальные претензии Украины обозначены широко и вполне конкретно. «Исконно украинскими землями» националисты считают такие земли, на которых когда-либо проживали и ныне проживают этнические украинцы и их потомки. Это земли, которые уроженцы Украины (в нынешних ее границах) открывали, осваивали, цивилизовали.

К примеру, во времена Гражданской войны 1918-1922 годов Центральная Рада потребовала от России Черноморскую и Ставропольскую губернии в полном составе, Кубань, Крым, Таганрогский округ, часть Воронежской и Курской губерний.

А незадолго до спецоперации России против нацизма на Украине заместитель председателя Украинской республиканской партии и бывший депутат Львовского горсовета Ростислав Новоженец объявил: «Мы потеряли Лемковщину, Надсянье, Холмщину, Подляшье, которое отошло к Польше, Берестейщину, Гомельщину, отошедшую Белоруссии, Стародубщину, Восточную Слобожанщину, Кубань, которая 28 мая 1918 года объединилась с Украиной, мы потеряли Приднестровье, Мараморощину, Южную Буковину, которая сегодня в Румынии».

Некоторые географические названия нуждаются в разъяснении. К историческому региону Слободская Украина, или Слобожанщина относили часть Белгородских земель, в Гетманщину (или Стародубщину) входили Брянские земли.

Таким образом, у Украины по этому краткому перечню есть территориальные претензии к Белоруссии, Польше, Словакии, Румынии, Молдавии, Приднестровью и России.

Украина в представлении Степана Рудницкого, картограф, репрессированного в 1937 году, – это территория, одним краем упирающаяся в Варшаву, а другим – доходящая почти до Назрани.

По словам Олега Тягнибока «дело территориальных претензий Украины является вопросом времени». Однажды лидер «Свободы» заявил: «Конечно, сегодня будет смешно, если мы заявим какие-то территориальные претензии. Но мы помним, что там есть наши земли. Мы помним, что там живет масса наших людей – украинцев. Этнические украинские земли не ограничиваются границами современной Украины».

Если обозначить предел мечтаний националистов, то это выглядит действительно смешно. А может быть – грустно. Их притязания не ограничиваются Европой, распространяются на Азию вплоть до Тихого океана, захватывая территорию не только России, но и Казахстана, даже часть Китая.

Википедия сообщает о претензиях на современный Краснодарский край: «Малиновый Клин или Кубанщина (укр. Малиновий Клин, Кубанщина) — неофициальное название региона компактного проживания украинцев на Кубани. Первоначально клином украинцы называли земельный надел, а к концу XIX века так стали называть заселённые украинцами земли к востоку от основной территории Украины».

Массовое заселение украинцами земель на востоке, поясняет информресурс, началось после Переяславской Рады. Украинцы вместе с русскими постепенно заселяют бассейн Дона, Кубань, массово переселяются за Волгу, оседают в Приуралье. Возникли Жёлтый Клин (Нижнее Поволжье от Астрахани и Оренбужье), Малиновый Клин (Кубань), Серый Клин (Северный Казахстан и Южная Сибирь), Зеленый Клин (юг Дальнего Востока, включающий земли от Байкала до Сахалина, Приморский и Хабаровский края, а также часть китайской Маньчжурии».

Украинские исследователи объявляют украинцами всех казаков и все когда-либо существовавшие казачьи войска, в том числе Запорожское, Донское, Кубанское, Волжское, Астраханское, Уральское, Оренбургское, Енисейское, Иркутское, Семиреченское, Сибирское, Забайкальское, Уссурийское.

Если следовать подобной логике приобретения Украиной своих исконных земель, то «казаки» добрались и до Америки, а потому часть территории Канады и США, где достаточно плотно проживают потомки выходцев с Украины, тоже могут быть объявлены сферой интересов украинских нацистов. Кстати, плотность украинцев, проживающих на некоторых территориях той же Канады значительно выше, чем на ряде земель в России, на которые претендуют украинские националисты.

Канада уж точно должна быть благодарна России за усмирение украинского нацизма. Ее политика следовало бы задуматься о противодействии украинскому сепаратизму, а не накачивать оружием Украину.

Вопрос противодействия нацизму в мировом масштабе был поставлен столетие назад, когда в Германии на политическую арену вышла националистическая партия фашистского типа. За первые пятнадцать лет своего существования на фоне реваншистских идей она сумела прийти к власти, а еще через шесть лет развязала мировую войну. Сторонники фашизма – этого «бремени белого человека», как сказал Киплинг по поводу расистской политики Великобритании – находились в европейских странах-союзницах фашистской Германией, а также в завоеванных ею государствах. Французские, итальянские, испанские, датские, норвежские, чешские, польские, финские, многих других стран, к сожалению, также русские и украинские полки и дивизии воевали на стороне фашизма, воевали против стран антигитлеровской коалиции.

Украинский фашизм имеет гораздо более глубокие корни, чем гитлеровский. Оторванное от основной России еще при Данииле Галицком, двоюродном брате Александре Невского, население подверглось католической экспансии, находилось в сфере влияния поляков, венгров, литовцев, румын, австрийцев, германцев. Распад Австро-венгерской империи к созданию независимых Венгрии, Чехии, Словакии. Распад Российской империи привел к созданию Польши, республик Прибалтики. Открылся простор для свободного национального развития Украины. Советская власть даже переборщила в потакании националистическим притязаниям в Малороссии. И национализм, любовь к собственному народу, перерос в нацизм. Грань-то для некоторых незримая.

Сегодня только одна страна – Россия сражается против стран, объединенных идеей поддержки нацистской бандеровской Украиной, объединенных идеей фашизма. Ее поддерживают Китай, ЮАР, Индия, Пакистан, Бразилия, Мексика. Они отказались считать Россию агрессором и участвовать в санкционном давлении на нашу страну. Есть уверенность, что этот список расширится по мере того, как в Европейском Союзе начнут осознавать, какой монстр вырос на его границах.

Необходимость борьбы с фашизмом обязаны осознать люди всей Земли. Тем более, что фашизм уже обосновался во многих странах планеты, в так называемых цивилизованных странах.

Нужно помнить, что «фашизм – это капитализм плюс убийство».

Лидеры «золотого миллиарда» не скрывают, что готовится убийство больше половины населения планеты.

Сергей Юрьевич Порохов, полковник запаса, председатель Ленинградского областного отделения Союза писателей России