Кудринская манипуляция

Предложение главы Счётной палаты Алексея Кудрина по использованию адресной помощи в борьбе с бедностью – либеральный фетиш

Олег Сухарев 
0
26.05.2021 769

Глава Счётной палаты Алексей Кудрин в интервью «Известиям» заявил, что адресность социальной поддержки малообеспеченным гражданам может стать инструментом, который позволит добиться снижения уровня бедности вдвое в течение трех-четырех лет, сообщает РИА Новости.

Собеседник газеты обратил внимание на важность учета имущественного ценза.

«Если у человека есть два дома, две машины, то понятно, что он уже не может претендовать на выплаты. Если исключить таких получателей, то останутся люди, которым государство может быстро помочь поднять уровень жизни», — пояснил Алексей Кудрин.

Также он назвал допустимым ужесточение правил для выплат на детей от трёх до семи лет, согласно которым пособия могут получить люди, у которых есть две квартиры (если они проходят по нормам), дачи, участки земли.

«Социальные реформы нужно проводить без революций, в том числе с учетом сохранения определенной стабильности. Все-таки для начала нужно приучить людей к адресности, что оправдывает более мягкий подход», — подчеркнул глава Счетной палаты.

Владимир Путин неоднократно называл преодоление бедности основной задачей государства, на решение которой направлены национальные проекты. Президент поставил цель к 2030 году снизить число россиян, живущих за черной бедности, с нынешних 13,5 процента до 6,5.

Предложение главы Счётной палаты проанализировал в интервью «Русской народной линии» д.э.н., профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН Олег Сергеевич Сухарев:

Предложение Алексея Кудрина по использованию адресной помощи в борьбе с бедностью – абсолютно манипуляция либерального толка. Давайте напомним главе Счётной палаты, как в 90-ые годы людей лишили накоплений. А проще говоря – обокрали, в том числе нынешних пенсионеров. С той поры и по сегодняшний день продолжалась и приватизация, и вывоз капитала из страны.

Знаменитый автомобильный король Генри Форд как-то сказал: спекуляция – это просто более пристойный вид воровства. Тогда следуя его фразе, спекулятивно-торгашеская экономика – это просто экономика воров. Мы все – пострадавшие в этой так называемой переходной экономике, за которую не голосовали, как и за тип этого варварского капитализма, раздел страны и другие, в общем-то, преступные деяния.

Поэтому такие оценки адресной помощи как некой панацеи в борьбе с бедностью выглядят нелепо. Адресная помощь никогда не являлась и не будет являться фундаментальным методом преодоления бедности. Адресная помощь – это чисто формальная процедура. Её решение привязано к оценке прожиточного минимума. И если семья превышает этот порог, то для государства она становится не бедной. Рост числа таких семей позволяет отчитаться власти о победе над бедностью.

Конечно, сложно говорить о том, что не нужна адресная помощь. Этим-то и пользуются пропагандисты данной социальной политики. Безусловно, выплаты, субсидирование граждан, пребывающих в трудной социальной ситуации, необходимы. Но это всего лишь паллиативы, если не растёт экономика и доходы, если отсутствует справедливая система распределения дохода, а система не позволяет обеспечить такое распределение в принципе.

Либералы, видимо, полагают, что чисто перераспределительными способами можно повысить доход бедных и таким образом помочь им превысить порог бедности. При этом цинично предлагается фронтальный учёт активов бедных людей – учёт имущества, гаражей, дач, размера квартиры. Но никто не говорит о том, насколько справедлива и эффективна система учёта активов.

Таким образом, данное предложение не решает поставленной задачи – борьбы с бедностью. Целиком и полностью зависит от наращивания государством дохода.

Необходимо думать о том, как создать эффективную социальную систему. Во-первых, понадобится увеличение доходов и развитие экономики. А, во-вторых, создание системы распределения – простых и понятных субсидий, связанных с оценкой уровня жизни граждан и с региональными поправками. Люди должны чувствовать справедливость распределения социальной помощи и основного дохода.

Предложение не давать человеку социальной помощи только из-за того, что он владелец квартиры – абсурд и выражение либерального фетиша. Либералы считают, что человек может сдать квартиру и жить припеваючи. Но они не понимают, что инвалидам, пенсионерам не под силу сдать квартиру в аренду.

А кто им сказал, что рынок арендуемой недвижимости великолепно работает?

Почему предполагается, что актив будет приносить доход? Предложение увеличится (как вариант), и актив упадёт в цене. Доход будет небольшим, не говоря о трудностях и затратах для пенсионера.

Кроме того, на каком основании обокраденные люди в 1990-ые и 2000-ые не могут получить пособие, а должны мучиться с тем, как продать или сдать свою квартиру, которую давно выкупили, оплачивая всю жизнь. Тем самым подобные предложения, как представляется, – это повторный грабёж под благовидным рыночным «прикрытием».

К сожалению, Правительство России будет реализовывать именно предложение Кудрина. Любое иное предложение, например, прогрессивной налоговой системы – непроходное. А вот такое самолюбующееся «предложение», загружающее идиотской работой учёта собесы, вне всяких сомнений, пройдёт, и будет реализовываться. Это надо чиновничеству, это даёт ему поле для разглагольствований и «работы».

И, конечно, формально Правительство решит проблему бедности, только заметят ли это бедные – вот основной вопрос!

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр).

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Загрузка...
Олег Сухарев
Площадка пафоса и помпезности
О причудах Петербургского международного экономического форума
04.06.2021
Ради ливнёвых стоков
Брянские «дубы» порубили деревья, сделав улицы лысыми
02.06.2021
Кудринская манипуляция
Предложение главы Счётной палаты Алексея Кудрина по использованию адресной помощи в борьбе с бедностью – либеральный фетиш
26.05.2021
Микрофинансовая удавка на шее народа
В марте граждане России оформили максимальное за всю историю число микрозаймов – 2,35 миллиона единиц
10.05.2021
«Статистические манипуляции играют злую шутку»
В чём причина снижения бедных в России на 300 тысяч человек по данным Росстата
16.04.2021
Все статьи Олег Сухарев
Последние комментарии
А я Собянина понимаю…
Новый комментарий от Анатолий Степанов
19.06.2021 20:50
Церковь готовится признать «екатеринбургские останки»?
Новый комментарий от Наталья Сидорина
19.06.2021 19:58
Нас от таких фильмов тошнит!
Новый комментарий от Георгий Н.
19.06.2021 18:11
Национализм – это зло или благо?
Новый комментарий от Алекс. Алёшин
19.06.2021 17:26
Вакцинация: Президента России можно игнорировать?
Новый комментарий от печеклад
19.06.2021 10:31
Грядёт второй Амман?
Новый комментарий от влдмр
19.06.2021 09:20