Микрофинансовая удавка на шее народа

В марте граждане России оформили максимальное за всю историю число микрозаймов – 2,35 миллиона единиц

Олег Сухарев 
0
10.05.2021 877

Россияне в марте оформили максимальное за всю историю число микрозаймов – 2,35 миллиона единиц, подсчитали для РИА Новости в бюро кредитных историй «Эквифакс».

Количество выданных в начале весны займов выросло на 17,1% в месячном выражении и на 30,6% в годовом выражении.

Средняя сумма одного микрозайма «буксирует» на отметке 13,1 тысячи рублей уже третий месяц подряд. Однако это не помешало общему объему выдач вырасти за март на 17,3% и впервые достичь отметки в 31 миллиард рублей.

«Рост объёмов выдачи займов МФО в первую очередь связан с активностью микрофинансовых компаний, в том числе в части кросс-продаж», - пояснил РИА Новости гендиректор бюро Олег Лагуткин.

В итоге объем портфеля микрозаймов в России по итогам марта увеличился на 2,3% - до 178,7 миллиарда рублей, а число активных ссуд в данном сегменте подросло на 5,3% - до 13,9 миллиона единиц.

«Плохая» задолженность по микрозаймам в начале весны также ставила новые рекорды: число просроченных займов увеличилось на 1,8% - до 5,4 миллиона единиц, а их объем – на 5,3% - до 61 миллиарда рублей.

При этом, как отметил Лагуткин, объём просроченной задолженности на микрофинансовом рынке не является столь показательным, как в иных сегментах кредитования, в силу быстрой оборачиваемости микрозаймов.

«Более определяющим показателем в данном случае является уровень дефолтной задолженности, который уже длительное время находится примерно на стабильном уровне – 33-34%, что, с учетом специфики рынка, можно считать приемлемым», - заключил он.

Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» д.э.н., профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН Олег Сергеевич Сухарев:

Рост микрозаймов в современной обстановке свидетельствует не просто о некоем нарочито активном поведении микрофинансовых организаций. А красноречиво говорит о главной причине возрастания займов – стагнации доходов населения, возрастании уровня бедности. Нищета вынуждает людей кидаться в авантюру с микрозаймами – небольшие деньги на короткий срок, но под значимый процент. А в случае просрочки платежа микрофинансовые организации накручивают существенные проценты. Конечно, недавно принятый закон несколько упорядочил деятельность микрофинансовых организаций. Напомню, до этого их деятельность носила бравурно бессовестный, варварский и в существенной мере даже преступный характер. Но во время разработки закона о микрозаймах законодатели просто струсили – надо было вовсе запретить варварское предоставление микрозаймов, о чем я призывал в интервью «Русской народной линии». Люди попадали в рабство микрофинансовых организаций. Ныне этих варварских организаций стало чуть меньше, но все равно они достаточно активны и якобы регулируются и контролируются, что на практике всё равно порождает сомнения – насколько?

Уровень дефолтной задолженности на уровне – 33-34% - справедливое замечание, дескать, не так уж и много, но это замечание забалтывает главную причину. Действительно, рост числа микрозаймов вроде бы с такой точки зрения не опасен, если не растут дефолтные (невозвратные) кредиты. Но рост числа микрозаймов подчёркивает полное экономическое и финансовое неблагополучие страны, даже если пока не сильно растут дефолтные кредиты (то есть, люди пока, дескать, возвращают). Агенты берут деньги под текущие покупки, в том числе на продукты. Некоторым ведь не хватает средств даже на хлеб насущный. В связи с этим величина дефолтных кредитов, вероятно, возрастёт в дальнейшем. Ведь рост числа и общего объёма займов – благодатная почва для увеличения дефолтного кредитования.

Исходя из всех оценок, вывод, к сожалению, однозначен: неумение справиться с микрофинансовыми организациями и микрозаймами свидетельствует о слабости финансовой и экономической политики, социально-экономической политики и красноречиво говорит о слабой воле законодателей. Проблему можно было легко закрыть! Ликвидировать микрофинансовые организации и краткосрочные кредиты (какие-то отдельные их виды) поручить выдавать банкам. Банки подотчётны, проводятся постоянные ревизии и так далее. Сейчас немного ужесточили закон в отношении микрофинансовых организаций, но всё равно микрозаймы – это рабство! Люди идут за микрозаймами не от веселой жизни, а от острой нужды! Поэтому правительство должно принимать меры – чёткий контроль, регулирование в пользу людей. И тогда микрофинансовые организации отпадут сами собой. Полезно в принципе отменить такую форму кредитования как микрофинансовые займы, ибо я предполагаю, что через них может осуществляться теневой отмыв денег, например, организованной преступности. Такой суррогатный вариант «подпольного казино», только действующий официально. И этим должны заниматься соответствующие подразделения МВД и ФСБ. И для полного разрешения проблемы микрофинансовых организаций нужна, безусловно, законодательная воля.

А говорить о том, что нужно оставлять микрофинансовые организации, потому что есть большой спрос у людей – всё равно, что ставить телегу впереди лошади. Это Вы так объясняете, господа банкиры, господа олигархи и господа центральные банкиры и чиновники. Вам выгодно так говорить. Но под вашим аргументом – пустота, потому что Вы не говорите об источнике такого спроса, о его первопричине, о кабальных условиях предоставления самих денег! И аргумент о том, что спрос-то дутый, так как его основа – нужда на Ваш фиговый аргумент. Но данный довод – честнее и отвечает реальности, а Ваш нет. Люди вынуждены обращаться в микрофинансовые организации. И никаким социологическим зондажом и опросами банкиры не установят подлинной причины обращения в них. В социологии известен феномен «спирали молчания»: участники опросов не говорят правду, тем более, когда вопрос затрагивает их жизненные интересы.

Давно пора отменить форму кредитования в виде микрозаймов, а отдельные разновидности кредита поручить предоставлять банкам под неусыпным контролем властей. И тогда не будет такого ажиотажа и постоянных оправданий, что это пока не опасно, ибо, дескать, дефолтов пока маловато (но при росте самих займов, что немаловажно!). Когда их станет лавинообразно многовато – будет поздно!

Правительство обязано вести здоровую макроэкономическую политику, чтобы страна не проваливалась в глубокие ямы кризиса с отсутствием роста доходов на протяжении длительного периода – 5-7 лет. При этом объяснять, что микрофинансовые организации помогают людям в кризис – это оказывать очень большую «медвежью услугу» населению, фактически, обманывая его, ибо на нём эти «финансисты» жёстоко и цинично обогащаются, в то время как основная часть населения в кризис нищает.

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр).

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Загрузка...
Олег Сухарев
Площадка пафоса и помпезности
О причудах Петербургского международного экономического форума
04.06.2021
Ради ливнёвых стоков
Брянские «дубы» порубили деревья, сделав улицы лысыми
02.06.2021
Кудринская манипуляция
Предложение главы Счётной палаты Алексея Кудрина по использованию адресной помощи в борьбе с бедностью – либеральный фетиш
26.05.2021
Микрофинансовая удавка на шее народа
В марте граждане России оформили максимальное за всю историю число микрозаймов – 2,35 миллиона единиц
10.05.2021
«Статистические манипуляции играют злую шутку»
В чём причина снижения бедных в России на 300 тысяч человек по данным Росстата
16.04.2021
Все статьи Олег Сухарев
Последние комментарии
А я Собянина понимаю…
Новый комментарий от Анатолий Степанов
19.06.2021 20:50
Церковь готовится признать «екатеринбургские останки»?
Новый комментарий от Наталья Сидорина
19.06.2021 19:58
Нас от таких фильмов тошнит!
Новый комментарий от Георгий Н.
19.06.2021 18:11
Национализм – это зло или благо?
Новый комментарий от Алекс. Алёшин
19.06.2021 17:26
Вакцинация: Президента России можно игнорировать?
Новый комментарий от печеклад
19.06.2021 10:31
Грядёт второй Амман?
Новый комментарий от влдмр
19.06.2021 09:20