itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Страны НАТО во главе с США пользуются политикой двойных стандартов

По словам аналитиков китайского издания Sohu, если речь идет о ядерном оружии, то НАТО придерживается позиции «мне можно, а вам нельзя»

0
397

Страны НАТО во главе с США пользуются политикой двойных стандартов. Если речь идет о ядерном оружии, то НАТО придерживается позиции «мне можно, а вам нельзя». Об эффективности такой стратегии для мировой безопасности рассказывают в своем материале аналитики китайского издания Sohu. Эксклюзивный перевод статьи представляет своим читателям «ПолитРоссия».

Китайские обозреватели отмечают, что страны НАТО в последнее время делают немало противоречивых и нелогичных заявлений по поводу контроля за ядерными видами вооружения.

«Основная идея Североатлантического альянса формулируется так: "мне можно, а вам нельзя", – возмущенно констатируют аналитики Sohu. – Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг даже перед лицом международной общественности не пытается скрыть свое лицемерие, открыто утверждая, что Россия и Китай должны отказаться от ядерного оружия, но при этом Альянс может стать исключением».

Авторы статьи анализируют недавнее публичное заявление генсека Североатлантического альянса о том, что мировой ядерный арсенал должен быть сокращен. Однако, по сути, НАТО «нацелился» на систему вооружений Москвы и Пекина, уточняют китайские эксперты. Выступая за создание «безъядерного мира» и призывая объединить усилия для работы в этом направлении, Столтенберг быстро «корректирует» взгляды, когда речь заходит о запасах оружия НАТО.

«Когда тема коснулась НАТО, он (Столтенберг – прим. ред) вдруг заявил, что Североатлантический альянс должен иметь ядерный арсенал для поддержания мира. – пишут авторы статьи. – Разве это не типичная политика "двойных стандартов"?».

По мнению экспертов, Sohu, причина в том, что амбиции НАТО страдают от того, что у России и Китая есть ядерное оружие.

«Если это "угроза”, то безопасно ли иметь ядерное оружие в НАТО? И если Альянс может позволить себе иметь ядерный потенциал для поддержания "мира", то почему Россия и Китай не могут использовать свой арсенал для таких же целей?» – рассуждают авторы Sohu.

Намерения НАТО очевидны, и попытки прикрыть истинные намерения белыми нитками. По мнению китайских экспертов, позиция по поводу ядерного оружия – это еще одно свидетельство лицемерной позиции Североатлантического альянса в сфере международной безопасности.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Последние комментарии
Как свести экономический ущерб от мобилизации к минимуму?
Новый комментарий от Евгений Х.
04.10.2022 18:30
Что не так со специальной военной операцией?
Новый комментарий от Александр Миронов
04.10.2022 18:18
Война должна стать народной, Отечественной
Новый комментарий от С. Югов
04.10.2022 18:05
Крестный путь крестьянских поэтов
Новый комментарий от С. Югов
04.10.2022 17:59
Мы возвращаемся в православную Россию
Новый комментарий от учитель
04.10.2022 17:44
По ситуации на фронте всё те же горькие вопросы и недоумения
Новый комментарий от Калужанин
04.10.2022 16:11
Стрелков сегодня
Новый комментарий от Владимир С.М.
04.10.2022 15:10