Принятое на прошлой неделе гаагским судилищем решение расширить обвинение Радовану Караджичу за геноцид мусульман кроме Сребреницы еще на семь общин Боснии и Герцеговины (БиГ), президент гаагской инквизиции Теодор Мерон объяснил показаниями анонимного свидетеля, утверждающего, что в период войны боснийские сербы приняли решение треть мусульман БиГ уничтожить, треть «перекрестить в православие», а треть выселить. Мерон сослался на «доказательный материал, представленный в ходе судебного разбирательства» о том, что «на встречах с Караджичем в годы войны было принято постановление» по решению указанного «вопроса» в указанном ключе.
Это заявление произвело эффект информационной бомбы в Сербии и Республике Сербской. Подобное чудовищное по лживости и свирепости обвинение озвучивается впервые, превосходя по цинизму даже обвинения в геноциде мусульман в Сребренице.
Как отмечает 13 июля белградская «Политика», эта своеобразная инверсия известного плана хорватских нацистов-усташей Анте Павелича по устранению сербов с территории Независимого государства Хорватии (НГХ). Тогда усташский идеолог Миле Будак публично заявил, что «необходимо треть сербов окатоличить, треть уничтожить, а треть изгнать. Как подчеркивает издание, сербская общественность шокирована новыми обвинениями гаагского судилища: «Хотя преступление в Сребренице охарактеризовано как геноцид, мы никогда не слышали о мнимом намерении боснийских сербов убить треть мусульман, а треть «перекрестить в православие».
Горан Петрониевич белградский адвокат из юридической команды Караджича сказал «Политике», что сторона защиты ошеломлена обоснованиями и мотивировкой решения Мерона: «Мы досконально просмотрели все возможные доказательства и документы допросов в судебной палате и ответственно утверждаем, что не существует ни единого доказательства и ни единого документа, которые бы подтверждали, что в Республике Сербской (РС) когда-либо существовал похожий план или решение».
Петрониевич указал, что команда защиты Караджича установила только одно: существует один «свидетель под защитой», который сказал, что «знает кого-то, кто знает еще кого-то, который якобы был на встрече, где якобы в присутствии Радована Караджича оговаривалась такая политика. Этот тайный свидетель не привел ни единого доказательства этой сплетни.
Гаагский суд допускает свидетельство «через вторые руки», но данный случай недопустим даже и для такого суда, что президент суда при вынесении судебных решений опирается на такие сплетни. Если подобная встреча была, об этом должны были остаться какие-то следы, какая-то бумага, доказательства, какой-то свидетель. Ничего подобного нет. Этого нет ни в одном обвинении против Караджича, ни в других документах».
«Политика» пишет, что ее сотрудникам удалось выйти на след источника провокационного заявления. «Свидетель под защитой», обозначенный как КДЗ-051, утверждал, что об этом «плане» слышал от С.Веселиновича из Рогатицы, который в годы войны был одним из лидеров местного отделения Сербской демократической партии.
Веселинович так прокомментировал данный «факт»: «О, Боже! Как они манипулируют! Это заявление усташей из времен Второй мировой войны, которое один из свидетелей ложно приписал мне».
«Политика» напоминает, что на минувшей неделе было отменено решение от 28 июня прошлого года, по которому Караджич был освобожден от обвинений в геноциде над хорватами и мусульманами в семи общинах БиГ. Прошлогоднее решение объяснялось тем, что прокуратура не смогла предоставить достаточного количества доказательств. Теперь же Мерон заявил, что то решение было ошибочным. Более того, он заявил, что преступления в семи общинах совершались с намерением «уничтожить хорватское и мусульманское население как этнические группы полностью или частично».
Особое негодование вызвало у журналистов «Политики» утверждение о том, что Сербская православная церковь должна была кого-то насильственно крестить. Представитель СПЦ епископ бачский Ириней сказал изданию: «Каков святой, таков тропарь! Каков суд, таково и решение!»
Протоиерей Велибор Джомбич, специалист по государственно-церковному праву, сказал, что не существует даже таких положений в церковной доктрине: «Тезисы о количестве людей, которых предполагается убить, перекрестить или выселить, распространяли только усташи Анте Павелича. Поэтому увязывание сербов с усташской идеологией это не первое лживое обвинение сербов со стороны гаагского трибунала, перекладывание на них чужой вины, но, к сожалению, и не последнее».
В РС возвращение обвинений Караджичу за «геноцид» в семи общинах БиГ рассматривают, как первый шаг в новом наступлении на РС ее противников, сторонников создания унитарной мусульманской БиГ. Не забудем, что исламисткие лидеры Сараева бесконечно твердят, что РС создана в результате геноцида, а потому не имеет права на существование.
Михаил Ямбаев, кандидат исторических наук
