По данным следствия, Симонян достал нож и ударил Ершова в грудь и шею в ходе конфликта между двумя компаниями молодежи во время гуляний по случаю Дня города. Журналисты выяснили, что Симоняна сначала арестовали, но позже выпустили на свободу. А когда Ершов закончил лечение в больнице, то ему стали угрожать земляки Симоняна. Кроме того, в полицию поступило встречное заявление на него с обвинением о нападении от одного из друзей кавказца.
Новый скандал, связанный с этнопреступностью, пришелся как раз на день выхода новой статьи Владимира Путина, посвященной национальному вопросу, отмечает издание. О том, насколько ее тезисы пригодны для разрешения конкретной ситуации в Малоярославце, корреспонденту «Накануне» рассказал председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.
По мнению политолога, у статьи Владимира Путина изначально неправильный посыл. «В России национального вопроса не существует. Нет у русских такой потребности – быть националистами. Приведу самый яркий пример. Какое отношение имеют события декабря 2010 года к национализму? Никакого! Люди страшно обозлились на то, что одни приходят и выкупают, тех, кто должен сидеть за решеткой! Национальность тут не причем! Все знают, сколько лет получил Аслан Черкесов, но никто не помнит, как были наказаны сотрудники милиции и следственного комитета, отпустившие соучастников убийства на свободу. А ведь главное не в том, что наказали убийцу. Это должно быть само собой разумеющимся делом. Главное устранить попранную несправедливость. Кто конкретно не сработал тогда, когда убивали Егора Свиридова? Да, на "Манежке" были люди, которые кричали тупые националистические лозунги. Но это было вторично. Точно также кричали и на Болотной площади, и на проспекте Сахарова. Мне кажется, это глубокая ошибка заводить все проблемы русских под национальный вопрос. Русский национализм реален только для тех, кто хочет изнутри разгромить Россию. Так что, тема статьи оказалась навязана Путину и некритично им воспроизведена. Выбор такой темы – это либо неправильная установка, либо контрпропаганда», - считает политолог.
«Я готов повторять, что вопрос национализма искусственно вбрасывается врагами России для того, чтобы ее подрывать, - продолжил Ю.Крупнов. – Но тут возникает другой вопрос. Если это контрпропаганда, то почему всем этим должен заниматься глава государства? Путин выступает в статье как очень талантливый и мудрый контрпропагандист. Но где Путин-Президент? Где руководство страны? Премьер, по сути, выполняет ту работу, которую должны делать наши СМИ - телеканалы, газеты, информационные агентства. А вот там, где касается президентских вопросов, все неясно. Владимир Путин абсолютно правильно затрагивает вопрос этнической преступности. Но непонятно, зачем уделять ему столько внимания, когда давно пора создать специальные органы, которые должны бороться с этнической преступностью. Внутри наших спецслужб надо создать департаменты по борьбе с этим криминальным явлением».
По словам политолога, «с этнической преступностью надо покончить раз и навсегда», и чем быстрее будет создан специальный орган борьбы с нею, «тем скорее утихнут все разговоры о национализме». «А нам вместо создания соответствующего органа полиции предлагают какой-то непонятный орган по решению национального вопроса. Ну, соберутся они и скажут: "Дружба народов превыше всего". А что дальше? Какие конкретные проблемы сможет решать этот орган?» - задается вопросом эксперт.
«Премьер-министр сам заявляет, что русские – это вненациональная категория. Русские – это цивилизационное ядро, русские – это те, кто вносят вклад в развитие России, будь они этнически хоть негры, хоть китайцы. Перед русскими надо ставить конкретные, планетарные задачи. Вот, кто поднимет авиапром, тот пускай и считает себя русским, но у Владимира Путина я такого не нашел», - заключил Юрий Крупнов.