Следственными органами Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по городу Москве возбуждено уголовное дело в отношении Дмитрия Копылова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп), сообщает официальный сайт Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. "Подозреваемый был задержан при попытке передачи заместителям редактора "Новой газеты" денежных средств в размере 89 тысяч рублей в качестве коммерческого подкупа за публикацию в издании статей от имени штатного журналиста "Новой газеты", направленных на дискредитацию Патриарха Русской Православной Церкви Кирилла, а также проводимой в России государственной политики. Расследование уголовного дела продолжается", - говорится в официальном сообщении прокуратуры России.В свою очередь, газета "Коммерсант" со ссылкой на следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации сообщает, что Дмитрий Копылов приходил на прошлой неделе в редакцию "Новой газеты" и предлагал "за 3-4 млн руб. подкорректировать редакционную политику". Издание пишет, что тогда в редакцию "Новой газеты" пришел человек, представившийся Дмитрием Крестовским, и предложил руководству издания деньги за изменение редакционной политики. Руководство редакции сразу заподозрило, что посетитель является провокатором. Кроме того, он намеренно громко (журналисты "Новой" заподозрили, что он записывает разговор на диктофон) спрашивал, сколько стоит размещение заказного текста в газете. Руководство издания обратилось в управление по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД Москвы, и все дальнейшие беседы с Дмитрием Крестовским записывались. При попытке передать 89 тыс. руб. в качестве аванса за заказную публикацию он был задержан. Тогда же выяснилось и его настоящее имя - Дмитрий Копылов.
Со своей стороны главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов выразил надежду, что следствие сумеет установить мотивы действий подозреваемого. "Надеюсь, что следствие разберется, кто стоит за Копыловым. Зацепок, чтобы сделать это, много. Откуда такие деньги? Откуда микроавтобус "Мерседес" с затененными стеклами без номеров в центре Москвы? На таких уже "братки" перестали ездить", - заявил Д.Муратов "Интерфаксу". Комментируя сообщения СМИ о том, что подозреваемый по этому делу имел отношение к молодежному движению "Наши", Муратов сказал: "То, что он был в "Наших", это совершенно точно, а кто способствовал его действиям, думаю, следствие разберется".
"Новая газета" провела собственное расследование, в ходе которого, как утверждает издание, удалось установить принадлежность Дмитрия Копылова к движению "Наши". В статье "Кто пришел" ("Комиссаром не был. Активистом был"), опубликованной на сайте "Новой газеты", в частности, говорится: "При задержании обнаружилось, что настоящая фамилия Крестовского - Копылов Дмитрий Владимирович, 1986 года рождения. Удалось выяснить следующее. Некто Дмитрий Копылов 4 декабря 2005 года попал в сюжет ТВЦ о выборах, на которых он присутствовал в качестве наблюдателя от движения "Наши": он бойко рассказал телевизионщикам, в чем состоит работа наблюдателей. До сюжета ТВЦ в сентябре 2005 года он тоже попадал в поле зрения СМИ: проводил опрос населения у станции метро "Менделеевская" со своим коллегой. Их избили. Об этом сообщала газета "Студенческая правда", назвав пострадавших "комиссарами" движения "Наши"". "С просьбой прокомментировать ситуацию мы обратились к пресс-секретарю движения "Наши" Кристине Потупчик", - пишет "Новая газета". Говоря о Дмитрии Копылове, отмечает издание, Кристина Потупчик сказала: "Он был очень давно нашим активистом. Уже год как им не является".
Между тем, в сообщении, опубликованном на сайте движения "Наши", говорится, что "Дмитрий Копылов не имеет никакого отношения к Движению "Наши", никогда не был комиссаром Движения и, соответственно, не представляет его интересы".
Стремление "Новой газеты" во что бы то ни стало доказать причастность Дмитрия Копылова к движению "Наши" понятно. Ведь издание так же, как и Копылов, целенаправленно занимается дискредитацией Русской Православной Церкви, регулярно публикуя статьи, порочащие репутацию РПЦ. Напомним, что 8 декабря 2008 года "Новая газета" опубликовала клеветническую статью "Пастырь, умноживший паству. В смерти Патриарха Алексия II много загадочного", которая вызвала возмущение не только Церкви, но и общественности. В конце февраля 2009 года и. о. главы Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата епископ Егорьевский Марк направил главному редактору издания Дмитрию Муратову письмо с требованием принести извинения за публикацию пасквиля.
Примечательно также, что заказчиком статьи, нацеленной на дискредитацию Патриарха Кирилла, выступил активист движения "Наши". А ведь сколько шума производили некоторые представители так называемого "политического православия" по поводу того, что им удалось едва ли не воцерковить нашистов, что "Наши" теперь станут чуть ли не защитниками Церкви. И тут на тебе! Активист "Наших" заказывает публикацию компромата на Патриарха. Интересно, какие теперь песни станут петь "политправославные"?!
